Slovenija

Na Celjskem ujeli 122 voznikov, ki so med vožnjo uporabljali mobilnik

Celje, 23. 08. 2017 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V le dveh urah so policisti na Celjskem zaznali kar 122 kršitev, povezanih z uporabo mobilnih telefonov med vožnjo. 105 voznikov je dobilo plačilni nalog, 17 voznikom pa so izrekli opozorila. Telefoniranje med vožnjo vpliva na voznika podobno, kot da bi imel v krvi 0,8 promila alkohola, opozarja policija.

Vozniki, ki med vožnjo uporabljajo mobilni telefon, so manj pozorni na promet, kot sicer.
Vozniki, ki med vožnjo uporabljajo mobilni telefon, so manj pozorni na promet, kot sicer. FOTO: Thinkstock

Na Celjskem so policisti nadzirali voznike in ugotavljali, ali ti spoštujejo pravila o uporabi mobilnih telefonov med vožnjo v cestnem prometu.

V dveh urah so zaznali kar 122 kršitev. "Sto voznikov je zaradi uporabe telefonov med vožnjo dobilo plačilne naloge, pet tujcev je globo poravnalo takoj, sedemnajstim voznikom smo izrekli opozorila," so sporočili iz PU Celje. 

Kot so zapisali, je nadzor pokazal, da se "žal še vedno premalo voznikov zaveda, da je telefoniranje med vožnjo nevarno, saj vpliva na voznika tako kot da bi imel v krvi 0,8 promila alkohola".

"Med pisanjem sporočil voznik na vozišče gleda štirikrat manj časa kot pri normalni vožnji, zaradi česar se pozornost močno zmanjša hkrati pa se poveča možnost za povzročitev prometnih nesreč," so še poudarili policisti. Zato so vse voznike znova pozvali, da med vožnjo ne telefonirajo, ne pišejo sporočil in ne brskajo po spletu. 

Z nadzorom, ki mu bo bodo v prihodnje sledili še drugi, policija želi voznike opomniti, da je uporaba mobilnih telefonov med vožnjo izjemno nevarna, so sporočili s PU Celje.

Problematika nespoštovanja pravil o uporabi mobilnih telefonov med vožnjo v cestnem prometu je kljub temu, da se število ugotovljenih kršitev v primerjavi s preteklimi leti manjša, torej še vedno pereča.

V letu 2015 so na območju PU Celje zaznali 2090 kršitev pri uporabi mobilnih telefonov med vožnjo v cestnem prometu, lani 1051, letos pa 573.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (111)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Drty
24. 08. 2017 15.56
+1
Barvo za policiste, taki so res zelo nevarni.
Fulano in Beltrano
24. 08. 2017 11.57
+0
Situacija pred predorom Malence včeraj popoldne. Omejitev hitrosti v predoru na 60, radar, samo najbolj "previdni" vozijo blizu tej omejitvi. V predoru vsa vozila prehiteva manjši kamion, za njim pa policijsko vozilo. Ob izhodu iz predora, kjer je na ovinku omejitev 80, ta kamion pelje krepko čez 100, policijsko vozilo za njim pa še hitreje in ga prehiti, medtem ko tisti najbolj previdni "spoštujejo omejitve".....toliko o tem....
robek35
24. 08. 2017 10.58
+6
Včeraj ko sem šel iz službe in stal na križišču peljalo mimo 10 viznikov-ic samo eden-ena ni imela telefona na glavi ali ušesu
Apostol1
24. 08. 2017 10.42
+4
Kar pošteno kaznovat ,pa še izpit vzet , potem bo pa večina kupila danes smešno poceni za prostoročno telefoniranje , sam imam to v avtu uporabljam za hitri odgovor in vsakemu če ni ni nujno in tega je pri meni 99,5% ker sem upokojen , rečem samo sem v avtu pokličem kasneje , pa tudi tisti ki morajo karkoli odgovoriti v povezavi s službo v večini primerov lahko rečejo ,pokličem kasneje ali pa če je možnost se ustaviti in brez nevarnosti se skoncentrirano na pogovor pogovoriti
Krematorij666
24. 08. 2017 12.17
-3
Očitno si mentalno upokojen...zdaj bi pa že za vsak drek izpit jemali...potem naj se upokojenci letno opravljajo zdravniški pregled in podaljšujejo vozniško...so tudi bolj nevarni vozniki...pa zmečemo vse v en koš...
nesramnez
24. 08. 2017 14.38
+2
-zvitisir-
24. 08. 2017 08.34
+3
tudi kikle na pločnikih na nas vplivajo kot da mamo 0.8 promila...to še prepovejte
Apostol1
24. 08. 2017 10.43
+1
Preden greš od doma obdelaj ženo ali pa uporabi levo ali desno roko pa ne bo tako hudo , drugače se pa vpiši na porno igralsko akademijo.
FesterAdams
23. 08. 2017 22.50
+12
Da je na zgornji sliki s telefonom v roki blontna, najbrž ni slučaj, a ne...? Spoštovani motoristi, seveda tisti, ki smo še živi! Ko z motorja kjerkoli opazim nekoga, ki ima v roki med vožnjo telefon, se vsedem na hupo in uporno gledam vanj, da vsi vidijo, kaj počne. Odloži telefona seveda ne, ker tisti ta neotesan sem jaz! VSE KOLEGE MOTORISTE ZATO POZIVAM, DA SE RAVNAJO PO MOJEM VZORU. KO ZAGLEDAJO VOZEČO VOZNICO S TELEFONOM V ROKI, NAJ SE VSEDEJO NA HUPO, JI ZAPREJO POT TER JO OSRAMOTIJO JAVNO! ČE JE ON PA NJEGA.., PRAV TAKO!
mušica 3
24. 08. 2017 08.28
+4
Sem videla že MOTORISTA s telefonom pri ušesu !
wolfterier
24. 08. 2017 09.29
+4
Krematorij666
24. 08. 2017 10.38
-4
daj ne bluzi...zapiskal in zapri mi pot...pa boš slišal piskanje še v glavi. Kozel ki se igra šerifa...prvo kot motorist pomeri pred svojim pragom...zlagal se boš že ko boš zatrdil, da ne narediš nobenega prekrška na motorju....prehitra vožnja, neupraviceno hupanje, zapiranje poti...pa ti si norc ki mu je treba vzet izpit in prijaviti ker ostale napeljujes k delanju prekrškov...
brusilec
24. 08. 2017 10.55
+0
hupanje v mestu ali kjerkoli brez razloga je prepovedano.. se strinjam da je telefoniranje nevarno, predvsem pa še telefoniranje z telefonom, kaj šele pisanje sporočil.. ampak tako hupat za brezveze ko se stoji.. je bolj nevarno med vožnjo.. mi dvigne pisker ko se nekdo vozi 60 pa telefonira
nesramnez
24. 08. 2017 14.42
+1
daj kremo dihaj malo. boš na pravega naletel ti bo telefon v rit inštaliral... ;)
Kollerik
23. 08. 2017 21.12
+9
Nekje se je pač treba dokazati in pokazati uspeh.... če jim je že Bavčar spet ušel....
brezveze13
23. 08. 2017 20.31
+16
in to najavljate da bo poostren nadzor ustavit uzet vozniško in 18 pik zaseg telefona in 1200€ kazni drugo jih ne bo spravilo k realnemu stanju zakon je jasno napisan isto kot za alkohol ker to je še nevarnejše od alkota. pri alkoholu je zmanjšana odzivnost telesa pri telefonu je ravno tako zmanjšana odzivnost istočasno pa odklopljena pozornost voznika ker ta je v mislih čisto drugje
modrix
23. 08. 2017 18.51
+16
ja res je nevarno...premalo se zavedamo...
modrix
23. 08. 2017 18.49
+16
zakaj so dobili eni samo opozorilo? ?????
Erin Straus
23. 08. 2017 19.37
+9
290ktober
23. 08. 2017 18.09
-15
ojoj policijski znanstvenili...0.8.promila...ha ha očitno bi radi zaradi telefona kasirali kot za alkohol...ojoj v Sloveniji vsak na oblasti dela kar hoče!!
Kollerik
23. 08. 2017 21.13
+7
wolfterier
24. 08. 2017 09.31
+4
Še več bi morali kasirat,če trezen človek počne neumnosti v prometu. 2 000 E takoj !!!
guojle
23. 08. 2017 17.54
-28
Cisto vsi telefoniramo med voznjo, tako da ne mi takih kvasit. Samo enim bedakom se pac rata umes zabit
mentorhercul
23. 08. 2017 17.41
+1
Zakaj pa je na sliki ravno ženska s telefonom?
290ktober
23. 08. 2017 18.10
+18
moški tekefonita 1 minuto ženska pa 1 uro!
TOX6
23. 08. 2017 17.19
+14
Kazen bi morala viti 1 leto prekinitev naročniškega razmerja oz prepoved uporabe telefona na javnih mestih in državnih ustanovah!!!! Če bi jih dobili med tem časom pa še za 5 let!! Sigurno nebi bilo junaka ki ne bi si priskrbel prostoročno napravo ali pa vozilo ki ima to vgrajeno?????
trdovrat
23. 08. 2017 18.17
+6
Tudi prostoročno ni nič boljše. Na cesti opažam voznike, (predvsem voznice), ki krilijo z rokami, da bi mu ja dopovedale, kaj mora opraviti, preden bodo doma! Niti slučajno ne vedo da so na cesti kot voznik!
beware1
23. 08. 2017 17.19
+6
Ne kuram ne petelinom ne mores dopovedati naj lajajo. Se zmeraj bodo kokodakale in kikirikali s tem, da je kur ogromno vec kakor petelinov.
slovenija981
23. 08. 2017 17.08
+16
Če bi bili razvita država, se ne bi jajcal s tem po medijih, ampak bi bila kazen za tako početje 1000 € in bi organi to vestno kontroliral in bi bil hitro red in posledično bi se tudi varnost izboljšala, ......ne pa, da so to novice dneva, in da mediji to vrtijo, in sami sebe smešijo, ko to ljudje berejo in kažejo na nas....hehe.... glej te balkance..
290ktober
23. 08. 2017 18.14
-10
ojoj še eden znanstveni prispevek zafrustriranca ,ki bi vse ubil zapr in obglavil! Še malo pa boš 1milijon zahteval za kazen
gasper111
23. 08. 2017 16.40
+4
Potem bi morali tudi zoprno ženo na sovoznikovem sedežu prepovedat. Zagotovo je namreč to bolj stresno kot pa telefonski pogovor s prijateljem kdaj in kje se dobita na pivu. Pa se opravičujem, če je moj komentar izpadel šovinistično, ker to ni namen.
murate
23. 08. 2017 16.43
-1
ženska bi napisala obratno,zanima me kdo pa policista kaznuje ko telefonari med vožnjo
oježeš
23. 08. 2017 17.34
-1
Je pa res nujen pomenek kdaj se dobita na pivu. Ženo pa lahko zamenjaš, samo jo nočeš, ker te je preveč razvadila in mora narediti vse namesto tebe. Pa še, namesto, da bi njo peljal kam, greš raje s prijatelji na pivo. Ni čudno, da skoz klepeta, ker bi te rada na nekaj spomnila, pa ti ne kapne.
guojle
23. 08. 2017 17.56
+3
Tocno tako. Ne pogovarjaj se z voznikom pise na avtobusu
290ktober
23. 08. 2017 18.17
+1
brusilec
24. 08. 2017 10.57
preprosto bi morali vse sopotnike prepovedat.. se takole prevažaš z kom, pa več gleda tebe kot na cesto.. ej, očesni kontakt v avtomobilu ne šteje.. ! :)
prašek
23. 08. 2017 16.18
+7
Pozdravljeni tovariši
prašek
23. 08. 2017 16.19
+20
Jaz bi alkohol in telefoniranje enako sankcioniral !
prašek
23. 08. 2017 16.20
+15
Najvišje kazni za oboje ! Zraven bi pa še sankcioniral , če si pripadnik SDS-a ! ☺
nekdonekje
23. 08. 2017 16.24
+7
Te so že sankcionirani, s pomanjkanjem koleščkov, se ve kje.
ecnarf
23. 08. 2017 19.03
+4
medo < saj tovariši nimajo mobitelov saj ste še v jugi
Nightyfly
23. 08. 2017 16.13
+18
Treba je tudi napisati , da je zaradi telefoniranja velika porast zrtev med motoristi . Ljudje ne morejo psiholosko obdelovati dveh operacij hkrati ,ki zahtevata maksimalno koncentracijo . Vecina ljudi tega ne obvlada . Veliko je primerov ,ko vozniki s telefoni preckajo nasprotni vozni pas , pri tem pa gledajo v nasprotno vozilo ,ga zazanajo z ocmi ,toda ga ne zaznajo mozgani ,ki bi morali sproziti alarm . In v trenutku je nekdo mrtev .Najverjetneje zaradi sporocila mame ali ateta mulcu , da naj si vzame nekaj iz hladilnika -bogi -da ne bo umrl od lakote . Toliko je vredno zivljenje nekoga cisto nedolznega .
prašek
23. 08. 2017 16.24
+0
Nightyfly
23. 08. 2017 16.28
+11
Oj , lep pozdrav . Se kar strijam z gornjim .Oboje kaznovati . Telefon in alko ,ceprav je ,zanimivo ,alkohol se vedno dopusten .Vsaj malo . Ampak to spet zaradi koristi turizma in profita restavracij ...en kozarec verjetno res ne vpliva na voznjo .Telefon pa absolutno .
gasper111
23. 08. 2017 16.13
-15
Uporabe telefona med vožnjo ne podpiram, ampak primerjava z vinjenostjo sploh v meri 0.8 je pa malce smešna. S telefonom v roki namreč povprečen voznik še vedno relativno dobro obvladuje vožnjo, medtem ko pri 0,8 alkota v krvi temu ni več tako.
Nightyfly
23. 08. 2017 16.14
+10
oježeš
23. 08. 2017 17.46
+7
Ne obvlada. Ko nekdo vozi 60 km/h namesto 90 in valovi po cesti, ter se sam sebi zdi kralj vesolja, opaziš, da telefonira in živi čisto v nekem svojem svetu. Briga ga svoja in tuja varnost. Pa ko pri zeleni luči kar stoji in se smehlja pa potem vidiš, da telefonira. Saj nekaj je pametnih, ki ustavijo ob cestišču, telefonirajo in ko zaključijo se nato varno vključijo v promet in vozijo kot se spodobi. veliko je primerov, ko si rečeš, da bi jih le še več tako dobro odneslo, kot je telefonist za volanom, za hipec zgrešil otroka na prehodu. Ampak, če naši vzorniki goljufajo, delajo nekaznovani še večje sran je, kako naj bodo državljani brez funkcij boljši, kot naši vzorniki? Zgled, posebej slab vleče hitro in neusmiljeno. v škodo nas vseh in ne kaže, da bo kdaj bolje. Zato bi morali imeti stalne nadzore nad takim početjem, ne pa občasne akcije, ki ne rodijo sadu, razen trenutne hvale, kaj dobrega so naredili za nas.
trdovrat
23. 08. 2017 18.20
+2
wolfterier
24. 08. 2017 09.35
+3
Narobe je,če voziš vinjen,še huje pa je,če trezen počneš neumnosti in kršiš predpise,a ne !!!
wolfterier
24. 08. 2017 09.35
+2