Slovenija

Z rezultati najbolj manipulirajo proizvajalci potratnih avtomobilov

Ljubljana, 29. 05. 2013 09.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtomobilski proizvajalci prirejajo rezultate testov o učinkovitosti porabe goriv, je pokazala študija. Največji razkorak med uradnimi in dejanskimi podatki so ugotovili pri BMW, pri katerem sami poročajo o 30 odstotkov nižji porabi od dejanske.

Kateri avtomobilski proizvajalci v Evropi najraje nekoliko prirejajo rezultate testov o učinkovitosti porabe goriv? Po poročilu organizacije International Council on Clean Transportatio (ICCT) so najbolj navihani proizvajalci velikih potratnih vozil.

V študiji, ki je prvič primerjala napredek proizvajalcev vozil pri uradnih in dejanskih podatkih o rabi goriv v zadnjih desetih letih, se je najslabše odrezala avtomobilska znamka BMW. Sami namreč poročajo o porabi goriv, ki je v povprečju za 30 odstotkov nižja od dejansko dosežene porabe med vožnjo. To pomeni, da kupec tipičnega vozila BMW porabi v povprečju za okoli tretjino goriva več, kot to zatrjujeta brošura in energetska oznaka v avtomobilskem salonu.

Na drugem mestu je Audi, pri katerem je razkorak med uradnimi in dejanskimi podatki 28 odstotkov, sledita pa Opel in Mercedes. Najbolje pa se je odrezala Toyota, pri kateri se podatki razlikujejo za 15 odstotkov, le za las slabše rezultate pa so zaznali pri Renaultu in Peugeotu Citroenu.

V povprečju so uradni podatki o porabi goriv novih avtomobilov za okoli 25 odstotkov nižji kot tisti, ki jih vozniki dosegajo med vožnjo. Analiza ICCT prav tako kaže, da je v letu 2011 le dva odstotka nemških voznikov na cestah dosegalo uradne številke o porabi goriv.

Bencinske črpalke - 11
Bencinske črpalke - 11 FOTO: Reuters

Zastarel test je treba zamenjati

Vodja projektov programa Mobilnost pri Focusu, društvu za sonaraven razvoj, Katarina Otrin meni, da proizvajalci avtomobilov ne zagotavljajo zanesljivih podatkov o rabi goriv.

"Trenutni test je star 30 let in je vse bolj oddaljen od realnih pogojev vožnje, zato lahko že govorimo o zavajanju potrošnikov – še zlasti zato, ker potrošnik z dvema različnima avtomobiloma, ki imata enako oglaševalno porabo, ne bo dosegel enake porabe v realnem življenju. Evropska komisija in Evropski parlament sta že predlagala, da se ta anomalija odpravi. Države članice bi ju morale podpreti in zagotoviti, da se zavajanje voznikov konča," je dodal Boštjan Okorn iz Zveze potrošnikov Slovenije.

Proizvajalci avtomobilov rabo goriv merijo s testnim sistemom "New European Driving Cycle (NEDC)". Testni cikel je zastarel, nereprezentativen in poln vrzeli, ki jih proizvajalci vse bolj izkoriščajo za prirejanje podatkov na račun zaupanja potrošnikov. Nov globalni testni sistem – "World Light Duty Test Cycle and Procedures (WLTC/P)" – ki bo pripravljen v letu 2014, je bolj robusten in bolje upošteva vožnjo v realnosti. Evropski parlament in Evropska komisija predlagata, da se ta novi in izboljšani test začne uporabljati v letu 2017.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (71)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pop greznica
30. 05. 2013 08.34
-1
Jst mam volvota 2,4 bencin, in zre ke presica ampak je zakon avto. Slovenci smo pa itak ubrisani na pleh
F12
30. 05. 2013 05.17
+3
men osebno bmw in audi nista pri srcu, ampak vseeno v zagovor: povprečni voznik avtomobila te znamke ne vozi ''idealne'' vožnje, ampak tako, ki dejansko zahteva višjo porabo. samo na slo ceste greš, pa ne rabiš bit genij, da to vidiš.
Tonček Balonček
29. 05. 2013 21.26
+0
Će daš za avto 50.000 EUR, je poraba goriva popolnoma ireelvantni podatek. Zakaj nekdo sploh kupi avto z 200 KM, če pa ne smemo voziti nad 130 m/h. Zakaj pa ne moremo dobiti orožnega lista za top ali mitraljez?
Teekanne
29. 05. 2013 22.55
+0
zakaj kupš tak avto...zato ker jih prodajajo...vozš lahko tut več po AC sam dobit te ne smejo
Brabus
29. 05. 2013 17.59
+6
Nekaterim na forumu bi še ameriški 6 cilindraši pili samo 7-9 l na 100km.
batom@pinkponk.com
29. 05. 2013 15.38
in zakaj je ta "člank" v rubriki Slovenija, pa še na prvem mestu??
Aleš Stremljan
29. 05. 2013 14.16
+2
moja 10 l kantica na petrolu drži 13l na omv pa sam slabih 12
kameltrajbar
29. 05. 2013 12.48
+2
...nakladači...:))))
Teekanne
29. 05. 2013 12.44
+3
Kia rio prav da ma 3.2 porabe....aaaa..če jo maš v garaži parkirano pa še to več pije....sami nategači!
motorka57
29. 05. 2013 13.33
+2
KIA RIO troši,če fejst paziš 6.5L/ 100,ja so nategonari !!!
an?ka30
29. 05. 2013 14.02
+2
Ja sej vsak avto ki ga prtisneš gre in tudi spije.
blazter
29. 05. 2013 17.12
+1
blazter
29. 05. 2013 17.13
+1
RED_line
29. 05. 2013 12.35
+1
meni moj pije 8 in nekaj, a za razliko se premika hitreje kot kakšen novejši in močnejši avto.
antifa4321
29. 05. 2013 12.08
+5
Mene pa zanima kako simulirajo zračni upor, ki narašča s kvadratom hitrosti.
burman
29. 05. 2013 11.43
+0
BMW 530D,L 2005,217KONJEV,RELACIJA MURSKA SOBOTA -GRAZ(A),HITROST 130KMH,PORABA 5,9L,MESTNA VOŽNJA OKROG 9LITROV.
J.K. & Gang
29. 05. 2013 12.13
+3
pedritsegonita
29. 05. 2013 12.18
+0
tukaj ima kr prav ... dizli niso požrešni... bencnraji so
RED_line
29. 05. 2013 12.36
+1
meni je tak dizel pil 12,5, z mojo vožnjo.
an?ka30
29. 05. 2013 14.03
+0
.....J.K. kaj kr sanjaj,tudi meni ste minus dali,ki sm napisala da mi žip X3 pije 8 z normalno vožnjo,bmw 320 turing pa 6!!!
Juzh
29. 05. 2013 15.43
+3
frendu audi a6 2.5 tdi 180hp kuru 10 minimalno
igra?ina
29. 05. 2013 11.32
-2
Bmw 535d, 273 konjev.....relacija Gorica-Ljubljana, tempomat na 140km/h, poraba 6.8! drugače z mestno vožnjo in malo divjanja gre do 9litrov
igra?ina
29. 05. 2013 11.42
+3
tud do 20l če želiš, konje je treba hranit :D
igra?ina
29. 05. 2013 11.44
+2
S tem avtom, če voziš normalno bo tudi normalna poraba, če tiščiš do poda bo pa blizu 20l :)
Kemper
29. 05. 2013 11.30
+0
Valjda je odvisno od načina vožnje, vrste cest ki jo uporabljaš in drugih "detajlov"... Sodelavec ima audi a4, vozi pa celo leto z poceni zimskimi gumami, pa poceni olje, servis na 35k km? Jah...
beowulfsam
29. 05. 2013 11.30
+2
Ah ta pregovorna birokratska učinkovitost...že leta 2017 jim bo ratal eno uredbico spremeniti? Pa bohve od kdaj že mozgajo, da so potrebne spremembe. Če bi jaz tako hitro delal, bi imel plače ene 10 EUR/mesec.
antonino
29. 05. 2013 11.21
+3
Je pa res opel - astra precej varčen avto za svoje udobje in težo - tudi bencinc
antonino
29. 05. 2013 11.19
+22
pokažite mi kio z 3,2l porabe, kot jo reklamirajo na tv - a to ni zavajanje
an?ka30
29. 05. 2013 11.26
+2
kokojambo
29. 05. 2013 11.47
spode pa ziher tak malo drobni tisk da ga niti na 100'' TV ne vidiš
vox
29. 05. 2013 13.50
+0
seveda, si sprobal Riota in imaš lastne izkušnje s tem? Sam sem probal 1.1CRDi motor. Res, da se moraš namatrati a sem v 45min dobil porabo 3,3. Vedno pa obstajajo specijalci, ki mislijo, da deklarirana poraba pomeni vožnjo s klimo na ful, non stop speljevanje in pospeševanje ter podobne stvari.
antonino
29. 05. 2013 11.18
+3
vidim, da veliko pametnjakovičev na forumu sploh ne zna izračunat porabe na 100km.
Enyo
29. 05. 2013 11.17
+2
spet pišejo neke bedarije tukaj. V oddaji Volan na Kanalu A, ko so imeli tekmovanje za najbolj varčnega voznika, se je lepo videlo, da se da z zelo zelo zelo lepo vožnjo spravit porabo pod 4 litre na 100 km. Torej vse odvisno od voznika, je pa dejansko važno tud kakšne gume imaš na avtu in kolk napumpane. Mam Astro letnik 2008 in se pozna za skoraj pol litra če mam napumpane na 2.1, ko je vožnja udobnejša a potratnejša, al pa na 2.5, ko vožnja in tolk mehka, je pa bolj šparovna.
Eastman
29. 05. 2013 11.10
+2
Mam OPLA in če ga vozim lepo oz. tako kot je priporočeno za ekonomično vožnjo mi dejanko porabi toliko kot je predvideno... če imaš pa težko nogo, potem pa gre poraba visoko.
urmek
29. 05. 2013 11.00
+6
Vse je odvisno samo od šoferja!!!! Podatki so pa za mešan cikel, ki ga v realnosti malogdo ima. Šoferji potrudite se ,da se poraba približa podatkom proizvajalca. Da se doseč tako porabo z pametno vožnjo!!!!!
an?ka30
29. 05. 2013 11.19
+3