Slovenija

Janša: Slovenija si je povrnila kredibilnost, za 20 odstotkov cene pa je kriva opozicija

Ljubljana, 19. 10. 2012 13.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izdaja slovenske 10-letne dolarske obveznice je bila več kot uspešna. A to tudi pomeni, da je Slovenija dolžna izvesti reforme, meni Andrej Šircelj. Premier Janša pa meni, da bi se zadolžili ceneje, če bi v ustavo zapisali fiskalno pravilo.

Vesel sem, da so slišali ta glas tudi onstran Atlantika in da se ni slišal glas tistih, ki so polni pesimizma in negativizma glede te politike. Andrej Šircelj

Povpraševanje po slovenski dolarski obveznici je preseglo pričakovanja, ki so bila sicer najprej precej skromna, pojavljalo se je celo vprašanje, ali bomo sploh prodali dovolj, da se obdržimo nad vodo.

Kot so zdaj sporočili z ministrstva za finance, je bilo v prvih 12 urah po najavi okvirnih pogojev transakcije povpraševanj že v višini več kot 11 milijard ameriških dolarjev. To pa je izdajatelju omogočilo, da občutno izboljša ceno in poveča obseg izdaje do najvišjega zneska 2,25 milijarde dolarjev, donos na obveznice pa znaša 5,7 odstotka.

Slovenija je namreč najprej upala, da bo uspela prodati za 1,5 milijarde dolarjev evrov. Večje povpraševanje pa sicer predstavlja največje povpraševanje za državne obveznice, denominirane v ameriških dolarjih na območju Srednje in Vzhodne Evrope v letošnjem letu.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Miro Majcen

Premier Janez Janša, ki jel po koncu vrha Evropske unije v Bruslju dejal, da smo si s prodajo povrnili verodostojnost in dobili manevrski prostor za izvedbo ukrepov za izhod iz krize, pa opozarja, da je cena zadolževanja vseeno visoka. "Treba je povedati, da bi lahko bila ta cena vsaj za 20 do 25 odstotkov nižja, če bi Sloveniji uspelo pred prodajo teh obveznic vpisati v ustavo fiskalno pravilo. To nas ne bi nič stalo, bi pa bistveno pocenilo naše zadolževanje. Tu govorimo o desetinah milijonov evrov, ki jih nikjer ne bi dobili tako poceni, kot bi jih s to spremembo ustave," je pojasnil. "Te dodane vrednosti, ki bi jo lahko prispevala slovenska opozicija, žal tukaj ni bilo, zato bo to zadolževanje dražje," je poudaril. "A kljub temu upamo, da je to zadnjič, ko bomo plačali tako visoko ceno za zadolževanje," je še dodal.

Uspešna izdaja ne pomeni, da je Slovenija rešena

Čeprav smo dobili bitko, vojna še vedno traja. Ključnega pomena za zaupanje ameriških vlagateljev je bila po mnenju vlade zaveza strukturnim reformam. Poleg tega obveznice pač niso rešitev za državo. "Ker je naša obrestna mera še zmeraj višja od španske, italijanske, čeprav je nižja kot mesec dni nazaj, nam trg tudi pravi: vaši strukturni problemi so večji kot v teh državah. To je bistveno sporočilo. Torej vse naloge so še vedno na mizi in tudi ene še nismo rešili," ocenjuje analitik Andraž Grahek.

Po začetnem uspehu je sicer pričakovati še kakšno izdajo dolarskih obveznic, čeprav to zaradi valutnega tveganja nekatere skrbi. Tečaj dolarja je v zadnjih letih namreč precej nihal in enako je moč pričakovati tudi v naslednjih 10 letih, ko bodo naše obveznice aktualne. A Grahek je prepričan, da so investicijski bančniki obveznico izdali z valutnim zavarovanjem, torej so vsa denarna plačila, obveznosti zavarovana. Kljub vsemu pa si bo lahko država dokončno oddahnila šele čez deset let, ko bo dolg poplačan.

Tuji mediji medtem ocenjujejo, da gre za precejšen uspeh Slovenije, a dodajajo, da se ne gre veseliti prehitro.

Slovenija se namreč še vedno nahaja v primežu krize, slaba posojila so močno prizadela državne banke, politika pa za zdaj ne uspe skleniti dogovora. "Zame je Slovenija trenutno najbolj problematična članica evroobmočja. Njihova politična situacija je zaskrbljujoča, bančni sistem pa v razsulu. Višek vsega pa je, da so te banke med seboj močno povezane, kar je svojevrsten vir težav," je za Wall Street Journal povedal Viktor Szabo, upravljavec skladov rastočih trgov pri Aberdeen Asset Management, ki upravlja z okoli 292 milijardami premoženja.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (1921)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grizlibear
21. 10. 2012 22.25
+5
Vlada si ni povrnila kredibilnosti, je pa debilnost. Če ni zlato fiskalno pravilo zapisano v Ustavo, smo ob 20%. Vprašaj J koliko odstotkov dobiš, če si to vtetoviraš na zadnjico. In seveda, za vse je kriva prejšnja vlada, saj drugega nismo pričakovali.
Stanko58
21. 10. 2012 17.03
+6
butro 21.10.2012 13:53:50 -7 Če je kdo spregledal, potem si to ti Stanko. Rdeče trobentalo. Podn od podna. Raje se obrni proti Murglam, kjer je leglo vseh privilegij. tudi to je eno od izmišljotin tvojega mesije - MURGLE in STRICI IZ OZADJA sam pa nikoli ne pove po čigavih notah pleše in kdo ga plačuje da uniči in proda državo
bedak12346
21. 10. 2012 14.01
+12
Ja za večnega kalimerota je to značilno, zmeraj je kriv kdo drug, danes opozicija, jutri sindikati, pojutrišnjem upokojenci, brezposelni, javna uprava, udba, itd.
Stanko58
21. 10. 2012 13.34
+11
Kdaj boste spregledali da so za vse težave krivi tisti ki so od leta 91 v politiki - vladi ali parlamentu.Ni jih dosti ,en pa izstopa in ta je 99% kriv za vse kar se dogaja
Paskakvali
21. 10. 2012 13.45
+6
Se strinjam! In ta ,ki izstopa je tisti,ki je v prejšnjem mandatu porinil Slovenijo čez prag recesije! Vedel je ,kam to pelje a je bil v upanju na še en mandat tiho oz. so ga bila polna usta samohvale in potvorjenih dejstev. Ob velikem razočaranju nad rezultati volitev pa se je odločil zminirati vsako potezo vlade ,ki bi stanje lahko popravilo.Odločil se je ,da bo le on in edino on odrešenik ,pa naj stane kolikor hoče! Od vsega skupaj nas zaenkrat samo stane.In to zelo drago! Upam ,da nekega dne vsi spregledajo to igro in ga zanjo primerno nagradijo.
butro
21. 10. 2012 13.53
-9
Če je kdo spregledal, potem si to ti Stanko. Rdeče trobentalo. Podn od podna. Raje se obrni proti Murglam, kjer je leglo vseh privilegij.
srebrnibreg
21. 10. 2012 14.29
+9
V Murglah nimajo obtoženca in lažnivca na vladi kateri bi se izogibal sodišču doma in v tujini.
miadva
21. 10. 2012 13.27
+4
Gregor.... in se nehaj voziti z avtom, začni skakati iz vesolja, kot Felix Baumgartner ali pa se vrni na preprosta miselna izhodišča Adam Smitha,nekakšnega očeta sodobnega kapitalizma, ki se trenutno obrača v grobu, gledoč vse to, kar so razni Milton Friedmani omogočili , »razno-raznim«, mešetarjem, ki so odgovorili na vprašanje, poglavarja Shawnee-jev, Tecumseh-a, ki je konstatiral: »Prodajate zemljo! Zakaj ne prodate tudi zrak, oblake in veliko morje? Ali ni, Veliki Duh, vse to naredil v korist svojih otrok?«, odgovorili z: »PRODAJAMO!«
gregor1222
21. 10. 2012 14.34
-1
Pač stvar perspektive. Tveganje je vedno treba oceniti, še posebaj ko se gre za resne stvari. Vožnja z avtom je čisto ok, me pa veseli da ti je všeč moja prispodoba. Definitivno je več tveganja pri višjih obrestih na kredite, saj če se spoznaš kaj na statistiko. Definitivno, jaz sem za zmanjšanje javne porabe in ne za ponovne kredite, ki jih sprejema trenutna vlada. Pri nas sploh ni nekega pravega kapitalizma, tako da težko govoriti o tem. Pri nas je država največji kapitalist, kjer pa se seveda paše največ korupcije, večina od ljudi, ki so najdalj na oblasti v Sloveniji in še prejšnjem sistemu.
faronika
21. 10. 2012 13.13
+12
Ma ja!!? Lani se ni nikamor mudilo! Reforme so bile preuranjene ,strašenje ljudi in ponižno izpolnjevanje direktiv iz Evrope!! letos je ura cajt ,za vse je prepozno,za lanske referendume in metanje milijonov skozi okno je kriva prejšnja vlada...zdaj je pa ura poldne,pa pol dveh!! Nakar izvemo,da sindikalisti ljudi strašijo z nepremišljenimi izjavami(vizjak in companija),da si vse narobe tolmačijo in za dogovarjanje,ki bi moralo biti končano že predvčerajšnjim je časa še dva meseca!! Razumi te vesoljce,kdor more!!
iGURT
21. 10. 2012 13.01
+3
ISLANDIJA - Posvetovalni referendum o novi ustavi, ki so jo napisali državljani Islandije: Prvi rezultati malo pred polnočjo, kažejo, da je približno dve tretjini oziroma 68,3 odstotka, od volivcev na včerajšnjem posvetovalnem referendumu glasovalo za osnutek nove islandske ustave, ki jo je pripravil ustavni svet (v njem ni politikov ali strokovnjakov).
iGURT
21. 10. 2012 12.43
+5
Torej: Ni pomembno, kaj v resnici veš - dokler o tem ne govoriš. Če o tem mediji ne poročajo, ne obstaja. Postani bolj nejeveren od Nejevernega Tomaža in napadaj vse, kar bi lahko vsaj malo dišalo po neresnici. Izogibaj se bistvu ter neprestano razpravljaj o obrobnih temah, ki zvenijo podobno. Poznano tudi kot strategija: „Kako te ni sram!“ Imej čim več oseb, ki širijo tvoje govorice. O obtožbah na svoj račun nikoli ne razpravljaj kot o govoricah ali nedokazanih trditvah. Ne glede na vir ali dokazni material. Argument „slamnatega moža“. Nasprotniku pripiši nekaj, kar on sploh ni izrekel, potem pa to argumentirano ovrzi. Ali pa si izmisli neko situacijo, ki sicer temelji zgolj na tvojih interpretacijah nasprotnikovega delovanja, nato pa jo raztrgaj. Stvari vodi tako, da se ves čas izogibaš bistvu razprave. Nasprotnika napadaj z žaljivkami in se mu čim bolj posmehuj. Nasprotnika obvezno povezuj z besedami kot so „levičar“, „desničar“, „ekstremist“, „terorist“, „opankar“, „majer“, „rasist“ ipd. Udari in zbeži. V oddajah, intervjujih, forumih, facebooku itd. omeni nasprotnika v negativnem smislu, nato pa pojdi hitro naprej na drugo temo. Na forumih ipd. ne odgovarjaj ali komentiraj več svojega nastopa. Ves čas pod vprašaj postavljaj motive nasprotnika. Izkrivljaj ali pa napihuj vsakršno dejstvo, ki bi lahko kazalo na to, da nasprotnik deluje zaradi osebnih interesov. Zaradi tega se razprava ne bo razvijala naprej okoli bistvenih stvari, nasprotnik pa se bo moral braniti. Vzbujaj videz avtoritete. Ali se promoviraj kot avtoriteto na izbranem področju, ali pa uporabljaj izreke, misli ali kakršnekoli druge izjave avtoritete zato, da ustvarjaš videz človeka, „ki pozna stvari“. Delaj se neumnega. Ne glede na vir ali težo argumentov obtožbe, vedno zanikaj njeno kredibilnost, logiko, dokaze itd. Nasprotnikove obtožbe vedno označi za „stare novice“. Vse novejše obtožbe bo nato zelo lahko povezovati z izvorno tako, da se bo mogoče izvorni obtožbi čim lažje izogibati. Znotraj obtožb izberi eno od „blažjih“, jo napihni, obtoži nasprotnika, da iz navadne napakice dela katastrofo (iz muhe slona), nato pa ga še obtoži kriminalnih dejanj napada na tvojo čast. Skrivnosti nimajo rešitev. Neprijetno vprašanje povzemi tako, da postane preveč kompleksno, nato pa ga zavrzi kot nepotrebno tratenje časa npr. med oddajo, intervjujem ipd. Alica v čudežni deželi. Izogibaj se razpravam z vzvratno, očitno deduktivno logiko tako, da odstraniš kakršenkoli materialni dokaz. (Če enoto vseskozi daješ na pol, nikoli ne prideš do izhodiščne točke. Tudi njo je mogoče razpoloviti.) Zahtevaj dokončno, trajno rešitev problema. Zadevam se izogibaj tako, da od nasprotnika zahtevaš npr. razrešitev neke afere takoj in v celoti. Ta strategija deluje odlično v povezavi s strategijo št.10. Dejstva prilagodi tako, da se ujemajo z alternativno rešitvijo. To zahteva kreativnost, pragmatičnost in možnost preigravanja in testiranja rešitev. Primerno le za politike prve lige z ekipami. Uniči dokaze in utišaj priče. Če ne obstaja, ni dejstvo (dokaz) in tebi se ni treba ukvarjati s posledicami. Spremeni temo pogovora. Skupaj še s kakšno od tukaj omenjenih strategij poišči način za usmeritev pozornosti na nepomembno zadevo in tam nadaljuj razpravo z grobimi komentarji in nasprotujočimi se trditvami. Strategija deluje izjemno dobro, če imaš pri omizju zaveznike, ki te lahko s svojimi (enakimi) pogledi in grobimi komentarji na sogovornika razbremenijo direktnih napadov ter polarizirajo omizje. Spodbujaj čustvene odzive, provociraj. Če ne moreš nič drugega, potem skači v besedo in glasno diskutiraj med njegovim govorjenjem toliko časa, dokler se nasprotnik ne razjezi. Ne le, da bo sogovornik postal čustveno razdražen, tudi v nadaljevanju ga lahko kadarkoli opominjaš na njegovo razdražljivo naravo in tako odvračaš pozornost od osrednje teme. Ne oziraj se na obstoječe dokaze temveč zahtevaj nemogoče dokaze. Ne glede na predstavljene dokaze trdi, da so irelevantni ter zahtevaj relevantne.
Paskakvali
21. 10. 2012 12.53
+2
Wow!!!!!!!! A je to kakšen zvezek od velikega vodje pomotoma zašel v tuje roke?
miadva
21. 10. 2012 13.22
+5
Gurt, ko se dotikaš Edvard Kadiča in njegovih »25 načinov za zavajanje javnosti«, moraš vedeti, da je zbir petindvajsetih načinov, samo zbirka misli različnih »avtorjev«-pohvaalno, ni kaj... Problem nastane, če se razno-razni posamezni lotijo, kot sem to včeraj v enem mojih, že zapisal, »motiviranja in napovedovanja prihodnosti« takšni, ki prepričujejo in zaračunavajo množicam, procesne postopke za dosego/izpolnitev osebnostnih želja, s tem, da ti »isti«razni motivatorji in preroki, ne uspevajo uresničiti niti lastnih želja, kaj šele potem tujih....Razen seveda tistih, ki vam dobro zaračunajo svet »iluzij«; svet katerega sestavni del so in v katerega vas poiskušajo potegniti; potegniti v iluzijo, namreč...
iGURT
21. 10. 2012 13.41
+2
AntonLulek
21. 10. 2012 12.42
+10
Kdaj bo slovenski narod sprevidel, kaj se dejansko dogaja. Hoteli smo na vsak način v bleščeči kapitalizem, ti so nam zadnjih 10 let "dobrohotno" dajali drobtinice, sedaj pa je prišel čas resnice. Vse skupaj je bilo skrbno načrtovano, naši butasti politiki pa so se med seboj klali ( kje si Drnovšek - dobro si rekel ob svojem odhodu ), tako da nihče ni videl pravega namena. Res smo srebrnino spremenili v staro železo, sedaj pa ga bo pohlevni JJ prodal prijateljem, ki so denar - tega bomo davkoplačevalci zapolnili bankam, večina pa bo končala v nemških rokah. Potem pa nam bodo prodajali energijo po ceni, ki jo bodo oni določili. Prosim, poglejte si posnetek iz zasedanja evropskega parlamenta, dobro poglejte mimiko Angele M. ter potem kakšen dokumentarec iz časov pred 70 let ( še v črno beli tehniki ) in videli boste presunljivo podobnost. Slovenski narod - strezni se. Prišel je čas resnice. Tunek iz haloz!!! - press
miadva
21. 10. 2012 12.42
+5
Nekoč, ko se je, na osnovi zlate podlage, devizni tečaj gibal po principu ponudbe in povpraševanja, je kovna pariteta, dovoljevala odstopanja za največ 0,5% do 1%... Sedaj, ko kovnice ne štejejo in zlate podlage ni več, pa so odstopanja tudi do 5% in več odstotna...Ali si lahko sploh predstavljate, kaj to pomeni, pri nekaj tisoč miljardah »$« ali »€«, ki dnevno virtualno potujejo od »borze do borzo« in vse to regulira nekaj njih »mešetarjev« ob podpori »človeku nenaklonjenih in neprijaznih Inštitucij« kot so to: WB, IFC, IMF, ECB, itd...????
miadva
21. 10. 2012 12.26
+2
»Namenjam levo-desnemu Bojan – F«... Zakaj smo že vstopili na valutno »$« tržišče??? Za nas »€« menda ni več sprejemljiv, saj je pod kontrolo in se ne moraš več z njim poigravati... Medtem ko je »$« , na veke vekov, igriv in pripravljen na igro, tako na direktnih kot na indirektnih kotacijah in vsi mešetarji (tzv. Trader-ji) kupčkajo promptno dnevno, brez zavarovanj in brez odgovornosti, to je ta tako imenovani liberalni kapitalistični trg; » trg papirčkov«- a vsi so tudi gorljivi... P.s. Maloumni še niso dokaz, da smo...
Bojan-F
21. 10. 2012 12.45
+4
Paskakvali
21. 10. 2012 11.54
+1
Kam je šel zdaj gregorček?
Stanko58
21. 10. 2012 11.45
+5
So isti kot njihov vodja - za vse so krivi drugi
Paskakvali
21. 10. 2012 11.49
+4
Stanko58
21. 10. 2012 11.44
+5
Kdaj so pa desničarji operirali z pravimi dejstvi
Bojan-F
21. 10. 2012 11.23
+4
Pisanje namenjam opoziciji. Kaj mora Vlada g. Janša Janeza še storiti, da se boste zbudili? Imate zgodb kolikor hočete: - imate reševanje smrtno ogroženega otroka - imate brata podjetnika in kredit v Avstriji garantiranega od strani začasno zaposlenega g. Janša Janeza - imate posredovanje insiderskih informacij finančnim trgom - imate nesposobnega finančnega ministra - imate premierovo poročno darilo ženi predsedniškega kandidata - imate zaposlovanje sinov in hčera in prijateljic - imate ministra nevem za kaj, ki je opusti dejanje v bran državnega premoženja - imate vse ono, kar se na hitro ne morem spomniti ... takih zgodb Ekipa za Tajming (EzT) ne izpusti. Pravkar raziskuje celo, kako je Predsednik republike g. Türk Danilo porabil svojo plačo v OZN. Mimogrede 1: druga republika je zahteva čuvarjev osamosvojitvenega zaklada (t.j. stricev iz ozadja, ki izgledajo kot tete) Mimogrede 2: a kdo ve, kakšen je načrt upravljanja tveganj iz tečajnih razlik?
prašek
21. 10. 2012 11.27
+8
Jaz sem nad opozicijo že obupal ! Bolj me zanima , kaj se je zgodilo z našo mladino ! Stisnjenih ust zapušča domovino .....
Bojan-F
21. 10. 2012 11.16
+6
Torej, prvi projekt g. Janša Janeza je propadel ... mogoče celo ciljni ... načeti ustavo in pripraviti temelje za Drugo republiko. Tonamensko je 6 mesecev plašil urbis&orbis in povečal ceno zadolževanja. Ko je prišel kao odločilni dan, pa denarja kot pečka ... kao vsi so bili presenečeni ... le za pravo ceno se je potrebno pogoditi ... R Hrvatska baje za 3,3%. R Slovenija bo plačala zadolževanje za cca 520.000.000 evrov več, kot bi plačala po hrvaški ceni.
prašek
21. 10. 2012 11.19
+1
Nam je lahko ! Mi imamo Janšo , ne potrebujemo še denarja ☺
gregor1222
21. 10. 2012 11.20
-4
Švica pa še za manj. Kaj hočeš povedati s tem? Govorimo o Sloveniji, kjer je bila še pred parimi mesecemi cena čez 7%.
prašek
21. 10. 2012 11.21
+3
gregor1222
21. 10. 2012 11.24
-3
Zato, ker ne znaš napisati konstruktivnega komentarja, ali pa si pozabil vzeti jutranja zdravil.
Bojan-F
21. 10. 2012 11.42
+9
Ena sama izjava prvega ministra g. Janša Janeza v drugi plovici junija 2012 je spread povečala za 90 puntov ... v denarju 50.000.000 evrov na leto. Katastrofičnih izjav pa je bilo nebroj.
prašek
21. 10. 2012 11.12
+8
» Finančni minister Šušteršič je tip, ki si ga zaslužimo. Za kazen in pokoro! Kaj on govoriči in sanja, neverjetno. Nedolgo tega je zganjal hrup zaradi zadolževanja po 4.9 odstotni obrestni meri. Danes pa se z Janšo trkata po kurjih prsih, ker sta nas zadolžila pri amerih po 6 odstotni obrestni meri. Ja bravo oba Janeza. Katastrofa. Za te obresti denar posoja mafija!«
Paskakvali
21. 10. 2012 11.16
+2
Zek je prišel včeraj ,ko sva midva ravno zapustila forum. Odgovoril je pa nekako takole; dobili smo 2200 milijonov dolarjev ,vrnili bomo pa nekaj čez 3 milijarde dolarjev....
gregor1222
21. 10. 2012 11.16
-2
Zgleda neveš dejstev. 5,7%, prejšnja vlada se je tudi že po 7%. Pa seveda ne gre zameriti, saj prašek nikoli neve dejstev. @oče bravo, saj nekdo na tem forumu zna osnovni obrestno obrestni račun za dobo 10 let.
Paskakvali
21. 10. 2012 11.20
+3
@gregor1222 Se mi zdi ,da bolj vi ne veste dejstev oz jih prikrajate tako ,da vam bolj ustreza, še posebej ,,ekonomist" zek!
prašek
21. 10. 2012 11.20
+1
Oće naš Sem pogledal za nazaj in se rahlo , kislo nasmehnil !
gregor1222
21. 10. 2012 11.30
-3
@oči Lahko se ti zdi marsikaj, samo dejstva so dejstva. Je pa stil komentarjev levih še vedno na nivoju, saj temelji na nekih domnevah zasmehovanju in dozdevanju z namenom diskreditacije drugega sogovornika.
Paskakvali
21. 10. 2012 11.35
+1
gregor lahko ti pokažem nekaj dejstev, ki sem jih na hitro našel oni dan,ko me je zajec napadel,da zavajam.
Paskakvali
21. 10. 2012 11.39
+5
@gregor1222 in pa zek Ne zavajam nikogar,vsaj namenoma ne! Slovenijo je od decembra 2002 do konca novembra leta 2004 vodila vlada Toneta Ropa.In ta vlada je sprejela konvergenčni program za prevzem evra.Na gospodu Bajuku je torej bilo ,da ga dosledno izvaja kar je tudi storil.Da je Rop pustil za seboj 3,7% primanjkljaj ni res ampak je bil primanjkljaj 2,7%,se pravi pod maastrichtskim pragom.Skupen dolg RS pa je bil nekaj nad 8 milijard EUR.Vlada JJ 2004-2008 pa je kljub izredno ugodni mednarodni gospodarski situaciji zabeležila najnižjo gospodarsko rast med državami novinkami v EU,SAMO 5,1% v primerjavi z drugimi ,ki so imele v povprečju 6,3% gospodarsko rast.Podatki kažejo, da se je mednarodna zadolženost Slovenije od leta 2004 do 2007 skorajda podvojila - od 57 odstotkov BDP na 101 odstotek BDP.Res je ,da ni vzrok zadolževanja pogoltna država ampak več kot polovica tega dodatnega zadolževanja odpade na zasebni sektor. Izjemna konjunktura v svetu in rekordno nizke obrestne mere so namreč podjetjem omogočile ugodno zadolževanje za nakup investicijske opreme in repromateriala, lastnikom podjetij za menedžerske prevzeme, bankam pa za najetje velikih kreditov za servisiranje povečanega povpraševanja tako potrošnikov in podjetij kot tudi lastnikov podjetij.Kje so vzroki za tako zadolževanje lahko špekuliramo v več smeri.Dejstvo je ,da je do tega prišlo pod oblastjo Janševe vlade! Torej,če potegnemo črto pod to,je Slovenija od takoimenovanega wunderkinda z največjo gospodarsko rastjo padla na predzadnje mesto pred Madžarsko.Povprečna gospodarska rast v Sloveniji v obdobju 1993-1996 je bila denimo okrogle 4 odstotke, povprečje vseh 10 (kasneje v EU novosprejetih tranzicijskih) držav pa je bilo zgolj 1,3 odstotka. Indeks uspešnosti prve Drnovškove vlade je tako znašal 3,16. Druga najbolj uspešna po gospodarski rasti je bila druga Drnovškova vlada (1997-2000), ki je dosegla v povprečju 4,6-odstotno rast glede na 3,5-odstotno povprečje vseh 10 držav (indeks 1,31). Obe Drnovškovi vladi sta bili najbolj uspešni tudi po kriteriju stabilnosti rasti, saj je rast v njunih mandatih med leti najmanj nihala, v povprečju le za 0,9 oziroma 0,6 odstotne točke. Gospod Bajuk je sicer uspešno obrzdal inflacijo s pomočjo Banke Slovenije a v največji meri njegova nagrada sloni na delu ministrov prejšnje vlade.Če bi g.Bajuk bil res finančnik takega formata kot ga skušajo prikazati nekateri potem g.Janša ne bi imel sekretarja za davke v svojem kabinetu..... V letu 2008 pa so gospodarski kazalci že nakazovali krizo a ni bil nihče prav posebno razburjen zaradi tega.Nekateri pravijo ,da je že takrat ura bila 12 in ne šele sedaj a naj o tem odločajo drugi ,ki ne bodo obremenjeni z naši-vaši, rdeči -beli itd. Donosnost 11 letnih obveznic RS leta 2008 je bila,denimo RS63,4,38%!!!!! Ni bila 3,6% ampak 4,38%! 3,6% je bila leta 2006 za obveznico RS62,ROČNOST 11 LET!! A veš o čem govorim? Pahorjeva vlada pa je najemala kredite zgolj za flikanje proračunske luknje in poplačilo kreditov(v manjši meri).Gospodarstvo je že bilo v spirali krize in vsaka reforma je bila začeta prepozno.Aja,pa saj mu opozicija niti ni pustila izvesti karkoli na tem področju. Zato pravim ,da je Rop zapustil Janši zgledno finančno stanje države,Janša pa Barbiki ne..... Dejstvo je,da je kapital začel gledati na Slovenijo ob njenem enormnem zadolževanju z nezaupanjem in to za časa vlade Janeza janše! To je moje osebno mišljenje oz.tako stvari vidim jaz!Nisem ekonomist in sem zato moral konkretne številke poiskati,zato tudi zamuda z odgovorom. Lep pozdrav!
Paskakvali
21. 10. 2012 11.57
+4
Včerajšnji prispevek na 24ur Jožeta P. Damijana pa tole zgoraj samo še potrjuje!
miadva
21. 10. 2012 12.04
+3
Gregor 1222 Iz sklopa posojil...Odvisno, kako pojmuješ »devizo«, na eni in »valuto » na drugi strani??? Ponavadi je, razlika, med obema »tveganje«! V širšem sklopu pa valuto lahko šteješ za devizo...Trg, kjer smo vzeli posojila je prompten in če ga ne opredeliš za promptno tveganega, potem si vstopil v valutno tveganje, brez možnosti »zavarovanj« in iz tega nastane ti., »bosanski lonac«, ki lahko kadarkoli »explo without control..«. Si razumel Gregor 1222 ???
prašek
21. 10. 2012 12.18
+2
YODLAR Mislim da je vsakršno razlaganje Gregorju brezpredmetno ! Tako in tako ne razume ! Jaz sploh več ne poizkušam !
gregor1222
21. 10. 2012 12.26
-2
Preberi si kar si napisal. Ne gledaš dolg države...Definitivno ga je posrala tudi desnica, ker ni zrihtala banke, da so še vedno posojale na lepe oči. Se pa strinjam, da Pahor ni imel lahke naloge, samo naredil pa ni nič, kljub večini v parlamentu, seveda tudi s pomočjo volilcev na referendumih. Edina stvar, ki jo je naredil je da so stvari ratale manj transparentne... Definitivno je 5,1% rast nadpovprečna za Slovenijo. Bila je tudi najbolj razvita novinka v EU, tako da logično da ne bo toliko rasti kot drugod. Razumem kaj hočeš povedati. Mene bolj zanima zakaj se potem ti voziš z avtom, saj obstaja tveganje da se zaletiš? Povsod obstaja tveganje moraš ga samo pravilno oceniti. Preberi si kaj od upravljanja s tveganjem. Sam imam mešane občutke glede posojila. To prestavlja potrebno racionalizacijo v JS, ki bi se morala začeti že leta 2000. Vsaj dobra novica je da so pogoji posojila odlični za naše razmere. @prašek Tebe pa res ne razumem, saj se samo posmehuješ ter delaš norca iz ljudi, ki se ne strinjajo s tabo, ter imaš ostale za manjvredne. Oče naš vsaj napiše strokovne argumente, ti pa igraš samo na deskreditacijo brez argumentov. Tako kot tvoj zadnji komentar in zadnjih 20 na tem forumu.
Paskakvali
21. 10. 2012 13.13
Kaj sem napisal vem! Če se banke in gospodarstvo neracionalno zadolžuje in država mora vstopiti kot depozitar......v kateri dolg že gre ta denar? Poanta vsega mojega pisanja je ,da se nam predstavlja za rešitelja točno tisti možakar ,ki je pripeljal našo preljubo domovino v tak položaj!!! Ne vem, kako imajo ljudje lahko tako kratek spomin in popolno odsotnost logičnega razmišljanja?!? Če sem jaz kot navaden državljan moral najem kredita v višini 60000 eur za nakup nepremičnine zavarovati s hipoteko ( v višini 230000 eur) in prestati temeljit zdravniški pregled,ki je pokazal ali bom preživel še 10 let,drugi pa z raznimi političnimi botri za večmilijonske vsote nič,potem je nekaj narobe! Krediti za tajkunske prevzeme in ostale mahinacije so MORALI imeti podporo vplivnih ,,stricev".Kdove kdo je pobiral procente.....
gregor1222
21. 10. 2012 14.39
-1
Ja samo poglej kdo je vodil NLB in NKBM. Ljudje iz LDS in SD. Definitivno neformalna mreža iz politike, tudi še prejšnjega sistema, največ dinozavrov prejšnjega sistema je pa seveda prišlo v LDS. Potem se pa še sprašujejo zakaj se menja ljudi... Definitivno se mora oblast menjavati. Nevem zakaj imate nekateri levi prepričanje, da je dobro, da levica vlada 20 let skupaj, na še prejšnjih n let. Ni čudno da se ustvarijo ogromna neformalna omrežja.
prašek
21. 10. 2012 11.12
+4
En lep , ☼ sončen dan vam želim vsem skupaj ! Naj sonček posije tudi na temno stran Rubikona !
dule100
21. 10. 2012 10.34
-9
Janez si v zmoti ! Za verodostojnost ni potrebe prodajati obveznic ! Za povrnitev kredibilnosti v svetu je dovolj, da pometeš s komunisti !
iGURT
21. 10. 2012 10.50
+9
01xxy
21. 10. 2012 10.28
-1
Podobno kredibilna je bila tudi Pahorjeva vlada, najslabša vlada vseh vlad, za nazaj in naprej. Samo, da se je Križanič zadolževal po nižji obrestni meri, kot skrajno nesposoben minister daleč na okoli. Da, mojster Šušteršič Über alles! Hvala. Rešuješ naše vnuke.