Slovenija

(Ne)enakost pred zakonom

Ljubljana, 26. 02. 2013 19.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čeprav je mariborska nadškofija v dolgovih, država denar za zavarovanje duhovnikov in najem prostorov nakazuje mimo upnikov na račun ordinirata nadškofije. Hkrati pa v Sloveniji obstajajo delavci, ki so brez bolniške, saj jo z računa njegovega podjetja rubijo upniki.

Čeprav je mariborska nadškofija v dolgovih, država denar za zavarovanje duhovnikov in najem prostorov nakazuje mimo upnikov na račun ordinirata nadškofije. Hkrati pa v Sloveniji obstajajo delavci, ki so brez bolniške, saj jo z računa njegovega podjetja rubijo upniki.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

chucknorris
27. 02. 2013 11.59
+2
KLOAKA SLOVENIJA !
Zdomec53
27. 02. 2013 11.43
+5
Enakost pred zakonom je osnovna premisa sodobnega sveta. Ali je temu tako? Ne ni in nikoli ni bilo in ne vem kdaj bo, ce bo. Namrec poleg vladarjev (politikov) je tudi cerkev bila vedno izjema iz tega pravila in so vedno imeli malo vec pravic pred zakoni od ostalih. No ce smo posteni pa je teh ekstra pravic kar veliko. Cerkev je se danes najvecji fevdalec in najvecji manipulator z ljudmi. Za to da prodajajo meglo in prazno upanje vernike vodijo kakor povsem poneumljene ovce v klavnico. Namrec ljudje se ne zavedajo da so manipulirani in da v resnici predstavljajp zgolj politicno norozje v rokah cerkve in tistih politicnih opcij ki z njo sodelujejo. Zato se je Jansa in njegova SDS iz poprejsnje levice prelevila v desnico kajti le to ji je zagotavljalo volilno podporo. Duhovniki so iz priznic grmeli nad vernike in im grozili z komunisticnim peklom ce ne bodo enotno volili za SDS in Janso. Tudi Stres je pozival politike k razumu naj ne sesujejo te od boga dane vlade, ki tako lepo skrbi za vernike. V 70ih je ta isti Janez Jansa popisoval clane ZKS ki so hodili v cerkev in ih prijavljal kot vsak vnet in zaslepljen komunist. Danes pa je najozji sodelovec in protektor cerkve in v javnih nastopih je celo pricel uporabljati besedo bog. Kako bizarno in ponizujoce. Cerkev bi morala biti 100% locena od drzave in bi tako kot vsak pravni subjekt v drzavi morala placevati povsem enake davke in prispevke ter ne imeti popolnama nobenih extra ugodnost kar seveda pomeni da bi morlal v celoti skrbeti sama zase. Morali bi placevati davke na premozenje in posest. Ce cerkev ne obdeluje polj bi ih morali obdavciti kakor da ih itd. Po taksnem pravicnem tretmaju bi cerkev zelo hitro zacela stiskati zobe in se razpadati kos po kos dokler se ne bi cisto razkrojila. Ker pa cerkev tako ali tako razglasa svojo direktno povezavo z bogom bi im le ta lahko placeval racune ker bi zanj to bilo najmanj obremenjujoce.
Alexxsaso@yahoo.ca
27. 02. 2013 12.07
+2
strel?ek
27. 02. 2013 10.28
+4
Kje so sedaj verniki občutljivi na nepravičnosti RKC-a,da kaj povejo o morali.
resslovenka
27. 02. 2013 09.10
+11
Temu bi si lahko rekli: Neenakost pred zakonom. Mirno, brez slabe vesti.
dostmam1
27. 02. 2013 10.25
+4
Upam, da se bodo tud take deviacije zadnjega leta čim prej popravile.
Kritik30
27. 02. 2013 09.05
+16
To zalego bi bilo treba spravit v pravne okvirje in da plačujejo davke. Me zanima kaj bi imel Štuhec takrat za povedat.
majorb
27. 02. 2013 09.00
+5
Ja , Hanz Janša ma cerkev rad, papež vsak dan zanj zmoti tri zdrave Marije.
dostmam1
27. 02. 2013 10.29
+3
Ha, ha kar naj moli, ampak odpustkov, sedaj ko ne bo imel več oblasti, ne bo več.
godhead
27. 02. 2013 08.49
+10
jim je janšat porihtal vse privilegije
dostmam1
27. 02. 2013 10.29
+3
Nič kar je naredil Janša ni zacementirano. Če pa je, moj ima en Hilti, pa bomo tud to poštemal :-)
CmrljKlaus
27. 02. 2013 03.59
+19
To je pa tko, če Cerkvi dajemo posebne pravice mimo ustave in zakonov! Dajmo za začetek zahtevat, da se v odnosu države in Cerkve spoštujejo zakoni. Vendar se ne ustavimo pri tej zahtevi in nadaljujmo z enakopravnostjo tudi v davčnem smislu. OBDAVČIMO CERKEV!
godhead
27. 02. 2013 08.57
+9
potem ti pa janšatov sluga ernest petrič kvasi kako imamo pravno državo, pozabi pa dodati da samo za tiste, ki so v sds ali v kaplarjevem rektumu
majorb
27. 02. 2013 09.01
+5
Kaj pomeni beseda pravna? Zmaga tisti ki ima denar
Ataaufbix
26. 02. 2013 23.25
+15
Zakaj pa sploh država plačuje duhovnikom zavarovanje? Kaj še niso slišali za 7. člen ustave? Nekoč bo morala RKC ta denar vrniti državi! Upam, da v kratkem, če ne zlepa, pa zgrda!
pkorosec
26. 02. 2013 23.40
+11
To pa je vprašanje za gospodično Irglovo. Sposobno gospodično, ki že tretji mandat sedi v parlamentu, pa še ni uspela končati prve stopnje teološke fakultete.
FAUSTOS1
26. 02. 2013 22.00
+10
ODPUSTKE TREBA PLAĆAT GLASOVI CERKVE SO DRAGI SDS IN JANŠA PLAČUJETA USLUGE CERKVE
FAUSTOS1
26. 02. 2013 21.59
+6
GLASOVI SE PLAČAJO VNAPREJ IN ZA NAZAJ DRUGAĆE NI MOLITVE ZA SDS IN JANŠO-ODKUP GREHOV
ian00
26. 02. 2013 21.58
+0
cannex
26. 02. 2013 21.29
+16
To je cerkev in njeni klerikalni politiki (SDS.NSI) v vsej svoji pokvarjenosti.
mackon08
26. 02. 2013 21.08
+35
Narobe je napisano da država nakazuje denar, moralo bi biti napisano ime tistega ki v imenu države nakazuje nezakonita sredstva, s tem pa oškoduje poštene delavce. Itak ko je napisano da država dela to in ono nihče ne odgovarja.
Dobri Ivek
26. 02. 2013 21.56
+11
mackon + Treba najti te osebke in jih javno povprašat o tem! Predlog?
mackon08
26. 02. 2013 22.21
+7
NIč lažjega tiste ki delajo tako kot je zgoraj opisano takoj ovaditi in obsoditi, jim vzeti premoženje pa bo red. Samo to so puste želje, pri taki skorumpirani politični eliti z sodniki na čelu to ni izvedljivo.
Dobri Ivek
26. 02. 2013 22.56
+3