Slovenija

Javna ali zasebna osnovna šola - obe morata biti enako financirani

Ljubljana, 06. 01. 2015 12.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Različno financiranje osnovnošolskih programov javnih in zasebnih šol je neustavno. Pobudniki so z odločitvijo zadovoljni. Za program, ki ga predpisuje država, so namreč do zdaj dobili le 85-odstotkov sredstev. V Sloveniji so tri zasebne osnovne šole.

Različno financiranje osnovnošolskih programov javnih in zasebnih šol je neustavno. Ureditev, po kateri zasebni šoli za izvajanje osnovnošolskega programa pripada 85 odstotkov sredstev, ki jih prejemajo javne šole, mora DZ odpraviti v enem letu.

Ustavni sodniki so odločili, da je osnovnošolsko izobraževanje po ustavi obvezno in se zato financira iz javnih sredstev - ne glede na to, ali gre za javno ali zasebno šolo.
Ustavni sodniki so odločili, da je osnovnošolsko izobraževanje po ustavi obvezno in se zato financira iz javnih sredstev - ne glede na to, ali gre za javno ali zasebno šolo. FOTO: Thinkstock

Osnovnošolsko izobraževanje je po ustavi obvezno in se financira iz javnih sredstev. Kot so zapisali v odločbi ustavnega sodišča, ta določba učencem zagotavlja pravico do brezplačnega obiskovanja obveznega javno veljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja, ne glede na to, ali ga izvaja javnopravni ali zasebnopravni subjekt.

V Sloveniji delujejo tri zasebne osnovne šole, ki izvajajo javno veljavni izobraževalni program. To so Waldorfska šola Ljubljana, Osnovna šola Alojzija Šuštarja Ljubljana ter Montessori inštitut, ki jih skupno obiskuje 1042 učenk in učencev.

"Ker je ustava to ustavno pravico učencev povezala z njihovo ustavno dolžnostjo, se mora iz javnih sredstev financirati tisto osnovnošolsko izobraževanje, ki je za učence obvezno. V modernih demokratičnih družbah se obveznost razlaga ozko, saj se nanaša le na zakonsko določeno vsebino izobraževalnega programa, ne pa tudi na izobraževalne institucije, ki ta program izvajajo," pojasnjujejo v odločbi.

Ustavno sodišče je postopek za oceno ustavnosti začelo na pobudo staršev šoloobveznih otrok, ki jim morajo za obiskovanje javno veljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja na zasebni Osnovni šoli Alojzija Šuštarja doplačevati šolnino, ter na pobudo Zavoda sv. Stanislava, ki je ustanovitelj omenjene osnovne šole. Kot je določilo ustavno sodišče, mora DZ ugotovljeno protiustavnost odpraviti v roku enega leta od objave te odločbe.

Odločbo bodo spoštovali

''Odločbo ustavnega sodišča bomo spoštovali'', so bili skopi na ministrstvo za šolstvo, kjer še niso znali pojasniti, kaj odločba pomeni s finančnega vidika.

Končno v enakopravnem položaju

Zavod sv. Stanislava v Šentvidu.
Zavod sv. Stanislava v Šentvidu. FOTO: POP TV

Iz Zavoda sv. Stanislav so za 24ur.com sporočili, da so z odločitvijo ustavnega sodišča zadovoljni. Kot pravijo, bodo tako starši, ki šolajo otroke na Osnovni šoli Alojzija Šuštarja v Zavodu sv. Stanislava in zato plačujejo šolnino, odslej lahko v enakopravnem položaju z ostalimi slovenskimi starši.

Osnovna šola Alojzija Šuštarja namreč izvaja javni program, kljub temu pa morajo po besedah Celestine starši za šolanje otrok v njej doplačevati, saj država šolo financira le v višini 85 odstotkov. Po besedah Celestine so se tako čutili prikrajšane tudi starši. Plačujejo namreč davke enako kot vsi ostali, kljub temu pa so morali za šolanje otrok v osnovni šoli doplačevati, je dejal Celestina.

Pobudniki za ustavno presojo omenjene ureditve so bili poleg Zavoda sv. Stanislava tudi nekateri starši. Ena od njih sta Bernarda in Anton Kokalj. Slednji je z odločitvijo ustavnega sodišča zadovoljen. Prepričan je namreč, da je z določbo, ki je bila prepoznana kot neustavna, evidentno kršena ustavna pravica. "Gre namreč za financiranje obveznega programa, ki ga predpisuje država, in ne nadstandardnega programa, ki ga izvajajo zasebne šole," je dejal.

Na njihovi osnovni šoli se trenutno šola 391 otrok. Starši - odvisno od njihovega socialnega položaja in števila otrok v družini - plačujejo šolnino v višini od 0 do 60 evrov, v povprečju 40 evrov. Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport mesečno povprečno šoli prispeva 70.000 evrov, starši otrok pa 14.500 evrov.

Starši mesečno plačajo 120 evrov

Osnovna šola montessori, ki deluje po načelih montessori pedagogike, kot enota inštituta osnovnošolski program izvaja v Preski pri Medvodah. Za zdaj izvajajo program za prvo in drugo triletje osnovne šole, saj so ob začetku leta 2010 vpisali učence le v prvo triletje. Kot so pojasnili, je v tem šolskem letu v osnovnošolski program vpisanih 64 otrok. Starši pa po njihovih navedbah v povprečju mesečno plačajo med 120 in 130 evrov, v to so vključena tudi sredstva za nekatere dodatne dejavnosti. V okviru Montessori inštituta v Dravljah sicer izvajajo tudi programe predšolske vzgoje.

V okviru Waldorfske šole Ljubljana danes v več krajih po Sloveniji delujejo različne enote, ki izvajajo programe od predšolske do sekundarne stopnje ter program glasbene šole. Osnovnošolski program poleg matične šole izvajajo tudi enote v Mariboru, Žalcu in Radovljici. V vseh enotah skupaj je v osnovnošolsko izobraževanje trenutno vključenih 586 učencev.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (1118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

basic 5
13. 07. 2019 19.48
Pošljite SMS s ključno besedo ZVEZEK na 1919 in prispevali boste 1 evro ali ZVEZEK 5 IN PRISPEVALI BOSTE 5 EVROV. To poslušaš pri skoraj vsaki reklami. V Sloveniji je ogromno otrok brez šolskih potrebščin. Za to zbiramo javno med prebivalci. Ljudje, kateri jim ni dobra javna šola, pa zahtevajo denar iz proračuna. Sramota. Upam, da ne bodo prepričali predsednika ŠARCA, da se premisli. Denar, katerega bi dajali privat šolam, dajmo za zvezke, da se ne bomo sramotili doma in v svetu. Privad je privat in naj ga plačujejo vsi, kateri jim javne usluge niso všeč. Ali pa naj hodimo vsi k privatnikom, plača pa naj nam država.
labcon
08. 01. 2015 12.44
Ja super....potem pa ZAHTEVAJMO še BREZPLAČNEGA zobozdravnika, ki je sicer popoldan "privatnik" in še ostale plačljive zdravnike; npr. ortopeda- ko imaš npr. neko ortopedsko težavo boš v javni bolnici prišel do njega mogoče v pol leta, AMPAK ta isti zdravnik te lahko obdela takoj tudi popoldan- seveda za dodatno plačilo...in naše zdravstvo je baje JAVNO.... TOREJ buče pametne , ki ste uspeli pri šolstvu naredite to že za zdravstvo (aja, tam pa imajo taisti verjetno druge interese..).
Franz_Kafka
08. 01. 2015 09.47
+3
JAZ SEM PROTI IN PIKA
eFranjo
07. 01. 2015 15.33
+5
če je to res zasebna šola, je to ok. samo pri nas se cerkvene šole hočejo infiltrirat kot zasebne - sprenevedanje do kraja. potem bi pa radi še denar za to imerli, paraziti.
eFranjo
07. 01. 2015 15.30
+0
zakaj pa rabimo zasebne šole?
LaFemme
07. 01. 2015 14.49
+4
Ne gre za zasebne šole, ampak za cerkvene šole. Velika razlika. In v ustavi piše, da je cerkev ločena od države.
xxx121
07. 01. 2015 15.20
-1
xxx121
07. 01. 2015 08.55
-5
Komentarjev več kot denarja v državi ! -tu ne vidim nobenega bremena na račun proračuna. Vprašajmo se raje koliko zasebnih zdravstvenih ambulant deluje v Državi v Javnih objektih ki so vzdrževani z javnim denarjem ?-pa nihče ne Bevska !
majo2
07. 01. 2015 08.12
+18
V kolikor javno šolstvo za nekatere starše ni zadovoljivo, morajo za zasebno šolanje prevzeti tudi stroške šolanja.
ojster10
07. 01. 2015 07.46
+13
Trapasto ustavna premoč nad vsemi. Zakaj še odločijo kako zaslužit denar. Privat je privat.
nikhrast
07. 01. 2015 04.29
+20
Če je privatna šola financirana z javnimi sredstvi, potem ne more biti privatna, ne sme diskriminirati, nima smisla da je, na primer, povezana s cerkvijo.
MsPikapiki
06. 01. 2015 23.14
+7
Sem poslušala dr. Lukšiča v Odmevih. Država financira učni program v celoti. Ne plačuje pa sredstev za amortizacijo zgradb in opreme, ker so last Cerkve in ne države. Ta sredstva prispevajo starši.
nikhrast
07. 01. 2015 04.26
+1
Pa saj niso vse privatne šole povezane s cerkvijo.
Prasak
06. 01. 2015 22.53
-19
Nasprotovanje JS je popolnoma razumljivo. Vsak eur, ki jim pobegne, je eur manj za kraje javnega denarja. Zakaj se ne izboljša kvaliteta javnega šolstva ? Potem sploh ne bo zanimanja za zasebno šolstvo. Dokler pa levi politiki otroke raje šolajo zasebno, je jasno, kaj mislijo o šolstvu, ki ga v javnosti zagovarjajo.
Prasak
06. 01. 2015 22.51
-13
Ker je ustava to ustavno pravico učencev povezala z njihovo ustavno dolžnostjo, se mora iz javnih sredstev financirati tisto osnovnošolsko izobraževanje, ki je za učence obvezno.
eFranjo
07. 01. 2015 15.36
+2
Prasak
06. 01. 2015 22.47
-14
Osnovnošolsko izobraževanje je po ustavi obvezno in se financira iz javnih sredstev. Kot so zapisali v odločbi ustavnega sodišča, ta določba učencem zagotavlja pravico do brezplačnega obiskovanja obveznega javno veljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja, ne glede na to, ali ga izvaja javnopravni ali zasebnopravni subjekt.
iGURT
06. 01. 2015 22.07
+20
Odločba US bi bila upravičena, če bi samo enemu otroku zavrnili vpis v javno OŠ. Privatna šola, ki je 100% financirana iz javnih sredstev?
iGURT
06. 01. 2015 22.07
+7
MsPikapiki
06. 01. 2015 22.45
+22
Država ni financirala amortizacije stavb in opreme, ker ni njihov lastnik, zdaj bo morala pa še to. Financirati amortizacijo stavb in opreme, katere lastnik je cerkev. To ustavno sodišče je resnično za razgnat.
Prasak
06. 01. 2015 22.47
-9
Hehe, samo smešni ste. To si kar izmislite.
zek
06. 01. 2015 22.00
-17
Res nam ni pomoči ob tako zah.... nevoščljivemu ,opranemu folku! --- 1- Imamo samo 3 KAO ZASEBNE osnovne šole,ki jim je neka vlada podelila konsecijo za IZVAJANJE JAVNEGA OSNONOŠOLSKEGA PROGRAMA IN MORAM ŠE ENKRAT POVDARITI za izvajanje javnega IN NE ZASEBNEGA programa (smo razumeli?) --- 2 - Če se ne motim je vsem 3 KAO ZASEBNIM osnovnim šolam konsecijo podelila vlada v kateri so sedli vsi tisti,ki danes tako čudijo odločitvi ustavnega sodišča LDS-SD -DESUS - 3 - Od države bodo po odločitvi ustavnega sodišča sedaj dobili plačano v celoti samo za opravljanje JAVNEGA PROGRAMA,KI JIM GA NALAGA DRŽAVA (nič nadstandardnega in nič zasebnega) 4- V teh šolah učijo učitelji,ki so ali bi učili v tako imenovanih javnih šolah (kje vidite problem?) 5 - Ste morda pomislili,da te KAO zasebne šole vse nas davkoplačevalce stanejo manj kot ostale kobajagi javne? Občini,državi ni bilo potrebno vlagati v prostore in opremo PROGRAM,KI GA IZVAJAJO PA STANE OBČINO ALI DRŽAVO POPOLNOMA ENAKO KOT KOBAJAGI JAVNO OSNOVNO ŠOLO 6 - Res nevem kako,da se nihče ne vpraša kako je možno,da poplnoma ENAK JAVNI PROGRAM te tri omenjene KVAZI zasebne osnovne šole opravijo z 30% MANJ ZAPOSLENIMI ? Kako je mogoče,da te 3 osnovne šole,ki niso zavezane javnim naročilom ZA ISTO OZIROMA BOLJŠO OPREMO PORABIJO V POVPREČJU 25% MANJ DENARJA? 7- In nehajte zavajati,da so te tri osnovne šole ZASEBNE v katere lahko otroke upišejo le bogati starši in td..... V TE ŠOLE LAHKO SVOJEGA OTROKA VPIŠE VSAK STARŠ ČE HOČE IN KER JE PO USTAVI OSNOVNO ŠOLSTVO OBVEZNO BREZPLAČNO VAM ZA VPIS V TE ŠOLE NI POTREBNO NIČESAR PLAČEVATI (PO DANAŠNJI ODLOČITVI USTAVNEGA SODIŠČA SEVEDA) ------------- Kot sem že enkrat zapisal,če bi fovšija v SLOVENIJI gorela potem mi nebi imeli nobenega problema z ogrevanjem, namesto,da bi se spraševali kako je mogoče,da nek zasebni ustanovitelj ZA POPOLNOMA ENAKO OPRAVLJENO DELO IN ZA ENAKO PLAČILO PRIHRANI 30% DODELJENEGA DENARJA IN SO STARŠI IN OTROCI CELO BOLJ ZADOVOLJNI Z STORITVIJO KOT V KOBAJAGI JAVNI OSNOVNI ŠOLI? (TEMU NEMOREM REČI DRUGAČE KOT ENOUMJ.. IN ČISTA FOVŠIJA,DA JE NEKDO BOLJŠI) ---------- Morda pa v teh treh osnovnih šolah učitelji ne hodijo na seminarje na Bali,Kubo,Maldive in td.. morda pa v teh šolah ne morejo razne posle dobivati ŽUPANOVI PRIJATELJI IN ŽLAHTA in td .... JE MORDA TU PROBLEM?
Prasak
06. 01. 2015 22.01
-12
Vsak eur v zasebnem, je manj v njihovem žepu.
Prasak
06. 01. 2015 21.24
-16
Sicer pa kršenje ustave levici ni tuja.
Prasak
06. 01. 2015 21.21
-10
Osnovnošolsko izobraževanje je po ustavi obvezno in se financira iz javnih sredstev. Kot so zapisali v odločbi ustavnega sodišča, ta določba učencem zagotavlja pravico do brezplačnega obiskovanja obveznega javno veljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja, ne glede na to, ali ga izvaja javnopravni ali zasebnopravni subjekt.
Prasak
06. 01. 2015 21.20
-10
Ker je ustava to ustavno pravico učencev povezala z njihovo ustavno dolžnostjo, se mora iz javnih sredstev financirati tisto osnovnošolsko izobraževanje, ki je za učence obvezno. V modernih demokratičnih družbah se obveznost razlaga ozko, saj se nanaša le na zakonsko določeno vsebino izobraževalnega programa, ne pa tudi na izobraževalne institucije, ki ta program izvajajo.
Prasak
06. 01. 2015 21.16
-9
Gre namreč za financiranje obveznega programa, ki ga predpisuje država, in ne nadstandardnega programa, ki ga izvajajo zasebne šole.