Slovenija

Nov rok za rušenje vile Vitoslava Türka

Portorož, 09. 10. 2013 16.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Gradbeni inšpektor je določil, da morata biti črni gradnji družine Vitoslava Türka v Parecagu nad Sečovljami porušeni do 30. novembra. Prvi rok je potekel že 29. avgusta, a so se Türkovi pritožili, vendar jim ni bilo ugodeno.

Domnevna črna gradnja Vitoslava Türka - 6
Domnevna črna gradnja Vitoslava Türka - 6 FOTO: POP TV

29. avgusta je potekel dvomesečni rok, v katerem bi morala družina Vitoslava Türka v Parecagu nad Sečovljami porušiti črni gradnji, a tega ni storila. Gradbeni inšpektor je opravil kontrolni pregled in uvedel izvršilni postopek. 

Družina Türk se je pritožila na odločbo inšpektorata, a je bila ta zavrnjena, zato je inšpektor danes določil nov rok. Družina Türk je dobila še nekaj časa, saj mora zdaj luksuzni črni gradnji porušiti do 30. novembra.

Zakonca Türk in podjetje Virtus, ki je v lasti njunih sinov, so že 29. junija prejeli inšpekcijski odločbi, v katerih je bilo zapisano, da sta počitniški hiši s pogledom na morje nelegalno zgrajeni, zato ju morajo porušiti v dveh mesecih. Türkovi so se nato na odločbo pritožili.

Vitoslav Türk, nekdanji direktorja Elesa in član stranke SDS ter brat nekdanjega predsednika države Danila Türka, je sprva zatrjeval, da z objekti v Parecagu nima nič in da je vse v lasti podjetja Virtus.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (215)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nicor
11. 10. 2013 12.55
+8
škoda rušit, vzet in namenit revnim, da bodo vsaj kdaj videli morje, stroške pa naj plačujejo turki.
asteliks
11. 10. 2013 12.46
-1
Spet strici iz Murgelj
teslic
05. 11. 2013 13.17
+3
teslic
05. 11. 2013 13.17
+2
ho?emVšolo
10. 10. 2013 19.34
+1
prelepo se sliši, da bi bilo res
ho?emVšolo
10. 10. 2013 19.29
+1
naj kdo reskira liter bencina in stvar bo rešena takoj, sicer bo hiša ostala cela. Me pa zanima, kakšna je kazen na sodišču zaradi poškodovanja tuje stvari. Ali terjajo od požigalca polno vrednost hiše, ali le plača stroške odvoza pogorišča?
teslic
05. 11. 2013 13.27
+1
ja na dob bi sel za par let ja sem dobo za en šamar 2 leti pogojno
godhead
10. 10. 2013 14.20
+5
SDS Turčina pa to, poštenjak po vzoru plešastega
teslic
05. 11. 2013 13.17
MARK AUREL
10. 10. 2013 12.49
-2
Kje so bili inšpelktorji, da bi preprečili črno gradnjo? Zakaj pa Zokijevemu zlatemu dečku niso porušili hiše? Ne zuagovarjam črnih gradenj, mdaleč od tega samo zdi se mi "kriminal" tako gradnjo rušiti. Država naj jo zapleni in odda kakšni ustanovi v uporabo.
plotter123
10. 10. 2013 11.41
+2
VSEM VSE podreti, kar ni zgrajeno v skladu z izdano dokumentacijo, pa bo hitro red in mir. Pa kazni našponat da bodo kri scali. Zakj za hudiča sem jaz moral leta 1989 plačati za papirje 30.000 tedanjih DEM ? Če ne boste začeli rušit VAM povem, da bom tožil državo in tudi iztožil za celotni znesek kar so mene papirji stali.
scipio
10. 10. 2013 11.47
leta 1989 si bil ti za železno zaveso, ne pozabit. je bil drug pravni red. V tistih časih so ljudje plačevali po 10 plač za telefonski priključek, danes pa lahko cel mesec telefonitaš za 4 EUR. Maš prav, tožiš lahko, a vprašanje je, koliko se ti splača. Res pa je, da imajo tudi odvetniki otroke, ki ne smejo biti lačni.
ho?emVšolo
10. 10. 2013 19.35
+1
@plotter To si pa moje misli vzel in zagotovo bi dobil tožbo!
scipio
10. 10. 2013 11.39
+0
zakaj se jima raje ne predloži "ponudba, ki je ne bodo mogli zavrniti (p.p. V. C.): ZA SIMBOLIČNO CENO NAJ ODSTOPIJO OBJEKT ZVEZI DRUŠTEV RPIJATELJEV MLADINE, za letovanje socialno ogroženih otrok, oni pa dobijo nadomestno zemljišče nekje tam dol.
scipio
10. 10. 2013 11.40
+0
skoda rušit nekaj gotovega, glede na to koliko brezbeznih kolib in kočur je tam doli.
izdelanc
10. 10. 2013 11.21
-4
EX PREDSEDNIK DANILO S KUČANOM IŠČE REŠITELJA ZA MAFIJCA!!! BANDA POKVARJENA!!!!
godhead
10. 10. 2013 14.20
+3
prej bi rekel, da išče pomoč v SDS, kjer je doma
moscito
10. 10. 2013 10.55
+0
zakaj bi podirali, neumnost, naj jim stavbi zaplenijo, vanje pa naselijo družbeno koristne ustanove, mogoče za otroke, njim pa izplačajo odškodnino za parcelo, po oceni GURSa.
HOLAJ SLOVENIJA
10. 10. 2013 10.54
-1
Največja traparija je tak objekt rušiti. treba ga je legalizirati, črno gradnjo pa oglobiti po najvišji možni ceni,ter graditelja kaznovati denarno tako visoko,pa bo država od tega nekaj imela! Če Turk ne bo poravnal vseh finančnih zadev iz predlaganega,pa objekt zapleniti in ga nameniti za nekaj koristnega>
skembo
10. 10. 2013 09.49
+2
Podreti...in to TAKOJ !!!!!
teslic
05. 11. 2013 13.19
+1
Kekec 007
10. 10. 2013 08.35
+4
prvo naj plača ornk kazen, potem davčna za poreklo denarja, če ga nima pa zaplemba in celo bando v keho.
Polly ß
10. 10. 2013 08.06
+1
Po mojem je pa boljše, da jih zelo visoko kaznujejo, saj bo od tega imela država korist, ne pa, da se škoda dela.Ali ni škoda tega denarja, narod pa crkuj? DAJTE RAJE TA DENAR, KI GA BO MORAL TURK PLAČATI RAZDELITI MED BOGE LJUDI, KI NIMAJO KAJ ZA V USTA DATI. Oglobiti jih je potrebno vsaj v vrednosti pol hiše in dati v dobre namene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tony_abcde@yahoo.com
10. 10. 2013 08.35
+2
To bi pomenilo, da kdor ima denar lahko krši zakone?
vrtnicax5
10. 10. 2013 08.36
+1
Vozil bom zvratno če se slučajno zgodi ,če mu zrušijo.
POŠTENO JEBENO
10. 10. 2013 07.08
+7
A jim gremo mi pomagat tole stoučt??!!! Tavelke macole in je podrto do temeljev v 12urah......kdo je zmano, da država nebo mela stroškov z rušenjem?
plotter123
10. 10. 2013 11.42
M_teorija
09. 10. 2013 22.57
+6
Kot včasih ko je bil en brat pri tabelih tadrug pa pri partizanih. Tapošten levi ima stanovanje, desni pa luksuzno vilo na črno!?
M_teorija
09. 10. 2013 22.53
+8
Vsaj nepremičninskega davka ne bo rabil plačat!?
tony_abcde@yahoo.com
09. 10. 2013 22.49
+2
V podalpskem raju za kriminal in korupcijo se splačajo tudi črne gradnje pod pogojem, da nisi navaden Vitoslav.
El Diablo 2013
10. 10. 2013 05.29
+4
plotter123
10. 10. 2013 11.42
-2
periot22
09. 10. 2013 21.36
+8
Ta film bi pa rada videla!
vrtnar01
09. 10. 2013 22.44
+4
ga ne boš...bolje da greš v kino in si oglej kak drug film ;)
Najhujše šele pride...
09. 10. 2013 21.12
-2
Janša pa turk pa res nista bila v navezi to vam bi pa že moralo biti jasno (Turk je komunista )
HOLIYDAI
09. 10. 2013 21.16
+2
Najhujše šele pride...
09. 10. 2013 21.17
Pa je ni več ali kaj? Sem kaj spregledal/preslišal?