Novinarji Maga pozvali k odstopu

Vesa Stojanova in Tomaža Prpiča, ki kot predstavnika zaposlenih zasedata mesti v nadzornem svetu Dela, novinarji Maga v današnjem sporočilu za javnost pozivajo k odstopu z omenjene funkcije. V Magu opozarjajo, da sta Stojanov in Prpič ob predlogu nadzornega sveta za novega odgovornega urednika "ravnala v nasprotju z interesom novinarjev Maga, katere bi v skladu s svojo funkcijo morala predstavljati". Kot je znano, so nadzorniki v torek za novega odgovornega urednika predlagali prav Stojanova, novinarji Maga pa so ta predlog pojmovali kot politični prevzem tednika.

V svoji izjavi so novinarji zapisali, da Stojanov ob svoji prijavi na razpis za urednika Maga ni upošteval predhodne javno izražene podpore novinarjev Maga sedanjemu odgovornemu uredniku Silvestru Šurli. S tem je deloval izključno za interes kapitala in zoper interes zaposlenih novinarjev Maga. Enako je s svojim glasovanjem za Stojanova kot novega urednika ravnal Tomaž Prpič.

'Bralca lažje izgubiš kot pridobiš'

Predstavnik zastopstva novinarjev tednika Mag, Igor Kršinar, je ob vsem tem dejal, da "si ne predstavlja, da bi podprl nekoga, ki je bil predlagan za to, da bi jih kaznoval, ker so se uprli politično motiviranim pritiskom nadzornega sveta". Pojasnil je, da je javnosti znano mnenje novinarjev Maga, da je bil odgovorni urednik zamenjan, ker se je uprl političnim pritiskom. Pri tem je poudaril, da so za novega odgovornega urednika predlagali nekoga, ki je celo član nadzornega sveta. "Gre za politični prevzem tednika Mag," je še dodal.

Po mnenju Kršinarja je tednik Mag dolga leta predstavljal relevantna politična mnenja, ki v drugih medijih niso mogla biti izražena. "Na čelo Maga sedaj prihaja oseba s popolnoma drugačnim svetovnonazorskim vrednostnim sistemom," je dejal in dodal, "da Stojanov pod krinko večje pluralnosti napoveduje kadrovske okrepitve". Po njegovih besedah že prihajajo prve odpovedi naročnikov. "Bralca lažje izgubiš kot pridobiš," je pojasnil.

Stojanov pa v svoj zagovor meni, da je naloga uredništva, "da naredi časopis za čim širši spekter bralstva", medtem ko je na strani bralcev odločitev, ali bodo sprejemali tak časopis.