Slovenija

Občina bi razširila Dunajsko, okoliški prebivalci nasprotujejo

Ljubljana, 10. 06. 2014 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

MOL načrtuje razširitev Dunajske ceste v delu med Vilharjevo cesto in Topniško ulico. Prepričani so, da bi tako rešili problem križišč z Dunajsko cesto in povečali pretočnost prometa. Okoliški prebivalci temu nasprotujejo in opozarjajo, da se bo tako promet tam še povečal.

Okoliški prebivalci menijo, da je rumeni pas doprinesel k bolj kakovostnim pogojem bivanja.
Okoliški prebivalci menijo, da je rumeni pas doprinesel k bolj kakovostnim pogojem bivanja. FOTO: Saša Senica

Na delu Dunajske ceste v Ljubljani so lani jeseni uvedli rumeni pas za vozila javnega prometa, ki je tudi po mnenju okoliških prebivalcev doprinesel k bolj kakovostnim pogojem bivanja v tem delu mesta, saj je prometa manj, povečuje pa se število uporabnikov mestnih avtobusov in kolesarjev. Vodja odseka za promet na mestnem oddelku za gospodarske dejavnosti in promet Peter Skušek pa ob tem opozarja, da so se z uvedbo rumenega pasu poslabšale prometne razmere na nekaterih okoliških ulicah in da je treba zdaj to izboljšati.

Kot je Skušek pojasnil na javnem posvetu o tem, ali je potrebna širitev Dunajske ceste, ki ga je organizirala Koalicija za trajnostno prometno politiko, je treba med drugim preurediti več križišč ob Dunajski cesti, skozi katere se po zdajšnji ureditvi ne da zavijati na Dunajsko cesto oziroma z nje. Gre za križišča med Topniško in Samovo, Kržičevo in Einspielerjevo, Linhartovo cesto in Bežigradom ter Vilharjevo cesto in Livarsko ulico.

Predvidena prenova zajema povečanje števila voznih pasov na tem delu Dunajske ceste, s čimer bi povečali pretočnost križišč, obenem pa bi na tem delu tudi uredili pločnik in kolesarko stezo, je pojasnil Skušek. Javnemu potniškemu prometu bi bil tako namenjen poseben rumeni pas, na katerem bi bile po novem tudi postaje, kot je to urejeno v središču mesta. Tudi Damjan Kregar iz Ljubljanskega potniškega prometa (LPP) je poudaril, da so učinki rumenega pasu zanje pozitivni, saj je prevoz potnikov hitrejši. Po njegovih besedah je za voznike mestnih avtobusov tudi bolje, da ustavljajo na rumenem pasu in jim ni treba zavijati s cestišča na postajo.

Kaj pravijo nasprotniki?

Nasprotniki širitve Dunajske ceste pa poudarjajo, da se bo s povečanjem števila pasov za avtomobilski promet zmanjšalo število uporabnikov mestnih avtobusov. Ukrep bo namenjen večji pretočnosti avtomobilskega prometa, kar ne gre v koncept trenutnih potreb, še manj pa v koncept dolgoročne prometne strategije v mestu, ki je zmanjševati število avtomobilov na cestah v prestolnici in spodbujati uporabo javnih prevoznih sredstev ter koles, je poudaril Matej Ogrin iz omenjene koalicije. Tudi prometni načrtovalec Andrej Cvar meni, da več, kot bo cest, več bo tudi prometa na njih.

Prebivalci ob omenjenem delu Dunajske ceste so prepričani, da se jim bo z vpeljavo novih voznih pasov poslabšala kakovost življenja. Vodji mestnega oddelka za gospodarske dejavnosti in promet Davidu Polutniku so tako danes izročili tudi več kot sto podpisov prebivalcev, ki nasprotujejo širitvi Dunajske ceste. Kot je pojasnil Polutnik, so projekti narejeni, zaradi pobud okoliških prebivalcev pa so začetek del, napovedan za maj, odložili. Po njegovih besedah skušajo namreč z njimi doseči konsenz.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Konrad 001
10. 06. 2014 21.17
+2
Vinjete za kmete + rondoje namesto križišć .
NoExit
10. 06. 2014 19.07
+10
Mislim,da je za to odgovorna zgolj in samo stroka ,ne pa vsak po svoje tralala..
krucyfix
11. 06. 2014 00.58
+1
Problem je da "stroka" (se pravi oblast) žegna gradnjo novih stolpnic v centru, ceste že zdaj komaj požirajo, zrak bo še slabši.
Damir8
10. 06. 2014 18.58
+17
sem ljubljancan in zivim v neposredni glavne ceste in sem mnenja, da je potrebna siritev Dunajske, celovske, pogojno tudi Trzaske in Smartinske.. Glavnim cestam manjka rumeni pas, tisti pravi in ne ponesrecen primer kot ga imamo danes, da bo res voznja od Sentvida do centra z avtobusom trajala max 15min. Ko bo tako mislim da bo gneca manjsa, pretocnost prometa pa vecja.
Cofar
10. 06. 2014 19.00
+0
ljudje so preveč nobel... avto je avto :)
sime sime
10. 06. 2014 19.03
+1
sime sime
10. 06. 2014 18.51
+7
na celovski je dans spet počlo in to je že ene 15 nesreča odkar so uvedel ta pas...
TellingTheTruth
10. 06. 2014 18.11
+2
Tut ce ne bo razsiritve bo denar ki je namenjen za njo padel v zep druzine jankovic lol
Tadej Bu?ar
10. 06. 2014 17.39
-6
Sem voznik, pa sem kljub temu proti širitvi. Denar je potrebno vlagati v Javni potniški promet, ne pa v pasove za avtomobile. Z uvedbo vinjet za neljubljančane znotraj obvoznice bi bila težava s prometom rešena, ljudje bi več razmišljali o vožnji z mestnim prevozom in posledično bi se tudi frekvenčnost busov povečala in mogoče potreba po še kakšni drugi mestni liniji (tramvaj, hitre železniške linije etc.)
Tadej Bu?ar
10. 06. 2014 17.41
+13
Lahko bi pa uvedli vozni pas, po katerem bi se vozili le kolesarji. In širitev rumenega pasu po celi Dunajski, recimo.
PATRIOT.SI
10. 06. 2014 17.03
+20
več sto podpisov proti, ne bit smešni to ni nič
User112003
10. 06. 2014 17.02
+3
čakte mal pa sej vsaka zdrava pamet prav da bo zmeri več prometa povsod! Ljudi je zmeri več! Prevažal se bomo z avti pa nima veze na kaj bencin,dizl,elektriko,vodo??? In je treba v cestno infrastrukturo vlagat! Potrebno je kolesarske poti narest, mogoče kšne buse na elektriko, tramvaje in tako naprej!
PATRIOT.SI
10. 06. 2014 17.06
Buse na elektriko ali pa na plin, tud Taxije, to bi lahko bilo pravilo.
PATRIOT.SI
10. 06. 2014 17.02
+16
Dunajska je obvezna potrebna razširitve, pa ne samo Dunajska.
Die einemaister
10. 06. 2014 17.28
+9
seveda tle se začnejo investicije in padat provizije de
Shark50
10. 06. 2014 17.39
+3