Slovenija

Obeta se nam davek na sladkor v sokovih

Ljubljana, 23. 10. 2014 18.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slovenski mladostniki so v samem svetovnem vrhu po količini popitih sladkih pijač, zato bi pričakovali, da bo uvedba trošarin na sladkor v pijačah zagovornike zdravega življenja navdušila. A ni čisto tako. Zasluženi milijoni bodo namreč namesto za osveščanje šli za krpanje proračunske luknje.

Sok
Sok FOTO: Thinkstock

V želji, da bi se v proračun nateklo čim več denarja, se je vlada odločila uvesti trošarine na sladkor in nekatere druge dodatke v pijačah. Ukrep, ki ga zagovorniki povezujejo tudi s skrbjo za javno zdravje, a je v tem primeru očitno bolj povezan s skrbjo za javne finance, je napovedal finančni minister Dušan Mramor. V proračun naj bi se na ta račun nateklo dodatnih osem milijonov evrov, v kar pa v Zbornici kmetijskih in živilskih podjetij pri GZS dvomijo, saj se je, kot so zapisali v sporočilu za javnost, v zadnjem letu prodaja brezalkoholnih pijač zmanjšala za 11 odstotkov.  Zmanjšala se je tudi poraba, za kar četrtino v zadnjih petih letih – na 83,3 litra na prebivalca v letu 2013. Padec je mogoče zaznati tudi v drugih kategorijah pijač, kot so sirupi in skupina sokov ter nektarjev.

V zbornici v ukrepu vidijo grožnjo gospodarstvu

V zbornici trdijo, da ta ukrep pomeni dodatno obremenitev gospodarstva, ter opozarjajo na njegov posredni učinek. Bojijo se, da bo prišlo do ukinjanja proizvodnih linij, zmanjšanja konkurenčnosti, zmanjšanja investicijskega potenciala, znižanja plač ter posledično tudi odpuščanj zaposlenih. Ni namreč mogoče pričakovati, da bi se višje cene v celoti prenesle na potrošnika.

Skeptična tudi stroka

Po raziskavah WHO so slovenski adolescenti, torej srednješolci, v samem vrhu v Evropi in svetu po količini zaužitih sladkih pijač. Torej 50 % fantov zaužije eno pijačo na dan in ena tretjina deklet zaužije eno pijačo tega tipa na dan. Kar nas postavlja res v sam vrh. Marjan Simčič

Glede na to, da je sladkor vse večji ubijalec, bi s takim ukrepom lahko ubili dve muhi na mah, a stroka je do predloga, kot ga je vlada oblikovala zdaj, skeptična. Zakaj, je v oddaji SVET pojasnil eden največjih poznavalcev področja, Marjan Simčič z Biotehniške fakultete.

"Ko smo se že pred leti pogovarjal o uvedbi tega davka, smo se ljudje, ki se ukvarjamo strokovno s tem problemom, zedinili, da je smiselno tak davek uvesti, če potem vsaj del sredstev, ki jih zberemo, porabimo za promocijo bolj zdravega načina življenja," je povedal. To pa se ne bo zgodilo. Denar bo namreč šel v državni proračun.  

Prekomerno uživanje sladkanih pijač je sicer v Sloveniji velik problem, naši najstniki so v tem celo v evropskem in svetovnem vrhu. S pijačo zaužiti sladkor je težko nadzirati, zaužijemo ga v velikih količinah, ponavadi pa se tega niti ne zavedamo, pravi Simčič. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brusilec
24. 10. 2014 12.17
hja, bomo pili pa pivo!!!!! zakon!
mikeTHEbike
24. 10. 2014 02.28
+4
Nasa drzava gre ees v pravo smer.... dajte se obdavcit soncne dneve! Banda!
DarthRevan
23. 10. 2014 23.10
-1
No ja, lahko bi bilo slabše...Madžarska bo uvedla davek na internetni pretok podatkov....
Ranunculus
23. 10. 2014 21.12
+8
Potrebno je uvesti trosarino na fizol in ostale strocnice, ker prdenje sprosca toplogredne pline...
FrancRodeVKristusu4
23. 10. 2014 21.01
+6
Zakaj ne bi uvedli davka na REKLAMIRANJE sladkih pijač??? Ali ga celo prepovedali, kot je pri cigaretah....
FrancRodeVKristusu4
23. 10. 2014 20.57
+4
Kaj pa 100% naravni sok? Notri je sladkor, a naravna fruktoza..... Tudi to bojo obdavčili, ker naši politični geniji ne vejo veliko o sladkorjih.... Potem naj obdavčijo tudi mleko, saj vsebuje mlečni sladkor - laktozo.....
Against
23. 10. 2014 21.12
Boljša ideja : obdavčit frukozo, vendar ne, če jo poješ s sadežem in ne vržeš pol sadeža proč, ker je kul fancy piti sadni sok.
ihatelj
23. 10. 2014 20.41
+3
js bi predlago davek na izdihan zrak.
Ranunculus
23. 10. 2014 20.47
+2
Ranunculus
23. 10. 2014 20.39
+2
V 80-ih smo hodili cez mejo nakupovat, ker se v Jugoslaviji ni dobilo. Ta nacin zivljenja se je vrnil, ker je vse vec stvari v Avstriji cenejsih in razlika v ceni goriva in dolocenih prehranskih artiklov naredi izlet brezplacen.
ihatelj
23. 10. 2014 20.41
+1
še sreča da sem od meje oddaljen samo 15 minut.
Ranunculus
23. 10. 2014 20.48
+2
Mi smo 70 km, pa je taka razlika v cenah, da gremo brezplacno na izlet v Celovec.
ginger 1
24. 10. 2014 00.18
-3
Kako gres ti v Celovec k okupatorjem in jim nosis denar ?? Kjer imas korist pa pozabis na preteklost kaj ???
brusilec
24. 10. 2014 12.20
ka je <ginger... kam pa nej gremo v ljubljano, kjer nas okupira zoki al kaj? Slovenija je vedno bila pod okupacijo, sprijazni se pa glej naprej.. ker če se boš obremenjeval z preteklostjo, boš pokopan. Glej raje na sedanjost.
FrancRodeVKristusu4
23. 10. 2014 20.38
+7
VINO PA ŠE VEDNO NI OBDAVČENO, SAJ JE ˝HRANA˝..... Hrana, s katero se alkoholiki nažirajo.....
ihatelj
23. 10. 2014 20.38
+6
Bom pelav svoja otroka v gostilno na dvojni viski. Živeli zapiti slovenci.Vlada vas podpira. SRAM..............
BULDOH
23. 10. 2014 20.36
+0
Nič več sladkorne bolezni,,,
ihatelj
23. 10. 2014 20.38
+3
ihatelj
23. 10. 2014 20.40
Hajni
23. 10. 2014 20.35
-1
Edino pravilno. Če sami niste sposobni skrbeti za svoje zdravje naj pa ima še država kaj od tega. Malo poglejte kdaj na specifikacijo koliko gramov sladkorja je v pijači in zvagajte toliko sladkorja za primerjavo. Jaz sem bil šokiran, morda boste tudi vi.
FrancRodeVKristusu4
23. 10. 2014 20.37
+2
Kaj pa 100% naravni sok? Notri je sladkor, a naravna fruktoza..... Tudi to bojo obdavčili, ker naši politični geniji ne vejo veliko o sladkorjih.... Potem naj obdavčijo tudi mleko, saj vsebuje mlečni sladkor - laktozo.....
ginger 1
24. 10. 2014 00.21
-1
Sok si sam iztisni iz sadja pa ne bos placal davka ti kristus...genijalec da ti ni para !!!
malimax
23. 10. 2014 20.33
+3
Kaj pa ce bo zero ali z lich tker ni slatkorja notri bodo tudi to zaracunali pametnjakovici !!!!!!!!!!
nebvedu
23. 10. 2014 20.30
+4
Očitno hočejo, da bi vsi pili alkohol, bili nešolani in bi slepo sledili našim politikom kot ovce. E, ne bomo. V Avstriji je sok cenejši kot tukaj že sedaj, potem se bo pa še bolj splačalo gor hoditi. Bencin je pa že cenejši za 20 centov na liter v Avstriji.
Slovenc07
23. 10. 2014 20.28
+0
Ja in kaj se bo tle spremenilo, trgovci bodo napisali brez sladkorja in nate_gnili narod, dejansko gre za prikrite podražitve in nč drugega.
piko112
23. 10. 2014 20.22
+5
Še ena neumnost naših ministrov
24uric
23. 10. 2014 20.21
+12
zakaj pa ne bi uzakonili koliko sladkorja je lahko največ v pijači aja to pa ne ker bi lobiji propadli raje na raji pobirate davke kako prikladno
BogiEmil
23. 10. 2014 20.19
+7
Jest bi uvedel davek na obutev, katera ni očiščena, glede na to, v kakšni krizi smo, bi morala vsaka družina imeti vsaj plehnato škatlico globina, da si očisti čevlje, preden gre v svet in s tem ne onesnažuje naše prelepe domovine ... kdor ima obutev umazano, naj plača davek, inšpektorje na cesto, zaposlenih bo noro veliko, ko bodo tekali za neočiščeno obutvijo in s tem bomo razrešili problem neumnosti politike in njihovih veleumnih idej ... denar ste pač pobrali, vi, kvazi elita v vladah in na prestolčkih po firmah ... zdej se vam pa trese zadnjica, ker Bruselj pričakuje ideje ... vsak dan se pojavi nova pijača s sladkorjem, vsak dan nov žvečilni gumi, vsak dan nov kruh ... če niste dojel, kam to pelje ... pol pač niste za nobeno rešitev, včasih smo imeli alpsko mleko v vrečkah, prepečenec trd ko ne vem kaj, sam, vroč mlek s projo pa trdim prepečencem namočenim pa tri žlice cukra notr, to je bil tanarbol fruštek ..... pač ne znate z državo ... tko pač je ... ste pa izbranci, vam ne bo hudo, za sebe boste poskrbeli, mogoče boste lahko nekoč, ko se Slovenija proda, celo butlerji kakemu lordu ali pa strežaji kakemu šejku .... tko pač je, nimate zdrave pameti, ker se ne znate upreti in ne znate reči NE, kadar je potrebno ... tako, da za mene tudi tale vlada ni nekaj fenomenalnega ... pač, mora bit, da bi pa kaj čutil do nje je pa tazadnje ...
johndoe35
23. 10. 2014 20.19
+12
Zakaj soke??? Nabijte 200 procentov davek raje na vino in alkoholne pijače saj je znano da alkohol ubija nedolžne na cesti
nightangel
23. 10. 2014 20.18
+6
Naj še povejo,kam bo šel denar od tega davka,verjetno že nekdo čaka,da si spet napolni žepe.