Slovenija

Obetajo se novosti pri obračunu stroškov za ogrevanje

Ljubljana, 29. 01. 2015 15.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na ministrstvu za infrastrukturo so pripravili osnutek novega pravilnika o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto, ki naj bi odpravil pomanjkljivosti starega in pripeljal do večje pravičnosti pri delitvi stroškov. Od lastnikov stanovanj v večstanovanjskih stavbah pa ne zahteva vgradnje vodomerov na pipe.

Direktor direktorata za energijo na ministrstvu za infrastruktur Danijel Levičar je na novinarski konferenci pojasnil razloge za pripravo novega pravilnika. Lani sprejet nov energetski zakon je namreč razveljavil vse stare podzakonske predpise, poleg tega pa so pri izvajanju pravilnika naleteli na kar nekaj možnosti za popravke in jih vključili v osnutek.

Vse rešitve, vključene v osnutek, sicer še niso dokončne, na ministrstvu pa predvsem želijo, da bi bil novi pravilnik enostaven za uporabo in čim bolj pravičen v okviru sprejemljivih stroškov. Novi pravilnik naj bi bil sprejeti do sredine leta, uporabljati pa bi se začel z novo kurilno sezono.

Sekretar v direktoratu za energijo Hinko Šolinc je pojasnil, da tako stari kot novi pravilnik veljata za večstanovanjske stavbe, ki imajo skupen sistem ogrevanja oziroma skupen sistem za toplo vodo. Pri pripravi pravilnika so upoštevali, da bi v večstanovanjskih stavbah, kjer so po starem pravilniku sprejeli sporazum o načinu delitve stroškov in delitev tudi uspešno izvajali, takšen način delitve uporabljali še naprej. Na novo naj bi način o delitvi stroškov tako določili v stavbah, kjer so se pojavljale težave.

Delilnik toplote
Delilnik toplote FOTO: POP TV

Kakšne bodo novosti?

Osnutek novega pravilnika pa med drugim določa način delitve tudi v primeru, ko delilniki niso vgrajeni. Poleg tega bi se stroški za toploto v prehodnih obdobjih, ko so denimo radiatorji vključeni le v nekaj stanovanjih (denimo manj kot polovici, a ta odstotek še ni dokončno določen), delili le glede na kvadraturo, ne pa po delilnikih.

Spremenil naj bi se tudi način odločanja. Po starem pravilniku so o vseh parametrih delitve stroškov odločali lastniki, glede na pripombe bo sistem verjetno takšen tudi ostal, je pojasnil Šolinc. Edini parameter, za katerega bo v končni verzij pravilnika določeno, da o njem odloča izvajalec delitve, in ne lastniki, pa bo korekcijski faktor.

Glede očitkov, da se na podlagi obstoječe delitve stroškov nekateri "grejejo na račun sosedov", saj zapirajo radiatorje svojih stanovanjih, Šolinc pravi, da tu ne gre za zlorabo, ampak za "fizikalno dejstvo". Pravilnik tega ne more v celoti preprečiti, anomalije pa želijo delno odpraviti s tem, da se bo stroške delilo le glede na kvadraturo, če ne bo dovolj podatkov z delilnikov.

Vodomerov ne bo

O vodomerih za hladno vodo pa po Šolinčevih besedah novi pravilnik ne govori nič in vse ostaja popolnoma enako, kot je bilo doslej. Za hladno vodo obvezne vgradnje vodomerov ne bo, za toplo vodo pa bo obvezna le tam, kjer voda v stanovanje prihaja po eni cevi, to je v novejših stanovanjskih zgradbah. V teh stavbah so merilniki na cevi, nikakor pa ne bo merilnikov na vsaki pipi, je še pojasnil Šolinc.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

100ub
30. 01. 2015 09.37
Z spodaj napisanimi članki se v večini strinjam.Naprimer kdo bo odgovarjal za neumnosti ki so se zapisale v prejšnji stanovanjski zakon, in tudi v novega ki se pripravlja.Najbolj neumna pa se mi zdi: Edini parameter za katerega bo v končni verziji pravilnika določeno, da o njem odloča izvajalec delitve in ne lastnik, pa bo korekcijski faktor.Ja tu se pa veliko stvari konča. Tu je vprašanje! kje pa imamo bv Sloveniji takšne strokovjake da to umejo? do sedaj se je to delalo tako na oko, se pravi tam imajo pa tako , imejte še vi ali pač po poznanstvu.Da pa se vrnem na začetek mojega razmišljanja. KAJ pa storimo mi kot porabniki? V večini komentiramo in jeb emo komu kaj iz udobnega naslonjača po računalniku.
TetkaNe
30. 01. 2015 07.51
+4
Nekako me daje občutek, da se žal ponovno vračamo v prejšni sistem, sistem vzajemnosti in sistem, ko smo drugi plačevali za druge, tudi takšne, ki so kurili na maksimum in zraven imeli odprta okna, pa tiste, ki so cele dneve doma in imajo cel dan ogrevano stanovanje na 25 stopinj.... Kot dobri gospodarji smo seveda v stanovanje naredili dobro in tudi drago naložbo in zamenjali vsa okna (nam bo kdo povrnil te stroške oz. bi si jih lahko razdelili z ostalimi sostanovalci? Mislim, da ne bi ravno bili za to kajne?!?) Prej smo namreč iz socialističnega sistema imeli vgrajena okna, ki so bila neustrezno vgrajena in je pihalo iz vseh špranj, čez stanovanje si praktično čutil sapico, čeprav so okna bila zaprta. Mi smo s to potezo privarčevali tudi na ogrevanju že v prejšnem sistemu, saj smo imeli večino zaprte radiatorje, pa prav tako visoke položnice za plačveati in smo torej že takrat plačevali za ostale, ki pa niso varčevali in kurili na polno (zraven pa imeli odprta okna, ker jim je bilo vroče!). Vendar pa opažamo, da večina še vedno ima stara okna in tako energijo in toploto praktično spuščajo v zrak!!! In zakaj bi zdaj mi, kot dobri gospodarji morali plačevati za te, ki so brezbrižni in ne poskrbijo na energijsko funkcionalnost svojega stanovanja? Imeli smo tudi primer, ko se je ena gospa po uvedbi novega sistema zgražala, da pa zdaj za 100% več plačuje ogrevanje. No, to je ena tistih gospa, ki nima zamenjanih oken, ki obožuje, če ima v stanovanju 25 ali več stopinj (???) in kjer se je po pregledu radiatorjev s strani upravnika ugotovilo, da ima vse ventile pokvarjene in niti ne more zapreti radiatorjev, tako, da le ta kuri s polno močjo. Je to dober gospodar? Ja seveda, če smo prej plačevali za takšne, dajmo pa še sedaj. Pa kje mi živimo? Moje stanovanje je moja last in jaz se bom odločila, če bom imela v stanovanju samo 20 stopinj ali 25 stopinj ali pa, če se bom ogrevala s klimo, z radiatorskim sistemom ali čim drugim! Ni več skupnega lastništva in ni več skupnih storškov, ki bi jih kar tako malo za hec plačevali za druge! Zakaj bi sedaj morali drugi plačevati za tako neodgovorne lastnike svojih stanovanj? Mi smo mlada družina, aktivna družina, ki se veliko giblje tudi zunaj in nimamo potrebe po tem, da se zaradi negibanja doma ogrevamo kot nori, v stanovanju nimamo nikoli več kot 21 stopinj že od prejšnega sistema ne (posledično smo zaradi tega aktivnega življenja in normalne stanovanjske temperature tudi bolj zdravi!), in resnično ne dojamemo, da bomo sedaj morali plačevati za tiste, ki po cele dneve sedijo doma, pa ker jih zebe maksimalno kurijo v stanovanju ali pa tako kurijo zgolj zaradi slabe navade, ko smo za njih po načinu vzajemnosti plačevali tudi tisti, ki se že prej nismo ogrevali, poleg tega pa niso poskrbeli za to, da njihova energija ne uhaja čez okna, stene ...Ker stanujemo bolj proti vrhu bloka imamo poleti zelo vroče v stanovanju in moramo poleti, ko se nam stanovanje zelo zagreje seveda imeti klimo, zato se na tem mestu sprašujem, če bodo tisti stanovalci, ki stanujejo v pritličju in imajo dokazano bolj hladna stanovanja poleti!, tudi zame plačevali del elektirke, ki jo porabim zato, ker se poleti moramo hladiti, da ne pokrepamo od vročine? A ne bi tudi tukaj in še marsikje drugje tudi morali biti pravični in si deliti stroške? Sistem kot je sedaj je bil povsem vredu, če bi se vsi stanovalci obnašali energijsko in toplotno varčni, ter poskrbeli za to, da njihovo stanovanje ne bo izgubljalo toplote in predvsem, da bodo poskrbeli za vzdrževanje in pravilno delovanje radiatorjev in tudi za to, da bodo imeli normalno temperaturo v stanovanju, malo zguncali svojo rit na zrak tudi pozimi, pa bo tudi njihov račun manjši. Se pa nekako ne moremo otresti tudi mnenja, da z novim sistemom in resničnim varčevanjem verjetno največ izgubijo podjetja, ki zagotavljajo množično ogrevanje, tako, da je ta nov Pravilnik verjetno predvsem za njihovo dobro in manj za stanovalce. ;) Denar je sveta vladar kajne.
odpisan2x
29. 01. 2015 21.41
+10
za katero koli storitev,če je poraba "0"mora biti tudi račun 0-banda
odpisan2x
29. 01. 2015 21.36
+8
ZA VSE VAŠE BISTROUMNE POTEZE IMAM SAMO EN IZRAZ-KRAJA
odpisan2x
29. 01. 2015 21.09
+2
vrašanje za 24ur.zakaj se firefoksu zlola na vaši spletni strani
odpisan2x
29. 01. 2015 20.58
+4
z temi delilniki je nekdo pa res dobr zaslužu.čene porabim nič potem ne plačam nič.kaj mene briga koliko sosed porab.to sem napisal zato še enkrat ker se firefoxu na vaši strani zrola.jaz pa sem naredil l svoj brskalnik ,ki vsaj povsod dela
odpisan2x
29. 01. 2015 21.03
+4
pa še nekaj ,če ne porabim nič in ne plačam položnice me pa dajo v izvržbo.tako je v kamniku pa nikomor nič ne morem-banda
odpisan2x
29. 01. 2015 20.43
+5
glejte modeli oslove sence.prisilili ste nas ,da smo namestili delilnike.5 let nisem odprl radiatorjev vampokažem meritve.v 5 leth sem vplačal 1500eu za "0" ,navadna kraja.prodajate pamet.v blokih ki ima vsak svoje kuriščenihčenikomur ne teži,da drugemu ogreva stanovanje.NAVADNA VSILJENA STORITEV KRAJA.SEMI BO STRGAL PA BOM Z FLEKSOM PREŽAGAL DOVOD V BLOK IN KAJ BOSTE POTEM OBRAČUNAVAL
odpisan2x
29. 01. 2015 20.45
+4
odpisan2x
29. 01. 2015 20.49
+4
ČE JE PORABA "0"MORA BITI RAČUN TUDI"0",KAJ VAS BRIGA Z ČIM SE OGREVAM.KER OBRAČUNAVATE ČIŠĐČENJE ZRAČNIKOV KOT DIMNIKE BOM ,KI SO SEVEDA NEPRIMERNI ZA PEČI BOMM PA ZVRTAL LUKNJO V FASADO IN VEN NA PELJAL DIMNIK
odpisan2x
29. 01. 2015 21.05
+3
kva daješ minus kretenofiks ,a ne plačuješ položnic
?akula
29. 01. 2015 20.09
+4
Namestili smo delilnike, zamenjali okna, stroški ogrevanja isti kot so bili, pa niti ne vemo po kakšni ceni plačujemo kurjavo. Edina sprememba pa je, da imamo sedaj z novimi okni polna stanovanja vlage in smo primorani 2 x letno beliti.
METKA102
29. 01. 2015 20.30
+6
No vidiš, tako je to. Zdaj bodo pa zaslužili tisti, ki prodajajo in montirajo rekuperacijsko prezračevanje. Ko so bila stara okna in stare fasade ni bilo potrebno nič. Stari ljudje so vedeli, kako je treba graditi, zdaj pa vsi strokovnjaki propagirajo pač tisto, za katero vedo, da bodo zaslužili. Enako je tudi z energetskimi izkaznicami ali pa npr. ravnimi kumarami, ker krive menda niso užitne.
SDS_je_poden
29. 01. 2015 20.39
+1
čakula: Jaz sem ravno tako namestil delilnike, vgradil termostatske ventile, zamenjal vsa okna, dodatno izoliral mansardo in plačujem ogrevanje manj. Krepko manj. Prej sploh ni bilo važno, ali sem ogreval ali ne, strošek me je prišel cca. 630 EUR na sezono Sedaj me pride med 400 in 450 EUR. Glede vlage je pa treba večkrat na dan za največ minuto in nič več, odpreti okna tako, da nastane prepih. Mi sušimo perilo v stanovanju, pa ni nobenega problema z vlago..
ONniON
29. 01. 2015 20.06
+1
uprite se kaj še čaakate
yaks
29. 01. 2015 19.52
+1
Pri nas spodnji sosedi ne kurijo. Poleg tega je stolpnica stara in so stene pod okni, na katerih so radiatorji, skoraj nič boljše kot karton. Vsa toplota ve uhaja. Ne moremo se pa zmenit, da bi končno obnovili fasado in dodali izolacijo, ker nekateri lastniki nočejo/ne morejo plačat.
Condor
29. 01. 2015 19.58
+1
Škoda, ker se ne zavedajo, da sedaj toliko več plačujejo brez izolacije. Recimo 2 leti bi plačevali malo več za fasado in potem bi bil strošek ogrevanja dosti manjši.
soba666
29. 01. 2015 19.13
+5
no, da še malo začinim, Nigrad tudi pošilja pozive, preko Carine, da naj javimo od kod imamo vodo, koliko nas stanuje, kolikšna je greznica, če jo slučajno imaš, ali je eko ali kako in seveda od kod voda - ironija pa je, da vodovoda ni, dvema krajema pa so že vzeli lastno investicijo in jo dali pod Vodovod, aja nisem napisala, da je to v okolici Maribora, smer Dravograd, komaj čakam, da v luft skočijo tudi kmetije, tak da folk NI NAM LAHKO, saj veste kaj mislim
korintos23
29. 01. 2015 19.16
+3
Imamo latni studenec in vodovod, tudi naše občinarje to moti, samo po ustavi imam pravico do vode!
soba666
29. 01. 2015 19.47
+1
ja pravica ja, samo če ti to ne omogočijo, kaj pa pol, sosed skoz opozarja KS pa še ex župane in kaj naredijo, ne mi bomo kasirali in mogoče ti vsilili njihovo investicijo, najboljši del pa je, da sem jaz kot stanovalec na naslovu, ne lastnik, dobila poziv, da naj javim podatke, halo; nekaj let nazaj pa nekaj novih hiš zraslo, le kako so dobili gradbeno dovoljenje, da se ne bi pogovarjali o internetu, komaj da lahko kaj gledamo
Borec21
29. 01. 2015 18.47
+8
kdaj bo pa pravilnik za zrakomer in prdomer????
Izi07
29. 01. 2015 18.24
+9
Delilniki naj bi nekako prikazali dejansko stanje na stanovanjsko enoto. To je bil sicer korak v pravo smer saj bi se tako plačevalo 70 do 80% po porabi, 20-30% pa bi bil stalen strošek glede na izgube in pa ogrevanje skupnih prostorov v večstanovanjski zgradbi.Problem je predvsem odčitavanje in pa tudi izračuni enote ,ki jih delilnik zapisuje. Marsikater upravljalec si te enote delilnika predstavlja drugače ali po različni ceni ali Kw/h.Kakor koli pri izračunih stanovalec nikoli ne ve kako so mu obračunali enoto in tukaj lahko največ iztžijo prav upravljalci kotlovnic saj lahko ceno enote zvišajo ne glede na porabo ,kar je absurd! Cena enote bi morala biti enotna cena jasna v tistih 20-30% pa upoštevane izgube in ogrevaje skupnih prostorov.Tako bi si lahko vsak stanovalec izračunal koliko je porabil in temu primerno tudi reguliral porabo in seveda tudi temperaturo v svojem stanovanju. Tko pa sedaj tudi če si na mrzlem plačaš previsoke položnice in velikokrat se zgodi , da bi ogrevanje na elektriko bilo dosti ceneje!
xmp125
29. 01. 2015 19.21
+2
Vse to kar pises je ze mozno. Ker so to DELILNIKI in ne merilniki, se ne da pretvoriti enot v kWh. Ne da se. Vsak blok z delilniki ima na koncu napravo, za katero se stanovalcem izstavi koncni racun. Ali je to poraba plina ali nafte za kurilnico, ali je to dobavljena toplotna energija na vhodu v blok, ki jo meri (pravi) kalorimeter - ze prej so upravniki ta podatek morali imeti, da so znesek te ene poloznice razdelili med stanovalce. In to so prej delali po kvadraturi, sedaj pa po delilnikih IN kvadraturi. Tista glavna cifra ki se deli je bila enako podvrzena manipulacijam prej, kot je sedaj. Nikakor ne sme nihce zaracunati vsem stanovalcem skupaj vec, kot znasa tisti skupni racun (za plin ali za nafto, ali za dobavljeno gretje v bloku)! To je edina preverba, ki jo je smiselno narediti in stanovalci lahko ce stopijo skupaj to naredijo zelo enostavno: sestejejo svoje poloznice za gretje, in to mora biti enako znesku ki ga cel blok placuje naprej za gretje. Ce ni enak, vas nekdo goljufa.
Frejtonarca
29. 01. 2015 18.19
+9
Menjava vodomerne ure za trosobno stanovanje v centru Ljubljane...ponudba na oglasni deski s stranu upravljalca skupnih površin ...pazi zdey &&&&& 160€ po komadau $ $ $ $ $ ...da dol padeš ...pa to ...
soba666
29. 01. 2015 19.01
+2
korintos23
29. 01. 2015 19.17
+2
Frejtonarca
29. 01. 2015 19.58
+1
soba666... ne sekiraj se živimo v dobi prikritega enoumja...po domače demokratičnega socijalizma ...pa to ...
Ope?enka
29. 01. 2015 18.06
+14
Najboljša novost bi bila, če se v celoti ukinejo, ker samo povzročajo stroške.
Prassek
29. 01. 2015 18.02
+5
Ta naša vlada deluje tako kot android v mobilni telefoniji. Več kot je aplikacij bolj je počasen in neučinkovit. Baterija se pa tudi hitreje porabi. tako je pri nas. Imamo veliko voluharjev, k so nepotrebni in nam vse hitreje praznijo denarnice. Kako varčevati? Pri telefonu pomaga, če se znebiš aplikacij.
trstenjak
29. 01. 2015 17.59
+17
Če je vsota porabljene energije (ne cene!) v bloku višja kot prej, kljub zapiranju radiatorjev in na novo izdelani izolaciji, potem vse skupaj izgleda zelo sumljivo.
valjhunsinkajtimara
29. 01. 2015 17.57
+14
Ni tezava v delitvi stroskov. Tezava je v energetskih druzbah.. ni jim treba bit ucinkovit pri dobavi in poslovanju, saj se ne mores priklopit na konkurebcnejso firmo.... zato delsjo potratno. In to vracunajo v ceno energije
kolo1982
29. 01. 2015 17.39
+19
A bo kdo odgovarjal za neustreznost starega sistema? Nekdo je bil plačan, da zadeve delujejo...pa niso.
Milan Pugelj
29. 01. 2015 17.33
+11
ni problem ogrevanje ampak obračun saj upravljalci navijajo cene v nebo to bi moralo biti pod kontrolo i sancionirano ne pa tako kot sedaj da lahko dela upravljalec ali posrednik kar hoče brez skrbi za kazen vlada bi morala narediti tu red in to sancionirati ne pa izdati zakon po katerem lahko delajo kar hočejo brez strahu da kršijo zakon ker ga ni
Frejtonarca
29. 01. 2015 18.55
+0