Obramba obdolženega Noviča: Tožilstvo ni ugotovilo, kdo je bil na kolesu

Na sojenju Milku Noviču so predstavili izvedensko mnenje fototehnične stroke, ki so ga izdelali v Nemčiji. Novičev zagovornik Jože Hribernik opozarja, da ni ugotovilo ničesar. "Prebrali so to, kar že poznamo. To pomeni, da niso ugotovili, kdo je bil na kolesu. Vsekakor to ni bil Novič," je Hribernik povedal po obravnavi.

Posnetek varnostnih kamer s križišča pri restavraciji, v kateri se je odvijala novoletna zabava inštituta, po opozorilih obrambe kaže na kolesarja, ki se obotavlja, zatem pa zavije na parkirišče restavracije. Kmalu po umoru se znova vidi nekega kolesarja, ki pospešeno pelje, zatem pa še pešca, ki čaka na prevoz.

Nekdanji zaposleni na Kemijskem inštitutu Novič se zagovarja pred obtožbo, da je decembra 2014 z dvema streloma v glavo na parkirišču gostinskega lokala na Viču v Ljubljani umoril direktorja omenjenega inštituta Janka Jamnika. Grozi mu do 30 let zapora.

Sodišče sicer od maja čaka na balistično mnenje iz Nemčije

Sodišče sicer še ni prejelo balističnega mnenja iz Nemčije. Kot je pojasnila sodnica Špela Koleta, mora biti postopek izpeljan prek nemškega tožilstva.

Na izvedensko mnenje, ki ga pripravljajo v Münchnu, sodišče čaka že od maja. Sodnica želi izvedensko mnenje nekoga, ki se spozna na balistiko, pa tudi nekoga, ki se spozna na strelske delce. Izvedensko mnenje Nacionalnega forenzičnega laboratorija je za Noviča namreč obremenjujoče, dve priči obrambe pa to mnenje spodbijata. Sojenje se bo nadaljevalo 7. decembra.