Slovenija

Obveznega testiranja funkcionarjev na prepovedane droge ne bo

Ljubljana, 24. 03. 2017 16.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlog zakona o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge, ki ga je v DZ vložila SDS, ni primeren za drugo obravnavo, so sklenili poslanci. Zagovorniki so trdili, da imajo državljani pravico, da vedo, ali tisti, ki jih volijo, uživajo droge, nasprotniki pa, da predlog pretirano posega v zasebnost in dodatno niža že tako načet ugled nosilcev javnih funkcij.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Proti testiranju na prepovedane droge
    01:20
    Iz SVETA: Proti testiranju na prepovedane droge
  • Iz 24UR: Testiranje poslancev
    02:34
    Iz 24UR: Testiranje poslancev

Predlog zakona o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge, ki ga je v DZ vložila SDS, ni primeren za drugo obravnavo, je danes sklenil DZ. Tako je menilo 47 poslancev, proti pa jih je bilo 20. Sklep pomeni, da je predlog zakona končal zakonodajno pot.

To je bil že drugi poskus SDS, da bi uvedla obvezno testiraje pomembnejših javnih funkcionarjev na prepovedane droge. Prvi je bil v DZ zavrnjen leta 2011.

Zakon o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge je končal zakonodajno pot.
Zakon o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge je končal zakonodajno pot. FOTO: POP TV

Danijel Krivec (SDS) je v današnji predstavitvi zakona dejal, da ni vložen zaradi funkcionarjev, "temveč zaradi javnosti, ki ima pravico izvedeti, ali najvišji nosilci državne oblasti delujejo pod vplivom prepovedanih substanc". "Za funkcionarje, ki nimamo ničesar skrivati, obvezno testiranje ne predstavlja nobenih težav, javnost pa bo razbremenjena špekulacij oziroma manipulacij, če njihovi predstavniki dejansko uživajo prepovedane droge," je dejal.

Po predlogu zakona bi se moral funkcionar testiranja udeležiti vsaj enkrat v letu, izvedel pa bi ga Inštitut za sodno medicino. Testiranje bi nadzirala štiričlanska komisija, funkcionarji, ki bi jih testirali, pa bi bili izbrani z žrebom. Če bi testiranje zavrnili, bi se štelo, da je bil test pozitiven.

Da imajo državljani pravico vedeti, ali tisti, ki jih volijo, uživajo droge, so se strinjali tudi v NSi. "Res je, da do zdaj ni bilo dokazano uživanje drog nobenemu funkcionarju, vendar to ne pomeni, da drog ni med nami," je opozoril Jernej Vrtovec.

Vlada predloga ne podpira, saj po besedah državne sekretarke na ministrstvu za zdravje Nine Pirnat pretirano posega v zasebnost posameznika, hkrati pa problematiko po mnenju vlade že zdaj zadovoljivo ureja delovna zakonodaja. S slednjim se v opozicijskih SDS, NSi in NP niso strinjali. "Po trenutni ureditvi se lahko test na delovnem mestu opravi le, če gre za delo pod vplivom prepovedanih substanc na delovnem mestu in če se tako odloči predstojnik. Povsem neupravičeno je pričakovati, da bi predsednik vlade ali minister za osebe, ki jih je sam imenoval, zahteval test," je dejal Krivec.

Bojan Dobovšek (NP) je temu oporekal. "Res je, da tovrstno problematiko že ureja obstoječa zakonodaja, težava pa sta njeno izvajanje in vloga predstojnikov v teh postopkih," je dejal. Poslanec se sicer strinja, da so tovrstne razprave pomembne, saj "funkcionarji s svojim vzorom dajejo smer družbi, še posebej mladim".

Po mnenju Erike Dekleva (SMC) je predlog zakona pomanjkljiv in slabo pripravljen, "predvsem pa bi bil v primeru, da bi bil sprejet, povsem neuporaben". "Zaradi tega zakona ne bo nihče živel bolje, bodo pa v družbo ponovno vneseni nemir, negotovost in nezaupanje državljanov, kar hromi družbo in onemogoča pomembne spremembe," je utemeljila nasprotovanje zakonu.

Po prepričanju Franca Jurše (DeSUS) "gre za populističen predlog, namenjen preusmerjanju prozornosti". Ob tem je dodal, da sicer v poslanski skupini DeSUS, "ki je v povprečju nekoliko starejša", nimajo nobenih težav s tovrstnim testiranjem.

Bojana Muršič (SD) pa je ocenila, da predlog le še "dodatno niža že tako načet ugled nosilcev javnih funkcij". SDS je poslanka očitala, da s takšnimi in podobnimi ravnanji goji "zgolj vedno večji odpor ljudi do politike".

Da zakona ne bodo podprli, so napovedali tudi v ZL, ker ocenjujejo, da ne rešuje realnih problemov, s katerimi se sooča država. "Rešitev za realne težave v tej državi namreč ni v testiranju poslancev, ampak v tem, da iz oblastnih funkcij odstranimo tiste politike, ki namerno in pri polni zavesti delujejo v nasprotju z našim skupnim interesom in v nasprotju z ustavo," je dejal Franc Trček.

Nasprotniki zakona so tudi ocenjevali, da gre pri predlogu za maščevanje SDS nepovezanemu poslancu Andreju Čušu, ki je pred časom izstopil iz SDS, nedolgo tega pa je v javnost prišel posnetek, ki ga prikazuje v skupini ljudi, ki uživa droge. Čuš je sicer dejal, da predlog zakona podpira.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (223)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LevicaNeresnica
26. 03. 2017 11.46
-1
Levica ponovno proti obveznemu testiranju. Se bojijo, da bi odleteli takšni kot je Klemenčič? Narod ima pravico vedeti in kot že neštetokrat do sedaj, levica proti narodu.
sinhron
25. 03. 2017 16.38
+1
SDS vlaga zakone v takem smislu , da niso sprejemljivi za nikogar ampak z namenom , da bi javnosti pokazali češ mi vlagamo zakone in se trudimo , vladajoča pozicija pa jih noče sprejeti , ne povedo pa , da so nesprejemljivi ! Konkretno ta zakon je blef , ker je njihov nekdanji član razkril , kako se drogira njihov pomladek , zato so hoteli vse to zamaskirati pod masko drogiranja v parlamentu in tako preusmeriti pozornost javnosti !
LevicaNeresnica
26. 03. 2017 11.44
+0
Torej levica ne sprejme zakona,da ne razkrije desnice :) OK, kdo pa misliš da še verjame v vaše laži ?
LevicaNeresnica
26. 03. 2017 11.45
In zakaj so nesprejemljivi? Tega pa ne znaš povedati ?
2realforu
25. 03. 2017 16.24
+2
Seveda kateri "našvasanec" v parlamentu bi pa hotel da se ga javno razkrije, naj vas spomnim na teste opravljene na wcjih parlamenta od katerih je bila večina pozitivna na kokain.
2realforu
25. 03. 2017 16.25
+2
Pa Pahorjevi govori sredi zime ko se poti kot da bi blio 30 stopinj so tudi čudni...
godzila
25. 03. 2017 15.21
+1
aja pa še psihiater bi jih lohk pregledov pomoje je marsikateri poslanec potreben kšne terapije.....................
godzila
25. 03. 2017 15.18
+3
normaln de se nočjo testirat eni že vejo za kaj,ker so vsak dan zadeti od droge ali pa alkohola.folk če je biv že za vsak drek referendum nej bo pa še zato ,da se poslance nenapovedano s strani POLICIJE testira kar v parlamentu pa tud ne vem kako .da policija sama ne izvaja nadzora v parlamentu ali pa pred parlamentom se jih pačaka pa se opravi test na drogo ali alkohol tist k se nav votu testirat se pa poj že ve za kaj in na naslednjih volitvah si adijo......................
johanca123
25. 03. 2017 11.55
+1
Sej ni treba testirat - smo vsi Klemenkota vidli ko je lupal po parlamentu!
ferencz 1
25. 03. 2017 10.56
+7
Dejte poimenski seznam kod je glasoval proti, da vidimi te hašišarje!
Breder1805
25. 03. 2017 09.19
+3
Nič nepričakovanega, ko pa bi bilo preveč pozitivnih rezultatov, a ne Katarinca!
resort
25. 03. 2017 09.08
+8
Kdo se boji nadzora ima slabo vest. Če pa upoštevamo, kaj vse "blebetajo" v parlamentu, bi rekel, ne da so drogirani, ampak zmešani.
waga7
25. 03. 2017 09.06
To je članek za črno kroniko
Timy15
25. 03. 2017 08.59
+5
Če bi bilo z našimi poslanci vse vredu,se pregledov ne bi bali in tudi delali bi,odločno in v dobro države in državljanov
hotchilipoper
25. 03. 2017 08.51
+4
Če nas bo ustavil policaj bom proti preizkusu alkoholiziranosti,ker on preveč posega v zasebnost
LevicaNeresnica
25. 03. 2017 08.21
+3
Levica enoglasno proti obveznem testiranju. Jih je res tako strah ?
hotchilipoper
25. 03. 2017 08.48
+3
resort
25. 03. 2017 09.10
+1
nightangel
24. 03. 2017 22.08
+7
Naši poslanci ne rabijo nobenega testa,saj se vidi da uživajo prepovedane substance,glede na to kakšne zakone sprejemajo.
Fifi 24
24. 03. 2017 21.45
+5
Kaj a še urina in krvi ne upajo dati pa si na teh dveh čist po par dnevih!!? ______________A tako redno so zadeti i!?________________________Dobro da niso predlagali odvzem las/dlak tam bi bila šele veselica ko se vidi za leto ali več nazaj
Ka pa mislis
24. 03. 2017 21.42
+7
Tošičeva koka je baje odlicna. Ne morjo se kr tko odpovedat.
srebrnibreg
24. 03. 2017 21.45
+4
Čuš pa o Tošiču ni nič govoril in Bujanec prijatelj zgagarja tudi ne.
LevicaNeresnica
25. 03. 2017 08.18
-2
Srebrnimehki v svojem boju za rdečo mafijo :)
Ka pa mislis
24. 03. 2017 21.39
+9
Ko gres na delo v proizvodnjo imas zdravniskega, v katerem se testiras na droge... Pa sj itak ne bojo glasovali za nekaj kar bi si pluvali v skledo
korlowski
24. 03. 2017 21.35
+8
buhaha.....pa kam smo mi to pršl funkcionarji pravice do onemoglosti-mene pa hoče policist sezut,ker nimam računa za pol leta stare šuhe... banda kokainska...upam,da vam dilerji zamešajo mal že kej v robo....
KVADEJ
24. 03. 2017 21.31
+1
Hahah čudn sej bi pokvarl napravo za testeranje zarad prevelke količine HAHAHA
RedCell
24. 03. 2017 21.12
+3
A tko. Niza ugled javnih funkcionarjev... hm, prepovejte medije pa kriticno izrazanje, pa bo... Na naslednjih volitvah pa razmislimo kaj obkrozimo. In zapomnimo si takele fafke..