Osnova nove Ribje brvi čez Ljubljanico že stoji

spet nateg...vsakemu butlu je jasno,da je cena nerealna...26000kgželeza ,pa recimo krat 2.5€/kg...plus še 100000€ za delo.:)...pa še 100000€ za kr neki in je še vedno veliko manj od cene,ki jo predstavljajo...da ne omenjam peš brvi v prulah,kjer so se pogovarjali v milionih...nateg na nateg

NAJLEPŠI POGLED NA SLOVENIJO BO IZ JUŽNE STRANI ČRNOKALSKEGA PREDORA KO BO RAMPA

NO PA BOM NAPISAL BOL NEŽNO....TUDI MI VAS IMAMO RADI LJ

Vedno bolj ko bodo zakrivali Ljubljanico, vedno bolj bo spominjala na kanalizacijo.

ponosni lublanske srajce in njihov predstavnik

Res je, da dejanja krasijo človeka, a ne opravičujejo kako kakšne stvari narediš. Ne opravičujejo mnogo tega. Preplačana dela firmam znancev in podpornikov, neplačana dela. Samomori neplačanih podizvajalcev na vesti vsaj posredno. Gospod župan je krarizmatično prepričljiv mnogokrat, a za izvedbo projektov je odločilna predvsem ekipa, ki pa jo je znal sestavit. Glede brvi pa. Tisti na Špici je živa groza od arhitekture. Ta tukaj na Ribjem trgu pa bo še pokazala. Plečnih je sicer res uporabil armiran beton, vendar je estetsko lovil staro mestno jedro. Pametna mesta znajo ohranjat jedra in pustijo kreativno svobodo arhitektom na degradiranih območjih. V Ljubljani lahko od predhodnikov jankoviča vidite zmaske na Čopovi. Ob priložnosti se zazrite v višine na Čopovi. Ker arhitekturne rešitve te brvi ne poznam, ne bom komentiral. Upam, da ne bo še en jeklno betonsko stekleni zmazek. Lahko bi uporabili industrijsko sušeni les, ki se lepo vzdruje in je topel material, ki gre z roko v roki na tem mestu.

Lahko pljuvate Jankoviča da je ne vem kaj ampak Ljubljana napreduje in se razvija ne gobec ampak zapuščina in delo krasi človeka.Lahko da v preteklosti ni bilo vse čisto ..zato tudi ni bil primeren za premijeja tam je dobil klofuto,kot župan se je pa izkazal in ima še tisto človeško noto v sebi....zato menim da bo dobil še en mandat od volilcev.

hahaha..tile komentarji izražajo tipično slovensko nevoščljivost..slovenčki ne moremo iz svoje kože..nekateri..

Maribor je dosti lepši.

Zmazek naj se čim prej polom in u vodo pade.

V Celju smo dobili tudi zelo lep most, pa o tem nikjer ne piše..... le ta Ljubljana..... koga pa zanima za ta mostič......

Lepo in prav, da se obnavlja, vendar zakaj v odobju največjega turističnega navala v Ljubljani? Se mi zdi, da vsako leto prenavljajo in gradijo ravno poleti, ko je Ljubljana najbolj prometna. Ni ga hujšega kot prah in ves hrup.

Lepo, da so spedenal tisto podrtijo.

Morda bi kaj pdobnega, za modernizacijo, namestili na pročelje Ljubljanske opere. Morda na glavno pošto. Mnogo katere priložnosti so še.

Če bi iz centra Lj. odstanili tisto pleh cigo-balkansko preglasno ropotanje z instrumenti, pa dovolili samo kaj kvalitetnega bi blo tut fajn.

kaj ti pomagajo mostovi,če pod njimi teče gnojnica.ko pod njimi tekla čista voda takrat se oglaste

Vsi, ki pljuvate čez Jankovića , pometite najprej pred svojim pragom, saj imate toliko nasmeteno , da ne vidite niti slučajno preko!!! Janković je poleg Hribarja župan , ki je naredil največ za Ljubljano!! Daje vas neizmerna fovšija, ampak v svoji hudobiji ne vidite dlje , kot do smeti pred vašim pragom. Janković je v srcih Ljubljančanov , ostali ste nepomembni !!!!

Ljubljana je vedno lepša in za to je zaslužen župan. Tudi dosedanji so imeli možnost mesto polepšati, pa ni bilo nič iz tega. Mesto ne bi bilo zakreditirano, če mu ne bi vse vlade jemale denar. Kar se pa tiče poštenja župana.... Res je, da je pregnan "star maček", ki dela na robu zakonitega, pa vendar še na strani zakonitega. Če ne , bi že zdavnaj končal na Dobu. Bi brezigarjeva poskrbela, ko je bila vrhovna javna tožilka, pa očitno ni bilo nič oprijemljivega. Ali pa združno ribarijo v kalnem?

"Osnova Ribje brvi... " Mater, ko da je o kaki goveji župci al pa golažu govora.

big_foot 05.08.2014 12:09:46 "Neki je Zokiju za priznat čeprav ga ne maram... Ljubljano je poštimal res dobro, turizem je tudi zaradi tega v porastu... slaba plat pa da nas je za to zakreditiral da je kar hudo pa da je poleg preveč svoj mošnjiček nastavljal." Ljubljano je zakreditiral, ampak ta dolg bi lahko saniral v dveh, treh letih, če mu ne bi država vzela denarja, ki je bil prej namenjen glavnemu mestu. Se pa strinjam, da je ljubljano uštimal.