Slovenija

Peterletovi dolgovi

Ljubljana, 14. 03. 2008 18.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Suzana Lovec
Komentarji
28

Peterletovemu volilnemu štabu naj bi zmanjkalo denarja, zato ne more plačati vseh računov iz volilne kampanje.

Peterletovemu volilnemu štabu naj bi zmanjkalo denarja, zato ne more plačati vseh računov iz volilne kampanje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

politik70
17. 03. 2008 10.10
Le zakaj mu ne pomaga RKC? Le zakaj mu ne pomaga Janša? So ga mar pustili na cedilu? Kje pa oni že niso taki! So še dosti hujši! Še en dokaz več da petrle ni imel podpore Vatikana! Kajti če bi jo imel ne bi bil sedajle v takšni situaciji! Cerkev se je tej opciji ki nam vlada odpovedala že pred predsedniškimi volitvami! In ko sem o tem pisal pred volitvami ste se vsi desničarji smejali in trdili da to ni res ... Kje ste sedaj? Pomagajte Lojzetu če ste ga že potegnili v tole gnojnico! Nimat jajc bi rekel Lojze...
minnaema@yahoo.com
17. 03. 2008 09.20
kot prvo spoštovani blogarji vsak človek je svojega spoštovanja vreden in kršitev človeškega dostojanstva je Ustavna kršitev zato naj se z antagonizmom in celo abjekcijam preneha-takoj. Ko sem na besedi pa res bodo MANKUŠ z denarjem okusili tudi državljani Slovenije beri volilni štab g.Peterleta, ki živijo z kontinuiteto v abundanci.Morda se pa le veliki bodo znali opredeliti, kako živijo številni državljani RS, ki nimajo niti petstoeurov mesečnih dotacij za življenje, čeprav Ustava RS esplicitira, da država varuje družino....ter ustvarja za to potrebne razmere in l.p.
PraviSvobodnjak
16. 03. 2008 23.34
Ivan.vindis, bolne bedarije pišeš le ti. Apih je na začetku vedel, da tvega. Torej je sam kriv.
mkrajner@siol.net
16. 03. 2008 21.19
Ja dobr zgled daje vsem ostalim neplačnikom. Me prav zanima če bi tud navadnmu delavcu tko vse čez prste gledal če ne bi plaču položnic.In tak naj bi bil predsednik kako bo pa drugim pomagal če še sebi ne more.Pa brez zamere.
ivan.vindis@gmail.com
16. 03. 2008 21.18
Daj PraviSvobodnjak take tvoje bolane bedarije kar serviraj svojim prijateljem na psihiatriji :)
PraviSvobodnjak
16. 03. 2008 21.14
Finance, ki so bolj objektivne, poročajo popolnoma drugače. Arih se je strinjal, da gre v sodelovanje z lastnim finančnim rizikom. Vsi ostali pa so bili poplačani.
PraviSvobodnjak
16. 03. 2008 21.11
Petrle je še vedno bolj pošten kot Türk, kateremu smo kampanijo plačali kar davkoplačevalci. Tudi volivna kampanija je posel. Kdor je sprejel sodelovanje, sprejme tudi tveganje, ki je sestavni del posla.
aetherix@email.si
16. 03. 2008 20.17
Zelo zenimivo, ampake potrebno se je pač vprašati, kako pa so tolikšnih finančnih sredtev in brez problemov prišla kandidata levice (LDS, SD, Zares) (oziroma bolje rečeno strank kapitala), ki očitno še vedno obvladujejo gospodarstvo, medije ipd. Tako so tudi medijsko popolnoma uničili Peterleta, pač denar dela vse....
koroska72@mail386.com
16. 03. 2008 17.35
Kredit naj vzame čebelar. Al pa orglice pa na Čopovo igrat.....maskota Chucky (beri: Brezmadežni Markec Pogorelček) pa naj skače na ketnici ko opica.....mu ne bo težko ker je tak opica. Evo rešitev je na dlani bradati čebelar, ki si ponos slovenskega čebeljega podeželja!
koroska72@mail386.com
16. 03. 2008 17.35
Kredit naj vzame čebelar. Al pa orglice pa na Čopovo igrat.....maskota Chucky (beri: Brezmadežni Markec Pogorelček) pa naj skače na ketnici ko opica.....mu ne bo težko ker je tak opica. Evo rešitev je na dlani bradati čebelar, ki si ponos slovenskega čebeljega podeželja!
doki007@email.si
16. 03. 2008 09.35
sej ni čudn ,....sami stroški s strani NSi ,....petrle bo moral kr iz svojga žepa dat ,...al pa boskarol prodal avion ,.....!!!! -----taka kampanija sej ni čudn da je zgubu na volitvah ,...!!!! -kako zanimivo se spet eni desni fanatiki repenčjo in spet naprej mečejo komuniste in LDS ,....budale ,...to s kampanijo je realnost ,..!!!!
pkorosec
15. 03. 2008 14.41
Peterle, kaksen politik, gospodarstvenik, ki je baje hotel vecjo blaginjo za delavce, bi se kot predsednik izkazal, če pa še volilne kampanje ni bil sposoben racionalno vodit? Samo zadolzevat se je znal? Kaj niste tega ocitali Titovi Jugoslaviji? Kot drugo pa ... kaj če bi pa zmagal, kak bi pa potem bilo njegovo financno stanje? Aja, tak kot vedno .... v volilni kampanji nakladas o blaginji in postenosti, ko pa zmagas in prides noter, pa si nagrabis davkoplacevalskega denarja, zato da odplacas prvotno investicijo. Da pa novinarji ne bi prevec v to vrtali, pa je vsake tolko cajta treba vrecti kos iz povojnih grobisc, pa lov na rdece carovnice.
hinko.murovec@siol.net
15. 03. 2008 10.15
Petrle naj vzame lepo hipoteko na vso mularijo , ki jo je napacal skup in plača dolg, drugega res svojega nima prav veliko je vse od Boga in butastih tercialk. Ja vsakemu se zalomi , je mislil, da bo v Božjem imenu postal predsednik in mu ne bo treba pufe poravnat, klasično RKC poštenje , ki se ga je naučil pri sosedih. Naj gre igrat orglice na Tromostovje. LP
Tonček Balonček
15. 03. 2008 07.46
Najbolje, da na veliki petek po cerkvah organizirajo nabirko za pokritje Čebelarjevih dolgov, v zameno bo pa pri mašah igral na orglice!
kenguru
15. 03. 2008 07.19
polons | 15.03.2008 | 00:13 Se vsaj vidi, kdo je pošten, pa kdo ni. Se pravi: porabiš največ denarja, ki ga nisi sposoben vrniti (torej ga je Petrle dejansko ukradel) - in temu se reče krščanska poštenost. In porabiti toliko denarja za nič se sploh sklada s Petrletovo podobovo, vsaj tisto, ki jo skuša prikazati jasnosti: on je preprost, skromen človek... Glede na to, da za Petrletom stoji najbolj grabežljiva organizacija v zgodovini človeštva, me to sploh ne preseneča. Aja, Türka smo nastavil državljani Slovenije. Vas, ki mislite, da je od cerkve požegnana kraja dovoljena in celo poštena, je v tej državi na srečo vsak dan manj.
fmunih@email.si
15. 03. 2008 06.46
Če je v državi demokracija, naj pokrije dolgove država.
fubu@siol.net
15. 03. 2008 04.55
Ne se sekirat ... bo itak g. Jelinčič čez slabe 4 leta naredil red v Sloveniji!
Heinke
15. 03. 2008 00.13
Se vsaj vidi, kdo je pošten, pa kdo ni. Turka so itak v največji meri lopovi, ki so pokradel državno lastnino sprivili na položaj,.... in mu tudi z našim - državnim denarjem plačali kampanjo,... zato, da jim bo spregledal krajo,.... Skratka lopov ščiti lopova,.... Žalostno, a še preveč resnično,....
kenguru
14. 03. 2008 23.22
<)))><, se ti vidi, da si tipični enoumski verski fanatik. Takoj ko nekdo pokritizira karkoli, kar vsaj približno smrdi po cerkvi, zamenjaš temo. Ne vem, kaj lapaš o "naj-bi" dolgovih, če so petrletovci to potrdili - a sedaj še svojim ne verjameš več? Dajte no RKC ovce držat skupaj... Dejstvo pač je: Petrle je zapravil ogromne denarje, prepričal pa nekaj starih mam in še par posameznikov, ki jim ni uspelo izdelati osnovne šole, in gladko popušil. Dolgovi pa so ostali in po izjavi njegovega štaba ne vidijo možnosti, kako jih poplačati. Skratka: okradli so določene ljudi. Takšni so RKCjevci, ki hlastajo po oblasti. Ampak ker je zraven RKC, je že vse v redu, nič ni narobe....
benjamin.hopec@gmail.com
14. 03. 2008 23.19
Turk seveda teh problemov ni imel... Od kje mu pa denar, se pa itaq ve.