Slovenija

Po uzakonitvi istospolnih porok: eni slavijo, drugi zbirajo podpise, oboji se sklicujejo na ljubezen

Ljubljana, 05. 03. 2015 19.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Istospolno usmerjeni se po spremembi zakonodaje počutijo kot enakopravni državljani, del državljanov pa že zbira podpise za referendum. Pravijo, da bodo spremembe imele usodne posledice. Česa se bojijo?

Več videovsebin
  • Epilog: Enake pravice
    18:45
    Epilog: Enake pravice
  • Epilog: Razprava o Družinskem zakoniku
    08:45
    Epilog: Razprava o Družinskem zakoniku
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (325)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

belicigo
07. 03. 2015 19.13
-1
Zaradi mene se naj poročajo in se grejo njihove spolne igrce, dokler so stvar na prostovolni bazi in ne trpi kakšna druga oseba ali pa živali. Otroke pa le naj pustijo na miru. Že samo dejstvo, da jih spolno vzburja isti spol se mi zdi absolutno v nasprotju z naravo, pravzaprav bolno...in taka človeka bi potem posvojila otroka, se pred njim poljubljala si izkazovala ljubezen kar pač pošnejo normalni pari... Ko bi se recimo bva homoseksualce navelicača analne spolnosti obstaja po mojem ker velika vrjetnost da v svoje spolne igrce vklučita posvojenega otroka in za to sem absolutno proti posvajanjeu otrok istospolnih parov. Sploh mi ne gre v glavo kako bosta otroku razložla spolnost, ko bo čas za to, kako bosta regairala, ko bo recimo posvojen deček želel poljubljeti druge dečke, ker seveda to vidi doma in pri tem seveda naletel na odpor in zgreženje vrstnikov. Seveda bodo vsi ostali hudobni homofobi sam deček pa njihova žrtev.
Flopi1
07. 03. 2015 19.34
+10
Nisem vedela da imamo v Sloveniji toliko biologov, ki vedo kakšna so naravna vedenja :) pa pobrskaj malo o homoseksualnem vedenju živali. In tudi matematikov, da vedo kakšna je verjetnost 2 neodvisnih dogodkov, ki nimajo nikakršno povezavo. Resno ne vem, kakšne bolane primere streljate, s kje jih pobirate. Ne vem več ali se smejat ali se čudit človeški neumnosti.
Flopi1
07. 03. 2015 19.43
+4
Še dobro, da ima ženska pri heteroseksualnemu paru 2 luknji, tako da ko se naveličajo ene, poskusijo z drugo. Dajte no :D
ONniON
07. 03. 2015 18.48
+9
nizozemska je prva država uradno uzakonila istospolne poroke in še nihče ni umrl zaradi tega
Jasnovidec Cosmos
07. 03. 2015 17.56
+2
Pri takih je posvoja otroka več kot šokantna.Otrok ima pravico,če se da v rejo sam odločati in sigurno se bo vsak odločil da gre v normalno družino kjer bo imel mamo in očeta.Da bi tile lahko posvojevali pa mora zakon biti sprejet,če ga že nameravajo podpreti,da otrok o tem odloči sam,ko je star najmanj 10 let.Takšen zakon je navaden kriminal do otrok.Kaj pa ve majhen otrok sedaj kaj o tem?Razumel bo šele takrat,ko se bodo vsi norčevali iz njega.In o takih zaščitah in preprečevanju zlorab do otrok se delajo vsepovsod reklame?Naj me pocitra vrag,če takšen zakon ni ena največjih zlorab otroka.V velikih številih družin se dogajajo zlorabe otrok s strani njihovih pravih staršev ne da se ne bi v takih primerih.
antitrust08
07. 03. 2015 17.44
+1
Po končanem nedeljskem filmu: -,,Nič. sine. Gresta atija zdaj pančkat. Lahko noč,, A je treba še kaj dodat ?
morituri
07. 03. 2015 16.26
morituri
07. 03. 2015 16.26
morituri
07. 03. 2015 16.26
-5
Mislim, da bi morali biti strpni do istospolnih ki že imajo otroke. Otroci niso nič krivi, če so starši fentani ampak škoda je, da ne bodo mogli imeti normalne vzgoje.
ROMELS
07. 03. 2015 16.34
+4
A osli pa niso nič krivi, ki so jim jih dali?
chucknorris
07. 03. 2015 16.13
+9
V ŠOLI VPRAŠA TRŠICA : " MARKO,KAKO PA JE IME TVOJI MAMI ?" MARKO ODGOVORI: " JANEZ".
morituri
07. 03. 2015 16.22
-3
Kakšna mama je Janez, a se delate norca iz mam?
Suckhead
07. 03. 2015 13.45
+2
Nimam kaj proti njim samo zaradi tega ker se dva ista spola pač ne moreta sama naprej razmnoževati samo zaradi tega pa sem proti homoseksualnosti na sploh.
Jasnovidec Cosmos
07. 03. 2015 17.43
-8
Saj je sramota,da bi se taki razmnoževali.
IVO1965
07. 03. 2015 13.34
+2
mislm istospolno usmerjeni križem štepajo me ne moti, ok vsak ima pravico da si izbere partnerja, mi je pa provokativno tisto paradiranje sem in tja in dobesedno izzivanje nasprotnikov istiospolnih zvez. naravnost ogabno pa je da bi istospolni partnerji posvajali otroke. ej a si lahko predstavljate kakšne travme oz besedno al pa še kašno drugačno izživljanje bi doživljal ta otrok potem v šoli. Potem pa bi se pojavljala vprašanja, npr kdo je pri njem oče in kdo mati, pa zakaj on nima mame, pa zakaj ima njega vzgajata 2 moška al pa 2 ženski, pa ...... še morje takšnih in drugačnih vprašanj V glavnem na koncu je zelo velika verjetnost da normalno heterosexualno sebo spremenijo v homosexualca . Dajte se mal zamislit preden začnete sprejemat take kozlarije, pa tud politiki pokažite vsaj malenkost pokončnosti in ni treba pred to zanikrno Evropo takoj pokleknit, saj vse te klobasarije pridejo od tam.
ROMELS
07. 03. 2015 09.44
+2
Ta levi delajo samo zgago, namesto, da bi se borili proti lopovom, ki kradejo iz proračuna in se borili za najrevnejše, ki jim v takile združbi nihče ne pomaga.............
ROMELS
07. 03. 2015 10.06
+6
Predlagam ZL, da da v parlament predlog zakona, ki bo omogočal zakonsko zvezo kot obstaja pri muslimanih,mož z več ženami pa da ne bo emancipacije, saj smo tolerantna in moderna družba, tudi obratno možnost, ženo z več možmi, pa bo še najbolj ugodeno vsakemu v tej vaši virtualni združbi.Uničimo vse stare navade in običaje pa da ne bomo zamudili in zaostajali za IS.
morituri
07. 03. 2015 16.23
+0
Če imam slučajno mačko rad, kako pa naj ona podeduje, če nisva poročena? Pa ne bluzite, da nisem normalen!
ROMELS
07. 03. 2015 16.25
+2
Alojz Železnik 1
07. 03. 2015 06.28
-1
Že tako nam primanjkuje otrok pa nimamo biološke obnovitve. Starostna piramida počasi postaja na špico obrnjena, kar že samo po sebi pomeni gospodarske težave. In edina oblika druženja, ki ima dovolj otrok za preživetje, je klasična družina, ki jo sedaj enačimo z homoseksualno skupnostjo. Če kdo ne vidi propada, potem je ... musliman, ki bo poselil ozemlje izumirajočih Slovenclnov.
LepistaNuda
07. 03. 2015 06.45
+0
Krivci za to so heteroseksualni pari in trojice, ker delajo premalo otrok.
ZatoA
07. 03. 2015 10.21
+11
ALFe za nizanje rodnosti v Sloveniji niso krivi istospolni ampak ekonomsko stanje, ki vlada v drzavi!
Jurkos
07. 03. 2015 00.44
+1
Tisti k so za nej dajo svoje otroke v varstvo istospolnim Osnovna celica, ki ima starša Moža in Ženo ni nobena popolna, to zato da se dopolnjujeta in sprejemata drugačnost. Mož skrbi da žena ne znori. Žena skrbi da mož se sooči z odgovornejšim življenjem. To je povsem drugače pri istospolnih. Gledano za otrokovo dobro. Dovoljim da se poročajo, da se imajo radi - zakaj potem iščejo da bi radi meli še otroke. Ker jim to seveda ni dovolj. Vsiljujejo svoje prepričanje in mišljenje glede ljubezni, tako kot pri gejparadah, ni jim dovolj da se imajo radi, kazat se morajo, svojo intimnost... to zame ni normalno in menim da otrok nesme še tolko bolj utrgane starše kdorkoli že je... puste jih na miru... in to da otroka noben ne vpraša k ga dajo krstit - a zato morajo oni delat isto ker je to za njih zgrešeno lahko zgrešeno delajo tudi oni, kar pomeni da niso nič drugačni... ampak samo forsirajo svoje prepričanje, katero ni pr normali... mejte se radi, pa pustite otroke na miru - dobri učitelji se trudimo pripeljati otroke skozi otroštvo čimbolj enostavno pravo in zdravo, otroci naj spoznajo več o spolnosti ko nastopi pravi čas zanje med sabo, o ljubezni se tudi med sabo učijo, taka družina samo daje otrokom nepopravljive travme v glavi...
LepistaNuda
07. 03. 2015 00.07
+6
Naj bo družina taka, kot iz dobre slovenske knjige. Na primer Samorastniki (Voranc -- pa še katera); Ptički brez gnezda (Milčinski); Izpod Golice (Slavko Savinšek)
alepetras
07. 03. 2015 09.35
+3
Lik trpeče slovenske matere bi rad, a ne?
flojdi
07. 03. 2015 15.52
+0
.trpečih fotrov je pač bl mal; čeprav tudi SO.
LepistaNuda
06. 03. 2015 23.35
+5
Sem za KLENO SLOVENSKO DRUŽINO, kot je bila pred 100 ali 80 leti: 1. Gospodar, 2. gospodinja, 3. Hlapec, ki je po potrebi pedenl gospodinjo; 4. Dekla, ki je po potrebi pedenala gospodarja, 5. Stric, ki je v kaki vojni izgubil kak ud, 6. Teta, ki jo je zašuštral kak zdravnik. 7. Kup otrok, od tega vsaj 2/3 umsko zdravih. 8. Babica in dedek (pa še kak prastric). 9. Vsak mesec še za tri dni berač ali dva.
alepetras
07. 03. 2015 09.36
+0
Potem pa se preseli v prejšnje stoletje, ali še kako nazaj :)
?UMBUS
06. 03. 2015 22.49
+1
Nasi otroci pripadaju nama.ipika.a"oni" nek uzgajaju svoju.
cistokrvnimesanc
06. 03. 2015 21.52
+2
Cakte mal! A se ni ze enkrat trosil denar glede tega? A ni bil referendum s tem vprasanjem, a nismo dovolj jasno obkrozili PROTI? Zakaj potem referendumi, volitve, ce je vedno na koncu vse skupaj samo potrata casa in denarja! Elita nam hoce dokazat kaksne ovce smo! Nekaj se spet kuha v ozadju in so lepo naredili dimno zaveso, ljudje se bomo med sabo prerekali, medtem ko oni nekaj muckajo! Zakaj to dovolimo? PS: HOMOSEXUALCI SO S TEM ZAKONOM DOBILI OTROK = STATUSNI SIMBOL!
MrKritik77 .
06. 03. 2015 21.57
+8
Človekove pravice so ali za vse ali za nikogar. In prej, ko boš to dojel, lažje boš živel.
srebrnibreg
06. 03. 2015 22.02
+6
Človekove pravice ima tudi otrok, da se odloči, če hoče živeti v eni takšni skupnosti.
Alojz Železnik 1
07. 03. 2015 06.30
+6
Posvojitev ni pravica odraslih, to je pravica otrok. In najboljše okolje za otroka je biološko nepoškodovana družina. V primeru posvojitve pa tista, ki ji je še najbolj podobna.
srebrnibreg
06. 03. 2015 20.56
+13
Nimam nič proti zakonski zvezi mož-mož ali žena žena. Sem pa odločno proti družini otrok, ata in ata ali otrok, mama in mama.
MrKritik77 .
06. 03. 2015 21.26
-2
Na srečo tvoje mnenje ne bo vplivalo na ta zakon, ki se tiče izenačevanja pravic.
hodulja
06. 03. 2015 21.31
+2
srebrnibreg
06. 03. 2015 21.46
+2
Zato, ker imam glavo na vratu zato, da razmišljam z njo ne pa, da mi dež ne pada v vrat. Če ne veš zakaj se napoti po mestu in vprašaj kakšne 15 letnike koliko bi jih šlo k takim staršem živet in mi javi rezultat.
MrKritik77 .
06. 03. 2015 21.55
-2
Srebrnibreg. V osnovi se mi ne zdiš nerazumen ali nestrpen človek. Oglej si film: Ugani, kdo pride na večerjo. Imam občutek, da boš morda spremenil svoje mnenje. Želim ti vse dobro.
srebrnibreg
06. 03. 2015 22.04
+2
marko- verjetno pri prejšnjem referendumu nisi prečital eno prisrčno pošteno izjavo enega približno 15 letnika. Meni so solzne oči postale. Verjetno bi tudi tebi.
Sianne
06. 03. 2015 23.03
+7
A daj no, vprašaj kateregakoli 15 letnika, kaj si misli o svojih tastarih...
ONniON
06. 03. 2015 20.52
+3
nizozemska je prva država v evropski uniji uzakonila istospolne poroke in posvojitve leta 2001 , danska je pa še prej leta 1989 uvedla (civilna partnerstva) ampak pravice so bile izenačene , imenovanje istospolne poroke ni bilo ker je temu nasprotovala cerkev na danskem, pač cerkev kot cerkev nič novega od njih
ura33
06. 03. 2015 19.48
+13
Mislim, da se še nikoli ni govorilo o človekovih pravicah kot se sedaj. Pri vsem me moti samo ena stvar, zakaj vlada ne govori o pravici delavcev, da dobijo pošteno plačilo? O pravici bolnikov, da dobijo kvalitetno in hitro oskrbo, ne da ti je treba za naprimer MR čakati najmanj štiri mesece!? Kje so pravice staršev, očeto in mater, da ostanejo tako imenovani in ne postanejo starš 1 in starš 2?Kje so pravice brezdomcev? Kje so pravice otrok do dostojnega, veselega in brezkrbnega otroštva? Kje so pravice kristjanov,muslimanov, judov,.... do svobodnega izražanja vere, ne da si pri tem popolnoma popljuvan? Kje so pravice duhovnikov, ki jih vsi povprek zmerjajo z pedofili (ja na žalost obstajajo in jih je potrebno kaznovati, a niso vsi taki. Marsikateri se pošteno trrudi in dela,...) Kako hitro bodo vse naše pravice pozabljene, ko stopi zakon v veljavo si lahko pogledate v državah kjer so to že naredili. Potem starši ne bodo imeli pravice vzgajat otroka kot mislijo, da je za njega najbolje. Potem bo javni uslužbenec odpuščen, če se ne bo polno strnjal z homoseksualci. Otroci se bodo v vrtcu učili, da se ne rodimo kot fantki in punčke ampak si izbereš spol. Pa To se že dogaja v oš v Ljubljani. Očetje, ki so v Nemčiji, Ameriki,... nasprotovali temu, so šli v zapor,.... Me zanima alii bo potem naša vlada še vedno govorila o pravicah?
intel1
06. 03. 2015 19.49
-6
ura33
06. 03. 2015 19.52
+3
lahko razložiš svoj komentar, kaj je tako ogabnega?
papez46
06. 03. 2015 19.54
-4
ura 33 Od kje ti taka bujna domišlija. Pa od kje vlečeš take neumnosti?
ura33
06. 03. 2015 19.59
+3
Na you tubu si poglej posledice tega zakona v državi Massachussett
papez46
06. 03. 2015 20.02
-5
Pa ja de - you tube ti je pa res jaka referenca. Verjameš torej vse kar žuta štampa piše? Boga/bogi.
ura33
06. 03. 2015 20.08
+4
Aha, kaj pa osnovna šola Bičevje, aha to so si pa otroci izmislili
ura33
06. 03. 2015 20.20
+4
preberi si tako imenovani učbenik Ljubezen je ljubezen
Flopi1
06. 03. 2015 21.26
+0
ura33. Milsim da Massachusett ni nobena referenca za ''dokazovanje'' posledic teh zakonov. Pogooglaj mnenja američanov glede te države in državljanov, še pred tem zakonom.
ura33
06. 03. 2015 21.50
+2
Je pa referenca oš Bičevje in tamkajšnji otroci in je referenca učbenik ljubezen je ljubezen. Preberi si učbenik, v
LepistaNuda
06. 03. 2015 23.38
-3
Dokazano je, da je OŠ Bičevje bila izmišljotina in da je provociral mulc fanatičnega družinarja.