Slovenija

Pokrajin ne bo v tem mandatu?

Ljubljana, 01. 02. 2008 16.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Za razdelitev Slovenije na 14 pokrajin je glasoval en sam opozicijski poslanec, medtem ko le dva iz koalicije zakona nista podprla.

Poslanci so zavrnili razdelitev Slovenije na 14 pokrajin
Poslanci so zavrnili razdelitev Slovenije na 14 pokrajin FOTO: POP TV
Preostala dva zakona - zakon o volitvah v prve pokrajinske svete pokrajin in prenosu pristojnosti nanje - sta bila potrjena kot primerna za nadaljnjo obravnavo.

Državni zbor je zavrnil najpomembnejši pokrajinski zakon, zakon o ustanovitvi pokrajin. Za je glasovalo 50 poslancev, proti pa jih je bilo 27. To pomeni, da vsaj za zdaj Slovenije ne bodo razdelili na 14 pokrajin, saj bi za sprejem zakona potrebovali dvotretjinsko večino vseh prisotnih poslancev.

Za zakon o ustanovitvi pokrajin so glasovali vsi poslanci vladne koalicije razen Janeza Drobniča in Antona Kokalja iz Nove Slovenije. Med poslanci opozicije je zakon edini podprl Bojan Kontič (SD).

"Glas za je glas razuma"

Opozicija trdi, da že ves čas opozarja na slabosti predlaganih pokrajin, koalicija pa ji vrača, da ni bila nikoli dovolj konkretna. Da ni predstavila predlogov, izračunov, pač pa le želje.

Še pred glasovanjem je Miran Potrč (SD) v obrazložitvi glasov povedal, da zakon ni primeren za nadaljnjo obravnavo, zato je predlagal, da se stranke dogovorijo o odložitvi glasovanja o pokrajinskih zakonih. V tem času pa bi poskušali oblikovati večinski pogled tako na predlagani referendum kot same zakone. Kristijan Janc (SLS) je predlagal, da zakone danes potrdijo, nato pa naj bi do druge obravnave pripravili dopolnila, s katerimi bi jih oblikovali tako, da bili sprejemljivi za vse. "Glas za, je glas razuma," je dejal. Franc Pukšič (SDS) je menil, da bodo vsi tisti, ki bodo glasovali proti zakonom, glasovali proti volivkam in volivcem, občinskim svetom, izvoljenim županom in tudi sicer proti demokraciji. "To bodo politični škodljivci, ki si očitno želijo centralizacijo," je dejal. Po mnenju Pavla Gantarja (Zares) poslanci še nikoli niso bili tako blizu, da sprejmejo pokrajine, hkrati pa tudi še nikoli niso bili tako blizu, "da jih zavozijo".

Minister razočaran

Minister za lokalno samoupravo Ivan Žagar je nad rezultati današnjega glasovanja razočaran. Še vedno pa meni, da je ob primernem političnem naporu možno narediti korak naprej. "Nad rezultati glasovanja sem razočaran, ker se bojim, da je to jasen znak, da opozicija v resnici ne želi decentralizirati države. Torej ne želi skladnejšega regionalnega razvoja in želi tega, da bi bili pogoji za življenje ljudi primerljivi ne glede na to, kje v Sloveniji živijo. Če želimo ta premik narediti, so pokrajine nujne. O tem jasno govorijo statistični kazalci bruto produkta, indeksa razvojne ogroženosti in številni drugi. Menim, da je v prihodnje mogoče na tem še kaj narediti in upam, da bodo odgovorne politične stranke našle konsenz, ki bo omogočil ustanovitev pokrajin. Zakonodaja, ki je bila pripravljena do tega trenutka, je ta konsenz tudi omogočala. Potrditev še ne pomeni končne ustanovitve pokrajin, pomeni le, da je odprta razprava v državnem zboru,“ je komentiral izid glasovanja.

Kaj zdaj?

Treba se je vprašati, kakšna bi bila videti Slovenija, če bi pokrajine uvedli že pred desetimi leti, je dejal Tanko. "Prepričan sem, da bi pokrajine drugače poskrbele za svoj razvoj, za boljši priklop na avtocestni križ in da bi se tudi sicer izkazala vsa njihova iniciativa. Ta jim je bila zdaj onemogočena in posledic tega ne bo mogoče nadoknaditi še nekaj let," je povedal.

Po besedah vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka zavrnitev zakona o ustanovitvi pokrajin pomeni, da pokrajin v tem mandatu ni mogoče sprejeti. Ocenjuje namreč, da bi bil postopek priprave novega zakona predolg, da bi ga sprejeli še pred volitvami.

Medtem vodja poslancev SD Miran Potrč pričakuje, da se bo razprava o pokrajinah nadaljevala. "Če ne v tem, pa v naslednjem mandatu," je dejal. Če bi vladajoča koalicija sprejem regionalizacije iskreno pričakovala, bi po Potrčevem mnenju "pristala na to, da se razprava o pokrajinah ponovno odpre in se pogleda, kje bi lahko našli boljše rešitve".Prav tako naj bi tudi ocenili, ali je smiseln posvetovalni referendum, na katerem bi lahko volivci povedali, ali si pokrajine želijo ali ne.

Janša: Stranke spreminjajo stališča

Janša je prepričan, da so stranke, s katerimi so usklajevali pokrajinsko zakonodajo, kar naenkrat spremenile stališče.
Janša je prepričan, da so stranke, s katerimi so usklajevali pokrajinsko zakonodajo, kar naenkrat spremenile stališče. FOTO: POP TV

Premier Janez Janša je pred glasovanjem povedal, da na sestanku s predsedniki strank, ki imajo poslance v parlamentu, ni dosegel nobenega napredka, zato je odločitev o uvedbi pokrajin prepuščena poslancem. "Ko bodo glasovali, bomo videli, ali gredo lahko naprej ali ne," je dejal.

Po njegovih besedah so stranke, s katerimi so od vsega začetka usklajevali pokrajinsko zakonodajo, kar naenkrat spremenile stališče, "še posebej SD, s katerimi je vlada usklajevala celo konkretne zakonske rešitve".

"Konkretna posledica tega bo neenakomeren razvoj Slovenije," je dejal. Kot je še povedal, je na sestanku predlagal tudi, naj vsaka stranka, ki nasprotuje zakonom, pove, katera so tista odprta vprašanja, ki bi jih bilo v primeru, da bi glasovanje preložili, potrebno usklajevati, vendar predlogov ni bilo: "Imel sem prazen list papirja na začetku in ta list je ostal prazen tudi na koncu," je dejal.

Razočaranje po sestanku

Predstavniki strank so, podobno kot premier, ocenili, da sestanek ni prinesel bistvenega napredka. Koalicija in opozicija se nista mogli uskladiti predvsem glede števila pokrajin in načina njihovega financiranja.

Pokrajin očitno ne bo, je izid glasovanja pravilno napovedal predsednik DeSUS Karl Erjavec. "Nesmiselno je nadaljevati, saj je še veliko odprtih vprašanj," je dejal, še prej pa zatrdil, da je "projekt pokrajin zaključen". Predsednik SLS Bojan Šrot pa upa, da bodo pokrajine uvedene še v tem mandatu, saj "če jih ne bomo dobili v tem mandatu, jih ne bomo niti v naslednjih desetih letih". Dodaja še, da nesprejetje pokrajin ogroža regionalni razvoj Slovenije.

"Če bo ta paket zakonodaje padel, ne pomeni, da bo Slovenija ostala brez njih," pa je po sestanku dejal predsednik SD Borut Pahor. Predlagal je več časa za premislek in dodal, da so v stranki že predlagali pripravo vprašanja za posvetovalni referendum o pokrajinah. V LDS pa menijo, da je ta predlog težko sprejeti. Vodja poslanske skupine LDS Jožef Školč je še dejal, da niti referendum niti prelaganje odločanja nima posebnega smisla, če ni dogovora okrog odprtih vprašanj. Vprašanje, ali naj se s sprejemanjem zakonodaje nadaljuje, je predvsem vprašanje volje, je menil.

Predsednik Zares Gregor Golobič je izrazil razočaranje nad sestankom, rekoč, da je od njega pričakoval več. Predsednik vlade je imel po njegovih besedah namen izvesti pritisk nad posameznimi poslanci parlamentarnih strank v smislu nekritičnega sprejemanja tega, kar je vlada predložila, kar pa po njegovem ni dobro. Vodja nepovezanih poslancev Sašo Peče pa je po sestanku povedal, da so se na sestanku razšli predvsem pri vprašanju, koliko pokrajin naj bo in kako naj bo urejeno njihovo financiranje.

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SEJ BO
03. 02. 2008 22.28
VSE POKRAJNE,KI NE PODPIRAJO JANŠE SO SE ZMANŠALE...
bonsai9@email.si
03. 02. 2008 22.08
Zanimivo kako so janšisti kar naenkrat utišali. Podobno kot ob "triumfu" Peterleta. Saj ni pomembno to, če bi se povečal birokratski aparat za par tisoč nesposobnega folka. Tile nesposobneži bi lobirali za nove glasove pri svojih prijatlih in znancih na jesenskih volitvah. In v tem je problem poraza neizvolitve 14. kvazi pokrajin v Sloveniji. Sanader ne bo več podprl Janšata, Bush je že sam pogoru. Ostane emigracija v Avstraliji, Argentini, ZDA. Kar naenkrat bo na novo preko miljion kvazislovencev, ki še lastnega jezika ne poznajo. Ja poraz je težko priznati !
graben@email.si
03. 02. 2008 21.56
Bi pa še nekaj dodal! Levičarji pljuvate po vladi zaradi neuspeha pri pokrajinski zakonodaji, ampak ko bi bilo treba argumentirati zadevo so pa samo nekaj filozofirali, na koncu pa enostavno glasovali proti. KPJ še vedno deluje za centralizem, ostali naj bomo pa ovce. Hvala za takšne kandidate na volitvah, barbika &co. nas bodo pripeljali nazaj na Balkan. Tam jim je tudi mesto.
graben@email.si
03. 02. 2008 21.49
Ne vem kaj toliko omenjate našo Koroško, mi sploh nismo sposobni biti samostojna pokrajina! Pokrajine v Sloveniji morajo biti primerljive med sabo tako po velikosti kot po številu prebivalstva. Tako da bodo imele dovolj kakovostnega kadra in finančno podprtega razvoja. In samo tako bo možna uspešna razvojna pot pokrajin in Slovenije kot države. PS: Koroška obsega Mežiško dolino (Črna na Koroškem, Mežica, Prevalje, Ravne na Koroškem, Kotlje, del Dravograda in da ne pozabim Jezersko!
white pover
03. 02. 2008 21.03
to je preveč pokrajin,preveč birokratov,preveč brezdelnežev ki bodo samo po plačo hodili,to so neke umetne pokrajine.Pa saj jih že imamo:prekmurje,štajerska.koroška,gorenjska,prim...
bonsai9@email.si
03. 02. 2008 20.29
Pa kaj so Štajersko tok pomanjšal?
SEJ BO
03. 02. 2008 19.14
JEBEMTIŠ TOLE JE PA ŠE HUJŠI UDAREC ZA DESNIČARJE KOT ZADNJE VOLITVE.
doki007@email.si
03. 02. 2008 09.23
mich,.....na tem portalu je ogromno umsko zaostalih ljudi ,...pa takih ki so v demenci ,....pa senilnih ,...pa tistih ki govorijo samo komunisti ,...in vsi isti ,....!!!!! ------važno je da pokrajine niso uspele ,.....!!! --sej ta koalicija ima tako večino samo v parlamentu ,....kadar je pa dvo tretinjsko pa zgubijo kot veliki luzerji,......
xzamiel@hotmail.com
03. 02. 2008 03.24
Če ne bi bilo tako neumno in patetično, bi se še smejal, da večina še vedno vsepovsod vidi leve, desne, bele, komuniste in tako dalje. Da ne bo napake, saj so še okoli, logično in predvsem zaradi zgoraj omenjenih omejenih ljudi. Pa ok, to ni članek za to konkretno temo. Sploh smešni so mi naivneži, ki mislijo, da se zadeve reši z večinimi pokrajinami. Npr tisti, ki je rekel, da je point večih pokrajin, da vlečejo denar iz EU sredstev, v končni fazi, ne? No, tu je pomembna velikost. Zakaj torej več manjših? Potem tisti, ki je rekel, da so tako št. pokrajine nujne za enakomerno razvijanje po SLO. Kako prosim? Že imamo več kot dovolj pokrajin in so sedanje saj naslonjene na zgodovino, ne pa na domišljijo enega tam, an. Ubistvu najbolj smešni so pa tisti, ki dejansko mislijo, da se je LJ ne vem kako razvijala. Razen, če bi radi omenili kakšne ceste/avtoceste, ki vodijo v LJ in še kam? Potem se bom lahko šele nasmejal. Vsak, ki je saj malo dosleden ve, da se je LJ začela opazno razvijat zdaj, ko je Jankovič župan, ne glede na kakšne njegove posle. Stvari se spreminjajo, obnavljajo. Prejšni župani so pa se več ali manj igrajo z nepremičninami in z ugledom, pa še to slabo. Morda se pa motim, tako da naj mi prosim nekdo napiše kje in kako se je LJ toliko bolje razvijala kot druga mesta/pokrajine? In prosim naj mi nekdo NE napiše, da se je edino LJ razvijala, ker je najbolj razvito mesto v LJ, ker obstaja možnost, da umrem od smeha. Žalostnega sicer, pa vseeno. Glede rešitve/predloga, preberite samo komentar od Petra. Bravo! PS: Doslednost ljudje, doslednost. Večina opozicije nikoli ni bila za omenjeno ureditev pokrajin. Če so proti npr ureditvi, ki se niti malo ne naslanja na zgodovino pokrajin, še ne pomeni, da so za centralizacijo ali karkoli drugega. No ja, morda za tiste, ki vsepovsod vidijo svoje strahove, npr Tomi. Ah ja, saj bo.
bonsai9@email.si
02. 02. 2008 20.44
pahorček: tako pravi tud Janša. Izvolili ste mene in mojo stranko. Sedaj sem jaz bog in jaz vladam. Vi ste povedali svoje na volitvah, sedaj imate pa pravico ubogat in plesat kot bo g. Janša igral. Kako je zamišljeno financiranje zasebnih OŠ znotraj pokrajin. Ne veš, ne. Torej je že na osnovi tega zakon o pokrajinah nezakonit. Zakaj pa privat glasbene šole ne financira država tako kot hoče Cerkev za njihove šole? Sicer bi se pa ti zelo dobro ujemal s Pahorjem, oba samo nekaj mutita in skakljata okol Janšata. Morda vama bo vrgel kako kost?!
pahor?ek
02. 02. 2008 20.18
bonsai...kdo pa voli župane ali županje? Marsovci?! Ne, ljudje določene pokrajine! Pomeni, da so ti župani/je po volji ljudstva, ki so izvolili med drugim njegov/njen program. Iz tega sledi, da so/bodo tudi pokrajine po volji ljudstva!!!
ivan.vindis@gmail.com
02. 02. 2008 20.15
franjo.k, ja pri šolskem zakonu smo videli kako in kdo kroji zakonodajo :)) Ti si pa naivno revše :)))
ForwardThinking
02. 02. 2008 20.10
Vse stranke so sodelovale pri oblikovanju zakonodaje, dajale predloge in popravke... zdaj pa svoje juhe nočejo pojesti! To je nagajanje Pahorja. Tako očitno! Gre se mu le za to, da bi on bil tisti, ki bi naredil pokrajine. Potem bo pa le spremenil črko ali dve, ali pa še to ne v celem zakonu in ga dal ven. Državni zbor Slovenije je slabše kot vrtec. Vsakmu posamzeniku je važno samo to, kdo pa kje bo kdo koga, čimbolj. In to jebarijo mi drago plačujemo! Jelinčič je sam v pogovoru za RTV rekel, da ima medije v obasti Pahor -ko je bil tisti škandal z novinarskimi pismi v tujino- na koncu se je izkazalo da za tem stoji Pahor.
bonsai9@email.si
02. 02. 2008 20.09
pahorček: župani praviš? Kdo jim je pa dal te pristojnosti ! Zakaj pa ne sprejmete referenduma o pokrajinah? Edino folk na določenem območju lahko odloča o sebi, se ti ne zdi. In tudi ti jim tega ne boš kratil, cepec.
bonsai9@email.si
02. 02. 2008 20.04
ism: ja veš ta moja nestrpnost do kriminalcev je tko kot se je za vas vsaj leto dni in pol videl v vlogi predsednika Paterle in ste mu že gradil vilo, pa častno stražo.... Mene bolj skrbi, kako se bo saniralo vse to razdejanje, ki ga počne ta vladna garnitura oziroma koalicija. To viš je moja frutustracija.
pahor?ek
02. 02. 2008 20.02
bonsai...zakaj lažeš ljudem na forumu?! Pokrajinska zakonodaja je bila sprejeta na lokalni ravni. To pomeni, da so se župani zavzeli za ustanovitev pokrajin!!!! Če tvoja pamet tega ne dojema, pač ne, vendar ne pripiši te svoje lastnosti ostalim ljudem na forumu!
keum
02. 02. 2008 19.16
@bonsai9 Ne bodi tako nestrpen. Ni ti treba na forumu reševati svoje frustracije.
Michonz
02. 02. 2008 19.15
Možno pa tudi da sta cimra v ustanovi za tiste ki jim v glavi nekaj manjka (v tem primeru so to kar celi možgani)
Michonz
02. 02. 2008 19.07
Jest mislim da sta poooooooooooo in Doki ena in ista oseba, saj bi bilo res preveliko naklučje, da se na istem forumu najdeta 2 umsko tako zaostala osebka. Skupaj ne moreta sestaviti niti enega komentarja, ki bi bil vreden odgovora. Res PATETIČNO! Možno pa tudi da sta cimra v ustanovi za
bonsai9@email.si
02. 02. 2008 18.58
Še osem mesecev klerofašistične diktature. Bogi nasledniki, ki bodo morali 20 let popravljat napake in k***je te vlade. SDS-jevski poskus da bi pridobili par točk s pokrajinami je šel po gobe, ker je folk sprevidel lumparije te poteze. JJ vlado lahko reši samo še kak dogovor s Sanaderjem, pa ponarejeni podpisi oziroma glasovi iz Argentine, Avstralije in ZDA. Rode se jim pa počasi že odpoveduje.