V soboto se je nekaj minut pred 3.30 na regionalni cesti v bližini Mačkovca zgodila prometna nesreča. 53-letni voznik osebnega avtomobila iz Novega mesta je vozil z Otočca proti Novemu mestu. V bližini Mačkovca je zapeljal na levo stran vozišča v trenutku, ko je z nasprotne smeri pravilno pripeljala 27-letna voznica osebnega avtomobila iz okolice Šmarjeških Toplic. Voznica se je želela izogniti trčenju, zato je zavila levo, a sta vozili kljub temu trčili. Ob trku se je vozilo voznice prevrnilo in drselo ob kovinski zaščitni ograji in pristalo na boku. Huje poškodovano voznico in lažje poškodovanega voznika so z vozilom nujne medicinske pomoči odpeljali v bolnišnico, je zapisano v uradnem poročilu Policijske uprave Novo mesto.
A kot poroča Radio Krka, so na PU Novo mesto odredili nadzor za razjasnitev okoliščin nesreče, saj je bila preiskovalna sodnica o nesreči obveščena komaj uro in pol pozneje. Zdravstveno stanje 27-letne nosečnice pa je kritično.
Nesrečo je v svojem prostem času povzročil policist Policijske postaje Novo mesto, še razkriva Radio Krka. O nesreči so policisti Operativno-komunikacijskega centra takoj obvestili preiskovalnega sodnika in državnega tožilca, a se ogleda nista udeležila.
Okrožno sodišče pa zanika navedbe policije. Kot je v odgovoru za Radio Krka zapisala predsednica sodišča Milojka Gutman, je bila preiskovalna sodnica pet minut čez peto uro zjutraj obveščena o prometni nesreči. Prav tako je bila seznanjena, "da naj bi bil povzročitelj nesreče voznik, ki na kraju nesreče z alkotestom ni bil preizkušen, kar naj bi bilo storjeno v SB Novo mesto. O prometni nesreči je bil že pred preiskovalno sodnico obveščen specializiran oddelek skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala v Ljubljani. Preiskovalna sodnica je bila tako o prometni nesreči obveščena po uri in pol in ne takoj in so policisti praktično že zaključevali z ogledom, ko je bila obveščena, zato tudi ni odšla na kraj dogodka in prevzela ogleda. Dopoldne je tudi odredila nujno preiskovalno dejanje na predlog skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminal,“ je zapisala Gutmanova.
O nesreči je bil obveščen tudi specializiran oddelek pri vrhovnem državnem tožilstvu, saj je uradna oseba osumljena storitve kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Direktor Policijske uprave Novo mesto pa je zaradi ugotavljanja strokovnosti in zakonitosti obravnave prometne nesreče odredil izredni strokovni nadzor za razjasnitev vseh okoliščin, piše Radio Krka. Oba udeleženca sta bila v prometni nesreči poškodovana, zato na kraju nesreče niso opravili postopka ugotavljanja alkoholiziranosti.
Niso opravili testa alkoholiziranosti
A kot neuradno ugotavlja Radio Krka, naj bi prva na kraj dogodka prispela policijska patrulja, ki naj bi najprej priskočila na pomoč povzročitelju. Poskušali so tudi opraviti alkotest, a voznik naj bi zapustil policijsko vozilo in sedel nazaj v svoje razbito vozilo, poškodovana ženska pa je negibno ležala v vozilu. Kmalu zatem naj bi na kraj dogodka prispeli gasilci. Oba poškodovana so nato z reševalnim vozilom prepeljali v novomeško splošno bolnišnico. Povzročitelj naj bi zapustil bolnišnico brez opravljenega preizkusa alkoholiziranosti.
KOMENTARJI (114)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.