Koprska občina: Zakonitost delovanja bomo žal spet dokazovali na sodišču

Kriminalisti so obiskali Mestno občino Koper, a ni šlo za prijeten obisk. Kot je sporočila predstavnica PU Koper Anita Leskovec, so kriminalisti opravljali hišne preiskave. Te so potekale tako na občini kot tudi na domu enega izmed štirih osumljencev. Četverica s koprske občine je v preiskavi zaradi suma gospodarske kriminalitete, so še sporočili s policije.

Glavni preiskovanec je predstojnik občinskega urada za okolje in prostor Georgi Bangijev. Da so kriminalisti preiskovali sum zlorabe uradnega položaja pri prodaji funkcionalnega zemljišča za hišo Bangijeva, je po koncu preiskave potrdil sam Bangijev.

Kot je pojasnil Bangijev, je kazensko ovadbo zoper njega, kot kaže, podal sosed, in sicer zaradi suma zlorabe uradnega položaja pri prodaji funkcionalnega zemljišča. Isti sosed je po njegovih navedbah v preteklosti sprožil več postopkov, a neuspešno.

Ob tem je Bangijev navedel, da je hišo kot tako kupil na trgu in ni bila last občine. Sam se zaradi svojega položaja na občini zaveda "nevarnosti, da lahko pride do takih misli". "Zato smo bili zelo pazljivi pri tem postopku in zagotavljam, da je postopek kot tak tekel v skladu z vsemi predpisi in da ni prišlo do nobene zlorabe položaja," je povedal.

V postopku so kriminalisti zasegli tudi določeno dokumentacijo, Bangijev pa je prepričan, da bo v tem primeru, tako kot pri dosedanjih pritožbah njegovega soseda, sum o zlorabi položaja zavržen.

Ker je pri izdaji gradbenega dovoljenja moralo določene dokumente izdati več oseb, so kriminalisti zasegli dokumentacijo iz več uradov, iz istega razloga pa so bili v preiskavi udeleženi tudi drugi, je še pojasnil Bangijev.

Kriminalisti tudi v Popovičevi pisarni

Na koprski občini so medtem pojasnili, da so kriminalisti zahtevali dokumentacijo, povezano s prodajo funkcionalnega zemljišča in komunalnim urejanjem parcele v katastrski občini Semedela. Uslužbenci občine so jim dokumente prostovoljno izročili.

V preiskavo so bili vključeni prostori župana Borisa Popoviča kot zastopnika MOK in treh občinskih javnih uslužbencev, ki so zaposleni na uradih, na katerih se vodijo postopki, povezani z izdajo gradbenega dovoljenja.

Na občini so pojasnili, da je iz odredbe o hišni preiskavi mogoče razbrati, da gre za očitke na račun prodaje funkcionalnega zemljišča družinskemu članu javnega uslužbenca, zaposlenega na občini. Tudi na občini pravijo, da se je postopek začel na podlagi ovadbe soseda nepremičnine, ki je predmet obravnave.

Na občini so sicer prepričani, da so bili vsi uradni postopki izpeljani zakonito in gospodarno ter v skladu z veljavnimi predpisi. Hkrati pa ugotavljajo, da se bo morala zakonitost in pravilnost delovanja MOK, njenih funkcionarjev in uradnikov žal "še enkrat več dokazovati na sodišču".