Slovenija

Poškodovani celjski gasilci tožijo zavarovalnici, ki jim nočeta plačati odškodnine

Celje, 14. 01. 2018 09.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Štirje celjski poklicni gasilci, ki so bili pred dvema letoma hudo poškodovani v eksploziji plina pod mostom čez Savinjo na Čopovi ulici v Celju, so vložili tožbo zoper dve slovenski zavarovalnici, ki jim nista izplačali odškodnine, češ da bi morali biti previdnejši pri intervenciji.

Štirje celjski poklicni gasilci, ki so bili pred dvema letoma hudo poškodovani v eksploziji plina pod mostom čez Savinjo na Čopovi ulici v Celju, so vložili tožbo zoper dve slovenski zavarovalnici. Zanjo so se odločili, ker jim zavarovalnica ni izplačala odškodnine, saj je ocenila, da bi morali biti previdnejši pri intervenciji.

Štirje celjski poklicni gasilci, ki so bili pred dvema letoma hudo poškodovani v eksploziji plina pod mostom čez Savinjo na Čopovi ulici v Celju, so vložili tožbo zoper dve slovenski zavarovalnici.
Štirje celjski poklicni gasilci, ki so bili pred dvema letoma hudo poškodovani v eksploziji plina pod mostom čez Savinjo na Čopovi ulici v Celju, so vložili tožbo zoper dve slovenski zavarovalnici. FOTO: POP TV

Odvetnik gasilcev Boštjan Verstovšek meni, da so zahtevki gasilcev popolnoma utemeljeni in da obstaja objektivna odgovornost, ker je odjeknila eksplozija, v kateri so se poškodovali. Od zavarovalnice zato terjajo odškodnine v višini od 6000 evrov do nekaj deset tisoč. Za to so se odločili, čeprav jih na sodišču zelo verjetno čaka večleten postopek, plačati bodo morali tudi odvetnika in visoke sodne takse.

Gasilci so se poškodovali novembra 2015, ko so ponoči prihiteli na intervencijo pod omenjeni most, kjer je gorela večja količina odpadnega materiala. Požar je poškodoval plinski vod pod mostom, zato je uhajal in eksplodiral plin. Pri tem so štirje gasilci utrpeli hude opekline glave in rok, poškodovan je bil tudi dežurni delavec Energetike Celje, ki ga je vodja izmene poklical na pomoč. Trije gasilci so morali na zdravljenje v celjsko bolnišnico.

Potem ko so gasilci decembra izrazili razočaranje nad odločitvijo zavarovalnice o neizplačilu odškodnin, so sicer iz Zavarovalnice Sava, ki je naslednica Zavarovalnice Maribor, sporočili, da Poklicna gasilska enota Celje v času škodnega dogodka pri Zavarovalnici Sava za svoje zaposlene ni imela sklenjenega nezgodnega zavarovanja, na podlagi katerega bi lahko gasilcem izplačali odškodnino oziroma zavarovalnino. Pri njih je imela Poklicna gasilska enota Celje sklenjeno odgovornostno zavarovanje.

Odškodninske zahtevke, ki so jih nanje naslovili poškodovani gasilci, je Zavarovalnica Sava obravnavala pred približno letom dni. "Glede na njihovo vsebino in okoliščine nastanka nesreče smo poskušali pridobiti vse relevantne podatke, ki so povezani z vzroki nezgode, tako od pristojnih oseb oziroma institucij kakor tudi  gasilske brigade, ki je vodila intervencijo," so pojasnili v zavarovalnici.

Kot so zapisali, so morali glede na prejete podatke večino odškodninskih zahtevkov oškodovancev odkloniti, saj je iz podatkov izhajalo, da sicer poklicni gasilci med eksplozijo niso uporabljali predpisane obvezne zaščitne opreme (zaščitnih rokavic in čelad), kot to zahtevajo navodila gasilske službe. Tako naj bi ravnali, čeprav je intervencija še potekala, gasilci pa so se zadrževali na območju kraja požara in so bili seznanjeni z uhajanjem plina in posledično možnostjo eksplozije. Po strokovnem mnenju bi uporaba predpisane zaščitne opreme preprečila nastanek opeklin.

So pa v Zavarovalnici Sava ugodili zahtevku poškodovanega gasilca za povrnitev škode zaradi telesnih poškodb, ki so nastale neodvisno od neuporabe zaščitne opreme, in mu izplačali ustrezno odškodnino.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mik1968
15. 01. 2018 09.13
Da ne bo pomote, podpiram vse te ljudi, ki reskirajo ko rešujejo življenja. vendar tole brez opreme jim pa ni najbolj na kožo pisano.
FesterAdams
14. 01. 2018 21.13
+9
ZAVAROVALNICE SO OD DRŽAVE BLAGOSLOVLJENE KRIMINALNE ZDRUŽBE. NJIHOVI CENILCI SO SPECIALIZIRANI GOLJUFI. pRI OCENI ŠKODE OŠKODOVANCA SO TO, KAR JE SNEŽIČ PRI UTAJI DAVKOV - DOKTORJI!
U4
15. 01. 2018 10.50
primc81
14. 01. 2018 17.07
+1
Ma sem se tudi jaz moral tožiti z Allianzom, pri kateri je imela slo policija zavarovano svojo dejavnost (So mi le-ti povzročili materialne škode za par tisočakov zaradi malomarnosti). na koncu sem dobil odškodninsko tožbo na sodišču v LJ, Je pa res da so že prej sami policisti nakazali da so zaj*** ampak zavarovalnica ni hotela nič slišat o tem. To jim je čista matematika...vsak n-ti se šele gre bosti z njimi za svojo upravičeno odškodnino...ostali jim pa jo pustijo....
FC Chelsea2
14. 01. 2018 16.50
+9
to ne moreš verjet kake nategunske so te zavarovalnice. Naprej govorilo tele njihovi agenti kot strgani dohtarji, da te prepričajo, da se zavaruješ pri njih potem ko pa je treba dejansko kaj dati pa jim ravno tako vse prav pride da na koncu nič nikoli ne dobiš. to so eni veliki lopovi. Mislim kak je to razlog morali bi biti bolj previdni? oni so glih zaradi tega zavarovani, ker imajo nevarno delo sam tega ne šteka niti zavarovalnica niti vlada.
Jožajoža
14. 01. 2018 16.08
+0
če je bol posredi alkohol, ne bo noč. pa mislim, da je bilo tako, saj drugače pri tej zavarovalnici ni problemov.
gasper111
14. 01. 2018 20.12
+1
Tudi jaz z Zavarovalnico Maribor oz. zdaj Sava nisem imel nikoli težav. Enkrat smo doma imeli izliv vode, nekajkrat nekaj malega pri avtomobilu in enkrat zlomljen mezinec na nogi. Vedno vse korektno rešeno, zato me preseneča tak odziv zavarovalnice. Verjetno bi bilo potrebno slišati obe plati zgodbe, navsezadnje je vsaka zavarovala polica vezana na zavarovalne pogoje in, če je vse v skladu s pogoji ni osnove za odklonitev.
Jožajoža
14. 01. 2018 21.02
+0
alko je zadaj, ti povem. samo o tem molčijo.
leskoles
14. 01. 2018 21.17
+1
si prepričan da je alkohol vmes? ker kokar js te pebe poznam so zelo odgovorni za svoje delo
ONniON
14. 01. 2018 16.07
-1
zgledujte se po češki !
ONniON
14. 01. 2018 16.00
+0
zgledujte se po češki !
kapljač1
14. 01. 2018 15.54
+3
sodišča bodo odločila v korist zavarovalnic! Če bi bilo drugače, zavarovalnici ne bi šli pred sodišče, saj bi to pomenilo zanje še večje stroške. Imamo sodišča in sodnike kot jih imamo. Spremenit zakon in spremeniti način zavarovanj specifičnim poklicem, kot so Gasilci , reševalci, gorski reševalci, policisti, vojaki, rudarji, itd in ima smisel, veljavnosti tudi za nazaj.
kapljač1
14. 01. 2018 15.55
+3
Kaznovat tiste odgovorne gasilce poverjenike, ki so omenjene gasilce napačno zavarovali. Državni proračun pa naj pokrije oškodovanim ,nastalo škodo.
gasper111
14. 01. 2018 20.03
+1
Sodišča se v praksi praviloma postavijo na stran šibkejšega. Torej opcija, da bi se sodišče postavilo na stran zavarovalnice odpade.
AntiPanti
14. 01. 2018 14.13
+3
Po mojem nimajo šans!... izgleda, da imajo vse največje zavarovalnice podkupljene skorumpirane sodnike-ce na RS sodiščih ... ; še najbolj pa tista, ki "posluje" z UKCL ( ter posledično tudi s t.im. sodnimi izvedenci !!... ... )... ; se čisto nič ne izmišljujem !!... : tako npr., je t.im. sodni izvedenec Anton Lobnik,dr.med. na sodišču pod zaprisego pripravljen LAGATI ( !!! ), da vas je tudi osebno pregledal pa četudi vas ni nikoli pregledal - še več : nikoli v življenju niti videl !!... ( dokaz : sodni zapisnik.press ) ... potem pa seveda vse skupaj zataškajo in pometejo pod preprogo in od zahtevane odškodnine, če nimaš novega denarja za nove sodne izvedence iz tujine ne dobiš popolnoma NIČ : to je 0,00 € !!...
AntiPanti
14. 01. 2018 14.20
+1
P.S.: v mojem konkretnem primeru je bil UKC Lj zavarovan pri konkretni zavarovalnici. In namesto UKC za veliko malomarnost ( nepreprečeno dokončno invalidnost na Kliniki Trnovo ) naj bi zato plačala zavarovalnica in ne pa UKC; tako se namreč grejo, goljufije in manipulacije v tej kao državi !... ( LAŽNIVEC Dušan Keber, sodniki-ce, sodni izvedenci in pa vsa ostala finančna, oblastniška ter "bela mafija" !!... ... )
AntiPanti
14. 01. 2018 14.24
P.S.: a se je mogoče kdo v tej državi do danes res vprašal, ZAKAJ je prof.dr.Dušan Keber,dr.med. končal in prenehal s svojo medicinsko profesijo ter z zdravniškim službovanjem ? No, zdaj je po mojem že čas, da se končno dejansko "kaj" vpraša !!... ...
gasper111
14. 01. 2018 14.09
+6
Če niso imeli sklenjenega nezgodnega zavarovanja je logično, da za nezgodo ne morejo dobiti odškodnine. To je tako kot, da pri avtu ne bi imel kaska, ko bi prišlo do nezgode bi pa želel izplačilo iz naslova kasko zavarovanja. Tako jaz to razumem.
Antropozofija
14. 01. 2018 13.57
+8
Slaba reklama za zavarovalnici.
mojcd
14. 01. 2018 13.50
+2
No ce berete clanek do konca ima zavarovalnica svoj prav, ce niso imeli zascitnih celad in obleke je njihova krivda
Rade 74
14. 01. 2018 13.35
+11
Pravilno, naj jih o berejo do kosti. Morali bi si najeti kakšnega Ameriškega odvetnika, da jih spravijo v bankrot, bando parazitsko.
biggbrader
14. 01. 2018 13.23
+7
No dragi komentatorji, ali sedaj vidite Mirkovo borbo za malega človeka ?
AntiPanti
14. 01. 2018 14.31
+3
cmero je ena navadna oblastniška baraba ( derivat LDSa !... ) - enako, kakor vsi LDS degeneriranci doslej !!...
SDS_je_poden
14. 01. 2018 16.04
+2
Sicer ne razumem, kaj ima Cmerko z zavarovanji, ampak ok.... Verjetno je vama jasno...
Krainerland
14. 01. 2018 13.21
+1
Prva slovenska zavarovalnica je bila pod RKC, bratovščine, Slovenec pomni kaj bi ti bil brez Cerkve!!!!
SDS_je_poden
14. 01. 2018 16.05
+0
Svoboden, neobremenjen, nezlorabljen, intelektualno razvit..... Res bi nam bilo bolje brez RKC.
ni_mi_vse_eno
14. 01. 2018 13.16
+2
Zavarovalnice so ustanove, ki od ljudi pobirajo denar in kujejo astronomske dobičke. Če bo pogostost kakšne nesreče narasla, bo narasla tudi cena za zavarovanje te nesreče.
RoccoS
14. 01. 2018 13.07
+7
Bojkot zavarovalnice sava, naj zaprejo to gnilo ustanovo!
Ciymbalta
14. 01. 2018 12.57
+4
Tako so naše zavarovalnice sam kasirajo, ko pa morajo kaj izplačat pol pa delajo probleme.
Principat
14. 01. 2018 12.44
+5
zavarovalnice nas imajo kot psa na verigi , čuvaš hišo in premoženje in se izpostavljaš vsem nevarnostim (plačuješ položnice in to REDNO*),, ko si pa zaradi igranja zlomiš nogo te sploh gospodar ne pogleda in ko ostariš te zavrže z enim obrokom ali pa pa mu prebere drobni tisk
Krainerland
14. 01. 2018 12.41
+1
Zavarovanje po Bonclju :))