Slovenija

Poslanci ZaAB želijo zakonsko določiti, da posameznik ne more voditi države iz zapora

Ljubljana, 19. 06. 2014 17.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci ZaAB v DZ vlagajo novelo zakona o vladi, s katero bi uvedli minimalne pogoje, ki jih nekdo mora izpolnjevati za nastop funkcije. Po besedah Kociprove je med pogoji najbolj bistven ta, da posameznik ni bil pravnomočno obsojen na nepogojno kazen zapora.

Poslanka ZaAB Maša Kociper je spomnila na stališče ZaAB, da je razprava o tem, ali lahko pravnomočno obsojen posameznik opravlja najvišje funkcije ali celo vodi državo iz zapora, nedopustna. "Žalostni in razočarani smo, da smo v tej državi prišli tako daleč, da se o tem sploh pogovarjamo," je povedala in pristavila, da zakonodaja seveda ne more predvideti vseh mogočih življenjskih primerov, zlasti ne absurdnih.

Kot je navedla, so v ZaAB na to poskušali opozoriti že pred dnevi in so izrazili tudi mnenje, da spremembe zakonodaje v tem smislu niso potrebne in se jo lahko razlaga že s tolmačenjem zakona o poslancih, ki edini na tak način omejuje opravljanje funkcije. "A razprave se nadaljujejo. Zlasti smo razočarani, ker tudi nekateri ugledni pravniki trdijo, da brez konkretne določbe v zakonu nekdo lahko opravlja visoko funkcijo iz zapora. Zato smo danes sprejeli odločitev, da vložimo novelo zakona o vladi, s katero uvajamo minimalne pogoje, ki jih mora nekdo izpolnjevati za nastop funkcije," je dejala Kociprova.

Kongres Pozitivne Slovenije - 8
Kongres Pozitivne Slovenije - 8 FOTO: Aljoša Kravanja

Po njenih besedah gre za spremembe pri dveh ključnih členih: izvolitvi na funkcijo in prenehanju funkcije. Po predlaganih minimalnih pogojih bi posameznik za nastop funkcije moral biti polnoleten državljan Slovenije, ki mu ni odvzeta poslovna sposobnost in ni bil pravnomočno obsojen na nepogojno kazen zapora.

Parlament ima zdaj možnost, da to novelo sprejme v doglednem času, v njej pa bo jasno zapisano tudi to, za kar sicer v ZaAB po oceni Kociprove menijo, da je tako ali tako jasno že samo po sebi. "Če pa te moralne in etične norme pri nas več ne vzdržijo, potem se očitno moramo poslužiti tako radikalnih sredstev," je dodala.

Na vprašanje, ali gre pri tem predlogu za odgovor na kandidaturo prvaka SDS Janeza Janše za poslanca, kljub temu da je pravnomočno obsojen, pa je Kociprova odgovorila, da jo zelo moti, ko "vse pripeljemo do enega človeka", a priznava, da je vendarle treba iskati odgovor tudi na to vprašanje.

Kot je še dodala, se sicer ti pomisleki v našem prostoru pojavljajo že dolgo, saj da imamo že nekaj časa "en kup posameznikov, ki so ali pravnomočno obtoženi ali obsojeni, pa ne priznavajo sodstva in pravijo, da gre za politične procese, da se jim godi krivica in tako naprej". Medtem pa ljudje po njenem mnenju vse manj zaupajo pravni državi in posledično tudi politikom ter govorijo, da so vsi isti, kar "nikakor ne drži", je še izpostavila Kociprova.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (138)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RoccoS
25. 06. 2014 01.55
Glede zakona pa je čisto preprosto, predsednik države lahko pove, da iz etičnih načel enostavno ne predlaga obsojenca za mandatarja in da rok vodilni stranki, da predlaga nekoga drugega in pika!
RoccoS
25. 06. 2014 01.51
Janša nebo vodil vlade iz zapora, oni pa ne iz svobode! Oni so zgodba včerajšnjega dne, vendar ne bomo jih pozabili zaradi rekordnega dolga, laganja, neznanja angleščine, predvsem pa nesposobnosti! Dobro plačane službe v JU jih itak čakajo tudi, če zgrešijo parlament!
FailNation
24. 06. 2014 17.43
ZaAB=zafrustirirana alenka bratušek....
fronca
23. 06. 2014 23.41
Me zanima, kam se bodo prelevili po izpadu ZaAB . Kot Zanoškar, ki ne ve kje bi mu bilo sedaj najboljše...
fronca
23. 06. 2014 23.42
Nagasaki
21. 06. 2014 06.46
+0
Ta ekipa gre itak v pozabo! Parlament bodo lahko gledali le z zunanje strani! Za izdajnike je tako prav!
Krtaksn.
20. 06. 2014 14.01
+0
Kaj pa plagiatorji? Oni lahko?
Turgensis
20. 06. 2014 14.36
+1
Poglej v zakon, kakšne so sankcije za plagiatorstvo. A res misliš, da je kazen za plagiatorstvo več kot 6 mesecev zapora? Ker potem lahko zapremo več kot 50% prebivalstva! Drugače pa SDS-ove poslanke Gomboc tako ni več v parlamentu, niti ni imela plagiata, imela je namreč kar ponarejeno srednješolsko spričevalo!
dannyer
20. 06. 2014 13.48
+2
pol ziher v to kategorijo ne sodijo , alenka ,maša ,šoltes , ZL, itd.
zvit kot presta
20. 06. 2014 13.11
-3
Očitno levica resno računa, da bo JJ zmagal na volitvah. Zato so potrebni še dodatni manevri, da bi ga enemogočili. Kako prozorno.
Turgensis
20. 06. 2014 14.37
+1
Očitno desničarji ne verjamejo, da je JJ nedolžen in da bo vrhovno ali evropsko sodišče razveljavilo sodbo. Drugače bi bil ta zakon zanje nepopmemben!
Adalbert-Mišo Koren
22. 06. 2014 07.36
+1
Ja ce je JJ nedolzen!?pol je pa po tej logiki zoki samo poosebljanje postenosti!
Turgensis
20. 06. 2014 12.18
+5
Edini pravilno, za vse javne uslužbence mora veljati enaka zakonodaja, ne pa da so predsedniki vlad in ministri izvzeti iz zakonodaje!
PRAZNOSLAMOMLATEC
20. 06. 2014 10.38
+3
naj si raje poslikajo parlament od znotraj,ker ga nikoli već ne bodo videli...........
Turgensis
20. 06. 2014 12.28
+2
Tako je, po uveljavitvi tega zakona Janša ne bo več vstopil v parlament! Za to si Alenka zasluži, da pri tromostovju zamenjamo kip pijanca z njenim kipom!
dejgateprat3
20. 06. 2014 10.37
+2
...dej no,mašenka.....kačica brez strupnikov....in konc......je tvoje politične kariere...
emsodine
20. 06. 2014 10.30
+0
Ne samo, da grobo prirejate obstojeco zakonodajo, izmisljali bi si se novo, samo, da bi onemogocili enega cloveka?! In to pod tekocimi posli? Ekran ne bi prenesel, ce bi zapisal, kaj si mislim o vas!
Turgensis
20. 06. 2014 12.21
+5
Ko bi le bilo samo za enega človeka, vendar je takšnih kriminalcev v politiki še ogromno! Za veliko ljudi bo prišla ta zakonodaja v poštev in prav je tako!
Ata_Smrk
20. 06. 2014 10.28
+3
Se malo pa bo ZAAB sla v pozabo... Samo malo, malo se.... Kopicer tudi...
JE-BI-GA
20. 06. 2014 09.49
+8
To je res da predsednika v zaporu nočemo, ampak ga. Bratušek pa tudi ne more voditi države, takšnih za zategovanje in najemanje kreditov je preveč. Sicer je pa kandidatov preveč, volilni sistem bi se moral spremeniti, to kar imamo danes je samo zavajanje volivcev. Popolnoma bi morali izločiti tudi Jankoviča dokler nebo pri spomeniku Stožice vse črno na belem.
Turgensis
20. 06. 2014 12.16
+0
Zadolževanje je bilo nujno potrebno, saj je bilo treba pokriti bančno luknjo, ki je nastajala od začetka države. Bolj kot bi odlašali s sanacijo, večja luknja bi bila! Čisto vsak bi se moral zadolžiti, tisti ki govori, da se ne bi ne ve kaj govori ali pa namerno zavaja javnost! Kot drugo pa naš dolg sploh ni problem, še vedno smo zadolženi manj kot je EU povprečje, problem je, da imamo proračunski primanjkaljaj!
domorodka
20. 06. 2014 08.39
+5
ne vem zakaj ste nekateri dobesedno obsedeni z Janšo. Za vse naj velja enako. Politika naj bi bila zgled državljanom. človek nekaj ne more plačat ali nareri prekršek mora takoj v arest, a politiki ga pa po vaše lahko serjejo. Očitno se mora tak zakon sprejeti, če ne ga pa res vsi lahko javno ser...o, pa nikome ništa.
konstruktor
20. 06. 2014 08.19
+4
Ej,ej,ej, a če bi bil pa pogojno OBSOJEN, je pa za predlagatelje sprejemljivo.....kolk prozorno, haha....
Darko32
20. 06. 2014 08.16
+6
ZAdnji, k is elahko oglasi je KOCIPROVA. SAma dela v sodstvu in potem govori kako je nepristranska. Tukaj bi morali prepovedati delovanje sodnikov v politiki in tudi uslužbencev po sodiščih, saj z tem dokazujejo, da delajo po politični plati. TAko lahko selektivno izbirajo dokaze katere bodo uporavbljali v opravičevanju neke obtožbe. ŽAl pa se to dogaja in ljudje vedo natančno kje in katero sodišče to počenja. ZAto bi AMŠI predlagal, da naj pomete tudi pred svojim pragom. ZA denar vleči pa so vsi dobri.
Turgensis
20. 06. 2014 14.40
+1
Od kdaj pa poslanci delajo v sodstvu?? To pa imaš napačen podatek, morda je nekoč delala v sodstvu, zadnja leta je pa poslanka!
comment123
20. 06. 2014 08.13
+5
O marička, zakon je smešen, to bi moralo biti samoumevno, pa ne samo predsednik vlade nihče ne bi smel delovati na javnih funkcijah, v kolikor se zaplete v sume, obtožbe, nihče, ki je po normalni kmečki logiki sporen za družbo !
bud00
19. 06. 2014 23.51
+1
Kaznjencem odvzeti volilno pravico. Tu sploh ni debate. Pa ne zaradi JJ ampak ker na koncu lahko združba alkoholikov, ki so povzročili prometne nesreče prične s spremembo zakonodaje. Pa tudi uvesti registrirane volilce, ker sedaj volilna abstinenca omogoča blokiranje referendumov proti vladnim predlogom.
HIPOKRATKA
19. 06. 2014 23.26
+8
ZAB pa saj to ni parlamentarna stranka za božjo voljo! to je vendar novoustanovljena stranka. Naj neha zavajat volivce. Sicer pa saj nimamo več vlade ne parlamenta, vsi opravljajo pač tekoče posle do volitev, nobenega sklepanja, nobenega odločanja, samo še plačo poberejo, dopust izkoristijo in adijo.