Nepovezani poslanec Andrej Magajna je napovedal ovadbo zoper policijo, saj da je naredila postopkovno napako. Potem ko so mu lani zasegli več računalnikov in zunanje trde diske, so mu pozimi dejali, da si bodo najdeni material ogledali skupaj, kar pa se ni zgodilo. Magajnov odvetnik Franci Matoz ocenjuje, da so na policiji storili postopkovno napako, zato namerava ovaditi tiste, ki so primer preiskovali, saj da so prekoračili pooblastila.
Magajna pa si še bolj želi, da se najde "naročnike" preiskave, saj "to ni več hec". Ker so po njegovih besedah "to že prehude stvari", napoveduje nadaljnje postopke. Med drugim tako razmišlja o predlogu za ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije. A najprej bo počakal na zaključek predkazenskega postopka, kar pa se po napovedih policije utegne zgoditi kmalu. Kot so na Policijski upravi (PU) Ljubljana zapisali v današnjem sporočilu za javnost, se predkazenski postopek namreč zaključuje, policija pa bo o svojih ugotovitvah kmalu obvestila tožilstvo.
Fotografije razgaljenega dekleta, ki naj bi jo nepovezani poslanec Andrej Magajna hranil na računalniku, niso našli, trdi Magajna, ki hkrati pojasnjuje, da so kriminalisti našli šest drugih fotografij, na katerih naj bi bila mladoletna dekleta, vendar naj na njih ne bi bilo 'nič tako grozljivega'. Po oceni Magajne so na slikah morda srednješolke, ki stojijo v morju in so pomanjkljivo oblečene. Magajna je razložil, da fotografije niso njegove, jih ne pozna in se zato tudi nič ne boji.
Policija napoved ovadb razume kot grožnjo
Kot so še sporočili s policije, je napoved vložitve ovadb grožnja s krivo ovadbo, saj po njihovih besedah kriminaliste pri svojem delu vodi izključno stroka in veljavna zakonodaja. Postopek je potekal v sklopu dolgotrajne preiskave, ki je potekala v sodelovanju s tujimi varnostnimi organi, ter zakonito, strokovno in profesionalno, so zatrdili. Glede konkretne zadeve so še dodali, da so kriminalisti izvedli številna preiskovalna opravila, za katera so morali predhodno pridobiti sodne odredbe. Na policiji so zato zavrnili vse očitke oziroma namigovanja o pridobitvi in uporabi dokazov.
Po njihovem mnenju so navedbe o nestrokovnosti odvračanje pozornosti in poskusi vnaprejšnjega diskreditiranja dela kriminalistov in ugotovitev predkazenskega postopka. Osebna diskreditacija preiskovalcev pa je očitno v zadnjem času pri vseh odmevnih preiskavah postala sestavni del taktike osumljencev in njihovih pravnih zastopnikov, so še menili na policiji.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.