Slovenija

Prostovoljno končanje življenja: zdravniška zbornica napoveduje ugovore vesti

Ljubljana, 06. 03. 2024 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Zdravniški zbornici Slovenije nasprotujejo predlogu zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga bo v četrtek obravnaval DZ. Zakon bodo sicer spoštovali, bodo pa mnogi zdravniki pri njegovem izvajanju uveljavljali ugovor vesti, je bilo slišati novinarski konferenci.

 

Po besedah predsednice zdravniške zbornice Bojane Beović predlogu zakona nasprotujejo predvsem v osnovni želji zdravnika pomagati bolniku. Evtanazija je sicer v državah, kjer jo izvajajo, razumljena kot nekakšen napredek, je pa vprašanje, ali gre res za to oz. ali ne gre morda za zablodo. Zdi se namreč, da stremimo zgolj k neki idealni podobi človeka, vse ostalo, na primer trpljenje ali invalidnost, pa kljub možnostim, da je tem ljudem mogoče pomagati, dojemamo kot nevzdržno, je opozorila.

Predlagani zakon po njenih besedah predvideva, da bi bili zdravniki izdatno vključeni v posege, povezane z evtanazijo, kar pa bo vneslo dodatno breme v njihov delo. Nasploh po mnenju mnogih zdravniška vloga v omenjenem postopku v zakonu ni ustrezno opredeljena, je dejala.

Predlog zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja bo v četrtek obravnaval DZ.
Predlog zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja bo v četrtek obravnaval DZ. FOTO: Shutterstock

"Napovedujem, da bodo kolegice in kolegi po vrsti uveljavljali ugovor vesti"

Predsednik Slovenskega zdravniškega društva Radko Komadina je opozoril na mnenje Svetovnega zdravniškega združenja, "da sodelovanje ali uboj bolnika ne pritiče zdravniškemu poklicu". Takšnemu mnenju so po njegovih besedah zavezani tudi v slovenskem zdravniškem društvu. "Zato nasprotujemo aktivnemu ubijanju bolnika, v zameno pa ponujamo dobro dostopno paliativno oskrbo, s katero lahko pomagamo trpečemu, da zadnje dni življenja preživi na človeka dostojen način," je dejal.

Zdravniki bodo po njegovih besedah zakon, če ga bo državni zbor sprejel, sicer spoštovali, bodo pa mnogi izkoristili ugovor vesti. "Napovedujem, da bodo kolegice in kolegi po vrsti uveljavljali ugovor vesti," je dejal. Beovićeva je dodala, da se bodo zagotovo našli tudi zdravniki, ki se z zakonom strinjajo in ga bodo izvajali.

Zaradi neozdravljive bolezni letno umre okoli 23.000 bolnikov

Po podatkih vodje specializiranega paliativnega tima na Onkološkem inštitutu Maje Ebert Moltara v Sloveniji zaradi neozdravljive bolezni letno umre okoli 23.000 bolnikov, ti pa si po njenih opažanjih želijo predvsem čim boljše zdravljenje.

Nekateri od teh bolnikov izrazijo tudi željo, da bi predčasno končali življenje. Slednje se ji zdi človeško, a hkrati tudi nek odraz trenutnega trpljenja, v katerem so se znašli, pri katerem pa je bolniku mogoče pomagati. Med drugim je pomembno, da imajo ti bolniki takrat napleteno neko mrežo pomoči. "In to je naše poslanstvo, da skušamo vzpostaviti tak sistem, ki bo naslavljal potrebe teh najtežje bolnih," je dejala.

Sama se sicer boji, da se z zakonom na široko, "morda preveč na široko" odpirajo vrata temu, da se bodo bolniki in njihove družine odločali za predčasno končanje življenje, pri čemer pa lahko prihaja tudi do zlorab, je opozorila. Skrbi jo tudi, da se bodo bolniki za evtanazijo odločali iz napačnih razlogov, na primer, ko se bodo čutili kot breme družini, kar po njenih besedah ni tako redko. "Zato za take bolnike rabimo zgolj dobro socialno podporo," je dejala.

Predstojnik katedre za medicinsko etiko na medicinski fakulteti v Mariboru Matjaž Zwitter pa je predstavil preliminarne rezultate ankete o odnosu do predlaganega zakona, ki sta jo med okoli 330 bolniki in invalidi opravila dva njegova študenta.

Nekaj manj kot polovica anketiranih zakon podpira, četrtina mu nasprotuje, četrtina pa jih meni, da polnoletna oseba sicer ima pravico, da se odloči predčasno končati življenje, a mora biti ta pravica omejena, je povzel rezultate ankete. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smuuki
10. 03. 2024 14.21
+1
Ko je pred leti en zdravnik uporabljal kalij za ta cilj pa spet medijski linč na zdravnike. Zrežirano sovraštvo do zdravništva je umetna zlorabljena tvorba levaštva do izobraženih, pametnejših od njih
Wake up
07. 03. 2024 09.57
+1
Odslej bom moral bolj podrobno prebrati kaj mi dajo v podpis pred posegi.
smuuki
06. 03. 2024 21.51
+2
Zaključno delo v medicini po novem zakonu bo izvajalo glas ljudstva. No pa je Keber dobil svoj prostor pod soncem. Za privat ordinacije ni zanimiv za rablja bo pa dober. Sp že ima. 😀😀😀😀
bojer
06. 03. 2024 21.41
+1
Morda vsi zdravniki res ne čutijo in ne bi želeli opravljati evtanazije. Menim pa, da jo že danes nekateri kar tako "po tiho" opravijo. "Kaj pa je štrajk drugega kot umiranje na obroke".
Špinača
06. 03. 2024 21.14
+2
a ne bi raje ugovor vesti proti večji plači!?
SDS_je_poden
06. 03. 2024 17.50
+6
Nekaj manj kot polovica anketiranih zakon podpira, četrtina mu nasprotuje, četrtina pa jih meni, da polnoletna oseba sicer ima pravico, da se odloči predčasno končati življenje, a mora biti ta pravica omejena, je povzel rezultate ankete.... Bi znalo kar držati, tista četrtina, ki je proti, je slabo izobražena, hudo verna in posledično precej žleht.
Oknaj 4
06. 03. 2024 19.14
Tako kot je javno zdravstvo trenutno , tako kot se ta vlada obnaša do domačinov v Brežicah potem jim ne vrjamem nič sploh pa ne o tem kaj bom počel z svojim življenjem
trdovrat
06. 03. 2024 17.44
+9
Če bi jim pa za vsak tak poseg ponudil 200 gramski "cegu", bi pa pozabili na ugovor!
dracon
06. 03. 2024 17.32
+10
Prosim za pravico, da se sedaj, ko sem pri polni zavesti, brez bolečin ali terminalnih bolezni odločim za evtanazijo v primeru brezupne terminalne bolezni. Mislim, da je to pravica, ki mi ne bi smela biti odrekana. Je pa res etično popolnoma sporno in nesprejemljivo, da se v evtanazacijo bolnika kogarkoli sili s kakršnim koli zakonom ! To je nedopustno ! Treba je poiskati alternative (avtomatika s pritiskom na gumb npr svojci ali nekdo, ki si si ga za to izbral in se je s tem strinjal, v kolikor ni na voljo nikogar drugega !)
Nidani
06. 03. 2024 17.14
+8
Naša zdravniška zbornica je pametnejša in boljša, kot recimo švicarska... če verjameš... 😂
Timijanus
06. 03. 2024 18.19
+6
#Nidani, ne samo to. Pravijo, da so proti namerni prekinitvi življenja, hkrati pa nas že 30 let načrtno ubijajo (po njihovo) z načrtnim ustvarjanjem čakalnih vrst, da lahko mastno služijo pri zasebnikih, a hkrati nas "futrajo" z ugovorom vesti in visoko stopnjo njihove "etike in morale". Razumljivo, da je za njih ozdravljen ali mrtev pacient - izgubljen pacient in se ga ne da ne njega ne zavarovalnice več finančno skubiti. Pa doklej jih bomo še tolerirali in mastno plačevali?🤔
peresni
06. 03. 2024 17.13
+8
Če si proti, ti ni treba skakati do neba kot to počno skrajneži za vsako dobro pobudo. Enkrat vsaj bodite tiho in raje opravljajte svoje delo kot je treba, malo bolj ponižno in predano.
Aleš Hartner
06. 03. 2024 17.41
+4
Najprej morajo prenehati s stavko. Zanimivo, ko se jim zdi potrebno odpirati usta, na svojo stavko priročno pozabijo.
truelies
06. 03. 2024 17.12
+9
Ne, zdravniki morfij in ostale kilograme tablet predpišejo in potem ožji člani to v mukah administrirajo in na koncu psihično vsi zbolijo. Terminalna bolezen,opcija evtanazija takoj !
peresni
06. 03. 2024 17.10
+8
Halo. Za evtanazijo bodo potrebni in izbrani le najbolj visoko etični in humani zdravniki. Teh v SLO videno ni veliko, saj jim je denar pred dajanjem pomoči tega potrebnim. Verjemite, da takile npr iz fidesa ne morejo priti blizu. Za to bodo potrebni pogumni in ozaveščeni LJUDJE na mestu, ki se verjemite, vedno najdejo!!
komarec
06. 03. 2024 17.09
+6
Nekaj me pri tej zadevi hudo moti. Kdo mi lahko prepove storiti samomor? Če se sam odločim zavestno oditi s tega sveta kdo mi lahko to prepreči in za kaj? Drugo kar me še bolj moti, stroka je proti avtanaziji ta ista stroka pa molči ko se po svetu izvajajo zločini proti človeštvu.
Nidani
06. 03. 2024 17.16
+3
Slavko BabIč
06. 03. 2024 17.09
+1
pa sej to ne rabijo delati zdravniki! to lahko naredi vsak sam, odpre si kanilo in smrt začne teći! ne vem zakaj s tem obremenjujete zdravnike!
planinec123
06. 03. 2024 17.05
-8
Čestitke, Zdravniška zbornica Slovenije!
SDS_je_poden
06. 03. 2024 17.03
+6
A tega se zavedamo, da ne rabite vsi koristit te pravice? Da tudi če ste proti evtanaziji, da vas nihče ne bi in ne bo silil v to? Da gre tu za PRAVICO in ne obvezo? Torej kaj ste vi na slabšem, če se sprejme tak zakon?
NeXadileC
06. 03. 2024 17.00
+5
V Kanadi, za storitve M.A.I.D. je treba plačati par sto $$$. Če pa ti sosed to naredi, ga zaprejo. Čuden svet.
Slavko BabIč
06. 03. 2024 17.10
+4
cirenij
06. 03. 2024 16.57
+8
A samo pri evtanaziji bi se držali Hipokratove zaprisege? Na vseh drugih področjih pa blef. Pa ne vsi. So tudi zelo dobri zdravniki in ti naj mi oprostijo.
Xipsilon
06. 03. 2024 16.44
+3
Slovenija bo zadihala, ko se bomo znebili krščanske mentalitete.
SDS_je_poden
06. 03. 2024 16.55
+4
plejadanka
06. 03. 2024 16.32
+3
Citiram:Predstojnik hematološke klinike dr. Samo Zver pa dodaja: »Kdo sem jaz, da bom odtegnil življenje nekomu drugemu? Kdo? Stvari, ki se mi zdijo zavržne, ne bom počel. Če bo moja zdravniška usoda pogojevana s tem, ali bom to naredil ali ne, ne bom. Znam kaj drugega. Lahko grem kopat jarke.«
SDS_je_poden
06. 03. 2024 16.56
+6
Nič še ni dorečenega okoli tega. Sistem je lahko popolnoma avtomatiziran, oseba lahko sama sproži postopek, ne rabi bit nikogar zdraven.
vicente
06. 03. 2024 19.25
Ima to pravico enako ima nekdo pravico da pomaga na smrt bolnemu to je človeško in ni dostojno iz tega delat drame