Informacijski pooblaščenec je ugodil pritožbi nekaterih medijev zoper odločitev protikorupcijske komisije, ki medijem ni želela posredovati tonskega zapisa pogovora s predsednikom SDS Janezom Janšo. Pogovor je nastal pred pripravo poročila o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank.

Takšno odločitev je pred tem urad informacijskega pooblaščenca sprejel tudi za posredovanje pogovora z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, ki je bil lani tudi predsednik Pozitivne Slovenije. Janša ima možnost, da zoper odločbo sproži upravni spor.

Pooblaščenka Nataša Pirc Musar dodaja, da je pogovor z Janšo treba posredovati medijem iz v obeh primerih istih razlogov. Komisija namreč v izpodbijani odločbi ni pojasnila, v čem naj bi bila vsebina posnetka drugačna od že javno objavljene vsebine, ki izhaja iz dela zaključnega poročila, ki se nanaša na Janšo, in kakšne škodljive posledice bi imelo razkritje tega dela posnetka za izvedbo postopka pred upravnim sodiščem.

Informacijski pooblaščenec je tudi ugotovil, da komisija sama navaja, da je sodišče o začasni odredbi za odstranitev zaključnega poročila s spletnih strani komisije in drugih javnih objav že odločilo in je začasno odredbo zavrnilo. To pomeni, da zaključno poročilo ostaja javno dostopno, ker sodišče ni štelo, da je z njegovo javno objavo podana kakršna koli škoda, torej tudi ne nevarnost za izvedbo konkretnega sodnega postopka.

Pooblaščenec je ugotovil, da gre za interni dokument, ki je lahko izjema od javno dostopnih informacij zaradi varstva notranjega delovanja organa. "Dejstvo je, da seje senata komisije niso javne in da potekajo v zaupnem duhu in (upoštevaje veljavne zakonske podlage) ob pričakovanju, da bo njihova vsebina ostala zaupna," so zapisali v uradu in dodali, da je po oceni pooblaščenca v konkretnem primeru posnetek treba razkriti javnosti, ker za to obstaja javni interes.

Tako v primeru Janše kot tudi Jankovića je imelo zaključno poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank "pomembne in daljnosežne politične posledice" za celotno državo.