'Kamenček, ki bo sprožil plaz zamenjav kadrov'

Nad imenovanjem Janeza Ujčiča, nekdanjega televizijca, na položaj državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade je zgroženo Društvo novinarjev Slovenije (DNS). "Ujčič je namreč prokurist in prek podjetja Komunikacija tudi eden od solastnikov mariborske televizijske postaje RTS, ki svojim zaposlenim in pogodbenim sodelavcem že več mesecev ne plačuje plač in honorarjev," so zapisali v DNS.

Pri tem dodajajo, da so novinarji na RTS še konec lanskega leta prejemali nadomestila dela plač za pomladanske mesece in to kljub temu, da RTS kot regionalni program s statusom posebnega pomena od ministrstva letno prejema od 150.000 do 250.000 evrov subvencije. "Imenovanje Janeza Ujčiča na tako pomemben položaj je tako v posmeh zavezam vlade o spoštovanju medijev in predvsem vsem ustvarjalcem RTS, ki so več mesecev zaman čakali ali še čakajo na plačilo za svoje delo, Ujčiču pa ob dejstvu, da je njegov največji upnik po javno dostopnih evidencah državna NKBM, odpira manevrski prostor pri zavlačevanju rešitve njihovega položaja," so še zapisali. Na koncu pa ocenjujejo, da je to imenovanje sporočilo nove vlade, da z napovedmi o preganjanju plačilne nediscipline, ki se je močno razrasla tudi v medijih, ne misli resno, ampak jo celo nagrajuje.

Liberalna akademija nasprotuje imenovanju Logarja

Samo dejstvo, da je včeraj zvečer nova vlada na svoji prvi seji zamenjala prvega moža Sove Sebastjana Selana, direktorja urada za verske skupnosti Aleša Guliča in vodjo urada vlade za komuniciranje Darijana Koširja, pa je komentirala tudi Liberalna akademija. Zamenjave bi lahko bile razumljene kot legitimna poteza sleherne oblasti, če ne bi bile že same po sebi indikativne, meni predsednik akademije Darko Štrajn. "Razrešitve dosedanjega direktorja urada vlade za komuniciranje, direktorja obveščevalno-varnostne službe in direktorja urada za verske skupnosti so zgovorna sporočila, ki utemeljujejo slutnjo za prihodnost, kaj bo tej vladi najbolj pomembno," je prepričan.

Predvsem opozarja na spornost imenovanje Anžeta Logarja na mesto direktorja urada vlade za komuniciranje. Pri tem poudarjajo, da je ta to mesto že zasedal. Kot dodajajo, je bila njegova naloga takrat, da je prejšnjo vlado Janeza Janše ščitil pred mnogimi kritikami prisvajanja medijev – "žal tudi s pomočjo laži". V Liberalni akademiji menijo, da je Logar takrat diskreditiral Slovenijo pred evropsko in svetovno javnostjo, ko si je privoščil manipulacijo z okoli 60 tujimi novinarji, zaradi katerih se je oglasila tudi Mednarodna zveza novinarjev in to dejanje označila s trditvijo, da je Slovenija padla na prvem testu iz predsedovanja EU. "Gospod Anže Logar je zdaj za omenjena dejanja celo nagrajen, kar pa zbuja dvom v obljubljeno transparentno delovanje vlade," v javnem odziv piše predsednik Liberalne akademije.

"Vladine kadrovske menjave so nekaj normalnega"

Predavatelj na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici Matej Makarovič označuje te kadrovske odločitve kot popolnoma normalne poteze vlade. "Vlada mora delati z ljudmi, ki jim zaupa, in tudi večinoma se da opaziti, da gre za tista področja, kjer je zaupanje bistvenega pomena," je dejal. Ob tem je dodal, da z vidika prioritet resda izstopa zamenjava na čelu urada za verske skupnosti. Po njegovem mnenju bi lahko to morda res nekoliko počakalo. Ob tem pa opozarja, da "je bilo doslej dokaj nenavadno, da je bila na čelu tega urada oseba, ki je kazala večkrat izrazito netoleranten odnos do določenih religij".

Kritike nekaterih, da se vlada najprej ukvarja s kadrovskimi zamenjavami, čeprav je obljubila, da bo krizna vlada, Makarovič označuje kot nerelevantne. "Najbrž je razumljivo, da si vlada želi za komuniciranje z javnostjo osebo, ki ji lahko zaupa, in da si želi na čelu tako občutljive ustanove, kot je Sova, osebo, ki je vredna ustreznega zaupanja," meni Makarovič.

Lahko bi bilo sicer stvar debate, ali se neko osebo zamenja nekaj dni prej ali kasneje, ampak to nima nekega bistvenega pomena, ocenjuje analitik. Ob tem pa je opozoril, da ta vladna ekipa ni nikoli obljubljala, da bo pustila ljudi na tistih mestih, kjer so, ampak da bo izbirala tiste ljudi, ki jih bo imela za strokovno kompetentne in vredne zaupanja.

Pribac opozarja na začetek plazu zamenjav

Predavatelj na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani Igor Pribac pa vidi petkovo potezo vlade kot sporočilo, da vlada ne izgublja časa. Kot pravi, so zamenjave legitimne in zakonite, saj so v pristojnosti vlade in predsednika vlade. Vendar pa Pribac poudarja, da lahko v tem vidimo "kamenček, ki bo sprožil plaz zamenjav kadrov". V tem lahko po njegovem mnenju tudi "beremo napoved, da bo visoka storilnost vlade, ki se napoveduje z začetkom ere druge Janševe vlade, v resnici zaznamovana z zamenjavami vsega, kar je zamenjati mogoče".

Pri tem je spomnil, da se je nekdanji predsednik vlade Borut Pahor zavezal, da ne bo opravil nobene politične zamenjave. Po Pribčevem mnenju bi se moral "ta trend višanja etičnih standardov delovanja političnih funkcionarjev in javnih uslužbencev, ki smo mu bili priča v prejšnji vladi, nadaljevati tudi v tej vladi".

Sicer pa je Pribac kritičen tudi do opozicije. Ne zdi se mu namreč razumljivo, da se opozicijski stranki še nista odzvali na te zamenjave na prvi seji. "Zdi se mi, da se politični čas čez konec tedna ustavi, kar ni v skladu s prakso v visoko razvitih državah," je dejal in dodal, da bi tudi politiki morali delovati v skladu s pričakovanji visoke produktivnosti. "Če hočemo nadoknaditi zamudo, bi morali tudi politiki razumeti, da sta sobota in nedelja delovna dneva in da ne velja petdnevni delovni teden," je še dejal.