Referendum o arhivih: ideološki referendum?

Hm, kdo bi si mislil, da se bom kdaj strinjal s twiti Gašparja Gašparja Mišiča...

Kar je blo obremenilnega je že zdavnaj izbrisano, sicer pa tud ni pomembno. Ko končaš s punco razmerje tud potem ne ugotovljaš al je dala 10 tim al pa samo enemi. Tako in tako to nič ne spremeni.

kar po arhivih bi kopali, delat banda ušiva. Od preteklosti se ne moreš najest.

Pa vi iz 24 ur z takim zavajajočim naslovi izavajate medijski linč vaši opoziciji, ki je v nasprotju z standardi objektivnega novinarskega poročanja. To je nedemokratični akt, ki si ga lahko privoščijo le v nedemokratičnih režimih (ostanki so očitno ostali globoko zakoreninjeni v našem novinarstvu). Zakaj pa ne napišete, da je na to temo ljudstvo z referendum leta 2011že odločalo, da so arhivi udbe dostopni za raziskovalce naše totalistične polpretekle zgodovine. Vaš minister skupaj z vlado v levi totalistični vladi, pa jo je z enim aktom spremenil v malodane zaprto. Zdaj se moramo vprašati, zakaj so ti vaši delodajalci to naredili? Odgovor je; da so v naši družbi ostali vpljivni osebki iz totalitarnega sistema, ki imajo veliko moč odločanja, žal ( medijsko, politično, finančno, gospodarsk, sodstvo.......). Upam, da mi vaš moderator nebo izbrisat moje demokratično mnenje, tako je moje mnenje .

Problem je samo v nečem,naj pravniki,iz tujine pravniki,ki jih bo izbralo ljudstvo,lahko to naredi tudi neodvisni tuji novinar,ampak ne plačan,dajo mnenje,ali so po tem zakonu arhivi bolj odprti,ali bolj zaprti????Tega sleherni Slovenec še sedaj ne ve!!!!!

ščim se moremo mi ukvarjat namesto kake reforme

Ta referendum je referendum zaradi užaljenosti SDS-a , ker je njihov zakon , ki velja sedaj posodobljen in upošteva sodobne trende arhiviranja , njihov paje bil izdelan za njihove potrebe in zato naj tudi oni nosijo stroške referenduma . Arhive imajo pa tako ali tako v veliki meri prekopirane , saj so noč in dan delali arhivski kopirni stroji ob sestopu Janševe vlade 2008 , arhivski del , ki pa obremenjuje njih so uničevali !

A seveda.Z zlocinsko ideologijo je treba obracunati

Lejte, kaj se bo doseglo z tem, da bi imena nekateri ljudi sedaj prišla ven? Te ljudje so sedaj stari koliko, 60, 70 let. To bi se lahko naredilo takoj ob osamosvojitvi, ko bi se delala lustracija. Tako pa ni bilo volje ne na eni, ne na drugi strani. Kaj nam danes to koristi? Nam prav nič, SDS-u pa ogromno, ker bo lahko vrtal in metal naprej da je ta in ta bil nekoč sodelacev tega in tega organa. Brez veze. Grem na referendum in bom glasoval v upanju, da referendum pade in da separatistično sektaška stranka faše račun.

Kaka anonimizacija naj se pove kaj se je delalo da vidimo zgodovino. To skrivanje nekih stricov je samo nadaljevanje propada države

Komentarji takšni in drugačni, eni za eni proti. Ker ne hodimo na volitve je vse tako kot je, Ko bo zakonsko določeno, da za veljavno se smatrajo volitve na katere pride vsaj 70 % volilnih upravičencev, potem pa bodo zadeve se začele premikati drugače. Potrebno bi bilo tudi vložiti zahtevo za spremembo zakona, da nihče ne sme biti izvoljen več kot dvakrat zaporedoma in potem nič več. Razen tega nezdružljivost funkcij uvesti - ne more biti direktor podjetja in obenem poslanec ali poslanec in predavatelj na fakulteti.... še veliko stvari bi bilo potrebno urediti. Glede REFERENDUMA pa: zgodovina je sestavni del našega obstoja in je prav, da jo poznamo. Zapiranje resnice in nedostopnost do dokumentov pa to zavirajo. Odprtosti arhiva in dostopnosti do dokumentov se bojijo le tisti, ki so naredili kaj slabega in so sedaj na močnih položajih, saj se zavedajo, da bi kar naenrat bili očrnjeni. Tako da.....

Vsi ki nakladate da je ukvarjanje z pretelostjo brez veze, ob enem nam pa ti ljudje iz teh arhivov še vedno vodijo državo, politiko in gospodarstvo in bodo vse naredil da svoje sledi spretno zakrijejo. Počasi prihaja tudi ura resnice za njih, edino smrt jih lahko odreši težkih časov kateri prihajajo. Če pa vas ne moti da oseba ki je kriva za smrt celih družin mirno pije kavico na terasi je pa z vami nekaj narobe.

Najbolj bo zanimivo, ker bo za janšističen predlog glasovala velika večina, toda ne bodo dosegli kvoruma. Janša bo še najmanj eno leto trobil o ljudski volji, "pozabil" pa bo, da je prav on vpeljal kvorum!

Ob teh arhivih se spomnim kako je janša oz. njegova sds kopirala dokumente in prirejala poročila, da bi diskreditiral takratnega predsedniškega kandidata Danila Turka...ne koncu je to celo priznal...ovčke pa mu še kar verjamejo da je revček in da ga preganjajo komunisti, hahaha, pa on je bil največji med njimi!!!!!!

ko da nimamo drugih problemov, ovce pa še vedno volijo sds k drek meša mi pa tonemo!

... v bistvu mi je vseeno

V SDS trdijo, da bo prosta dostopnost gradiva veljala le za tista gradiva, ki nimajo občutljivih osebnih podatkov, in da so dokaz za vprašljivo raziskovalno vrednost teh gradiv ravno spletne objave gradiva nekdanje Službe državne varnosti (SDV), ki niso omogočila nobenega »bistvenega razkritja«. Pojasnjujemo, da je to kvečjemu dokaz slabosti trenutno veljavnega arhivskega zakona iz leta 2006, ki ga mora Arhiv RS pri teh objavah spoštovati. Ta namreč ne dopušča proste dostopnosti gradiva, ki zgolj na eni sami od več stotih strani vsebuje občutljiv osebni podatek ne-funkcionarjev (česar so gradiva nekdanje SDV polna!). Šele novela bo preprečila odvajanje večjih delov gradiva in s tem večjo prosto dostopnost.

Ioooo kam mi dnar mečemo .... Sej ne rabmo politikov zakaj ?

Na referndum sigurno grem in bom glasoval za konjski obraz.

Pri vsem kar je narobe v tej naši državi, je referendum o arhivih res "nujno potreben"... :/ ...še en kapric, ki bi nam lahko prišparal kar nekaj davkoplačevalskega denarja... Me prav zanima, če bi za vsako tako neumnost zahtevali referendum in bi še toliko sitnarili s temi arhivi, če bi stroške referenduma (v kolikor ni vsaj 50% udeležbe), plačali tisti, ki so ga zahtevali...