Slovenija

Referendumi: treba je prepričati še NSi in PS

Ljubljana, 12. 09. 2012 13.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V DZ so vložili predlog za začetek postopka za spremembo ustave glede referendumov. Virant je prepričan, da bodo dobili še manjkajoče štiri glasove iz vrst NSi in tako dobili ustavno večino.

Volilna skrinjica
Volilna skrinjica FOTO: Damjan Žibert

V državni zbor so ob 12. uri vložili predlog skupine poslank in poslancev za začetek postopka za spremembo ustave, ki se nanaša na ureditev zakonodajnega referenduma. Predlog predvideva, da bi lahko referendum zahtevali zgolj volivci s 40.000 podpisi, in ne več poslanci oziroma državni svet. Nekatera pomembna vprašanja, kot so nujni ukrepi, zakoni fiskalne narave, človekove pravice in protiustavne posledice, bi izločili iz referendumov, za veljavnost pa bi bila potrebna udeležba najmanj 35 odstotkov volivcev.

Predlog so podprle vse parlamentarne stranke, razen Pozitivne Slovenije (PS) in Nove Slovenije (NSi). Če bi predlagatelji na svojo stran dobili še NSi, bi ti dodatni štirje glasovi zagotovili ustavno večino, ki je potrebna za spremembo ustave. NSi medtem zahteva, da bi se postopek za začetek zbiranja 40.000 podpisov volivcev lahko sprožil le, če bi v sedmih dneh po sprejetju zakona tako zahtevalo 10.000 volivcev, ki bi svoj podpis overili na upravni enoti.

Predsednik DZ Gregor Virant je sicer dejal, da vse kaže, da so tudi druge stranke naklonjene takšni rešitvi oziroma da niso proti temu, da se vstopni pogoji zaostrijo. Je pa odprto še vprašanje, koliko podpisov bi za to potrebovali in v kakšnem roku. Virant je ob tem dejal, da predlagatelji iščejo kompromis z NSi, ki je del tega projekta, medtem ko se je PS od njega distancirala.

PS predlaga, da bi ustavna sprememba začela veljati leta šele 2015. Virantu se zdi ta predlog precej nerazumen. Upa, da bodo med postopkom v PS od predloga odstopili in bodo podprli spremembo tako, kakršna je. Iz PS sicer prihajajo tudi informacije, da bi na koncu utegnili podpreti predlog, a ker PS ne želi biti del tega "partnerstva za ustavne spremembe, gremo najprej na glasove NSi", je dejal Virant.

Predsednik DZ je še povedal, da je za 3. oktober že sklical sejo ustavne komisije. Pričakuje, da bi tedaj lahko sprejeli sklep o začetku postopka spreminjanja ustave ter imenovali strokovno skupino. Tako bi lahko na oktobrski plenarni seji morda že sprejeli odločitev o začetku postopka, naslednjo sejo ustavne komisije pa bi imeli v novembru. DZ bi tako ustavne spremembe na seji sprejel najpozneje decembra.

Glede pomislekov, da je spreminjanje ustave s področja referenduma v tem trenutku namenjeno preprečitvi morebitnih referendumov o reformnih ukrepih pa je Virant poudaril, da so vsebinski razlogi za ustavne spremembe "neodvisni od tega, kar se trenutno dogaja". Priznava sicer, da bi ustavne spremembe, če bodo sprejete do konca leta, gotovo vplivale na možnost referenduma, vsaj o pokojninski reformi.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vodin
12. 09. 2012 17.15
+5
Poostritev referendumskih pogojev ali pot v totalitarizem (degradacijo svobode, demokracije in ljudske iniciative) Stranke na oblasti predvsem SDS in njen strankarski vodja, ki zadnje čase s svojimi neodmerjenimi izjavam glede slovenskih financ, spravlja Slovenijo v podrejen finančni položaj, da bi hitreje ustvaril izredne razmere, v katerih bi lažje uveljavil svojo politično voljo in obračunal s...političnimi nasprotniki. Sedaj namerava politiko totalitarizma uvajati tudi čez hrbte državljanov, z drastično poostritvijo že tako nemogočih pogojev za izvedbo referenduma oz. ljudske iniciative. V SSN nas obračunavanje Janše s svojimi t.i. levimi političnimi nasprotniki, niti ne zanima preveč, saj so vsi vredni drug drugega. Vsa parlametarna politika dosedaj, torej vse dosedanje parlamentarne stranke so visoko koruptivne in škodljive, saj že 20 let družno skrbijo da stanje v Sloveniji ozemeljsko, pravno, gospodarsko in socialno nazaduje ter se krepi kraja narodnega premoženja in korupcija. V SSN smo ogorčeni predvsem nad poizkusom političnega obračunavanja preko hrbtov državljanov in degradaciji svobode in demokracije v Sloveniji. V SSN nikoli ne bomo pristali na izsiljevanje vladajočih strank, ki hočejo ustavno-zakonsko poostriti pogoje za izvedbo referendumske volje državljanov, ter s tem degradirati svobodo in demokracijo ter uvesti strankarsko-interesni totalitarizem. Državljane je potrebno opozoriti, da ne nasedajo na zavajanje in demagogijo vladajočih strank o velikih referendumskih stroških in blokadi sprejemanja zakonodaje, saj 90% referendumov niso zahtevali državljani oz. civilna iniciativa ampak predvsem parlametarne stranke same ali interesna združenja kot sateliti strank. Poleg tega državljani nujno rabimo varovalko proti politični blaznosti, samovolji in ozkih kapitalskih interesih pri sprejemanju zakonodaje, ki je v nasprotju z nacionalnimi interesi in posega drastično v pravice državljanov. Zavedati se moramo da svoboda in demokracija torej referendumska volja nima cene, če jo že moramo meriti v piškavih soldih, medtem ko se nemoteno krade na vse strani. Kaj je sporno v predlogu nove referendumske zakonodaje. Predvsem uvajanje kvoruma za veljavnost referenduma (naj si ga uvedejo pri parlamentarnih volitvah, če si ga tako želijo) in to, da se dviguje število zahtevanih podpisov iz 2.500 na referendumskem obrazcu, na 4.000 podpisov overjenih pri notarju v roku samo enega tedna, skupaj z dodatnimi 40.000 overjenimi podpisi v roku meseca dni. Medtem ko parlamentarnim strankam, če so pobudniki referenduma tega ni treba početi, dovolj je že, če podpiše referendumsko pobudo 30 parlamentarcev. Kako naj se ljudje tako hitro odzovejo, ko se po hitrem postopku in napol v tajnosti sprejme nek zakon in že naslednji dan začne teči 7-dnevni referendumski rok. Kako naj se pobudniki referenduma organizirajo v tako kratkem času, obvestijo in informirajo državljane ter potem zberejo overjene podpise v izjemno omejenem delovnem času (le 5 delovnih dni in 8 urnem delovniku uradov), v vrstah pred upravnimi uradi in nagovarjanjem vsakega državljana posebej, ko v naglici hitijo po svojih opravkih. Pa ja ne mislite da civilni pobudniki referenduma čakajo v nizkem startu pripravljeni na zbiranje podpisov!? Tisti, ki so že zbirali podpise dobro vedo, da zadostitev že sedanjim referendumskim pogojem praktično ni izvedljivo. Takšnim pogojem so in bodo kos le dobro organizirane velike grupacije, torej parlamentarne stranke in sindikati ali navidezna civilna družba s podporo omenjenih oz. s podporo katoliške cerkve. Torej kam pes taco moli? Očitno je lahko vsakemu jasno, da se želi degradirati državljansko svobodo z nemogočimi referendumskimi pogoji in obenem zabetonirati strankokracijo ter osebne interese močnih kapitalsko povezanih skupin. Enostavno povedano, gre za uvajanje totalitarizma. Izrednega pomena je, da slovenski državljani, vsa dobronamerna civilna družba, neodvisne politične stranke, slovenski izobraženci... že enkrat spreg
fNovak
12. 09. 2012 17.12
+6
Prevarant in sds in Ludmila so z referendumi naredili ogromno škodo Sloveniji, zato je prav, da se referendumi postavijo v neke racionalne okvire! Je pa smešno, kako se sedanja (kratkotrajna) koalicija boji referendumov, čeprav jim z njimi razumna opozicija očitno ne misli nagajati. Tako da naj si domobranci kar sami uničijo svoje edino orožje, ki ga bi imeli v prihodnosti. Značilnost te vlade je kratkovidnost!
srebrnibreg
12. 09. 2012 16.52
+8
Pa menda ja ne mislijo, da bo PS pred njimi pokleknil. Preveč polen so od njih dobili pod noge sedaj pa naj bi jim pomagali vspostavljati Janševo diktaturo.
TRUMPP
12. 09. 2012 16.18
+3
SD kaj je zdaj?
populus
12. 09. 2012 15.54
+7
dr hal poliitčna
Dušan Helbl
12. 09. 2012 15.39
+11
prvi referendum ki bi zdaj moral biti je ta : ali naj ta sedanja vlada odstopi in vrne denar za svojo nesposobnost
wsharky
12. 09. 2012 15.22
+10
... he he he .. nsi sedaj izsiljuje ... he he he ...
Flux55
12. 09. 2012 15.16
+8
Aja pa še da lahko volilci predlagamo kak zakon oz ga tudi potrdimo. Več moči ljudstvu.
Flux55
12. 09. 2012 15.14
+15
Naj raje dajo da lahko s podpisi brcnemo ven kergakoli polanca, ki ponareja krade prepisuje itd.
NightWishFan
12. 09. 2012 15.16
+5
NightWishFan
12. 09. 2012 15.10
+12
Seveda, da bodo lažje nam reforme potiskali. Mi pa se bomo odločali na referendumih, če se ženska lahko sama oplodi z pomočjo medicine, samo o takih se bomo lahko odločali.....potem pa to rečejo da je demokracija hehe.
caspera
12. 09. 2012 15.16
+4
Ja, izključene teme so premeteno izbrali. Saj za kakšne zadeve bi morali res odločati in odgovarjati za to plačani politiki in strokovnjaki, sicer pa sta definicija demokracije in realnost dve različni zadevi.
caspera
12. 09. 2012 15.06
+10
Tudi Virant se meni zdi nerazumen.
przelmuding
12. 09. 2012 14.53
-3
Ma kakšni 50% brez veze. Kdor ne gre na referendum ga pač ta stvar ne zanima pa naj odločijo tisti ki jih zanima.
caspera
12. 09. 2012 15.09
+7
Tisti, ki ga ne zanima, naj tudi nikoli nič ne kritizira. Vsaj minimalno se je treba zanimat za pogoje in pravila, ki ti jih postavlja peščica sodržavljanov in na referendumih prispevati svoj glas, ne glede na to, kakšen je. To je potem vsaj približna volja ljudstva.
nogomet12
12. 09. 2012 14.20
+3
Zaveljavnost po mojem mnenju, bi morala udeležba refernduma znašati 50%
frfl3
12. 09. 2012 14.43
+3
tedo974P8medo
12. 09. 2012 14.55
+3
Udeležba je vsakič nizka, saj smo dovolj pametni, da vemo, da se ne splača hodit na volitve ali referendume. Tisti, ki hoče referendum, naj ga plača iz svojega žepa.
nogomet12
12. 09. 2012 15.04
+5
tedomedo, saj zato, ker nekatri ne grejo/mo na volitve je pa tako. Potem so pa vsi pametni, prej mi dokaži, pol pa otresaj.
tedo974P8medo
12. 09. 2012 14.16
+13
Referendumov je res preveč, ampak to ni edina taka stvar. Dajte se še zmenit, da bi ukinili teh milijon občin, ki jih imamo, in jih zamenjali z največ 10 regijami.
Taipei 101
12. 09. 2012 14.36
+2
Se strinjam, ali pa uvesti province. 212 obicin, ze vsako selo hoce samostojnost
tantadruj1
12. 09. 2012 14.01
+19
kdaj mislite začeti upoštevati referendum, ki je odpravil obvezno članstvo v obrtni zbornici in uvedel PROSTOVOLJNO???????????????????????????????
MEDKO
12. 09. 2012 14.41
baje da s 1. januarjem sem nekje prebral, upajmo...
sodba
12. 09. 2012 15.24
-2
me zanima kdo se bo potem zavzemal za majhne obrtnike