Slovenija

SDS s še enim spornim kreditom - pri podjetju Nova obzorja najeli 60.000 evrov posojila

Ljubljana, 20. 01. 2018 11.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

SDS se je spet znašla pod drobnogledom zaradi najemanja spornih kreditov. Pri podjetju Nova obzorja, katerega 44,2-odstotna lastnica je, si je izposodila 60.000 evrov. Posojilo je sporno zato, ker slovenska zakonodaja strankam najemanje posojil dovoljuje le pri bankah, posojilnicah in fizičnih osebah.

Časnik Dnevnik poroča, da je največja opozicijska stranka SDS pred časom najela še en sporen kredit. Pri podjetju Nova obzorja, katerega skoraj polovičen lastnik je prav naša največja opozicijska stranka, si je namreč izposodila 60.000 evrov.

Posojilo ne bi bilo sporno, če slovenska zakonodaja ne bi določala, da si lahko politične stranke pri nas denar izposojajo le pri posojilnicah, bankah ali pa fizičnih osebah. Pri teh si lahko izposodijo desetkratnik letne bruto povprečne plače, kar znaša okoli 15.800 evrov. Podjetje Nova obzorja pa ni ne banka ne posojilnica.

Na Računskem sodišču so potrdili, da najem posojila pri pravnih osebah političnim strankam ni dovoljen.

"Namen omejitev kreditiranja s strani bank in posojilnic je, da se lahko nadzoruje, ali stranke najemajo kredite pod enakimi pogoji kot druge pravne osebe in da ne dobivajo izrednih popustov," je za Dnevnik pojasnil Sebastjan Peterka iz Transparency International in dodaja, da je omejeno financiranje s strani fizičnih oseb dopuščeno, da "lahko člani ali povezane osebe pomagajo financirati stranko".

SDS je očitno najela še en sporen kredit.
SDS je očitno najela še en sporen kredit. FOTO: POP TV

V stranki SDS so najem posojila potrdili, obrestna mera naj bi bila določena skladno s pravilnikom o priznani obrestni meri. V stranki pa niso razkrili, kako je posojilo zavarovano, še poroča Dnevnik

SDS je sicer lastnik 44,2-odstotnega deleža Novih obzorij, 51,8-odstotni delež pa je v lasti podjetja Ripost, ki je v lasti Madžara Petra Schatza.

Za tovrstne prekrške je predvidena globa med 4.100 in 21.000 evri, odgovorna oseba stranke pa je lahko sankcionirana med 450 in 900 evri.

SDS domnevne nezakonitosti tega posojila po navedbah časnika ni komentirala, odhajajoči direktor Novih obzorij Mihael Hočevar pa je zanikal, da je posojilo nezakonito, in navedel, da so se glede tega posvetovali.

Spomnimo ...

To je sicer že drugi najem nezakonitega kredita, v katerega je vpletena stranka SDS. Konec lanskega leta si je od bosanske državljanke Dijane Đuđić namreč sposodila 450.000 evrov, a jih nato pred kratkim vrnila, saj so s tako visokim posojilom kršili slovensko zakonodajo. Zakon o financiranju političnih strank namreč nalaga, da si lahko stranke od fizičnih oseb sposodijo precej manj denarja. 

Glede na bruto mesečno plačo v Sloveniji bi lahko Dijana Đuđić stranki SDS posodila zgolj prej omenjenih slabih 16.000 evrov.  

Stranka SDS, ki je po medijski objavi spornega financiranja odpovedala pogodbo in vrnila nakazan denar, pa medtem že zbira donacije za strankarsko delovanje. Do zdaj so zbrali 35.000 evrov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (2279)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
09. 03. 2019 10.52
+1
Dob vabi !!!!!!!
AnitkicaRitonja
23. 01. 2018 18.41
+1
baje sploh ne gre za kredit, sem danes prebrala da so to pravzaprav dividende od lastniškega deleža ki je polovičen...
MGub
23. 01. 2018 16.26
-3
Tole je pa hitro zamrlo. A ste dejansko preverili informacije? Izplačilo nekega dobička (glede na lastništvo) ni enako kot kredit, kajne? Pa še to - kdaj boste "raziskovalni novinarji" uspeli malo pobrskati po NLB?
Kopriva60918022
23. 01. 2018 14.37
+3
to se pere denar od patrie al še od orožja??
kapljač1
22. 01. 2018 22.51
+5
Kdo ga bo pa spravil iz politike Janšo ? Kdo ga pa sploh hoče ven spravit iz politike? Desni morda! , Kajti Dokler bo Janša v visoki politiki, bodo zmagovali "ta rdeči". Torej ta levi. ( tako je že tudi komentiral Janševo vlogo v slovenski politiki, ultra desni in starosta Ivan Oman) Nam je ja koristen, če JJ ostane v politiki.
kapljač1
22. 01. 2018 22.56
+5
Janša samo naklada, da se mu dela krivica in vse te afere in sodišča so zgolj maškarada za naivne, kako bi ga prikazali žrtev levih. Nekaj podobnega je počel rdeči dr. Drnovšek tudi z Zmagom Jelinčičem, ko ga je leta 1992 tik pred volitvami oblast zaprla in iz njega naredila "največjega slovenskega upornika" v državi. V parlament so takrat "nacionalisti" prišli z kar 12 timi poslanci, ker so ljudje nasedli teatru. Zdej nasedajo pa Janši. K sreči vedno manj.
kapljač1
23. 01. 2018 09.53
+0
"Levim politikom" je ja koristen, JJ, če ostane v politiki. Zakaj bi se ga le poskušali znebiti .
krtofl
22. 01. 2018 20.34
no...pa je bližje odpadu ta članek...ostane še delo za organe preiskave in pregona...
bema1201
22. 01. 2018 21.23
-1
Saj je že čas da je šel v arhiv, saj se niste več imeli kaj izmišljevat, a ne krompir, Vam je zmanjkalo puhljic, kaj pametnega itak niste znali napisat.
iga_biba
22. 01. 2018 20.19
+2
Kot vedno, plačani pisalci SDS preusmerjajo in kričijo: primite lopova, primite.
zabar1000
22. 01. 2018 18.22
-2
Vprašanje za 24ur. Kdaj boste raziskovali pranje denarja v NLB?
zabar1000
22. 01. 2018 18.23
-2
Ali vam vaši rdeči tovariši (lastniki) ne dovolijo?
bema1201
22. 01. 2018 20.17
-2
Točno tako, delajo po direktivi kaj lahko in kaj ne, saj so ja režimski medij tako kot RTV Slovenija.
krtofl
22. 01. 2018 20.33
+2
bema1201
22. 01. 2018 21.25
-2
krompir... a to je vse kar znaš odgovorit, se pozna da si levičar, brez idej tako kot veliko njih, tri stavke nisi sposoben napisat.
avehar
22. 01. 2018 18.06
-2
Ko bi še kdo preveril od kod nenadoma denar SMC pred 4 leti za njihovo kampanijo bi bilo tudi super, pa glede na njihovo medijsko pokritost vrednost jumbo plakatov itd
antonKR
22. 01. 2018 18.10
-3
Precej denarja je prišlo od firme EuroAsfalt iz Bosne, ki sedaj dobi vse večje posle z državo po zaslugi Cerarja.
zabar1000
22. 01. 2018 17.28
-2
2018, glas za višje neto plače ob isti bruto plači. Zmaga za delavca in delodajalca. Nizki davki in Svoboda = SDS
SDS_je_poden
22. 01. 2018 17.52
+0
Se pravi bo izpadel del davkov, za katerega se bo treba zakreditirat? Ne, to ni rešitev. Rešitve do drugje, samo SDS ne sme tja dregnit, ker zaslužni ne bodo imeli več službic.
antonKR
22. 01. 2018 18.11
-2
Tudi to pride. Ukinitev rdečih penzij recimo.
antonKR
22. 01. 2018 17.10
-3
Cel dan minil, pa še kar nič o tem, kaj naj bi bilo sporno pri tem kreditu? Da je bi najet transparentno in javno ?
SDS_je_poden
22. 01. 2018 17.49
+3
Da je najet v nasprotju z zakonom o političnih strankah, natančneje njegovim 22 členom.
antonKR
22. 01. 2018 18.11
-3
Daj nam predstavi, kje v tem zakonu še omenja posojilo pravne osebe.
zabar1000
22. 01. 2018 18.21
-3
Komunist aka. za pravično družbo...pokaži mi eno socialistično ekonomijo kjer državljani te države živijo v raju? Katero? Venezuelo? S.Korejo?...CCCP? Tvoja luba soc.Yuga? Za planice nismo imel, ne ga srat. Zbudi se iz svoje komunistične kome.
SDS_je_poden
22. 01. 2018 19.39
+2
Zabar100 o čem ti to? Kje je govora o kakšnem socializmu?
SDS_je_poden
22. 01. 2018 19.41
+2
AntonKR preberi si zakon in njegov 22 člen, pa sporoči, če česa ne razumeš.
zabar1000
22. 01. 2018 15.32
-2
Prodam: M.Kučan: Malo rabljen, porabi veliko družinskega proračuna, vsaj 5000€ na mesec, M.Cerarja, dober družinski človek, prebere vse, kar mu napišete, razmišlanje s svojo glavo mu je tuje,....
Paskakvali
22. 01. 2018 15.41
+3
zabar1000
22. 01. 2018 17.01
-4
Kučan zna samo likvidirat in ukrast, kot narekuje socialistična ekonomija
M_teorija
22. 01. 2018 15.10
+6
Nesporno kredit ni toliko sporen kot je nesporno sporna stranka z Jovanam na čelu!?
Transformerji
22. 01. 2018 14.27
-1
Ni kaj: ali si sposojaš, ali pa kradeš. Zame je pomembno samo to, da tisto izposojeno, tudi vrneš - tako naša država deluje samo za določene ljudi. Če si deluješ z vrhom, ti pa tudi vračati ni treba!
staridida
22. 01. 2018 14.04
-5
Kriminalci se ukvarjajo s posojili-ropanje denarja pa pustijo ,da se ropa še naprej-res banana republika....
Paskakvali
22. 01. 2018 14.10
+5
Kaj to! Kriminalci se pri nas prodajajo za svetnike!
iGURT
22. 01. 2018 13.49
+7
Kar 72,8 odstotka vseh anketirank in anketirancev je odgovorilo, da je posojilo, ki ga je SDS najela pri Dijani Đuđić, sporno. Da slednje dejanje ni bilo sporno meni zgolj 14,4 odstotka vprašanih. / Tudi tretjina Janševih volivcev meni, da je kredit SDS sporen
iGURT
22. 01. 2018 13.49
+5
zabar1000
22. 01. 2018 16.58
-1
1.000 miljonov skozi NLB za teroriste...nič sporno, ane rdeči oficirji? ste pobasal 200 miljonov € provizij za letošnje volitve.
antonKR
22. 01. 2018 17.09
-1
Anketa Dela-a. Pa.poglejmo kako posluje Delo-o. """Kako nam mafijci preko svojih medijev lažejo, lahko vidimo iz tega primera. ''''Ja, izjemno težko leto 2018 čaka Stojana Petriča, lastnika Kolektorja in časopisne hiše Delo. Ivan Simič, vodilni davčni svetovalec v državi, nekdanji direktor slovenske in srbske davčne uprave ter stalni komentator oddaje VVFaktor na TV3, je ta konec tedna v svoji reviji Denar in na svojem blogu javno razkrinkal Petričeve sporne posle in njegovo dvojno moralo, kar pa je, kot kaže, šele začetek. Če je Petrič pred časom na Delu z objavo tako imenovanih "rajskih dokumentov" prek izbranih novinarjev Dela s člankom čez celo naslovnico napadel Simiča, češ, "za Ciper kliči Ivana Simiča", zdaj Simič dokazuje, da je bil objavljeni članek navadna laž - fake news. Številke, ki jih je objavil Simič - na podlagi javno dostopnih podatkov Urada za preprečevanje denarja - so namreč kristalno jasne in za Petriča uničujoče: medtem ko Ivan Simič v davčne oaze oziroma države, v katerih obstaja visoko ali povečano tveganje za pojav pranja denarja ali financiranje terorizma, doslej še ni nakazal niti centa, je Stojan Petrič nakazal skoraj 36 milijonov evrov - in to samo od leta 2011 dalje. Večina tega denarja je bila nakazana v Republiko Srpsko (Bosno in Hercegovino.''''
kapljač1
22. 01. 2018 13.43
+0
Janši so Povzročene Afere , do sedaj vedno koristile. V tem bi si lahko razložili nespametnost njegovega početja od samega začetka, še preden je aktivno vstopil v politiko. Kot da jih sam namerno izziva če že ne sproži ali celo izmisli . /"skup nameče". Afera ga je v visoko politiko pripeljala, in ga ves čas držala politično v dobri kondiciji, tudi takrat, ko bi vsak drug "pokleknil".
kapljač1
22. 01. 2018 13.45
+2
se vsaj ne bi šel politike. " Na konjskih dirkah" pa bi požel vso slavo, in prestiž , na stavnicah obogatel, in družbi ne bi delal toliko škode.
staridida
22. 01. 2018 14.06
-2
Ga mislite spravit iz politike, vam pa ne bo uspelo...
kapljač1
22. 01. 2018 22.49
+2
Kdo ga bo pa spravil iz politike Janšo ? Kdo ga pa sploh hoče ven spravit iz politike? Desni morda! , Kajti Dokler bo Janša v visoki politiki, bodo zmagovali "ta rdeči". Torej ta levi. ( tako je že komentiral Janševo vlogo ultra desni Ivan Oman) Nam je ja koristen, če ostane v politiki.
kapljač1
23. 01. 2018 09.52
+1
"Levim politikom" je ja koristen, JJ, če ostane v politiki. Zakaj bi se ga le poskušali znebiti .
franz1988
22. 01. 2018 13.10
-1
Veselim se ob branju o teh spornih kreditih. Ker, če je to največji problem Slovenije, potem se nam dobro piše. O nakradenih milijardah, nlb-jevski milijardi, izbrisu milijonov tajkunov......ne duha ne sluha.
krtofl
22. 01. 2018 13.23
+2
šc franz....meglo prodajaj na novi v službi resnice....
bema1201
22. 01. 2018 13.28
+1
krompir.. a si imel kakšne nočne more o Janezu, a so bile kake mokre sanje kako je Levica zmagala na volitvah.
BETONSKI
22. 01. 2018 12.42
-3
Razmišljam,da naredim svojo listo za državnozborske volitve,prvi cilj in glavna naloga je ,da sprejmemo zakon za legalizacijo javnih hiš,torej legalizacijo prostitucije,ker SLOVENCI rabimo jebanj..A bi se kdo pridružil moji listi.
BETONSKI
22. 01. 2018 12.38
-2
Če je samo 10% res kar je včeraj povedal g.Kangler v včerajšnji oddaji nedeljski gost,živimo Slovenci v ugrabljeni državi in je res vse zelo žalostno,žalostno.
krtofl
22. 01. 2018 13.24
+3
bema1201
22. 01. 2018 14.17
+2
krompir ti verjameš samo salonskim levičarjem, verjetno ne spadaš med njih si pa njihov fen. V tem kar je govoril Kangler pa je veliko resnice, žal.
BETONSKI
22. 01. 2018 15.08
+0
Jaz ga ne poznam,ampak če na TV govori laži,potem mu ni pomoči,ampak ne verjamem ,da bi si človek vse to izmislil,tudi če ima bujno domišlijo,povedal je nekaj stvari za katere lahko dobi tudi tožbo ,po mojem ima dokaze,ker če ne ne bi tako govoril,do sedaj mu nisem prisluhnil