Slovenija

Še dve sodbi evropskega sodišča proti Sloveniji

Strasbourg, 18. 01. 2011 12.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

Evropsko sodišče za človekove pravice je zaradi sodnih zaostankov ter kršenja pravice do varstva na sodišču v dveh primerih Sloveniji naložilo 12.200 evrov kazni.

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je v dveh primerih razsodilo proti Sloveniji zaradi kršitve 6. in 13. člena evropske konvencije o zaščiti človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Pravica do poštenega sojenja v razumnem roku in pravica do učinkovitega pravnega varstva

Šesti člen konvencije določa pravico do poštenega sojenja v razumnem roku, 13. člen pa določa pravico do učinkovitega pravnega varstva na domačih sodiščih.

V primeru Simončič proti Sloveniji je sodišče Sloveniji naložilo plačilo 7.400 evrov, od tega 6.400 evrov za odškodnino in tisoč evrov za stroške, v primeru Mramor proti Sloveniji pa izplačilo 4.800 evrov odškodnine.

Lovro Štrum in Franjo Lukenda FOTO: POP TV

ESČP proti Sloveniji prvič oktobra 2005 v primeru Lukenda

Evropsko sodišče za človekove pravice je zaradi sodnih zaostankov proti Sloveniji prvič razsodilo oktobra 2005 v primeru Lukenda in državi naložilo plačilo odškodnine tožniku v višini 3.200 evrov zaradi sodnih zaostankov in 965 evrov za sodne stroške. Takrat je tudi zapisalo, da so predolgi sodni postopki v Sloveniji velika težava. Slovenija je nato sprožila projekt Lukenda, katerega cilj je odprava sodnih zaostankov.

sodišče slovenija evropsko sodišče zaostanek sodni sodnik strasbourg

SORODNI ČLANKI

Slovenija mora plačati 3.722 evrov

Nove kazni zaradi zaostankov

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

tux187

18. 01. 2011 17.39

Nihce ti ne bo dopolnil informacije, ker si to enostavno ne upajo Saj je tega se vec, vendar se objavlja le po pottebi. Tolko o tistih salabajzerjih, ki govorijo, kako sodisca delajo hitri, ni zaostankov in ostale hebene pzdarje.

ODGOVORI

0 0

Javoje

18. 01. 2011 17.22

Zakaj bomo sedaj to plačali davkoplačevalci? 1. Kdo sta sodnika, ki sta neposredno vodila postopke? 2. Kdo bo ugotavljal njuno odgovornost? 3.Bo kdo sploh ugotavljal odgovornost? 4. Kdo bo plačal škodo, če se krivca najde in se mu krivda dokaže? 5. Kdo je odgovoren, da v konkretnih primerih najde krivca? Kdo bo zgornjo informacijo dopolnil z odgovori na preprostih zgoraj navedenih pet vprašanj?

ODGOVORI

1 0

JezekTekaTeka07

18. 01. 2011 17.14

Pa tolk pravijo kolk so hitri in da ni nobenih zaostankov ...

ODGOVORI

0 0

tomh

18. 01. 2011 15.52

sodnike oz.sodstvo imamo samo zato da lepe plače vlečejo.

ODGOVORI

0 0

xes

18. 01. 2011 14.53

Slovensko krivosodje znova blesti ....

ODGOVORI

0 0

kavagre

18. 01. 2011 14.32

še malo pa bo država še meni mogla plačati, ker me spravlja v obup in v stres s svojimi nepremišljenimi ukrepi in lažmi, ki jih slišimo ....

ODGOVORI

1 0

major1

18. 01. 2011 13.57

Sojenje naših sodnikov še vedno temelji na pristranski sodbi, če v postopku sojenja niste s kuverto odprli pravih vrat.

ODGOVORI

0 0

MareMare76

18. 01. 2011 13.37

odškodnine naj krijejo sodniki s svojega žepa, saj sami zavlečujejo

ODGOVORI

0 0

petmar

18. 01. 2011 13.21

Samozaverovanost, brez razmišljanja z svojo glavo, na trenutke oholost ali bolje neznanje, sklicevanje samo na pomanjkljivo zakonodajo, politična preokupacija sodnikov še več pa sodstva kot celote, znanje prava neznanje pa si skuhati kosilo ali celo kavico itd......... Dokler se vse to ne spremeni v glavah sodnikov in politikov, se v sodstvu ne bo spremenilo nič. Še zmeraj ostane geslo, namesto mene naj konj razmišlja ima večjo glavo. /konju se opravičujem, bo že razumel zakaj/

ODGOVORI

0 0

MiroF

18. 01. 2011 13.15

Ja v Evropi je lahko človek oproščen in dobi tudi prisojeno odškodnino, pri nas pa pravi Zalar, da smo vzgled Evropi kako imamo pošlihtana sodišča in zaostanke tu nekaj ne štima, torej Zalar laže kot pes !!!

ODGOVORI

0 0