Slovenija

Skoraj 66.000 evrov dolga

Ljubljana, 22. 03. 2008 12.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Volilnemu štabu Lojzeta Peterleta je ostalo za 65.646 evrov neplačanih obveznosti.

Volilnemu štabu Lojzeta Peterleta je ostalo skoraj 65.000 evrov neplačanih obveznosti.
Volilnemu štabu Lojzeta Peterleta je ostalo skoraj 65.000 evrov neplačanih obveznosti. FOTO: Dare Čekeliš

Ob zaprtju računa je volilnemu štabu predsedniškega kandidata Lojzeta Peterleta ostalo za 65.646 evrov neplačanih obveznosti, zato so enemu izvajalcu opravljeno storitev plačali le delno, je danes sporočil vodja Peterletove volilne kampanje Ivo Boscarol. Kot je navedel, so stroški volilne kampanje sicer znašali 526.697 evrov.

Boscarol pojasnjuje, da so poseben transakcijski račun odprli 22. februarja 2007 in ga zaprli 11. marca letos. V tem času so s prispevki 95 pravnih oseb in 46 fizičnih oseb na računu zbrali 461.051 evrov. V času kampanje niso prejeli nobenih popustov in oprostitev plačil ter niso najemali posojil, poudarja vodja volilne kampanje.

Skupni znesek prispevkov, ki presegajo trikratno povprečno bruto mesečno plačo na delavca v Sloveniji za leto 2006 je znašal 179.918 evro, prispevalo pa ga je osem fizičnih oseb ter 14 pravnih oseb, dodaja Boscarol.

Kdo je prispeval?

Med fizičnimi osebami, ki so za Peterletovo volilno kampanjo prispevale več kot trikratno povprečno bruto mesečno plačo na delavca v RS za leto 2006, so Boscarol, Peterle, družina Peterle (Branka, Ožbej, Neža, Meta), Anita Struna, Klemen Žumer, Bernardo Grbec in Marinka Žumer. Med pravnimi osebami pa so Biring skupina, podjetja Cetis-Graf, Cetis grafično podjetje, Založba Rokus, Epic, Goričane, Gostilna, pizzeria in delikatesa Ljubljana, GSA poslovno svetovanje, KD Holding, Krekova družba, KZ-FIN, Pipistrel, Vegrad Febau in Zvon ena Holding, je še navedel Boscarol.

SORODNI ČLANKI

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

koroska72@mail386.com
24. 03. 2008 18.35
Opico Pogorelca na vrvico, pa igrat na Čopovo na orglice pa bodo ojroti.
bonsai9@email.si
24. 03. 2008 12.35
Ma sej Paterletu bo plačal Boskoroli, saj se je že vse dogovoru s Polšakom in Rodetom. Sicer pa Manjakranjc daj izprsi se tud ti, če jih maš!!!
Tonček Balonček
24. 03. 2008 08.31
Škoda je, da je Zbor za republiko na prejšnjih volitvah podprl Brezigarjevo (tudi finančno), Peterleta pa niso niti moralno!
bnam 2707
24. 03. 2008 08.22
Za tiste,ki so ga podpirali je to drobiž.Naj ga rubijo in zaračunajo obresti na obresti,kot to počnejo z ostalimi državljani.Če bi zmagal,bi šlo gotovo iz proračuna.Prava sreča za Slovenijo je,da ni zmagal.Božja previdnost !
Danny Veliki
23. 03. 2008 22.48
Bog je že vedel kdo si zasluži zmago. Ob tem se mi včasih zdi ,da se je Bog distanciral od RKC-a ,katera bi bi si lahko nadela naziv multinacionalne koorporacije. ;)
aetherix@email.si
23. 03. 2008 20.33
ürk in Gaspari sta pa ja bogatejša??? Smešno, imeti 400.000 € samo lastnih sredstev. To večina v življenju ne zasluži, tudi ta dva ne. Imela pa sta bogate in finančno močne politične botre iz Foruma 21. Pri nas je pač levica krepko povezana z kapital, nazven pa pridiga solidarnost - nekaj morajo za naivne ovčiice....
endrug
23. 03. 2008 15.39
Čudno, da nihče ne komentira, katerih ljudi ni med donatorji, pa bi lahko (morali?) biti?
joze.stumberger@email.si
23. 03. 2008 15.10
pa smo tam...spet je za vse kriva cerkev.
facka
22. 03. 2008 22.14
He he;) Čist prav mu je! Sam kaj ko njega itak to ne zanima, saj bo denar dobil ali od Cerkve ali koga drugega:((
Tonček Balonček
22. 03. 2008 20.39
Türk in Gaspari sta pa ja bogatejša od Peterleta. On je edini hranilec družine, tista dva rdečuha imata pa še ženi z dohodki. Peterel se je sam hvalil, kako malo premoženja ima. Türku ni varčeval za hišo, saj je bil več ali manj v tujini, zdaj je imel pa prihtanke, ha, ha. Čebelar ima tudi tri otroke, kar ni poceni. Če bo kdo razvil teorijo, da Čebelar ni bil izvoljen, ker je imel manj denarja za kampanjo kakor Türk, ga bom az ušesa. On je imel predvsem predolgo kampanjo in ga je veliko ljudi imelo že poln kufer, največjo napako je pa naredil, ko je začel opletati s svojimi osamosvojitvenimi zaslugami in govoričiti, da nasprotnika ni bilo zraven /"Vsaj jaz ga nisem videl!"/. Obrekovalcev pri ans na volitvah ne marajo, enako so se z Arharjem onemogočili nasproti Jankoviću, ko so zadnji teden govorili o nekih goljufijah, v rokah so imeli pa ništrc! V cerkvah seveda niso pozivali k glasovanju za Peterelta, rekli so le, da pravi kristjan voli po svoji vesti (kot da drugi volijo brez vesti, halo?) in je izbira logična, da se voli za tistega, ki podpira RKC v njenih prizadevanjih za evangelizacijo in vsem tako ljube vrednote. Ergo!? Kdor ni vedel, kaj naj bi to pomenilo, je pa vprašal! Pa saj 60.000 EUR ni noben denar za te kroge! To je za en dober avto, tistdva Mariborčana (eden žal že pokojni), bi se ob takih zneskih le namuzala! Tu blizu mene ena trgovina s plovili in vsak teden prodajo kakšnega za 100 do 200 tisoč EUR, včasih pa tudi one po pol mio EUR. Za keš!! Kupci niso noeni komunajzarji ampak zelo mladi lobisti in ne vem še kaj, zelo skrivnostna dela opravljajo!
jansa-arms
22. 03. 2008 19.21
aetherix : tle je govora izključno o peterletovih dolgovih ne pa od kod drugim denar!
aetherix@email.si
22. 03. 2008 19.09
Bolj se je pač potrebno vprašati od kod tolikšna finančna sredstva relativno ne ravno bogatim Türku in Gasparijo, ki so jima očitno kapitalski in politični botri Foruma21 brez težav uredili izdatna finačna sredstva. Hkrati pa rvno ti na veliko obtožujejo sedanjo vlado, kako si je pridobila nevemkako moč ter, da obvladuje celotno gospodarstvo, medije ipd. Nekaj enostavno ne gre skupaj. In leve ovce bodo še vedno leve ovce, naivneži na kvadrat.
aetherix@email.si
22. 03. 2008 19.04
RKC se ni nič mešala, prav nobeden od cerkvenih predstavnikov ni podprl nikogar. So pa drugi mešali RKC zraven, predvsem politični nasprotniki z levice. Recimo, ljudje so bili tako zmaniplurani, da so celo verjeli v take neumnosti, češ da bo Petrle vse dal cerkevi in podobne neumnosti... Predsednik nima ne pristojnosti, ne denarja, da lahko da kamorkoli karkoli....
jansa-arms
22. 03. 2008 18.41
men se pa zdi da mu bo šturm nakazu vojno odškodnino
Tonček Balonček
22. 03. 2008 17.30
Punca08, pa ako naj si drugače predstavljam ostale člane družine kot sponzorje. Menda niso otroci odpirali šparovčkov, saj so že večji! Mogoče so delali prek študenskega servisa v Pipistrelu, ampak po mojem je Lojze varčen in nsio v štabu kupovali drv za tisti kamin, pred katerim je držal svojo homilijo! Ali ap je bila sponzor tudi Kurivoprodaja!
bonsai9@email.si
22. 03. 2008 17.21
Saj bodo koalicija, RKC in Boskorol povrnili dnar, ki ga pljačkajo iz državne blagajne.
SEJ BO
22. 03. 2008 16.23
JA MANJA SEJ TE POZNAMO,KO SE ODPRE TEMA,KI TEBI NE DIŠI SE TAKOJ POVLEĆEŠ V SVOJO BEZNICO IN ČAKAŠ BOLJŠI TRENUTEK... A ŠE NISI DOJELA,DA TE NIHČE NE OBRAJTA....KRAVA ZABITA. MU,MU,MU,MU,MU,MU.
manjakranjc@hotmail.com
22. 03. 2008 16.09
Sej bo, Ah na vsakega bednika se pa res ne odzivam, si še premlečen, da bi kaj razumel!. Vse kar je pri tebi podaljšano je pamet...verjetno poznaš delay time. Lp M.K
Kstks
22. 03. 2008 16.03
Kakor koli to gledamo je vse skupaj eno slabo načrtovanje volilne kampanje. Kdor visok leta nizko pade> kriv in nesposoben je bil njegov volilni štab<. Načrt kampanje so naredili leto pred volitvami, ko so imeli 70% podporo, pozabili so se pa prilagajati med samimi volitvami ko je njegov delež padal in s tem tudi evrčki. Pa naj nas vodijo tako odgovorne osebe.
SEJ BO
22. 03. 2008 15.59
MANJA vemo da si desničarka in ti ni treba to stalno ponavljati,če sploh veš kaj je to. RKC pa je na žalost zelo povezana z desnico,povedano drugače je desnica podaljšana roka RKC.