Slovenija

Slovenski Che Guevara, katerega življenje in smrt sta za marsikoga še danes neznanka

Ljubljana, 28. 04. 2016 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Karel Destovnik je svoje partizansko ime Kajuh dobil po ptici ujedi. Umrl je star komaj 21 let, še danes pa velja za velikega revolucionarja in pesnika, borca za pravice socialno izkoriščenih. Kakšne so bile njegove zadnje ure življenja in kako je umrl?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (210)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
29. 04. 2016 18.59
+7
Še sreča, da smo imeli na tisoče takšnih kot je Kajuh ne pa takšnih kot je miko in njemu podobni. V tem primeru bi padli pod komando Stalina. T ene strani mi je malo žal, da nismo bili pod njegovo komando, ker bi potem takšni miko-ji znali ceniti partizane in partizanski boj pa ne bi jokali za malarjevimi in tabelimi.
srebrnibreg
29. 04. 2016 19.55
-1
Kakšen morilec je bil Tito. Razpad se je pa zgodil po tistem, ko je demokratični zahod odstranil vse glavne vodilne, ker se je bal za svoj obstoj.
OFtrupla
29. 04. 2016 20.42
-12
Srebrnogovno ne more preboleti svoje yuge. Ali stari, ni je več in kmalu tudi vas ne bo.
proletarec1
29. 04. 2016 18.02
+26
MI HČERE IN SINOVI PARTIZANOV, NE POTREBUJEMO NOBENE SPRAVE.ZAHTEVAMO SAMO, DA BI VSI DRŽAVLJANI SLOVENIJE, IMELI DOSTOJNO ŽIVLJENJE!!!!!!!
murate
29. 04. 2016 16.22
+20
da nekdo primerja Kajuh-a z zločincem je žalostno ,kakšnih 30 let nazaj sem se pogovarjal z starejšo gospo, ki je v partizanih večkrat bila z njim skupaj in to kar mi je povedala o Kajuh-u nima nič z vojnimi zločini che guevare in podobnimi tički ,ki so se v borbi skrivali , delali pa naenkrat za 3 ali več strani , Kajuh je bil pa menda znan po tem , da je v svojem prepričanju za nekaj več pripravljen dati največ kar se lahko da , življenje. Zato so nekateri jurišali po vojni, tisti ,ki so med vojno so pa žal padli , kakor se lepo sliši za svobodo Slovenskega naroda.
aojz
29. 04. 2016 17.12
+9
Tole zgoraj sem mislil napisati. Pa tako - lepite in žalite, da me je minilo. Che Guevara je bil morilec. Streljal neoborožene civiliste. Razumem, da je našim komunistom vzor. Kajuha pa ne zraven mešat. Verjamem, da bi bila z Balantičem prijatelja, če bi se prej poznala ali če bi morijo preživela.
Ate_ist
29. 04. 2016 15.20
+8
Neglede na vse domače izdajalce, še vedno imamo svoj jezik, le država klavrno izgleda. Vredno bi bilo puščanje krvi. v kar sicer srčno dvomim v upanju da nas vse prej sreča pamet tudi tiste, ki mislijo da se drugje cedita med in mleko.
prašek
29. 04. 2016 16.19
+13
Naša uboga država je do leta 2004 še kar nekako izgledala. Potem je prišel pa Ivan !
aojz
29. 04. 2016 17.14
+0
Tebi se že meša od tega Ivana. Kar svoje poglej in boš lahko bolj mastno pljuval.
OFtrupla
29. 04. 2016 20.45
-8
Ta država je imela prihodnost, dokler se niso oglasili levičarji. In dokler se teh smeti ne znebimo, ne bo bolje
Kollerik
29. 04. 2016 21.56
+5
murate
30. 04. 2016 08.27
+2
ja prašek, takrat je prišel Ivan in nekdo ,ki je bil zato že prej nastavljen je mislil, da bo Ivan vladal v nedogled in zato je bilo treba narediti vse , da se nezaželjenega voditelja z strani neke mafije čimbolj onemogoči. Da to neumno delovanje danes plačujemo delavci, upokojenci, bolniki ,zaposleni v javni upravi in da teiste ščiti policija ,tožilstvo in sodstvo je pa tako ali tako prav ,kajne prašek. Da nekdo ,(ki ni iz Ivanovih vrst ,če se že delimo ali delite) za posredovanje pri prodaji neke firme, ki jo je ta mafija prej pokradla dobi 1M € -uradno , je pa kar v redu, samo da ni Ivanov.A ko zamenjaš delovno mesto, se ti zdi v redu 1M € odpravnine, pa še bi lahko našteval pa je brezveze, ti si si ustvaril mnenje kdo je tvoj in kdo ne in primerno komentiraš. Veš sprava sva jaz in ti ,pa še kdo, kako veš, da ne kupuješ mojih izdelkov ali jaz tvojih?Vidiš sprava je narejena med ljudmi že zdavnaj, le politika tega ne želi ,ker od tega prelepo živi.Koliko in kdo je pokradel je verjetno za naju in najine družine nepomembno, je pa dejstvo, da bodo to še najini pravnuki plačevali,če jih bova imela. Ja Janša pa le ni na oblasti, a ma upokojenec za človeka dostojno življenje ali ne je vseeno.Včeraj sem se pogovarjal z gospodom,ki je tik pred upokojitvijo- polna delovna doba,menda so mu izračunali 400€ penzije, Janković pa v imenu rdečih (tako se sami imenujete) juriša na Rožnik. Do tja ga pripelje sin , brez enega delovnega dne ,brez vozniškega v avtu za 150.000 € . In kaj si lahko zaželimo lepšega, pa še sonček bo , zapeli bomo na juriš, dobili rožico (žal plače nismo-bolj mezdo) in popljuvali RKC , pa Ivana in kar naenkrat bo vse OK.
prašek
29. 04. 2016 15.18
+6
Pozdravljeni tovariši . Ste že opazili, da je zunaj sonce ?
prašek
29. 04. 2016 15.19
+10
In ker sem ravno opazil komentarje o spravi ; sprava ni mogoča, dokler se RKC in prisežniki okupatorja ne opravičijo !
srebrnibreg
29. 04. 2016 15.44
+12
Ti bi radi, da se mi njim opravičimo, ker so izdali domovino in narod, ko so se priklonili gestapu.
prašek
29. 04. 2016 15.47
+5
OstriJani
30. 04. 2016 09.10
+2
Tovariša bosta verjetno povedala, da z besedo kolaboranti, v resnici mislita na komuniste. Ali pa trdita, da ni zgodovina laže ? "Krilatico ”skupaj z Nemci in Rusi proti Angležem” so komunisti takrat radi poudarjali. Sabotirali so mobilizacijo, ki jo je začela jugoslovanska kraljevina, ter spodbujali sodelovanje v okupatorski opravi. V Zasavju so skupaj z nacisti celo praznovali 1. maj. Tu je šlo dejansko za čisto kolaboracijo.""
OstriJani
30. 04. 2016 09.11
+2
Tudi Janez Stanovnik, nekdanji predsednik Zveze borcev, se je udeležil demonstracij v Ljubljani. Iz narodne zavednosti so bili proti podpisovanju trojnega pakta. ”Takrat sem imel svoj prvi politični govor pred Trubarjevim spomenikom,” se spominja Stanovnik. “Levičarjev ni bilo na demonstracijah. So rekli: ‘Ja, veš, mi nismo dobil instrukcije iz Beograda, kar sami pojdite.’ In smo šli na demonstracije – brez komunistov. Tako, da te demonstracije niso bile levičarske, ampak so bile izredno nacionalne. To je bil zame začetek OF,” je povedal Janez Stanovnik.
miko11
29. 04. 2016 14.44
-2
prav neverjetno je,da se nikakor ne more določit kaj se je takrat dogajalo,ali je sploh obstajal kak sestanek 27 aprila,kdo je prvi prelil bratsko kri komunisti ali domobranci,zakaj so komunisti zavračali sodelovanje pri obrambi yuge leta 1941 z obrazložitvjo,da hitler ni tako nevaren kot imperjalistična britanja,koliko je resničnih žrtev nacizma in koliko je žrtev komunizma na slovenskem,kaj šele,da bi obsodili zločince na obeh straneh...
srebrnibreg
29. 04. 2016 14.50
+10
Torej si spet začel s svojimi pravljicami katere te je župnik učil.
Ate_ist
29. 04. 2016 15.09
+12
Mirko: kakšnih zločinov na obeh straneh? Zmagovalcem je vse oproščeno. Očistiti pa je bilo potrebno vso zalego izdajalsko kot so to naredili Francozi. Tam takih pogovorov nikoli ni bilo. Ve se da ima vojna dve strani. Tretje ni. Na pravi strani je bil moj star oče, krščanar za celo življenje. Vsi so vedeli kam je treba iti. Tako da ni opravičila za izdajo ne takrat in ne danes. Slovenci smo bili obsojeni na iztreblenje. In ni ga junaka ki me prepriča v spravo.
miko11
29. 04. 2016 16.06
-4
ja to je vaša komunajz verzija,da je tovarišom vse oproščeno,se pa zelo strinjam s tvojim zadnjim stavkom,slovenci so bili obsojeni na iztrebljanje,eni s strani fašistov,večji del pa s strani komunov...
prašek
29. 04. 2016 16.18
+5
miko ...... Izdajalcem se nikoli ne oprosti ! In komunisti so bili zelo pametni ljudje. Ivana so nagnali !
prašek
29. 04. 2016 16.32
+4
Kljub tisočkrat napisanemu, ti še vedno ne razumeš !
miko11
29. 04. 2016 16.35
-2
razumem dobro jaz tebe,a lahko napišeš malo tvojo verzijo poteka državljanske vojne v sloveniji v ww2,še noben komun ni tega napisal tukaj,vsi samo izdajalci to izdajalci ono...
miko11
29. 04. 2016 16.36
-1
srebrnibreg
29. 04. 2016 17.41
+6
Po vašem so partizani v Nemčiji napadli malarjeve ne doma na svoji zemlji v njen bran.
miko11
29. 04. 2016 17.53
+1
ne zanima me kako je bilo po vaše,ali je to res tako težko napisat?
miko11
29. 04. 2016 18.01
+0
po trditvah neodvisnih zgodovinarjev je takratna kraljeva vojska naredila mobilizacijo,a ste se ji pridružili?
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.12
+2
Kdo bi se ji pa moral pridružiti? Na čigavi strani pa je bila kraljevina?
miko11
29. 04. 2016 18.19
-1
kraljevina je po mojih podatkih hotela zaprositi za premirje bila pa je na jugoslovanski strani...
miko11
29. 04. 2016 18.20
-1
vi se niste pridružili,ker ste imeli drugačne plane in to je prevzem oblasti in izkoristiti vojne razmere za likvidacijo političnih nasprotnikov...
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.25
+3
Pozabili so ti povedati, da je premirje pomenilo avtomatično kapitulacijo in prevzem ozemlja s strani malarjevih. Ne mi prosim pravljice pisati.
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.27
+7
miko še enkrat mi povez kaj je iskala Nemška vojska v Sloveniji in celotni Jugoslaviji in kdo je za Bežigradom nekomu zaprisegel. Čigavo orožje in vojsko so župniki blagoslavljali?
miko11
29. 04. 2016 18.29
-4
ta "boj" pa je pomenil isto kapitulacijo in na desettisoče nepotrebnih žrtev in na koncu čakanje,da nas pridejo zavezniki osvobodit...
mik2
29. 04. 2016 18.30
+0
miko11 osvoboditeljem nasprotna stran si pa še danes želi likvidacijo političnih nasprotnikov in prevzem oblasti, pa žekar nekaj časa ni več vojne, a te kej čudi ta želja po oblasti???
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.33
+3
miko odgovore na vprašanja čakam in to takšne brez lajnanja ampak konkretne odgovore..
miko11
29. 04. 2016 18.34
-5
sem ti že stokrat,nemška vojska je prišla zasest slovenijo in to so tudi z lahkoto naredili in to najodločneje obsojam,pri meni nastane dilema,ko slišim,da so prišli v slovenijo komuni,da bi kao osvobodili slovenijo pred okupatorji,ampak glej ga zlomka čez več kot 50let se izkaže resnica,da so v bistvu pobili več slovencev kot okupatorji...
miko11
29. 04. 2016 18.36
-2
mik2 nisem dobro razumel katerim osvoboditeljem nasprotna stran,slovenskim leta90 ali komunskim leta 45
Kollerik
29. 04. 2016 18.37
+2
miko, miko.... kompliciraš enostavne stvari... tako je to, ko ti poidejo argumenti.
mik2
29. 04. 2016 18.38
+1
miko11 jugovojska je čez par dni kapitulirala in v bližini naše vasi zažgala polne bunkarje orožja in municije vpričo mojega očeta in brata ki sta kot mulca pasla zijala tam, uničili skoraj vse orožje in pobegnili !!!! Osvoboditeljem iz leta 45, a ti ni logičn????, k so bli tut čist slučajn tut slovenci, če tega izgleda ne veš???
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.39
+1
miko kateri župnik te je učil zgodovino?
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.47
+2
srebrnibreg
29. 04. 2016 18.49
+2
miko- če mora kdo podati argumente za žrtve Slovenskega naroda si to ti. V primeru, da jih ne veš vprašaj tabele pri nas in kakšnega potomca malarjevih saj verjetno v Nemčiji še živi kakšen.
miko11
29. 04. 2016 18.50
-4
ne poznam nobenega belega,da bi ga vprašal,pri nas jih ni bilo...
mik2
29. 04. 2016 18.53
+5
Ena stran slovenskega naroda je imela žrtve v boju proti okupatorju in njihovim slovenskim pomagačem, te pomagači so tudi imeli želje po oblasti, in druga stran v boju za oblast proti slovencem partizanom, z pomočjo okupatorjev, slovenski narod je imel žrtve na obeh straneh! Našo kmečko hišo so črnarokain domobranci napadli konec marca 1945 leta, ubili so slovenca partizana doma iz celja,ranili mojo staro mamo in strica partizana, ki je bil odpeljan z letalom na zdravljenje v bari
miko11
29. 04. 2016 18.54
-3
prav tako ne komunov,da bi nas "rešili" oziroma "osvobodili" in glej,še vedno govorimo materni jezik...
miko11
29. 04. 2016 18.55
-4
samo eno vprašanje pa končam,če bi bile takrat leta 1941 v slo volitve,kdo bi zmagal komuni ali demokrati?
miko11
29. 04. 2016 18.58
-2
mik2 točno se strinjam,v bistvu je bila v sloveniji državljanska vojna za ali proti komunizmu...
mik2
29. 04. 2016 19.12
+3
dpeljan z letalom na zdravljenje v Bari, Ubiti partizan je bil pri mizi sedeč prerešetan in padel na mizo na katero so vrgli bombo in njegovi možgani so še po koncu vojne krasili strop naše kmečke hiše.Skupaj so v našo hišo kjer so bili sami slovenci in slovenke drugi slovenci zmetali 7 ročnih bomb in samo čudež je da ni bilo mrtvih več slovencev! in ta napad se je zgodil 1 mesec pred koncem vojne, ko so že vedeli da je konec vojne pred vrati, in vedelo se je katera stran zmaguje potem se pa čudijo kej se je zgodilo ko so te ljudi dobil v roke, komu ni jasn mu pa bog pomagej !!!
Kollerik
29. 04. 2016 19.18
+6
Tedanja kraljevina Jugoslavija je bila OKUPIRANA, razbita in kot država je prenehala obstajati. Torej komu vi to o neki državljanski vojni? Takšne in podobne za lase privlečene formulacije imajo samo en in edini namen: OPRAVIČITI KOLABORACIJO!!
aojz
29. 04. 2016 14.36
+1
Komunisti imate še kar vojno. Potem ste VI izdajalci saj ste hišo v kateri je bila ustanovljena OF prodali okupatorju. Takrat še svojemu zavezniku. Hitro menjate strani. Tudi danes. Nekateri ste zamenjali že kar lepo število strank. Vse za denar. Ta se najlaže dobi (ne zasluži) z laganjem.
proletarec1
29. 04. 2016 13.15
+11
SLAVA NARODNO OSVOBODILNEGA BOJA BO VEČNA.BORITI SO SE MORALI, PROTI NEMCEM, ITALIJANOM IN NJIHOVIM PODREPNIKOM DOMOBRANCEM.ČE NEBI BILO MED VOJNO OD1941 DO 1945 LETA KOOLOBRANTOV, BI VELIKO MANJ SLOVENCEV PADLO. TUDI KARLA DESTOVNIKA JE UBIL,SLOVENSKI IZDAJALEC.TUDI NJEGA JE LETA 1946 DOLETELA PRAVIČNA KAZEN.DANES SINOVI KOOLOBRANTOV, ŠE VEDNO HREPENIJO PO DRŽAVNEM PREMOŽENJU.TUDI OČE OD JANEZA JANŠE, JE BIL ZVEST SLUGA TISTIH, KI SO PRIŠLI POBIJAT SLOVENCE.(BIL JE DOMOBRANEC).
trac
29. 04. 2016 13.56
+5
scipio
29. 04. 2016 13.59
+9
vem, da si mislil KOLABORANTE (tujka za sodelavce, pomagače), v tem primeru pomagače okupatorjev slovenske zemlje in ljudstva v drugi vojni. Kajuh je bil res mlad štajerc, a je vedel, zakaj je napisal "...Samo milijon nas je...". Za današnjo samostojnost smo v preteklem stoletju slovenci plačali visoko ceno, del te cene so bile tudi vse težave zaradi vseh okupatorjev, pa kolaborantov, pa potem tudi povojnega komunizma, ki je izneveril pričakovanja mnogih poštenih in delavnih, tudi podjetnih in delavnih. In del te cene plačujemo danes spet zaradi divjega kapitalizma, zdaj žal tudi tistega iz domačih logov. A prav zaradi plačanih visokih cen jo moramo, slovensko suverenost (pomisli, madona, da ti na Šubičevi jutri zavihra neka druga zastava!?) bolj ceniti kot jo.
User416781
29. 04. 2016 14.15
-4
proletarec - a se sedaj počutiš bolje? Zanimivo je le, da se danes neki primitivni osebki bolj ukvarjate z vojno, domobranci in komunisti, kot pa tisti, ko so dejansko živeli v tem času. In vi ste naša svetla prihodnost...sicer pa so bistveno večji problem sinovi ljudi, ki so bili na oblasti v prejšnjem sistemu, kot pa sinovi "kolaborantov"...
miko11
29. 04. 2016 14.35
-1
Komunistična partija je takoj na začetku vojne poudarjala, da Hitler ne predstavlja nobene nevarnosti. Pravega sovražnika delavkega gibanja so videli v Britancih. Zanimivo je, da so tudi Jugoslavijo dojemali kot neko imperialistično tvorbo, ki jo je potrebno uničit. No, tukaj so si bili z Nemci, kot okupatorjem, ki so si Jugoslavijo razkosali, bili zelo enotni. Komunistov tudi ni bilo na protestih proti trojnemu paktu
aojz
29. 04. 2016 14.50
-4
Proletarc, večna je laž, neskončna pa vaša neumnost ki jo trosite vsevprek. Drugače je le to, da vsak ki misli z svojo glavo ne izgine v breznih in rudniških jaških.
User416781
29. 04. 2016 14.52
+1
Miko seveda - to je zgodovinska resnica - to se je seveda spremenilo, ko jih je Hitler napadel...
Ate_ist
29. 04. 2016 15.11
-1
Hitler je bil stekli pes, ki so ga vzredili angleži francozi in američani takoj ko je trocki zgubil v borbi za oblast s stalinom
miko11
29. 04. 2016 16.11
+0
vzredili oborožili in usposobili so jih rusi,to je zgodovinsko dejstvo...
Kollerik
29. 04. 2016 18.40
-3
Odpadnik je odpadnik in nobene sprave z odpadniki ne bo. Kakšen poden od desnice pa imamo pri nas doma, so dokazali s svojim bojkotom državne proslave na dan upora.
?akula
29. 04. 2016 20.31
-1
Tudi meni so starši povedali, da so se oddahnili, ko so prišli Nemci. Kruto je bilo, ko so te obiskali domobranci.
jesenvoyo
29. 04. 2016 12.56
+20
Kdo je kaj in kje bil mi danes ne koristi kaj prida, Naredil sem več kot štirideset delovnih let, da danes prejemam pokojnino 500€ s katerimi ne morem živet, ne umret. To je problem.
Ate_ist
29. 04. 2016 15.14
-2
Kaj tarnaš? Imaš 500€. Drugače bi bil le še dim iz krematorija velikega rajha.
mb6
29. 04. 2016 12.03
+52
Moji starši so živeli brez očetov. Eden je padel kot prisilno mobiliziran nemški vojak nekje na vzhodni fronti, drug pa pod streli domobrancev. Nikoli nisem slišal staršev, da bi udrihali in preklinjali čez Nemce, domobrance, partizane... Verjetno je žalost in jezo počasi zamenjala skrb za preživetje in lepši jutri. Samo enkrat je oče rekel, da odpušča vsem. Da bi sovraštvo uničilo njegain ne tiste, ki so za zlo odgovorni. Čas bi že bil, da počasi vsi žavite tako.
puspan
29. 04. 2016 12.28
+17
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
User416781
29. 04. 2016 12.34
+13
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kollerik
29. 04. 2016 18.40
+2
tali?ni tom
29. 04. 2016 12.00
+17
na beli tv je naslov članka kjher predlaga intervjuvani znani elitnež da bi ukinil 27 april dan of! mogoče bi ta dan zamenjali za dan skandinavskih strojev? ali dan koga, tajkunizacije slovenije? mogoče dan menedžerjev po slovensko?dan bančne luknje?dan kreditov na lepe oči!? ??
Ate_ist
29. 04. 2016 15.15
+0
Mogoče pa za dan prisege rajhu in iztreblenju slovenstva?
piljan
29. 04. 2016 11.43
+18
Spodaj kar veliko pišete o spravi.Za vse tiste ,ki ne veste,je bila sprava med škofom Šuštarjem in Kučanom v kočevskih gozdovih že takoj po samoosvojitvi,ki sta jo sprejeli obe strani in je bil mir ,dokler se nista pojavila zdraharja DR ivan in rode.
puspan
29. 04. 2016 12.30
+10
A to takrat, ko je tov. Kocjančič držal obe roki do komolcev v žepu in se spakoval pred vsem svetom in norce bril?
srebrnibreg
29. 04. 2016 13.47
+4
puspan- ja takrat in takrat je baje eden pop prdnil. To te ne moti?
zaenotnost
29. 04. 2016 11.10
+33
Zelo lepe Kajuhove pesmi, ki jih včasih glasno izgovorim...samo milijon nas je, ki ga trpljenje krotoviči...imeli smo sanje ko je nastajala Slovenija. Vse je šlo kot po maslu. Vsi smo dihali za našo državo na plebiscitu. Vsi smo bili ZA. In potem v nekem trenutku ko misliš, da je vse za nami se pojavi mlad zagrizen komunist, ki je bil v Kumrovcu, ki je vodil skupino mladcev po poteh AVNOJA. Komunist od glave do pete, pa se prebarva in postane nasprotnik vsega kar se je zgodilo v NOB ju. zastruplja narod s svojo stranko, seje sovraštvo, da ne moremo NAPREJ v lepše čase. PRINC TEME GO HOME! Pusti nas živeti in upati! Dovolj je bilo!
User416781
29. 04. 2016 11.22
+10
Ma daj no - saj ne rečem, da ni prispeval svojega dela. Ampak daj malo pomisli - kdo je večino časa na oblasti? Problem je v tem, da se pri nas ni izvedla lustracija - še danes imamo na oblasti iste ljudi (leve in desne), kot pred osamosvojitvijo in smo obstali nekje vmes. In zato imamo težave.
jesenvoyo
29. 04. 2016 12.41
+8
Določeni so točno vedeli zakaj so dihali, da so lahko kasneje veliko spihali v žepe.
User416781
29. 04. 2016 14.18
+1
Me prav zanima, kako bi ti ravnal, če bi uspel priti do korita...
felix58
29. 04. 2016 10.56
+11
Pa kaj vi vestem o drugi vojni pr nas, ker nam je svobodo takrat priboril Janez (ki še ga takrat ni bilo)
felix58
29. 04. 2016 10.53
+12
zdaj samo še čakam, da oni Janez reče, da Kajuh sploh ni bil Kajuh, ker da je bil Kajuh njihov Kajuh in da je vse tiste pesmice napisal Janez
RoccoS
29. 04. 2016 10.40
+4
spet smo pri drugi svetovni vojni, verjetno samo mi in rusi še trajbamo ideološki vidik vojne. Vse ostale pa zanima ekonomska prihodnost.
kraljicavesolja
29. 04. 2016 10.54
+7
Ja, pa mormo ga trajbat, če pa bi nekdo rad spremenil zgodovino, no. Treba je še enkrat povedat, da bo ja jasno.
felix58
29. 04. 2016 10.54
+2
kepa te boš, saj pa te sekta drugo nena ve kak okostnjake zbirati, za lidi se jim pa itak fučka
User416781
29. 04. 2016 11.01
+5
Zgodovina je preteklost, ki je noben ne more spremeniti. Problem je le v tem, da vsak nabija svoje - resnica pa je nekje vmes. Sicer se pa strinjam z RoccoS - to ni produktivno.
resort
29. 04. 2016 10.29
+3
Sicer prejšnji komentar nima veze s Kajuhom, tako kot ne marsikateri drugi. Kajuh je vsekakor bil večji od Balantiča in še marsikoga drugega "stihoklepca"
resort
29. 04. 2016 10.27
+2
Ne izbirajte, vsi, ki so bili na oblasti. Eni za to ker so bili tiho, drugi za to ker so "zaukazali tišino" in tako naprej. Vsi so poskrbeli le za sebe in svoje "priležnike".
murinar
29. 04. 2016 10.29
+4
Točno tako ,vsi so LOPOVI IZDAJALČKI UNIČEVALCI SLOVENCEV !!!!!
M.C.
29. 04. 2016 09.50
-2
Iz naroda junakov v narod hlapcev! Kako lepo je biti pod taktirko zahoda! Slovenci zbudite se!
jesenvoyo
29. 04. 2016 12.43
-1
Iz juge je bilo težavno izstopit, kaj menite, kako lahko bi izstopili sedaj iz ....
murinar
29. 04. 2016 09.47
+8
Ne ta beli ne ta rdeči nas ne vodijo k sreči!
proletarec1
29. 04. 2016 18.17
+0
PO NASLEDNJIH VOLITVAH, PA UPAM, DA BO VSE ISKLITIZIRANO.UPAM, DA NEBO NIKOGAR, KI SO SEDAJ V PARLAMENTU IN VLADI, BLIZU OBLASTI!!!
Kollerik
29. 04. 2016 18.42
-2
:))) dobra, murinar... dober stih, ni kaj...