Slovenija

Sodobni sramotilni stebri: objava tatu na družbenih omrežjih

Ljubljana, 18. 08. 2017 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kaj storiti, ko ti nekdo krade v trgovini? Videl si ga, še več, posnel si ga na kamero, a vseeno se zavedaš, da ga bo policija težko našla. Vse več ljudi se potem zateče na splet in posnetek objavi, zadnji tak primer prihaja iz Maribora. Toda, ali je to zakonito?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
31. 01. 2019 11.44
+1
Nataša je to prav razumljivo povedala. Sam osebno sem proti takim objavam na "facebooku" se pa strinjam , da se sprejme predpis ali zakon , da če ima privatna hiša nameščeno kamero ali pa pa da ima recimo javni prostor in to kakršenkoli nameščeno kamero in te kamere so danes lahko zelo skrite in jih je skoraj nemogoče na prvo roko opaziti in so zato lahko v veliko pomoč pri lovu na storilce in z dovoljenjem policije bi se to lahko objavilo javno , na facebooku ali na 24 ur oziroma na katerikoli strani , ki ima zelo veliko obiskov, Vsekakor pa mora biti na teh objektih tudi opozorilo ,seveda ne pri kameri , da je objekt varovan z video kamero. Te stvari so na žalost še zelo nedorečene , samo če se lahko uporabljajo kamere za prometno varnost , ali pa za varnost politikov in tako dalje bi morala biti to tudi pravica vsakega posameznika. Lep primer takega uspešnega varovanja s kamero je bil pri nas v firmi , pri avtomatih s pijačo. v nočni izmeni se je zgodilo , da so pametnjakoviči avtomat s osvežilni pijačami kar nagnili in potem so steklenice , kar popadale v prostor kjer se jih lahko vzame. Temu početju je bil takoj narejen konec z kamero in opozorilom o varovanju s kamero , eden je šel na disciplinsko in potem po tistem je bil mir za vse večne čase.
Regratt
21. 08. 2017 12.14
+4
Nataša ni tista, ki je sprejela takšno zakonodajo, temveč poslanci v slovenskem Parlamentu. Zatorej je treba kritike poslati tja. ;-)
Jojžek1
21. 08. 2017 11.09
+2
Zagovornica lopovov je tale MUSARJEVA !
P!nk is my god!
21. 08. 2017 10.07
+9
...in zato gre naša država v K****! :) Klicala sem policijo in povedala, da vem kdo je ukradel kolo, ker je moje kolo pri tej osebi, on pa se mi je začel smejat v telefon!
Prototip
20. 08. 2017 22.34
+12
Če jaz dobim lopova,mu bom še sodil sam,,,,,kazen pa bo odvisna od dolžine zajle,,,,
oježeš
20. 08. 2017 22.25
+17
Kako pa da lahko Kek snema s skrito kamero in posnetke celo objavlja na TV? Gospa, a to je pa v redu? Aja, le tatov se ne sme snemati, da ne bodo posneli kakega elitneža, ki mora krasti, ker s plačo 5.000 EUR in veliko več, ter kup bonifikacij ne more preživeti?
Antena
20. 08. 2017 21.04
+20
MUSARJEVA je spet pametna. Jaz bom objavil vsakega , ki krade in naj že enkrat nehajo ščititi barabe.
hoco
20. 08. 2017 17.39
+13
Zakaj policija ne naredi aplikacije na katero bi prijavil tatvino. Meni so že ukradli kolo a policije nisem klical, ker bi mi samo jemala dragoceni čas jaz pa njihovega in tako je tatvina ostala nedokumentirana. V primeru aplikacije bi na spletu izpolnil obrazec it tatvina bi bila dokumentirana. Če bi vpisal še serijsko številko, bi se ta reč mogoče kdaj celo našla.
kaslc 1
20. 08. 2017 16.50
+6
za tir kopat pa bo
David Zupan 1
20. 08. 2017 15.49
-23
ker kvazi junak tisti, ki je snemu tatova
Maxx365
20. 08. 2017 17.23
+20
David Zupan 1
20. 08. 2017 19.35
-22
lahko da je biu brezdomec, pa da je rabil kolo, danes vsak za svojo promocijo nekaj "junaškega" naredi
Praškovarit
21. 08. 2017 08.18
+7
pa kaj če je brezdomec???? za 2 € ima javno kolo na razpolago!!
Praškovarit
21. 08. 2017 08.20
+6
ja ful liči na brezdomca. un k je špegle kradu pa sploh
David Zupan 1
21. 08. 2017 16.03
-2
leond1
20. 08. 2017 15.37
-2
pa štjefo ste najdli ko je nesla šolde v mehiko
bplese1
20. 08. 2017 15.16
+10
Zakon je treba spremeniti, pa ne bo protuzakonito.
janez.kras@volja.net
20. 08. 2017 11.49
-2
Če špekuliram,pač špekuliram."Banka bi morala in tudi je vedela, da bo v prihodnosti (po sklenitvi pogodbe) prišlo do krepitve CHF v primerjavi z EUR". Ta ljubljanski sodnik ki to trdi JE bedak,ali pa bog ki vidi v prihodnost !!!
Maxx365
20. 08. 2017 17.24
+8
srebrnibreg
20. 08. 2017 09.37
+38
Kaže, da je biti lopov zakonito objava njegovega imena in fotografije pa nezakonito. Naj živi lopov in lopovstvo-na račun poštenega človeka.
scernig
20. 08. 2017 09.11
+9
bi lahk začeli pri naših politih ti so ves čas gledali in jemali, kradli in to še sedaj počnejo...seveda zakonito
1airbus
20. 08. 2017 08.59
-1
Kaj pa o SDS-u in Janezu danes nič?
srebrnibreg
20. 08. 2017 09.36
+3
Danes so na vrsti pomebne reči ne nepomebne.
asgml
19. 08. 2017 22.18
+17
če bi meni uspelo posneti lopova, mi NIHČE NE PREPREČI OBJAVE NA NETU!!! pa kaj vam je, da ne bi bilo zakonito, če se objavi posnetek??? kaj je narobe, če se lopova osramoti???? ali ga mogoče vi ŠČITITE???? STVARI JE TREBA VZETI V SVOJE ROKE,saj vidite, kaj se zgodi po terorističnih napadih: " obsojamo dejanje strahopetcev", ...tak stavek je V S E, kar so sposobni odgovorni storiti....KATASTROFA
trdovrat
20. 08. 2017 09.38
-13
Po tvojem izražanju sodeč, bi ti vzel v roke edino "flašo" cenene žlobodre!
janez.kras@volja.net
20. 08. 2017 11.52
-4
ti bi objavil kriminalca,potem bi ti pa vzelo pravosodje vse pravice in računalnik.
profi1.
19. 08. 2017 20.59
+11
En problem bo. Ker je pri nas veliko lopovov se lahko stran zaradi velike količine objav sesuje.
klosar.
19. 08. 2017 20.20
+14
Kaj pa je narobe s sramotilnimi stebri? Naj se ve kdo je lopov.
janez.kras@volja.net
20. 08. 2017 11.53
+0
minili so časi,ko so namakali barabe v Ljubljanici...
brezveze13
19. 08. 2017 16.43
+13
in tukaj se še vmešava CSD ter išče alternative kako ustvariti in potem zaščititi lopova