Slovenija

Država nima denarja za plačilo odškodnine

Ljubljana, 07. 08. 2013 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Lastnik podjetja Mirage Robert Rotar od države zahteva, da mu prisojenih osem milijonov evrov odškodnine zaradi prekinitve dobave nalepk za registracijo vozil nakaže kar na račun v davčno oazo Delaware. Notranje ministrstvo se takšnemu nakazilu izogiba.


 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (204)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

eFranjo
07. 08. 2017 21.45
pa je le nekaj dobrega naredu
leond1
06. 08. 2017 15.17
+1
tega človeka bi morala država ščistiti že leta 1995
.jest
06. 08. 2017 17.26
srebrnibreg
08. 08. 2013 19.24
+1
Tisti kateri nekaj mesecev pred iztekom pogodbe to prekineš in ne ve, da bo to škodovalo državi ni sposoben za je predsednik kurnika ne pa države.
Transformerji
08. 08. 2013 14.17
-1
Spominjam se pogovora v službi, tik pred osamosvojitvijo , ko nekdo vpraša, kaj se zgodi, če država bankrotira. Pa drugi odgovori - kakšne neumnosti pa sprašuješ, verjemi, v nobeni državi ni tako nesposobne politike in vlade, ki bi to dovolila!
Tonček Balonček
08. 08. 2013 14.09
ZAkaj s epa niso poravnali, mediacija in to....?
Tonček Balonček
08. 08. 2013 14.08
+0
Tudi tega računa Ivan ne bo plačal, bosta Urška in Rajko zrihtala, kot vedno!
Jožajoža
08. 08. 2013 13.32
-1
tako je prav. vse napake janševe vlade boste pač plačevali državljani, ki ste in boste živeli v sloveniji. janša in desničarji so si pa blagostanje ustvarili v državah, prijaznim desničarjem.
I G N O R A N T
08. 08. 2013 10.48
+5
Za casa 3 rajha je bilo vse kar je Hitler pocel legalno
Terezinka
08. 08. 2013 12.15
+2
Tudi vojna? Tudi taborišča? Kaj je bilo potem nelegalen boj zaveznikov?
Terezinka
08. 08. 2013 12.18
+6
Ko pa je Hitler vojno izgubil in so nastopili zavezniki so bili kaznovani vsi, ki so Hitlerju služili. Dokler so vladali so delali kot legalna oblast in škodo so plačevali rodovi za njimi
I G N O R A N T
08. 08. 2013 14.03
+3
Torej kaj je point.Vsak si misli da ima prav in ta prav vsiljuje drugim
windmaster
08. 08. 2013 10.45
+9
Najbolj pade v oči, da model hoče nakazilo v davčno oazo! Njegovi upniki pa naj se obrišejo pod nosom! Poleg tega, odvetnik bo pa tudi kr dobro zaslužil, a ne?
rekapaka
08. 08. 2013 10.16
+6
Naj plačata Gorenak in Janša, ki sta razveljavila pogodbo.
Terezinka
08. 08. 2013 10.27
+8
In dopustila, da država plača nekomu večjo odškodnino kot bi bil dobiček, če bi delo naredil. Kdo je določil odvetnika, ki je zastopal državo in koliko je bil tam strošek?
limonca4
08. 08. 2013 10.14
+3
Naj plača tisti, ki je enostransko prekinil sporazum - to je bila vlada pod vodstvom SDS-a.
Terezinka
08. 08. 2013 10.19
+5
Pogodbo so prekinili in to brez sporazuma, če prav razumem. Sporazum bi nikoli ne prinesel milijonskih odškodnin. To je zato, ker nikomur ni mar za tisto kar mora država plačati. Nočejo se zavedati, da ko vladajo gospodarijo z državnim in tudi zapravljajo ddržavno premoženje z neodgovornimi ali skorumpiranimi dejabnji. Države ne doojemajo kot lastnika in se do nje obnašajo neodgovorno. Zato za državljane in predvsem za politike ni problem, če država plača kazen za zamudo, odškodnino ali škodo
Terezinka
08. 08. 2013 10.08
+5
Še enkrat bom napisala, da zakon o uvedbi in zakon o prekinitvi sta lahko oba slaba in tu ni dvoma. Problem je zame moment sklenitve pogodbe in kvaliteta take pogodbe in moment prekinitve pogodbe in uspešnost ob prekinitvi nastopati poslovno in odgovorno. Prekinitev, ki bi bila narejena kot se v odgovornem poslovnem svetu dela ne bi prinesla tožbe in take odškodnine. Predvidevam, da sporazumne prekinitve ni bilo. Zanima me tudi, če je državo pred sodiščem zastopal dovolj dober odvetnik ali je bilo to, da se da veliko odškodnino le ponovna korupcija
jutranjisij
08. 08. 2013 09.39
+12
Halo, kakšna država neki? Ljudje, ki so si te bebave nalepke izmislili in potem še ta slaboumen ukrep potrdili, naj nemudoma in OSEBNO povrnejo nastalo škodo. Tukaj imamo še en primer, ki bo pokazal, koliko smo sploh še (če smo) pravna država. Velemagistra, ukrepajte!
Terezinka
08. 08. 2013 09.57
+1
In tisti, ki so pogodbo samovoljno prekinili namesto poskrbeli, da se sporazumno to naredi kot se dela v poslovnem svetu morajo še prej odgovarjati.
Terezinka
08. 08. 2013 09.58
+3
Take vrste nalepke sem že videla po svetu, verjetno so bili slaba pogruntavščina, toda ravno naš ekspiriment niso bile.
sinhron
08. 08. 2013 09.38
+0
Naj plača tisti , ki je nezakonito prekinil pogodbo , minister VIZJAK , v Janševi vladi in ta ni edina , še jih bomo plačevali na njegov in njihov račun MI VSI !
J.A.
08. 08. 2013 09.46
+13
Ne tisti, ki je zrihtal posel svojim kolegom, naj odgovarja in plača.
Terezinka
08. 08. 2013 09.59
+12
Vsi udeleženi morajo odgovarjati vsak za svoj del odgovornosti.
hoco
08. 08. 2013 11.19
+3
Naj plača tisti, ki je tako pogodbo sploh sklenil. Ali imamo v državnem aparatu res same bimbote, ki niti pogodb v korist države in državljanov ne znajo sklepat?
I G N O R A N T
08. 08. 2013 09.00
+6
Od teh nalepk sem dozivel posttraumatski stres ne morem vec normalno funkcionirati.Tlacijo me nocne more ko se spomnim kako so na moj lep avto lepili to grozoto.To je trajno zaznamovalo moje zivljenje
Terezinka
08. 08. 2013 09.59
+1
I G N O R A N T
08. 08. 2013 10.26
gostgozd
08. 08. 2013 09.00
+9
Država naj najde denar za odškodnino! Ali pa naj tejle fermici da kakšno cerkev (ki jih ne rabimo) . Zakon je treba spoštovat! ... Seveda pa mora država takoj vložiti tudi tožbe proti ljudem, ki so sklenili to superinteligentno pogodbo in tistim, ki je sploh kapnilo na kraj pameti te butaste brezkoristne nalepke popat. Če je to sprejel cel parlament - bodo pač oni dal iz lastnega žepa. Skrajni cajt je da ljudje začenjo odgovarjat za svoja škodljiva dejanja.
Terezinka
08. 08. 2013 10.01
+4
Res bi bil čas. Glede na vse pa bi se vprašala še o tem, kdo je zastopal državo na obravnavah? A so najeli vsaj sposobnega odvetnika ali so dopustili, da država izgubi in plača?
brain2k
08. 08. 2013 08.37
+21
Kdo je že to zakuhal? Aha Mirko Bandelj iz LDS, da se slučajno ne pozabi.
Tonček Balonček
08. 08. 2013 08.41
-7
A je on razdrl pogodbo mogoče? JAnševih neplačanih računov je še za parsto milijonov! NAjbolje, da spet prevzame krmilo in jih poplača!
maijster
08. 08. 2013 08.45
-1
.itak,da je bil ta posel nateg ljudstva a bil je po črki zakona in ko je janša prišel na oblast je v prvem mesecu vladanja prekinil pogodbo kljub pravnikom ki so to odsvetovali,a revanšist janša pač ne posluša nikogar,če bi pustil pogodbo do konca ki je veljala še eno leto,nebi oni zaslužili z vinjetami niti 2 milijona eurov in še država bi dobila vsaj nekaj nazaj,........
korintos1
08. 08. 2013 08.54
-5
Države ni nič stalo saj smo mi nalepke plačali! Res je dobro kašo skuhal toti obsojenec.
Terezinka
08. 08. 2013 10.26
+4
Vprašam se samo zakaj na tak način, da je nekdo dobil več odškodnine kot bi bil dobiček? Je to, da država plača korupcija? Komu bi tak način zares koristil?
macek_garfield
08. 08. 2013 08.36
+23
.... zaplenit premozenje ... tistemu ministru ki je sploh odobril ... uvedbo nalepk ....
maijster
08. 08. 2013 08.48
-5
...se strinjam,ampak bilo je po zakonu,žal,.............
korintos1
08. 08. 2013 08.54
+2
Terezinka
08. 08. 2013 10.04
+5
Vendar tudi, če sta oba zakona slaba je tu še sklenitev in prekinitev pogodbe. V normalnem poslovnem svetu se pogodbe sklepa, izvršuje in tudi prekinja. To se dela z nekim dogovorom, ker pogodb ne dela in sklepa zakon. Zakon je obvezna osnova in ne pogodbena stranka. Ko je pogodba prekinjena je v normalnem poslu sporazum in ne sodišče. Odškodnine so v takem primeru dogovorjene in ne dosojene
qwertzuio9
08. 08. 2013 08.35
levi-desni= voda na mlin vladajočim ali deli in vladaj.
Radecan1
08. 08. 2013 08.05
+7
Pred nekaj časa se je govorilo,da bi Muflon Radeče kupil nekdo iz Novega mesta.Po moji logiki bi moral biti edini možen kandidat tale pajac,ki čaka na 8 milijonov..... Cena za Muflon bo 100 tisoč EUR na dražbi 3.septembra,za Radeče papir pa cca. mesec 2,5 milijona EUR. In povezava obstaja med direktorjem Muflona,Rotarjem in tajkunom Tevžem in zato se sigurno nekaj plete v tej smeri,da si ponovno polastijo nazaj papirnico v stečaju in delujoče hčerinsko podjetje Muflon.Se mu zato toliko mudi,da dobi denar v davčno oazo?
Radecan1
08. 08. 2013 10.32
+3
Med tisto povezavo sem pozabil omeniti Bandlja......pomemben člen v tem poslu in tej navezi med njim,Rotarjem in direktorjem Muflona.Naj spomnim,Muflon je izdeloval različne kartice,od bančnih do telefonskih ,razne nalepke itd.in glede na to bi bil tudi sposoben izdelovati te nepotrebne nalepke in se kaj drugega.V papirnici pa se itak izdeluje tudi vrednostni papir oz.se je izdeloval,dokler ga niso potunkali takšni tipi oz.tajkun Tevž.Verjetno je padla kakšna provizija tudi za ta dva žlahtnika....,ki sta mu priskrbela tako velik posel.