Slovenija

Sta zakonca Login res najbogatejša Slovenca ali, razen plače, nimata ničesar?

Ljubljana, 08. 11. 2014 18.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Samo in Iza Login sta po podatkih revije Manager najbogatejša Slovenca. On je bil eden od ustanoviteljev spletnega portala Najdi.si, ona je kariero začela v Marandu in Nibblu, delala pa tudi v multinacionalkah, kot sta Novartis in Microsoft. Trdita, da sta vse podarila dobrodelni fundaciji v Liechtensteinu. A kaj, ko te fundacije ne najde nihče.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (307)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pe?navodo
09. 11. 2014 22.55
SEZNAM VELJAVNIH KONVENCIJ O IZOGIBANJU DVOJNEGA OBDAVČEVANJA DOHODKA IN PREMOŽENJA
pe?navodo
09. 11. 2014 22.58
+1
No tudi te konvencije smo podpisniki, in je jasno da zakonca LOG IN ali Pečečnika ali kogarkoli drugega pač ne moremo obdavčevat če izpolnjujejo pogoje iz spodaj navedenih členov zakona. Mal se moraš gibat po domače povedano. Manj kot 183 dni moraš bit v Sloveniji , bit nerezident PA SI NA KONJU če kaj služiš na mednarodnem trgu. MINIMALNO PLAČEVANJE DAVKOV JE KONKURENČNA PREDNOST. !!!!
pe?navodo
09. 11. 2014 22.53
+2
Želim jim da najdeta čimbolj ugodno davčno okolje , pa če boste še kaj napisali , bomo še ostali vedeli kam se obrnit. Jaz mam itak več računov. Na enem je večni --------- , ta je v SLO za naše davčne potrebe . Če greš pa v Avstrijo in tam odpreš TRR si pa že zaščiten pred državo . Zdej, kaj boš kje posloval moraš pa tud vedet in kam si boš kaj nakazoval. Državi že ITAK PLAČUJEMO PREVISOKE DAVKE.
pe?navodo
09. 11. 2014 23.05
+1
Sicer pa nikamor ne rabiš niti it. Preko interneta si odpreš račune kjerkoli po svetu. Mal v EU, kakšnega v ZDA, sploh če greš kaj v ZDA potem je dobro da si preko interneta odpreš kakšen račun V ZDA , da je mal lažje.
pe?navodo
09. 11. 2014 23.07
+1
Majo pa 1 % davek na vse transakcije , tako da moraš malo spet razmišljat kaj je bolj ugodno. No ko bom mel 10 000 € / mesec bom pa še o tem raz,mišljal. Zdej mi še ni treba.
Ševednonaskradejo
10. 11. 2014 09.28
+2
Po svoje imaš prav. Več ko nas bo pričelo prikrivati svoje prihodke, prej bodo na tem področju morali narediti red. Glede višine davkov v SLO si v zmoti. Davek na dobiček pravnih oseb v SLO je trenutno 17%. V primerjavi z državami EU je dokaj nizek. Ob dejstvu, da je v poslovne izdatke mogoče knjižiti množico zasebnih stroškov, je v vsakem primeru pametno odpreti vsaj svoj s.p. (če že ne podjetja na Cipru...). To še zlasti velja za prekerne delavce. Po pogodbi o delu je ves dohodek delavca obdavčen po zakonu o dohodnini. Toda če delavec dela preko s.p., lahko svoje prihodke regulira s stroški, oz. posluje s knjigovodsko NULO.
DonMiltonFriedman
10. 11. 2014 11.04
Ves kaj... davek na dobicek, ddv, potem pa se dohodnina in vse progrevno narascajoce. Ce od svojega dobicka ne dobis vsaj 50% cistega, potem je sistem zanic.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.47
+2
No tu sem mal kopiral zakon , kjer je vse jasno kdo so rezidenti, nerezidenti firme , fizične osebe in kdaj kateri dolžan DURSU prijavit svoje dohodke. kakor je negdo že omenil da je baje 6 mesec pogoj da si zunaj , se po zakonu res vidi da je ta doba ko ne rabiš iztavljat Dursu nič 183 dni. natančno si pa lahk vsak sam pogleda na spodnjem linku
pe?navodo
09. 11. 2014 22.50
Torej je čist popolnoma jasno da se ne gre za nobeno utajo davka pri zakoncih LOG IN , ker nista logirana v Sloveniji in ne živita tu več kot 183 dni v letu . razen če imata tu firmo in kakšnega zapslenega , sicer v zakonu vse jasno piše kaj se prikaže. Delal sem na Danfossu, nemška firma , pa si ne predstavljam da bi moral Nemški koncern Danfos izkaževat stanje celega koncerna razen firme v SLO.
Ševednonaskradejo
10. 11. 2014 09.08
+1
Seveda ne, saj sta registrirana v davčni oazi! Vitalni pomen oaz v geografski Sahari še razumem. Ne razumem pa, čemu so v globalnem gospodarstvu davčne oaze sploh dopuščene. Za pranje denarja in izmikanju plačilu davka? V vsakem primeru so davčne oaze primerljive s t.i. "nedobrovernimi tretjimi osebami", za katerimi je mogoče premoženje skrivati pred dobrovernimi upniki. Vse to je isti šmorn.
rfhkl
09. 11. 2014 22.46
+0
Jaz pa si upma trditi in tudi trdo dokazati, da sta Logutova bila krepko nežinirno na javnih jaslih. Kaj me briga se vprašate, nič, sam barabe je treba ena po eno uničit. Kdor po preučil bilnve najdi.si za vsa leta nazaj objektivno in neodvisno bo zagotovo bližje cilju. Vsakemu v SLO, tudi Buscarolu, Akrapovču dokažem mešetarjenje in tudi državi, da ne bo pomote.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.36
.DURS.GOV.SI/ DELOVNA PODROČJA/ MEDNARODNO OBDAVČEVANJE
pe?navodo
09. 11. 2014 22.37
OBDAVČITEV NEREZIDENTOV V SLOVENIJI Nerezidenti so zavezani za plačilo dohodnine le od dohodkov, ki imajo vir v Sloveniji.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.38
Nerezidenti so: •osebe, ki niso rezidenti Slovenije, to pomeni, da v Sloveniji nimajo stalnega bivališča, središča svojih ekonomskih in osebnih interesov oz. so v Sloveniji prisotni manj kot 183 dni v posameznem davčnem letu, •osebe z diplomatskim ali konzularnim statusom tuje države v Sloveniji, •osebe, ki opravljajo delo kot uslužbenci oz. funkcionarji mednarodne organizacije, •osebe, ki so v Sloveniji zaradi zaposlitve v diplomatskem predstavništvu, konzulatu, mednarodni misiji tuje države, •uslužbenci v institucijah Evropskih skupnosti, Evropski centralni banki ali Evropski investicijski banki, v Sloveniji, •osebe, ki so v Sloveniji zaposlene kot tuji strokovnjaki za dela, za katera v Sloveniji ni dovolj ustreznega kadra (potrebna odobritev slovenskega davčnega organa), •osebe, ki bivajo v Sloveniji izključno zaradi študija oz. zdravljenja.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.39
Dohodki imajo vir v Sloveniji: •če se izvaja zaposlitev ali se opravljajo storitve v Sloveniji,
pe?navodo
09. 11. 2014 22.40
Nerezidenti so oproščeni plačila dohodnine:
pe?navodo
09. 11. 2014 22.59
Nerezidenti so lahko tudi državljani SLO če izpolnjujejo zgoraj navedene pogoje.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
09. 11. 2014 21.49
+11
RAJŠI SE UKVARJAJTE S TEM KAKO BI BILO VEČ OUTFITOV7 ne glede na to da mi je ta maček bedast ampak kupec je CAR...............ustvarite pogoje za 100 outfitov in ustvarite pogoje da tem ljudjem ne bo treba skrivat denarja, ampak da se jim bo splačalo investirati doma in delovati od doma, očitno se jim ne in tudi vemo zakaj ne.....država je predraga, postopki blesavi, dacarji in inšpektorji požrešni, davki nemogoči, ČE IMAŠ IN NISI POVEZAN TI VZAMEJO, ČE UKRADEŠ in si "IN", te spustijo iz zapora in se ti opravičijo, nelikvidnost v sistemu je ogabna.........VALJDA DA SO ŠLI VEN IN VSI BODO ŠLI KI BODO USPELI................. ZAMISLITE SE
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 22.21
+1
Ševednonaskradejo
10. 11. 2014 08.55
Novice, na svetu je že množica "outfitov" itd. In prav vsi od njih so sedež poslovanja prenesli v davčne oaze. Sedijo v oazah in ribarijo izven njih. Le čemu?
CtrlDelete
09. 11. 2014 19.39
-1
Firma na Cipru, denar v Lichensteinu na fundacijski firmi ki je noben ne najde, onadva pa skoraj na državni podpori! Jaz temu pravim....goljufa.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 19.41
+6
Državna podpora? Od kje ti to? Plačala sta do sedaj več davkov, kot jih boš ti in tvoji otroci v življenju. Od države sta dobila manj, kot pa vanjo dala.
rfhkl
09. 11. 2014 19.55
+2
Šešok, da bi ti malo raziskal stvari. Ko je telekom kupil potaplajoči sein precenjen najdi.si, ki ga danes obišče en tretješolček na mesec, smo mi morali sanirati nasedlo investicijo.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 20.05
+4
Najdi.si je imel tiste čase ogromen potencial in ogromen obisk, ampak smer je šla vprid Googlu. Če bi imeli boljšo oglaševalno platformo kot je Adwords in gradili na razvoju, bi še zdaj lahko bil konkurenčen na slovenskemu trgu. Ampak pač, Google trenutno dominira v vseh državah, razen v Rusiji, na Kitajskem in v nekaterih drugih.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.29
Kje državna podpora na Cipru ? Saj plačujeta tam MILJONE . vsekakor se vsakemu lahko zgodi da propade tudi miljarderji in da rabijo pomoč. Ampak za 200 € se ne bo šel blamirat če je ostal kakšen miljon.
putinj
09. 11. 2014 18.37
+8
jaz se bom res izselil iz slovenije, ker nemorem vec tega gledat kaksna blesava/Prizadeta drzava je ta slabenija
Borut Novak 1
09. 11. 2014 18.39
+6
Saj tu je problem, Vsi pametni so se vstran obrnili!
Ni_Nicka76
09. 11. 2014 18.34
+2
Zavist.... slovenceljni bi jo obrali do kosti.... :)
pe?navodo
09. 11. 2014 22.26
+1
Francozi tudi , saj ni šel Depardie zastonj v Rusijo.
Blablablabla
09. 11. 2014 18.25
+0
TIPIČNA SLOVENSKA FOUŠIJA!!!KOGA BRIGA KAJ STA S SVOJIM DENARJEM NAREDILA, JE NAMREČ NJUN!!
Ševednonaskradejo
09. 11. 2014 19.38
+4
Istek, bolj ko se ekonomska elita izmika plačilom davkov (offshore podjetja in razne fondacije), bolj smo z davki obremenjeni majhni ljudje. Pri neokapitalističnem sistemu gre za klientelistično zlorabo človekovih pravic. Primernejši izraz od "favšije" je torej JEZA! In to zelo upravičena.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 19.54
+1
Ne moraliziraj. Za svoj uspeh nista potrebovala slovenskega kapitala, še manj potrebujeta slovenski trg. Nista bila na državni podpori, potem pa kar naenkrat šla v tujino. Z davkom smo obremenjeni majhni ljudje, ker je sistem zanič. Če bi tisti s kapitalom imeli boljše pogoje, se ne bi nihče selil. Ampak neolevičarji razmišljate v obratno smer in bi radi take udarili še bolj po žepih. Oba sta v državno blagajno dala več, kot pa iz nje dobila. Če gre Slovenija še bolj v levo smer, bo takšnih situacij vedno več in čezdalje manj ljudi, ki znajo obračat kapital, bo dejansko plačevalo davke v Sloveniji. To pelje v samooskrbo, vsi vemo kako to zgleda.
Ševednonaskradejo
10. 11. 2014 08.49
+1
Z davki se zagotavlja funkcioniranje držav. Več davkov ko država pobere, boljša bo njena javna oskrba (zdravstvo, šolstvo, ceste, socialna politika itd)., bolj bodo ljudje zadovoljni in več bo možnosti za ohranitev miru. Gre za družbeni konsenz med razrednimi sloji: vsi delamo in vsi plačujemo davke. To je velik napredek v primerjavi s fevdalizmom, kjer je brezpravna raja garala za fevdalno gospodo. V človeški zgodovini je bilo že več revolucionarnih obratov, ki jih je vse povzročil pretirani pohlep oblastnikov (če nimajo za kruh, pa naj jedo potico...). Današnje davčne oaze niso nič drugega kot tihi dogovor globalnih oblastnikov za varovanje njihovega premoženja v smislu ohranjanja privilegijev (nižje obdavčitve). To v praksi pomeni, da domnevno enakopravna raja - prav tako od svojega dela (!) - plačuje višje davke, kot jih plačujejo "sodobni fevdalci". Če se tebi zdi izkoriščanje človeka po človeku "moralno" sprejemljivo po Darwinovih načelih in v smislu, da močnejši zmaga, ti povem, da kratkovidno razmišljaš. Namreč, milijoni ljudi že nimajo več za kruh, in po tej plati lahko sledi le še upor. Res je sicer, da smo perfidno manipulirani. To nenazadnje dokazujejo posti, kakršen je tvoj. Toda ko človek nima ničesar več izgubiti, je pripravljen tudi na (razredni) boj. Če sem s tem svojim razmišljanjem neolevičar in moralizator, potem ti to vsekakor pritrdim. Poleg navedenega sem namreč tudi "vizionar".
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.54
+1
A to veste da Američani onima dvema Slovencema ki sta tam prodajala "zdravila" preko neta, bolj od prodaje drog, očitajo da nista tam plačala davek, saj sta ustvarila dohodek na njihovem teritoriju?!?
rfhkl
09. 11. 2014 17.46
+1
Jaz trdim, da če vzamem najbolj zanemarjenega klošarja s ceste, bo boljši direktor Outfit 7, kot katerikoli politik!
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.52
+1
Po mojem velja tudi za živali! Opica bo boljša ker vsaj namerno škode ne bo delala. Saj nekatere davčne oaze imajo samo računalnik. Namesto JS.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 18.11
+0
Luka Mesec predvidevam, da bi ustanovil delavsko zadrugo in programerjem plačal vsakemu po milijon na leto...
Borut Novak 1
09. 11. 2014 18.21
Bi ja s tujim podjetjem točno to naredil. Če bi bilo podjetje njegovo pa dvomim. Se vidi s "poslance na minimalce" sloganom sedaj.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 18.28
+0
To, da so pa v parlamentu dali predlog o znižanju poslanskih plač, je čisti lari fari in vsakomur z IQjem nad 60 bi se moralo sanjati, da predlog ne bo sprejet. To je za ušesa raje in nič drugega. Sem prepričan, da se lahko najprej odrečejo svoji plači in jo zbijejo na minimalca, prepričan sem tudi, da bi tako dobili še večjo volilno bazo. Ampak lahko govoriš, da si nekdo ne zasluži par 1000€ plače, dokoler jih nimaš sam. Komedija res :)
Borut Novak 1
09. 11. 2014 18.37
Znižanje ni tisto kar so obljubljali. Obljubljali so minimalce zanje. Do znižanja morda celo pride ko se bo vsem nižalo, pa bodo potem govorili da je to rezutat dobrega dela ZL. V bistvu totalno bleferska taktika neolevičarjev.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 17.44
+5
Če vprašaš Logina, kaj je naredil za svoj uspeh, lahko razlaga 1 teden skupaj. Ko pa vprašaš povprečnega nevoščljivca kaj je on naredi za svoj uspeh, se bo pa končalo dokaj hitro. Z nečem v smislu "Ja, delam 8 ur na dan".
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.49
grozjak
09. 11. 2014 17.42
+4
no ja, jest nisem nič prispeval, me mobilne aplikacije ne ganejo, sploh pa ne plačljive. slava jima
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 17.46
+3
Zastonj jih nihče ne dela. Imajo pa bannerje od oglasov, preko katerih dobijo recimo 10 centov od klika. Flappy Bird je recimo delala 50k€ dnevno ali mesečno samo s kliki na oglase.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.48
Saj to plačujejo samo oglaševallci Je zastonj sicer. V glavnem. Otroci klikajo oglaševalci pa plačujejo. Oni plačljivi del aplikacije, redko kateri otrok plača.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.40
V SLO obstaja zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranju terorizma. Na osnovi tega zakona ti lahko zakuhajo hudiča in pol če ne znaš pokazat toka denarja. Od izvora do ponora. Gre za zakon ki nam ga je vsilila EU!
rfhkl
09. 11. 2014 17.34
+3
Zakonca Login alias Don Mačkonova dinirata v takšnih sferah, ko naš Kučko in Jajo nimata vstopa. Če gre za koka party, je bistvo partija užitek in pletenje novih vez z enim in edinim ciljem po maksimiranju dobička in posledično vpliva. Vpliv je lahko denaren oz. nedenaren, ko imaš neke v dobrem oz. v oblasti. Da navadni državljani morajo plačevati za luksuz naše politične elite je že itak sprevrženo. Mačkonova ne rabita plačevat saj ni nobene pravne osnove. A mislite, da navadni državljani ne bi raje plačevali dohodnine in prispevkov v sistemu, ki je pravičnejši in nudi več od te Vukoj...... morda pa bo nekoč v prihodnosti obstajala možnost, da se boš zavaroval v eni državi in ti bodo morali nudit pomoč v drugi. Npr. zavarovan v Avstriji in bo vseeno kje v Evropi bo kdo šel k zdravniku. Slovenistan seveda ne more niko ponudit kaj takega.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.21
Ja to bi blo vsekakor zelo dobro saj smo evropski državljani
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.34
+2
Premožen človek ki je pošteno zaslužil, preprosto mora zapustit Slovenijo. In se tu gibat samo če nima tu ničesar na dosegu plenilskega JS. V takem primeru ga bodo pustili pri miru! Saj je možno živet tudi v hotelih, jahte najemat, avtomobile pa kupovat sorodnikom in se z njimi prevažat. Ali se pa na Rollsa da avstrijska registracija pa je. Kao najet v Avstriji.
rfhkl
09. 11. 2014 17.37
+2
Pojma premožen in pošten se popolnoma izključujeta. Če danes nisi vsaj malo hladnokrven kaj hitro propadeš zaradi plačilne nediscipline. Ne bi si upal trditi, da sta Gates in Zuckerberg v navednicah poštena.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.47
-1
Tudi zakonistost in poštenost nista v tesni zvezi. Kaj je to poštenost je zelo relativna zadeva. Poglej kaj pišejo na forumih, kako razlina mnenja imajo o temu kaj je pošteno. Zanje je pošteno ubit bogataša!
rfhkl
09. 11. 2014 17.48
-1
Zato pa so kreativni računovodje čarovnik modernega časa!
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.51
-2
Tem ne smeš preveč zaupat ker so slabi. te namočijo. Jaz bi tu marsikaj napisal pa me lahko preganjajo ker svetujem kako utajit davke. Se pa da tako da nihče ne vidi ali posumi karkoli. Tega računovodje ne vedo ker gre za neke tretje stvari.
rfhkl
09. 11. 2014 17.53
+0
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 17.32
+1
Da sem na njunem mestu, uporabim vse možne odvetnike in se odrečem slovenskemu državljanjstvu. Naredim svoj fanpage na Facebooku in se dnevno slikam ob vožnji Bentleya in kosil za 500€. Zraven kakopak vedno pripišem cene materialnih dobrin. Gledat nevoščljivce jezne vsak dan, bi bilo zlata vredno. Razlika med nekom z ambicijami in tistim brez je ena in edina. Človek z ambicijami se nasmeje in v tem najde motivacijo za svoj lasten razvoj. Seveda ne mora vsak sanjati o 600 milijonih, ampak je dovolj že ena stopnička višje od sedanjosti za začetek. Tiste brez ambicij pa popadeta jeza in nevoščljivost in še manj svojega časa potem posvetijo svojemu razvoju in boljši prihodnosti. Takšni ne bojo uspeli v življenju, pa če se postavijo na glavo. Večina revnih dobi vsaj 500€ na črno na leto, ali pa kot darilo. O samoobdavčitvi se pa ne sanja nikomur, ampak tudi darila so obdavčena. Če se tega ne držiš, potem si isti, kot tisti v davčnih oazah.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.35
+2
Ne moreš se! Jaz sem to hotel in poznam postopek. Ne moreš se odreč SLO državljanstvu. Tu je največji probem, Lahko se mu odrečeš samo če so tvoj starši tujci ali si t bil rojen izven SLO pa si mlajši od 21 let. Saj to je problem! To imajo razne države zelo različno urejeno. Nekje se da odreč državljanstvu enostavno nekje se pa sploh ne da. Na Poljskem se recimo da, v Latinski Ameriki pa ne. Tudi mi smo tu neke vrsta Latinske Amerike. Kar ti lahko je samo da spremeniš rezidenco, da imaš dvojno ali večkratno državljanstvo ali da preseliš podjetje. V vsakem primeru pa naši imajo vzvode da te jahajo ves lajf.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.39
Za darila te oni dobijo hitro. Poglej kako so zasliševali Janšo. Pokaže kao ves tokov kje si to in ti zapravil Pokaži banlne račune in tok denarja itd itd. Hitro se bo videlo komu si dal denar za darilo in bodo njega opalili. Če ne pa bodo teme osumili financiranja terorizma ker ne znaš pojasnit kam daješ denar.
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 17.41
S skupino 200 odvetnikov se verjetno dajo storiti čuda. Tudi prek evropskega sodišča. Ob takšnem kapitalu, je lažje plačati 50 milijonov odvetnikom in sodnim taksam, kot pa plačati parazitom večkratnik te vsote. Se pa strinjam o pranju denarja, ko si rekel, da dobijo predvsem amaterje. Odvisno od modela poslovanja, ampak več ali manj katerkoli kapital se z lahkoto pretvori v gotovino po 10-20% proviziji, če se gre za visoke zneske.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.42
Doslej to še nikomur ni uspelo. Morda bi na kakem mednarodnem sodišču uspel ja. Ampak tudi popolnemu tujcu, ki je bil rojen v tujini in tam dela, lahko naši določijo da je davčni rezident Slovenije. Tako da .... če se spravijo nate .... Naj ju obtožijo da financirata terorizem, ..... sta gotova!
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 17.43
A ni pogoj samo to, da nisi več kot 6 mesecev v Sloveniji?
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.43
+1
Ne. Kje pa. Fizična lokacija sploh ni pomembna ker je pomembno kje imaš interes. In interes je lahko tudi izogibanje davkom.
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.45
Možno je da ti več držav naenkrat določi da si njihov davčni rezident, če pa imaš več državljanstev te pa sploh lahko opalijo vsi!
Borut Novak 1
09. 11. 2014 17.46
Seved lahko vzameš Avstralsko državljanstvo in če se več nikoli ne pomakneš iz Avstralije te oni ne bodo predali Tam državljanstvo lahko tudi kupiš.
LOGISTIKA
09. 11. 2014 18.18
+1
Davčni interes je pomemben za FURS. Že če imaš bližnjega sorodnika v SLO je problem.
pe?navodo
09. 11. 2014 22.19
Izogibanje davkom je vsaki firmi interes in to še ni nič nelegalnega ali nezakonitega. Dej kakšen zakon prlimi da bomo vidli če je res kaj praviš, da ne bom jaz rabu zdej se še v to spuščat.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
09. 11. 2014 16.15
+12
NČ ČUDNGA DA STA pobegnila iz slovenije če jim 500 lačnih dacarjev in novinarjev in 879000 foušljivih slovencev v tošl gleda....................
DonMiltonFriedman
09. 11. 2014 16.41
+7
95% ljudi za svoj denar ne bi naredilo nič, za denar nekoga drugega pa bi šli v vojno takoj. Če bi se foušija izkoreninila, bi bilo tako uspešnih mnogo več. :)
BlokiranZaradi24urFašizma
09. 11. 2014 17.17
+2
rfhkl
09. 11. 2014 15.35
+5
Komunisti mrzlično iščejo načine kako priti do sladkega denarja zakoncev Mačkon. misli, da če ona živita izven Slovenije si lahko njihovo rezidenstvo fizične osebe vtaknejo v rit. Da so tisti, ki prejemajo plačlo na TRR največje žrtve Slovenije, tukaj ni debate. Ta javni sekto in njegocve storitve so zame popolnoma neuporabne. Pa kaj mislite, da na Hrvaškem se ne moreš zdravstveno zavarovat. Zobozdravnika je potrebno plačat, šolstvo na na repu na svetu, policija pa mafija, ki polni svoje žepe.