Slovenija

Stara Slovenija

Ljubljana/Bruselj, 01. 10. 2006 11.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Prebivalstvo se stara tudi v Sloveniji. V državi je več kot 15 odstotkov prebivalcev starejših od 65 let.

Prebivalstvo se stara, rojstev pa je čedalje manj.
Prebivalstvo se stara, rojstev pa je čedalje manj. FOTO: Reuters
V Evropski uniji je delež prebivalstva, starejšega od 65 let, lani znašal 17 odstotkov, do leta 2050 pa naj bi se povzpel že na 30 odstotkov, kaže raziskava evropskega statističnega urada Eurostat. Prebivalstvo se naglo stara tudi v Sloveniji, kjer se bo delež starejših od 65 let, ki je leta 2005 znašal 15 odstotkov vsega prebivalstva, leta 2050 povzpel na 31 odstotkov. S tem bo Slovenija po deležu starejših prebivalcev leta 2050 na petem mestu v uniji.

V Sloveniji je bilo konec leta 2005 15,5 odstotka prebivalcev starih 65 let ali več. Med svetovnim prebivalstvom pa je bilo lani toliko starih 7,4 odstotka prebivalcev.

Vlada je v septembru sprejela strategijo varstva starejših do leta 2010 - solidarnost, sožitje in kakovostno staranje prebivalstva. Z njo naj bi omogočili pogoje za kakovostno staranje in oskrbo naglo rastočega deleža tretje generacije. Na področju dela in zaposlovanja namenja posebno pozornost skrbi za ustvarjanje razmer za aktivno vključevanje tretje generacije v proces dela in zaposlovanja. Strategija nadaljuje dosedanjo usmeritev v razvoj številnih programov in storitev, ki starejšim omogočajo, da čim dlje ostanejo v svojem domačem okolju.

Moški v povprečju stari 38,7, ženske pa 42 let

Najvišji delež oseb, starih 65 let in več, so lani zabeležili v Nemčiji, Italiji (obe 19 odstotkov) in Grčiji (18 odstotkov), najmanjšega pa na Irskem (11 odstotkov), Cipru ter Slovaškem (12 odstotkov), sledi iz raziskave Eurostat.

V Sloveniji se je od sredine prejšnjega stoletja do danes število rojstev zmanjšalo za 44 odstotkov. Povprečna starost prebivalstva se je v zadnjih treh desetletjih dvignila za 6,6 leta. Leta 2005 je bil moški v Sloveniji v povprečju star 38,7 leta, ženska pa 42 let, so sporočili z republiškega statističnega urada.

Med prebivalstvom Slovenije je bilo leta 1948 7,3 odstotka starih 65 let ali več in 28 odstotkov mlajših kot 15 let. V zadnjem času se je razmerje obrnilo v škodo mladih: konec leta 2005 je v Sloveniji med nekaj več kot dvema milijonoma prebivalcev živelo 283.000 mladih (starih še ne 15 let) in 313.000 starejših (starih najmanj 65 let). Delež mladih je tako 14,2 odstotka, delež starih najmanj 65 let pa 15,5 odstotka.

Število upokojencev, ki prejemajo starostno pokojnino, se je v zadnjih 15 letih povečalo za 58 odstotkov. Konec lanskega leta je starostno pokojnino prejemalo 315.000 prebivalcev Slovenije. Štiri odstotke starostnikov je prebivalo v domovih za starejše občane.

In kako je v EU?

V članicah Evropske unije naj bi bilo do leta 2050 kar 30 odstotkov starejšega prebivalstva.
V članicah Evropske unije naj bi bilo do leta 2050 kar 30 odstotkov starejšega prebivalstva. FOTO: Reuters
Leta 2050 naj bi največ starejših oseb glede na celotno prebivalstvo države zabeležili v Španiji (36 odstotkov), Italiji (35 odstotkov), Nemčiji, Grčiji ter na Portugalskem (po 32 odstotkov), najmanj pa v Luksemburgu (22 odstotkov), na Nizozemskem (23 odstotkov), Danskem ter Švedskem (24 odstotkov).

V državah EU pa je delež starejših le za 0,1 odstotne točke nižji od deleža mladih. V državah EU je v začetku leta 2004 živelo 457 milijonov prebivalcev, med temi pa je bilo skoraj 75 milijonov ali 16,4 odstotka starih 65 let ali več.

Pozitivno starostno razmerje med mladimi in starejšimi, čeprav je bila ta razlika zelo majhna, je bilo posledica ugodnejše starostne sestave v državah, ki so se EU priključile leta 2004. Med državami EU ima trenutno najbolj neugodno starostno sestavo Italija, kjer je četrtina prebivalstva stara 65 let ali več. Evropski statistični urad Eurostat je izračunal, da bo leta 2050 vsak tretji prebivalec Slovenije in tudi EU star 65 let ali več.

S problemom staranja se ne srečuje le Evropa, ampak ves svet, le da se prebivalstvo posameznih delov sveta stara z različno stopnjo intenzivnosti. Leta 2005, ko je na Zemlji živelo nekaj manj kot 6,5 milijarde ljudi, je bilo med njimi 476 milijonov ali 7,4 odstotka starih 65 let ali več. Med njimi je bilo 87 milijonov oz. 1,3 odstotka tistih, ki so že dosegli in presegli starost 80 let - to so bili v glavnem prebivalci držav razvitega sveta. Po napovedih bo leta 2050 na svetu 1,5 milijarde prebivalcev starih nad 64 let. Prebivalec sveta bo leta 2050 v povprečju 10 let starejši kot danes.

SORODNI ČLANKI

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

trava@pinkponk.com
02. 10. 2006 02.12
Moje mnenje pa je tako.Dokler bo rasla letna doba za v pinzjon ne bo rodnosti.Saj bom jaz madona delala če bo šlo tako naprej do 70 leta.Vprašanje je če bomo sploh penzije dočakal.Ena stvar pa je tudi ni delovnih mest za mlade,ker je zakon tak.Bilo bi fino če bi bilo na delovno dobo ne pa na starostno.S tem bi res bilo veliko pizjonistov sam dodili pa bi tudi delovna mesta.Koliko ljudi ima že 44 let delovne dobe pa ne more iti v pinzjon ker je premlad.Tukaj pa se vse zabaše.Nobeden mlad človek se ne bo odločil za družino,ker je ni možno preživljati.Otroke je lahko delat sam skrbeti in vzgajat je pa izredno težko.In dokler država tega ne poštima bo rodnost krepko padala.
Modri ogenj
01. 10. 2006 22.54
BFRAS - daj bodi raje tiho, ko pojma nimaš. Boš videl čez par let, ko bomo lahko vse te naše diplomante lahk edino za motiko ponucali. Buuuuu - študira 95% 20 letnikov. In kaj naj z njimi. Niti imamo službe zanje, niti so sposobni delati naloge za katere bodo privlekli papirje. Tako, da ja, pri nas se splača se izobraževati ravno tolk, kot it v penzijo. Dokler bo socilasitični žakel vzdržu bo, pol pa ne bo ničesar (ko na Kosovu). In takrat Vam tud prišparan dnar iz predragih vrtcev ne bo pomagu.
Modri ogenj
01. 10. 2006 22.50
MIHA800- ja res je, za tistega ki nima je vrtec skoraj brezplačen. Ampak za večino povprečnih(ki drago plačujejo) to ni ravno opcija, ki bi jih potolažila. Za njih je predrag vrtec še en razlog več za odlog odločitve za otroke, saj je imeti otroke izrazito NEUDOBNO. Sicer pa države z najcenejšimi vrtci imajo v Evropi največjo rodnost (Francija, Švedska,...). Razlika je občutna - glej študijo EU.. Tako, da pare na sunce, ker en faktor pa večja socilalna varnost in vzpodbude vsekakor so. Je pa res da se zaradi tega ne boš odločal za otroke (je z njimimitak tolko dela, da ti noben denar ne poplača), je pa to mogoče razlog, da se ne boš premislil.
Krbo?
01. 10. 2006 22.09
Izobrazba je za Slovence in tudi za ostale v Evropski Uniji edina resitev da lahko dolgorocno obdrzimo standard. Navadni delavci prinas pre dragi; drugam so cenejsi, naprimer madzarska, poljska, ceska. Dolgorocno bodo tudi tam pre dragi, pol se bo umikalo na romunijo, bolgarijo, belorusijo, itd. Zato pa ljudje, kateri imate moznost za izobrazbo, izkoristite jo, ker mnogo je takih ki bi se radi izobrazevali, pa nimajo moznosti!
janez105@gmail.com
01. 10. 2006 19.51
Morda kdo ve, kakšen je med mladimi pari odstotek moških, ki so za otroka, ter odstotek žensk ?? Me prav zanima, če so za to res "krive" ženske.
mcgregorslo@hotmail.com
01. 10. 2006 17.50
jest mislim da je problem v reklamah, ki ženske kvalitete čisto uniči... se prav je problem v ženskah... in seveda zaradi prevelike korupcije v naši vladi.
miha800@email.si
01. 10. 2006 16.19
Puma: daj nehaj nabijat s temi brezplacnimi vrtci ker to NI razlog da je tako majhna rodnost. za tistega ki nima je vrtec skoraj brezplacen. slovencem tudi ce podaris vso opremo za otroke se rodnost ne bo povecala. problem je v glavi. otroka se jemlje kot strosek!
Rijad Proši?
01. 10. 2006 16.00
V resnici je pa ljudi če dalje več v Sloveniji in na zemlji. Glavni svetovalec Microsofta je zadnjič izjavil, da bo leta 2020 zaposlitev imelo le še kakšnih 13% polnoletnih zemljanov. Mogoče se pa ljudje tudi zaradi takšnih stvari bojijo imeti otroke ali pa vsaj več kot enega otroka.
pumall
01. 10. 2006 15.37
Tale članek je še en razlog več za brezplačne vrtce.
s_slovenec@hotmail.com
01. 10. 2006 14.46
Slovence in marsikateri tudi večji narod, lahko zaradi načina življenja, sistema in ekonomskih razlogov, reši še samo kloniranje in "tovarne" vzgajanja klonov. Ni pričakovati, da bi kakršnikoli ukrepi povečali rodnost, kot tudi ni mogoče zaradi globalne ekonomije doseči, da se ne bi delavna mesta selila iz razvitih v manj razvite države, pa vemo, da bi to bilo potrebno ustaviti.
Modri ogenj
01. 10. 2006 14.16
Malce zavajajoče so tele naše raziskave. So se bolj potrudili v EU-ju kjer so izfelali PRIMERJALNO ŠTUDIJO (tudi o NAS) - "Reconciliation of work and private life". Graf 6 (okol str.30) nas kaže kot državo prav na evropskem repu rodnosti. Piodatke o stroških predšolske vzgoje je v analizo prispevalo naše ministrstvo zato so zavajajoči (kao prispeva se 20% - pozabili pa so povedati, da bi morala povprečna družina s povprečnimi plačami prispevati 50% - zato večina teh otrok sploh nima v vrtcih).
srecnii
01. 10. 2006 13.46
Včasih bil socializem, ki je dala država prebivalcem vse kar so potrebovali za življenje(stanovanje,služba,hrana,...). Ljudem ni bilo potrebe po skrbeh kako bodo preživeli. Moja babica je imela 12 sinov in hčera. Leta so minevala........danes je kapitalizem vsi vemo, da je danes lahko življenje zelo kruto. Edina rešitev naj bi bila šola in šola le s tem si zagotovljen, izobražen in imaš cenjeno znanje. Rojstev ni vzrok zakaj ni pa veste sami.Več o tem pa kasneje