Slovenija

Štiri od petih referendumov z najnižjo udeležbo razpisali s pomočjo SDS

Ljubljana, 09. 06. 2014 09.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Referendum o arhivih bi skoraj potolkel rekordno najnižjo udeležbo na referendumih. Udeležilo se ga je namreč manj kot 12 odstotkov upravičencev, a referenduma o ustanovitvi pokrajin je imel še za odstotno točko nižjo udeležbo. Skupna točka obeh je, da ju je podpiral SDS.

Takole je SDS konec marca vložil podpise za razpis referenduma o zakonu o arhivih.
Takole je SDS konec marca vložil podpise za razpis referenduma o zakonu o arhivih. FOTO: Twitter/SDS

V zgodovini slovenske države smo imeli včeraj že 20. referendum po vrsti. Tokrat je prvič veljala nova zakonodaja, ki določa, da mora proti že sprejeti zakonodaji na referendumu glasovati najmanj petina vseh volilnih upravičencev. To pomeni, da bi moralo proti zakonu včeraj glasovati približno 343.000 državljanov z volilno pravico.

A včerajšnji referendum je zaznamovala izjemno nizka udeležba, zaradi katere njegov izid ni veljaven in bo zato novela zakona o arhivih postala veljavna. Referendum je bil razpisan na podlagi zbranih 40.000 podpisov, ki jih je zbirala stranka SDS, prvopodpisana pod zahtevo za referendum pa je bila poslanka Eva Irgl

Poglejmo še nekaj referendumov, ki jih je zaznamovala nizka udeležba in kdo so bili njeni predlagatelji.

Rekordno najnižjo udeležbo smo zabeležili leta 2008 na posvetovalnem referendumu o ustanovitvi pokrajin, ki se ga je udeležilo manj kot 11 odstotkov volilnih upravičencev. Odlok o referendumu je bil takrat izglasovan v parlamentu s 46 glasovi. Zanj so glasovali poslanci SDS, SLS in NSi, proti pa so glasovali trije poslanci koalicije. To so bili Stanislav Brenčič (SLS), Anton Kokalj (NSi) in Franc Žnidaršič (DeSUS).

Včerajšnji referendum je zabeležil drugo najnižjo udeležbo do zdaj, saj se ga je udeležilo nekaj manj kot 12 odstotkov volivcev.

13. decembra 2010 pa se je referenduma o zakonu o RTV Slovenija udeležilo 14,78 odstotka volivcev. Odločalo se je o zakonu o RTV, ki je bil v DZ sprejet na predlog takratne vlade Boruta Pahorja. Referendum sta predlagali poslanski skupini SDS in SNS ter takratni poslanec SD Andrej Magajna. Proti zakonu je glasovalo 72,33 odstotka udeležencev.

Zbiranje podpisov za razpis referenduma o zakonu o arhivih februarja letos.
Zbiranje podpisov za razpis referenduma o zakonu o arhivih februarja letos. FOTO: Damjan Žibert

Septembra 2003 smo glasovali o delo trgovin ob nedeljah. Udeležba na referendumu je bila 27,54-odstotna, volivci pa so na njem glasovali za zaprtje trgovin ob nedeljah. Za referendum je bilo zbranih potrebnih 40.000 podpisov volivcev, pobudo zanj pa je dal Sindikat delavcev trgovine pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije. SDS je takrat podpiral referendum in spodbujal volivce, naj glasujejo za zaprtje trgovin ob nedeljah.

V sklop referendumov z manj kot 30-odstotno udeležbo sodi še referendum o financiranju izgradnje tretjega bloka v Termoelektrarni Šoštanj, o katerem smo glasovali januarja 1999. Udeležilo se ga je 27,33 odstotka volivcev. Proti financiranju je glasovalo dobrih 78 odstotkov udeležencev, za pa slabih 20 odstotkov. Referendum je bil razpisan na zahtevo 30 poslancev iz vrst Slovenskih krščanskih demokratov (SKD), SDS in SLS.

Na ostalih referendumih je bila udeležba vedno nad 30 odstotki.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (1155)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sexy_Smart_Guy
10. 06. 2014 21.19
+3
Samo tole ksihtovje na sliki pogledaš, pa ti je takoj jasno, da kaj pametnega ne bo prišlo na plano. Ali imajo ti ljudje kaj vesti, ko takole razsipavajo davkoplačevalski denar, ko po drugi strani ljudje stradajo. Da jih ni sram!!!
Karantanija
11. 06. 2014 06.56
+2
mali grizli
10. 06. 2014 10.58
+4
pravi polom na voliščih
srebrnibreg
10. 06. 2014 14.03
+4
Karantanija
11. 06. 2014 06.55
HOLAJ SLOVENIJA
10. 06. 2014 10.04
+21
Če bi že takrat veljal sedanji zakon,bi vsi SDS-ovski referendumi propadli. Še eno novelo je treba sprejeti: če referendum propade,naj ga plača tisti,ki si ga je izmislil. Ampak potem bi šla SDS že v stečaj.
RKW
10. 06. 2014 08.29
+13
Zloraba V imenu države je drugo ime za to združbo! Pa ne glede na to v katerm sistemu so.... A ne teta, Barbara Brezigar?
MICLA
10. 06. 2014 08.13
-2
najbolje je da brišete.
MICLA
10. 06. 2014 08.13
-15
KO SO BILE EVROPSKE VOLITVE STE PA LEVAKI GLEDALI V TLA SEDAJ SE PA NEKAJ REPENČITE ZARADI TEGA REFERENDUMA,zakaj ga pa niso izvedli ob volitvah v državni zbor pa bi bila cena pol nižja in zato so krivi levaki.
MARK AUREL
10. 06. 2014 08.46
+7
MICLA preberi si članek v današnjem "Dnevniku" pa se boš nehal šopiriti, če bi refendum izvedli istočasno z EU volitvami.
HOLAJ SLOVENIJA
10. 06. 2014 10.02
+10
SDS-ovci kljub rezultatu,še vedno trdijo da so zmagali! Bravo in adijo pamet!
Sexy_Smart_Guy
10. 06. 2014 21.21
heltib
10. 06. 2014 07.39
+9
Tudi jaz predlagam umik Irglove iz politične scene, saj je že preživeta in se samo ponavlja, ter misli, da so vsi ljudje neumni. Ne zmore razumeti, da nismo šli na referendum, ker smo bili za sprejetje zakona.
+11
Kot njen veliki vodja saj ima glavo samo za okras
ford A
10. 06. 2014 06.43
+27
Predlagam referendum za ukinitev stranke SDS udeležba sigurno 80% volilnih upravičencev ! In vsi bi bili ZA !!!
lordslayer
10. 06. 2014 07.51
+6
MICLA
10. 06. 2014 08.08
-16
Zverina56
10. 06. 2014 10.20
+3
Swashta
10. 06. 2014 00.34
+11
Ko so na volitvah za EU parlament določene stranke pogorele, so novinarji njihove predsednike nadlegovali z vprašanjem, če bodo odstopili zaradi poraznega rezultata. Zakaj niso tudi sedaj spraševali določenih akterjev, če bodo zapustili politiko, ker so tako zelo 'pomembno stvar' v celoti zavozili? Rad bi videl izraz na obrazu Irglove, ko bi jo novinar vprašal, če bo odstopila z vseh funkcij in prepustila mesto komu sposobnejšemu! Samo se bojim, da ona še vedno ni doumela, da so izgubili, saj se tolažijo s tistimi parimi naivneži, ki so vseeno prišli oddati svoj glas proti zakonu. Res dobro, da se imajo s čem tolažiti....
Iniesta
10. 06. 2014 00.18
+18
Kaksno nepotrebno trosenje dnarja v tej krizi! Bolje, da so ta dnar dali delavcem Mure .... Banda pokvarjena!
Roman Hren
10. 06. 2014 00.10
+31
Stroške referenduma o noveli zakona o arhivih morajo plačati poslanci Državnega zbora, ker ga niso preprečili in stranka SDS, ki ga je zahtevala za svojo promocijo, kot že večkrat doslej! Po njihovo je v Sloveniji 8% demokratov, vsi ostali smo nezreli bedaki! Demokracija je svoboda odločanja o svojem življenju, ampak tudi prevzemanje odgovornosti zanje! Pri tem ti socialna država stoji ob strani le v primerih, ko sam ne moreš bistveno vplivati na težave in niso tvoja krivda! Neodgovorno razmetavanje tujega denarja za lastne kaprice mednje ne sodi! Populistične odločitve morajo plačati tisti, ki so jih povzročili in tisti, ki jim tega niso preprečil!
Iniesta
10. 06. 2014 00.13
+5
VsakoPraseRijeZase
10. 06. 2014 05.59
+13
no to naj plača kar SDS, v bodoče bi bilo pa bolje če bi VSAK podpisnik zahteve za referendum položil 200 evrov kavcije to bi, zneslo okoli 8 miljonov, in če bi referendum uspel bi dobili kavcijo nazaj.
lordslayer
10. 06. 2014 07.52
+1
Roman Hren
10. 06. 2014 00.06
+10
gre za neizmerno lahkotnost zapravljanja denarja za teme, ki niti na referendume ne sodijo! Npr.o delovnem času trgovin. Tu gre za dogovor delavec-delodajalec in pošteno plačilo, katerega mora zagotoviti delodajalec, država pa mora vršiti nadzor! Ki ga ne izvaja, ker se pristojni raje ukvarjajo s populizmom in razdiranjem! Vse referendume, ki so bili izvedeni po nepotrebnem, bi morali plačati pobudniki in poslanci, ki so ga omogočili!
krtaksn
09. 06. 2014 23.35
+3
Kdaj bodo odprli trr za referendume?
Swashta
09. 06. 2014 22.54
+19
Glede na rezultate, bi torej lahko vlada predlagala zakon, s katerim bi prepovedala SDS. Ta pa nima toliko zvestih ovčic, ki bi zmogle ta zakon zavrniti na referendumu! Ups!?!
felix58
09. 06. 2014 22.31
+6
mi lahko kdo pove, kdaj bo tale referendum glede arhivov
Mladi? Plasto
09. 06. 2014 22.10
+13
67 % volilcev od 11 % volilnih upravičencev = cca 6,5 % CELOTNE VOLILNE MASE (vseh volilcev) ...... ČE GREMO VSI NA VOLITVE POSTANE SDS MARGINALNA (obrobna stranka) STRANKA BREZ POMEMBNEGA VPLIVA NA NAŠ NADALNJI RAZVOJ !!!!
Jožajoža
09. 06. 2014 22.08
+7
še sedaj jim ni jasno, sdsovim, da je potrebno prvo opravit kvalifikacije
gripson
09. 06. 2014 22.02
+14
Samo kvote niso dosegli, drugače so pa zmagali - to je isto ko ima smučar najboljši vmesni čas, potem pa odstopi tik pred ciljem - ali je to zmaga?
gripson
09. 06. 2014 22.00
+23
Narod, ki živi v preteklosti, je brez prihodnosti!
JApajaDAja
10. 06. 2014 06.38
+2
Skalinada
09. 06. 2014 21.48
+32
Drzavljani ZAHTEVAMO vracilo denarja za ves ta patoloski SDS ekshibicionizem!