Slovenija

Tito je hotel atomsko bombo

Ljubljana, 06. 08. 2007 21.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Adi Omerovič
Komentarji
92

Jugoslavija je po drugi svetovni vojni skušala razviti jedrsko orožje v treh nuklearnih centrih.


SORODNI ČLANKI

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kriss714@amis.net
08. 08. 2007 16.06
Budda, to je pa čisto v stlu nadebudnega komunajzerskega podmladka. Kakšna lucidnost, kakšen pogum in odločnost. A ti bo tovarišica učiteljica samoupravljanja s temelji marksizma napisala zdaj plus v redovalnico, ko si tako požrtvovalno napadel razrednega sovražnika? Vsaj na sestanku komunistične mladine bi te lahko pohvalili.
budda
08. 08. 2007 15.45
kriss paradajz in your face;)
kriss714@amis.net
08. 08. 2007 11.24
Paradajzarji pa carica. ;-))))))))))
zupancicevajama@email.si
08. 08. 2007 11.18
Tito je bil CAR!
bonsai9@email.si
08. 08. 2007 07.17
Sej sploh ne bi blo švohno. Bi jih lahk "za med" prodajali. Kaj Kongresni trg. Nevarno bi blo, če bi jo vrgli na Trg revolucije. Se vsaj kregal ne bi kdo ga je prodal Švicarjem.
kriss714@amis.net
07. 08. 2007 16.57
A na trg revolucije pa ne, acid?
Acid
07. 08. 2007 16.37
uh oh...še dobr da je novinar uprašu, kaj bi blo če bi na kongresni trg padla. Zdj vemo da so atomske bombe nevarne za slovenijo...če padejo na kongresni trg.
DarthRevan
07. 08. 2007 16.30
Kriss, nisem sociolog, brez skrbi. Tudi nisem cela država. Manjše stvari pa se dajo na ta način. Sam razšraufam svoj računalnik in ne plačujem obrtnika če kaj crkne. Si skuham goveji šnicl, da mi ni treba že pripravljenega v restavraciji plačevat. ITD.
kriss714@amis.net
07. 08. 2007 16.27
Gen, a ti kupiš svoj avto, ali raje postaviš tovarno avtmobilov?. Benti s tako idiotsko logoko si zihr sociolog. Pa ne zameri. Najprej, jugoslavija je leta enainštirideset formalno kapitulirala in za nemce ni predstavlala nikakršnega cilja, temveč le pot na vzhod, do nafte. Naprej: Če ne bi dolfe zamudil pri barbarossi, verjetno von paulusa ne bi dohitela zima in ne bi tako grozljivo izgubil. S tem vzhodna fronta ne bi bila več tak problem in bi dolfe imel lahko več vojske na zahodu in v afriki. Nedvomno bi se stvari drugače obračale. In danes to vemo. Leta enainštirideset pa to niso vedeli, le tolkli so se za socializem, maršala in jugoslavijo(veliko srbijo) ne glede na civilne žrtve.
DarthRevan
07. 08. 2007 15.51
Prvoborec, če ti dobiš že fertig ni nič ceneje, ker potem si odvisen. Če razviješ stvar sam, pa imaš know-how. In, kaj misliš, da bi se zgodilo, če ne bi Hitler zamudil pro Barbarossi?
kriss714@amis.net
07. 08. 2007 15.48
Adolph, a ni ceneje, če ga dobi že fertg ali pa vsaj v kitu? Saj veš. ob viskiju in vodki se da vse zmenit. Vsaj med tovariši. Tako kot poleti enainštiridesetega, ko so titini napadali nemce in s tem pridobili ruskim tovarišem tritedensko zamudo v operaciji barbarossa, ne glede na to, da so zavezniki odsvetovali odpor in ne glede na posledične civilne žrtve.
Prvo Bore
07. 08. 2007 15.44
Adolph nekateri ne veste, da je Jugoslavija na dobrem strateškem mestu. Za Jugoslavijo so se vsi tepel. Za otok VIS za namestitev raket so nam hoteli odpisati dolh, pa Tito ni hotel. Vprašajte svoje dede, kolikokrat so bila podaljšana vojaščina. TITO je znal iz vsega tega nekaj potegniti, današnji politiki pa znajo potegniti za svoj žep. Zraven tega pa Adolf ne veš, da lahko vsak napravi bombo za majhne denarje.
Adolph
07. 08. 2007 15.14
tito je znal prosjaciti za denar po svetu ,vendar hvala bogu ni nasel takega cepca,ki bi mu financiral nuklearno orozje.
kriss714@amis.net
07. 08. 2007 14.49
He he prvoborac, po svoje imaš prav. Odgovori: ne ne ne včasih, ker klamfaš eno in isto nimam pojma, bi bil pa nor (mogoče tvoj idol?) sto ljudi sto čudi, spet vprašanje zdravega razuma enako, mogoče eden od obeh? Ni več vprašaja, pa te tudi ne briga. ;-)
Prvo Bore
07. 08. 2007 14.41
kriss714 Še dva vprašanja ! Ali nisi opazil vprašaje na koncu stavka. tak stavek se imenuje vprašalni stavek, kjer želiš zvedeti določeno stvra, ki jo ne poznaš. Kam si hodil v šolo ? Ja, kako imam rad slovenski jezik. Prosim te, da mi napišeš odgovore, če sem te lepo vprašal
DarthRevan
07. 08. 2007 14.34
Seveda ne verjamem v uspešnost, sam kaj ko tisti ki svet vrtijo verjamejo.
kriss714@amis.net
07. 08. 2007 14.33
Gen, glej, pišeš, da ne verjameš v uspešnost detanta, pa hkrati pišeš o zaštraševalnem efektu atomskega orožja, ki je bilo res uporabljeno le dvakrat, obakrat ofenzivno in proti večinoma civilom, ker je pač taka specifika tega. In še v tej situaciji ne gre za obrambo, ampak za medsebojni napad. Kdo nas je potem tako ogrožal, da bi se znesli nad njim? Prvoborac ne nategujem te, samo ti bolj malo misliš. Pa sam si napisal: Kdo želi napasti državo, ki meji med nato in varšavskim paktom? ( Še posebej, če ima jedrsko orožje) Sicer si pa spet nekulturen. Sem že mislil, da ti gre na bolje......
budda
07. 08. 2007 14.23
kriss lahko narišeš pa bo še kr svoje kokodajsov. prvo borec jebi ga najebal smo ga:)
Prvo Bore
07. 08. 2007 14.23
kriss714 oprosti da te vprašam ? ali si ti neumen ? Ali se delaš neumnega ? Ali Ti mene malo nateguješ ? Ali ne čitaš mojih postov ? kdo si želi začeti atomsko vojno ? Kdo želi napasti državo, ki ima atomsko bombo, ki jo lahko pošlje nazaj ? Kdo želi napasti državo, ki meji na Varšavski Pakr in Nato Pakt ? Koliko si pa Ti star. Ker z nevedno mladino sem potrpežljiv.
DarthRevan
07. 08. 2007 14.19
Kriss, saj to je fora. Ni specifične tarče. Je samo sporočilo, "Če ga kdo misli biksat, imamo sredstva, da vrnemo v enaki meri!" Defenzivnost jedrskega orožja je v tem, da zgolj njegova prisotnost pomeni, da nihče ne upa začeti vojne z njim.