Slovenija

Tožilstvo proti parohu Boškoviću vložilo zahtevek za odvzem premoženja v višini 800.000 evrov

Ljubljana, 23. 06. 2017 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tožilstvo je vložilo tožbo zoper paroha Perana Boškovića za odvzem premoženja nezakonitega izvora. Bošković je zatrdil, da bo izvor svojega premoženja dokazal brez težav. Tožilstvo Boškoviću očita, da naj bi si za svojo hišo v Gameljnah prilastil del materiala iz kulturno-pastoralnega centra, paroh obtožbe zanika.

Specializirano državno tožilstvo je zoper paroha Srbske pravoslavne cerkve Perana Boškovića vložilo tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora, tožbeni zahtevek znaša okrog 800.000 evrov. Bošković je zatrdil, da bo izvor svojega premoženja dokazal brez težav.

Glede svojega premoženja paroh pravi, da je v Slovenijo prišel "ne kot revež, ampak človek iz dobro stoječe hiše". Sicer pa se mu zdi zanimivo, da je tožilstvo po tistem, ko je prejšnja ovadba padla, "šlo na novo zgodbo".

Na Specializiranem državnem tožilstvu so za STA potrdili, da so 24. maja na Okrožno sodišče v Ljubljani vložili tožbo po zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, in sicer zoper tri fizične osebe. Več informacij zaradi faze postopka niso želeli posredovati.

Da je tožba proti njemu vložena, je potrdil tudi Bošković ob današnjem nadaljevanju sojenja zaradi očitane zlorabe položaja in uporabe tujega premoženja. "Država lahko kadarkoli od kogarkoli zahteva, da pojasni, od kje ima določeno premoženje. Jaz nisem nobena izjema," je dejal. Zato bo pojasnil, od kod mu premoženje ter brez težav dokazal, da ga je pridobil zakonito, je napovedal.

Na današnjem sojenju je sicer ponovno nastopil izvedenec gradbene stroke Lojze Boh, ki je na podlagi dokumentacije, ki jo je na prejšnji obravnavi v spis vložil Boškovićev zagovornik Milan Krstić, dopolnil svoje izvedensko mnenje.

Paroh Peran Bošković
Paroh Peran Bošković FOTO: POP TV

Izvedenec vztraja pri ugotoviti o pomanjkljivosti v dokumentaciji. Tako naj bi bila pri mavčnih delih, opravljenih pri gradnji kulturno-pastoralnega centra v Ljubljani, razlika med opravljenimi deli in izplačanimi sredstvi.

Po njegovih besedah je bilo izplačanih 37.000 evrov več, iz gradbene dokumentacije pa ni razvidno, zakaj je do tega prišlo. Boškovićeva obramba sicer trdi, da je do teh stroškov prišlo, ker so morali zaradi zamakanja na novo postaviti mavčne plošče. A Boh vztraja, da se tega iz dokumentacije ne da ugotoviti.

Krstić je zato predlagal, naj na prihodnji obravnavi soočijo Boha in izvedenca Marina Marinka, ki je v svojem izvedenskem mnenju ugotovil le za okrog sto evro razlike med opravljenimi storitvami in plačanimi računi.

Ker tožilstvo Boškoviću očita, da naj bi si za svojo hišo v Gameljnah prilastil del materiala iz kulturno-pastoralnega centra, so si danes ogledali tudi fotografije tega objekta. Iz njih ne izhaja, da bi bile tam vgrajene "sporne" keramične ploščice ali kamnite obloge.

Današnja obravnava se je nadaljevala z branjem listin, naslednja pa je razpisana za 3. julij.

Tožilstvo sicer Boškoviću očita, da je pri gradnji kulturno-pastoralnega centra v Ljubljani nekaterim družbam plačeval račune za storitve, ki niso bile opravljene. Prilastil naj bi si tudi del keramike in parketa. Očita mu tudi, da je iz denarja Cerkve pokrival stroške članov svoje družine.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kaslc 1
24. 06. 2017 16.08
a za drobiz boste postfenjakarja vlacil tole gor
helvecijaner
23. 06. 2017 17.18
+1
Ko se je pope utapljal v ribniku je pritekel revež in ga poklical,pope daj pružaj ruku a pope je še parkrat potonil, komaj, ko mu je revež zaklical POPE evo ti ruka je zagrabil pomoč.
komarec
23. 06. 2017 16.55
+0
No saj je podobna zadeva tudi Betnava, specializirano tožilstvo pa nič.
TistoPravo
23. 06. 2017 15.09
+5
Ko se bodo plače dogovarjale po kolektivnih pogodbah pošteno po panogah glede na delovno obremenitev, in tudi dejansko izplačevale pošteno...seveda tudi znotraj državnega sektorja bi blo treba to pošteno razčlenit predvsem spet poudarek na delovno obremenitev. Vse ki ostanejo ne po svoji volji izven delovnih priložnosti za poštrno plačilo, naj jim država po 900eur socialne pomoči. Minimalna plača nebi smela biti nižja od 1200 eur! In po vsem tem take dodatne obdavčitve domnevno nelegalno pridobljenega premoženja iz oči preprostega domačega delovnega človeka nebi ble videti tako zeko sporne, pa tudi kakšen lump bi lažje od sebe dal "kar je mogoče pozabu sprva"! Ko pa se dela z našo državico tako kot se in se ljudi hira v nemiloščini, predvsem tiste najrevnejše....in večina dela za stroške...no do takrat smo pa v večini proti! Ne vidimo razloga, zakaj dat državi več! No, zakaj?
Mateja2012
23. 06. 2017 13.35
+4
bolj kot so verni manj so eticni.. prav se mi gabijo
HeroinHero
23. 06. 2017 13.24
+1
balkanci k balkanci...
ecnarf
23. 06. 2017 13.17
+8
balkanska posla v zokilandu a smo sploh še v SLO
Kollerik
23. 06. 2017 13.03
+1
...kako pravilno....
CRNALUKNJA
23. 06. 2017 12.52
-14
mi muslimani nimamo podobnih težav..
helvecijaner
23. 06. 2017 17.13
+4
emilzapata
23. 06. 2017 12.45
+19
tudi najvišji cerkveni dostajanstveniki bolj zaupajo zemeljskim materialnim dobrinam, kot pa božjim obljubam v onostranstvu. Torej se sami močno zavedajo, da prodajajo meglo.
peT99
23. 06. 2017 12.44
+2
Seveda bo dokazal brez težav. Očitno še ima nekaj v fondu za "podmazat". Sploh ne dvomim v to, da mu ne bo uspelo. Pri nas to res ni problem :) Naj se spravijo še na večinsko cerkev v naši državi :) Statistično gledano, bodo imeli tam več sreče, ker jihj je pač več... :)
Šiptarkiller
23. 06. 2017 12.36
+8
Pravoslavni tajkun
ObalaJeZakon
23. 06. 2017 12.29
+3
Bozje poti so neskoncne..;)
hipi007
23. 06. 2017 12.25
+4
Potem so pa na vrsti še preiskave v RKC, to je samo predigra ;)
StašaLoko
23. 06. 2017 12.18
+0
Če bo pokazal izvor svojega premoženja in to ni sporno potem ni nobenega problema. Sicer pa pobrat za vse kar ne zna dokazat od kje mu !!!
Darko32
23. 06. 2017 12.04
+1
To me čedalje bolj spominja na obračunavanje z Srbsko pravoslavno cerkvijo v Slvoeniji iz strani tistih, kateri so na balkanu bili vpleteni v poboje. Zato je na tej točki potrebno nekaj razčistiti in to je kdo stoji za tem.