Ustava, vse najboljše!

Slovenska ustava je stara 21 let. Toliko let namreč mineva od dneva, ko jo je sprejela in razglasila takratna skupščina Republike Slovenije, z njo pa se je Slovenija tudi v pravnem smislu osamosvojila od takratna Jugoslavije.

Slovenska ustava danes praznuje 21 let. Na današnji dan jo je sprejela in razglasila takratna skupščina Republike Slovenije. Osnutek slovenske ustave, ki je bil pozneje v DZ nekoliko preoblikovan, je v podvinskem gradu pripravila skupina strokovnjakov, ki jo je vodil Peter Jambrek. Poleg njega so bili v njej še Tone Jerovšek, Tine Hribar, Franci Grad, Matevž Krivic, Ivo Perenič, Miro Cerar mlajši in Lojze Ude, ki pa po Jerovškovih besedah pri delu ni sodeloval, saj je že prvi dan po prihodu zbolel.

Ustavo spremenili sedemkrat

Slovenska zastava

Slovenska ustava danes praznuje 21 let. Skupaj z dnevom ustavnosti 23. decembra praznujemo tudi obletnico plebiscita o samostojnosti Slovenije. (Foto: Miro Majcen)

Od sprejetja do danes je bila ustava spremenjena sedemkrat, pri čemer so bile štiri spremembe nekoliko večje. Prvi večji popravek je doživela leta 1997, ko so vanjo vnesli t. i. španski kompromis, s katerim smo se obvezali, da bomo tujcem omogočili, da postanejo lastniki slovenskih nepremičnin, in si tako zagotovili podpis pristopne pogodbe k EU.

V drugem večjem popravku, sprejetem leta 2000, so v ustavo vnesli določbo, da volitve v Sloveniji potekajo po proporcionalnem volilnem sistemu, in to čeprav je ustavno sodišče odločilo, da je na referendumu leta 1996 zmagal večinski volilni sistem.

Tretji večji popravek je bil izveden leta 2003 za potrebe vstopa v EU in Nato. S popravkom je bila omogočena pravna podlaga za prenos dela pristojnosti pod okrilje drugih mednarodnih skupnosti.

Zadnji večji popravek se je zgodil leta 2006, z njim pa je DZ zagotovil osnovo za ustanovitev pokrajin, ki pa jih Slovenija vse do danes še ni dobila.

Praznujemo tudi obletnico plebiscita

Skupaj z dnevom ustavnosti 23. decembra praznujemo tudi obletnico plebiscita o samostojnosti Slovenije. Ta je potekal na podlagi zakona, ki ga je tri tedne pred tem, 6. decembra 1990, sprejela takratna Skupščina RS. V njej je imela večino Demokratična opozicija Slovenije (DEMOS), ki jo je vodil Jože Pučnik.

V skladu z dogovorom, ki je bil določen v zakonu, bi plebiscit o odcepitvi Slovenije od SFRJ uspel, če bi se za osamosvojitev opredelila več kot polovica vseh volilnih upravičencev. Ta meja pa je bila na plebiscitu krepko presežena. Glasovanja se je udeležilo 93,2 odstotka vseh volivcev, pri čemer jih je 95 odstotkov (ali 88,5 odstotka vseh volivcev) glasovalo za osamosvojitev.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 119
 
24vohomurckov 24.12.2012 12:16:22
...ustava,uprava,dava!!

aja USTAVA?? le kaj nam bo??...saj je ne spoštujete več!!...kje je pravna država za vse državljane?---kje je socialna država za vse državljane?...kje je demokratićna država za vse državljane?...kje je država,kjer smo enaki vsi,ne glede na to ali imaš dobro zaledje,veliko denarja za odvetnike in izredno močan VIP ali si navaden NN,ki se trudi za vsakdanje preživetje ...iz rok v usta do sredine meseca...potem pa s pogledi v nebo!!

Vse najboljše USTAVA...bi bilo boljše,da bi kar ležava!!
24vohomurckov 24.12.2012 14:18:09
*oprava....
 
Foglof Tunek 24.12.2012 09:59:19
Janša in SDS svojih zapisov o protestnikih ne želijo komentirati, strokovnjaki za odnose z javnostmi pa menijo, da je stranka z zapisi o zombijih storila največjo piarovsko napako. Desničarji se ne morejo znebiti svoje provincialnosti in zaplankanosti. Primanjkuje jim osnovne intelegence, kajti z intelegenco je povezana morala in ostali odnosi ki pa niso nujno povezani z izobrazbo. Kaj se pa tiče "izobrazbe" pa... polovica parlamenta...?!?!?!
Grem potratne potice jest, "potratne!"

Tunek iz haloz!!!-press
 
Foglof Tunek 24.12.2012 09:15:36
Čuj Donbutro, neverjetna mahinacija "sina slovenske matere" oz. vojnega dobičkarja se nam obeta. Zakaj nenadoma ta izbruh poceni domoljublja? Preprosto! Kdor ni domoljub ni Slovenec. Kdor se upira domoljubju je sovražnik. Edini branilec domoljubja je vojni dobičkar. Discipliniranje sovražnikov je mogoče le s silo, kajti le tako bomo obranili domovino. Strankini oboroženi odredi, tajna policija, represivni ukrepi in policijska država. Vse za obrambo domoljubja. Pardon, DOMOLJUBA, vojnega dobičkarja! Ker vemo, kako bojo angažirali ljudske množice? Z lahkoto - branile bodo domoljuba. Edina rešitef so predčasne volitve in množična udeležba. To naj bo cilj demonstracij... Tak zaj pa grem potice jest in šmarnice pit!

Tunek iz haloz!!!-press
Donbutro 24.12.2012 09:28:05
oborožitev slovenske vojske je zate vojno dobičkarstvo. Razorožitev slovenske teritoalne obrambe pa je zate pogumno delovanje. Skratka ti si neverjetna mahinacija, ki se je posrečila bivši komunistični maniklaturi. Vendar,so to še zadnji poskusi rušenja samostojne Slovenije. Ne bo vam uspelo.
Kritik30 24.12.2012 09:50:57
Poskusi rušenja samostojne Slovenije? Pa to sedaj Janez dela, z razvrednotenjem sodstva, poskusom spreminjanja himne, deljenjem naroda na leve in desne oz. naše in vse ostale, z brezveznimi pravokacijami, z idejo o drugi republiki...
Janez je EDINA grožnja samostojni sloveniji.
vetlan 24.12.2012 11:08:50
Donbutro, daj že utihni. Poskus rušenja samostojne Slovenije ste vi in vaš furer, to je jasno ko bel dan
Donbutro 24.12.2012 11:56:23
balkanski bojevnik ogledalo našega poštenega in nedotakljivega sodstva, ne smemo peti celotne zdravljice. To je demokratična Slovenija. Ne hvala.
 
Donbutro 24.12.2012 07:53:40
Za Janšo lahko mirno rečemo, daje eden največjih sinov Slovenske Matere. Večjega bi težko našli. V politiki zagotovo ne. To je dejstvo.
porka.malorka 24.12.2012 08:55:33
hahahaha. Tebi pa nekaj manjka kajne
Donbutro 24.12.2012 09:02:21
Kako grenak nasmeh. Skoraj že iz obupa.
Foglof Tunek 24.12.2012 09:02:42
Za Donbutro lahko mirno rečemo, da je eden največjih bedakov Slovenske Matere. Večjega bi težko našli. V politiki zagotovo. To je dejstvo.
Donbutro 24.12.2012 09:06:13
Ja to je pa res. Kajti jaz nisem v politiki. Mogoče pa si ti Tunek
 
čunta 24.12.2012 07:08:22
Naboljša himna sveta noč,blažena noč
Foglof Tunek 24.12.2012 09:02:16
čunta če ti tako razmišljaš si klerodesničarski ljubitelj RKC-ja in si nick spremeni v "čunga"
MačekMuri2014 24.12.2012 04:49:04
ustavo so politiki spreminjali za svoje interese,na za dobro večine!
exbannedAgainstPolicy 24.12.2012 01:15:38
Ustava, kmalu boš potrebna spremembe!!!!
 
Tonček Balonček 24.12.2012 01:00:43
Prijava Registracija
Natisni: Natisni
Velikost pisave: Povečaj pisavo Ponastavi pisavo Pomanjšaj pisavo
Domov | Slovenija | V ospredju
21. december 2012 (nazadnje spremenjeno: 1:58 21. december 2012) | Slovenija
“Ustavno sodišče je zabilo zadnji žebelj v krsto pravne države”
Vir / Avtor: Tatjana Pihlar
Podeli z:

facebook
twitter
google+

Oznake / Tagi: Pravosodje Referendumi

Odločitev ustavnega sodišča, da prepove referendum o slabi banki in o državnem holdingu, močno odmeva tudi med pravniki. Nekateri menijo, da je argumentacija ustavnih sodnikov v tej zadevi izrazito politična – kot bi jim obrazložitev napisali v vladnem kabinetu.
Celozaslonski način
Fotografije » 1/2
First Previous Next Last

»Za prepoved referendumov o slabi banki in državnem holdingu ni bilo popolnoma nobene pravne podlage, zato ta prepoved tudi formalno pomeni konec pravne države. Največji paradoks pa je, da je zadnji žebelj v krsto pravne države zabilo prav ustavno sodišče. Če bomo šli po tej poti naprej, bomo imeli kmalu Goli otok pod Triglavom,« je kritičen pravnik in oče slovenske ustave dr. France Bučar.
Prijava Registracija
Natisni: Natisni
Velikost pisave: Povečaj pisavo Ponastavi pisavo Pomanjšaj pisavo
Domov | Slovenija | V ospredju
21. december 2012 (nazadnje spremenjeno: 1:58 21. december 2012) | Slovenija
“Ustavno sodišče je zabilo zadnji žebelj v krsto pravne države”
Vir / Avtor: Tatjana Pihlar
Podeli z:

facebook
twitter
google+

Oznake / Tagi: Pravosodje Referendumi

Odločitev ustavnega sodišča, da prepove referendum o slabi banki in o državnem holdingu, močno odmeva tudi med pravniki. Nekateri menijo, da je argumentacija ustavnih sodnikov v tej zadevi izrazito politična – kot bi jim obrazložitev napisali v vladnem kabinetu.
Celozaslonski način
Fotografije » 1/2
First Previous Next Last

»Za prepoved referendumov o slabi banki in državnem holdingu ni bilo popolnoma nobene pravne podlage, zato ta prepoved tudi formalno pomeni konec pravne države. Največji paradoks pa je, da je zadnji žebelj v krsto pravne države zabilo prav ustavno sodišče. Če bomo šli po tej poti naprej, bomo imeli kmalu Goli otok pod Triglavom,« je kritičen pravnik in oče slovenske ustave dr. France Bučar.
michael-angello 24.12.2012 07:00:35
In kje piše, da ima fosil prav?
 
kolo1982 24.12.2012 00:54:42
A so vsaj zastavo dal na pol droga. Kašne politike imamo mi...Pahor naj bi bil na koki in bi dal vse samo da se bi lahko fotografiru skupaj z Obamo (zakaj mislete, da je Joseph Adamo Mussomeli vedno zraven Pahorja, tudi takrat ko gre odtočit)...SDSovci pa vidijo zombie...se pravi, da so na halucinarnih gobicah...
usi-glih 23.12.2012 22:32:08
kaj nam rabi ustav če pa jo SDS že 20 let sistematično zlorablja in krši
dot.dot 23.12.2012 23:08:11
A samo SDS? Kaj so potem počeli LDS, PS, da o starejših pesjanih ne govorimo.
V slovenski politiki ni izjem, tako da navijanje nima smisla...
Tonček Balonček 24.12.2012 01:01:47
Dr. France Bučar, soavtor slovenske ustavne ureditve: "Uradnega besedila odločbe ustavnega sodišča še nimam, slišal sem le, da je ustavno sodišče prepovedalo oba referenduma. Če je to res, smo priča formalnemu koncu pravne države. Ustavno sodišče si je dovolilo storiti nekaj, kar neposredno v nasprotju z ustavo. Če ustavno sodišče s svojo avtoriteto določi neko obvezno ravnanje, ki je v neposrednem nasprotju z ustavo, potem lahko brez zadržkov govorimo o koncu pravne države...
michael-angello 24.12.2012 07:07:30
Tonček,to je bilo nujno,da se prekine delovanje zmedenca Štruklja in njemu sličnih.
Kot dodatek:v Ustavo je treba vnesti samo še člen o lustraciji,pa bo skoraj dobra.
Pa daj mi reči,kje ti delaš,da si na netu noč in dan?al si v penziji,al si v JU,al si receptor na britofi?
prpa24 24.12.2012 10:36:47
Smrt in kosa, ti si močno čez les in bi bilo bolje, da ostaneš na britofi in se ne siliš na forume! Nisi niti duhovit, niti pameten,..
prpa24 24.12.2012 10:37:30
Glede lustracije se pa strinjam. Izvesti bi jo morali že takoj po 2. svetovni vojni. Tako kot so to storili Francozi in Nizozemci bi morali tudi mi za vse večne čase prepovedati vsem izdajalcem in kolaborantom in vsem njihovim potomcem, da dobijo kakršnokoli državno službo v javni upravi. Morda lahko to sedaj popravimo?
Več komentarjev