Slovenija

V akciji 'Čista nula, čista vest' 28 odstotkov sodelujočih voznikov pregloboko pogledalo v kozarce

Ljubljana, 17. 12. 2016 10.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V akciji so direktno nagovorili okoli 800 obiskovalcev lokalov in mimoidočih na ulicah v Ljubljani ter s simboličnimi nagradami - alkotesti za samotestiranje - nagradili 183 odgovornih voznikov. Žal pa ni bilo vse tako idealno.

Vožnja pod vplivom substanc
Vožnja pod vplivom substanc FOTO: Thinkstock

V petkovi akcija Čista nula, čista vest so direktno nagovorili okoli 800 obiskovalcev lokalov in mimoidočih na ulicah v Ljubljani ter s simboličnimi nagradami - alkotesti za samotestiranje - nagradili 183 odgovornih voznikov. Žal pa je kar 28 odstotkov sodelujočih voznikov pregloboko pogledalo v kozarce, so sporočili iz Zavoda Varna pot.

S preventivno akcijo, ki so jo podprli Ministrstvo za zdravje, Javna agencija RS za varnost prometa in policija, so v Zavodu Varna pot tako mlade voznike kot javnost še enkrat spomnili in opomnili, "da cesta ne odpušča prevelikih napak ter da brezglavo ravnanje, zabava in alkohol ne sodijo v promet".

Kot so danes sporočili iz zavoda, je 39 odstotkov sodelujočih res pokazalo podporo in so s "čisto nulo in čisto vestjo" zapustili lokale, če pa prištejejo še tiste, ki so napihali manj kot dovoljenih 0,24 mg/l, pa se ta delež povzpne na 72 odstotkov.

Žal pa je kar 28 odstotkov sodelujočih voznikov pregloboko pogledalo v kozarce. "Nasvet, naj za pot domov raje izberejo javni prevoz ali pa ključe prepustijo prijateljem, so večinoma pozitivno sprejeli, žal pa ne vemo, ali so ga vsi tudi upoštevali," so zapisali.

Velika večina nagovorjenih obiskovalcev in mimoidočih na ulicah je projekt sprejela zelo pozitivno, jih podprla in si zaželela tovrstnih aktivnosti še več. Zlasti mladi so bili navdušeni nad izkušnjo, so še pojasnili v zavodu.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Heretik1
18. 12. 2016 19.49
+0
Sranje! Včeraj so mi izpit pobrali, ker sem pijan vozil!
profi1.
18. 12. 2016 20.50
+2
Heretik1
19. 12. 2016 12.44
Samo hecal sem se, hahahaha! Zanimalo me je, koliko privoščljivcev bo nasedlo!
lodz68
18. 12. 2016 12.17
+0
Kaj pa ko bi za razliko od teh akcij malo reklamirali kake buteljke priznanega vinogradnika.....kaki sivi pinot,sauvignon....eh grem si jaz enega rajši spit.....
hotchilipoper
18. 12. 2016 08.39
Vpraša mož ženo:Draga,od kdaj pa imamo pri nas štiripasovnico?Žena:zakaj?Ja včeraj sem se vračal iz žurke,pa so bili štirje pasovi.
falco1
17. 12. 2016 20.04
+4
Legende naredite statistiko od teh, ki so bili na testu koliko jih je že povzročilo nesrečo sigurno je večji odstotek pri treznih tako je žal realnost to sem pa slišal od dolgoletnega prometnega policista , ki je šel pred ne vem koliko leti v penzijo in je delal na ne vem kateri postaji, sam dejstvo je, da noben policaj ne bo tega v javnosti govoril, namreč ko spiješ dva ali tri več kot ti je dovoljeno (Ne da si mrtvo pijan) si trikrat bolj pozoren na policaje in na promet ker veš da tvegaš kazen in to je razlog , da malo vinjeni povzročijo manj nesreč kot trezni sam to ne bo potrdil noben policaj pa razni kekci ki dobijo zelo zelo zelo dobro plačano službo ki jo plačate vi in ti ludje imajo prijatle ki imajo podjetja in tiskajo pa grafično oblikujejo in mastno služijo z vašim denarjem in vam pri tem sporočajo nekaj kar že sami veste.Podobno kot b i imel jaz firmo in bi ljudi opozarjal kako ni dobro: kaditi,jesti mastno,voziti pijan,hoditi s kratkimi rokavi sredi decembra ven,..... in bi pri tem za vaš denar mastno služil.
Morana7
18. 12. 2016 09.04
+1
Ja kako bi pa zaslužil, če bi se ljudje recimo držali in ne bi pili in vozili?Kdo jim pravzaprav omogoči zaslužek? A slučajno policisti za vsakim šankom nagovarjajo ljudi, daj spij še enega pa v avto??!!
gregolin
18. 12. 2016 13.36
+1
Ljudje itak ne znajo vozit ..na žalost tud trezni ne.
slovenc59
17. 12. 2016 19.59
+1
Saj to je vse lepo in prav, ampak iz tega sledi, da samo vinjeni delajo sranje po cestah. Seveda temu ni tako ! Nabija se s temi vinjenimi, vse ostale vzroke za nesreče se pa odriva vkraj. Po tej logiki varuhov prometa, potemtakem tisti, ki vozijo trezni ne bi smeli povzročiti nobene nesreče. Po njihovi logiki butasta cestna signalizacija in nevzdrževane ceste tudi niso krive za kakšno nesrečo, ne glede ali je voznik vozil vinjen ali ne !!!! Ker pa seveda temu ni tako, se bo treba gospodje iz zavoda Varna pot še malo bolj potrudit ne pa si s takimi "akcijami" upravičevati porabljeni denar. Pa niste samo vi taki, vas je več !!
nesre?ko
17. 12. 2016 19.39
-1
Trezen si pa na cesto ne upam-preveliki divjaki!
SDS_je_poden
17. 12. 2016 19.22
+2
No, dejmo pamet v glavo in na ceste res samo brez prej popitega alkohola.
LazniviZares
17. 12. 2016 18.57
+13
Treba bi bilo redno izvajati kontrole alkohola in drog v vladi in parlamentu , ker cisti takih kot jih tile ne delajo ne govorijo.
periot22
17. 12. 2016 18.51
+9
Lepo bi bilo še ,da bi izvajali akcijo brez telefona za volanom , ker telefon za volanom je smrt na cesti!!!!!!!!!!!!!!!
LazniviZares
17. 12. 2016 18.58
-5
Heretik1
17. 12. 2016 18.10
-1
Jaz bi uzakonil, da na cesto sploh ne smeš trezen! Če bi koga zalotili treznega na cesti, bi za kazen moral spiti pol litra šnopca!
deloro
17. 12. 2016 18.10
+13
Zakaj morate policisti toliko moriti ljudi z akcijami . Za vsak praznik je akcija . Najbolj so pa pametni ti iz poligonov kateri so samo teoretiki brez izkušenj pa pametnjačijo po medijih nimajo pa izkušenj z realnostjo katera je dejansko na cestah. Država naj obnovi ceste da bodo zadoljevale za sedanji vozni park ne da imamo ceste slabše kot kmetje dovozne poti ki se vozijo s traktorji. Pustite ljudi primiru in tudi vi policisti si naredite lepe praznike . In ne polnite državne blagajne. Naj začnejo delat kaj koristnega in profitnega.
Morana7
18. 12. 2016 09.02
Pustite vse ljudi pri miru ja, pijance, roparje vse, pa da vidimo kako lepo bo država gorela v anarhiji....to bi namreč bil rezultat tega, če ljudi pustiš pri miru, ker sprijazni se nismo tako napredna bitja, kot bi si radi mislili. O inštruktorjih pa samo tole, kar nekaj jih je bivših prometnih policistov, ki na neki točki več niso mogli gledat trupel na cesti. Verjamem, da jim je realnost mnogo bolj jasna kot pa tebi, ki o nesrečah bereš iz varnega zavetja doma in posledic na cesti ne vidiš, niti nisi ti ta , ki bi moral pozvoniti nekomu doma in sporočiti, da njegovega bližnjega več ni. Niti nisi ti ta, ki gledaš trupla na cesti. Da bi država moral več vložit v ceste se pa strinjam.
profi1.
17. 12. 2016 16.47
+8
35 let na cesti brez kapljice alkohola .
mijavci
17. 12. 2016 16.51
+3
pohvalno samo a zato ker enostavno ne piješ alkohola ali zato ker ne smeš piti zaradi poklica.
profi1.
17. 12. 2016 17.13
+4
alkohola sploh nikoli ne pijem . Sem pa tudi poklicni voznik ..
DeBill
17. 12. 2016 17.45
+5
ker enostavno ne piješ pred in med vožnjo, ker potem nisi na cesti 100% voznik. vožnja ni šala in se lahko ob najmanjših napakah končajo tragično. nikogar ne želimo poškodovati, še najmanj pa sebe. taki vozniki smo odgovorni. časa za kakšno pivo ali pa kaj drugega popit je dovolj po vožnji. če pa ni časa ga pa ni in pač ne piješ.
mijavci
17. 12. 2016 18.05
-2
Komentiranje na naših portalih je moderirano in deluje v skladu s pravili, ki določajo njihovo objavo.Vaš komentar ni v skladu s temi pravili in smo ga zato tudi izbrisali. Izbrisan komentar: ja takih je pa malo vse pohvale.
LazniviZares
17. 12. 2016 18.59
-3
Prof veliko pijanih je bolsih voznikov kot ti trezen
profi1.
17. 12. 2016 21.42
+0
očitno se ti rad voziš pijan in ogrožaš ostale udeležence v prometu. Torej si ZELO SLAB IN NEVAREN VOZNIK ! Meni pa alkohol pač ne paše in ga ne pijem . Še nikoli nisem spil nič alkohola in ga tudi ne mislim. Da bi pa zato bil kaj slabši voznik l pa lahko pomisli samo tisti ki sam pri sebi išče izgovore zakaj vozi pijan
profi1.
17. 12. 2016 22.15
+3
Verjetno moderator tudi podpira pijane voznike . Tistim ki se hvalijo da vozijo pijani ne briše komentarjev. Jaz sem pa napisal da alkohola ne pijem in da sem tudi poklicni voznik , mi ga je pa zbrisal kot neprimeren.. Bravo, moderator ! Pa nazdravje , pol pa za volan. p.s. Je komentar zdaj bolj primeren ?
lodz68
18. 12. 2016 12.12
-1
profi1-v tvojem komentarju je me zmotila samo ena malenkost.....da še nikoli nisi spil niti ne nameravaš pit alkohola.Jaz ga pa pijem,zakaj ga pijem pa je tu nesmiselno pribijat.Moti me edino da težite z tem NEPITJEM !!! Pol pa naj država prepove tobak,alkohol in trošarine pa bo že drugi dan bankrotirala.IN še na koncu-živimo v Evropi kjer so vinorodna področja kjer je to posel,biznis....
Morana7
18. 12. 2016 13.36
+1
lodz kaj bi pa ti rad zdaj pohvalo za pitje, ker rešuješ gospodarstvo? Teženja s pitjem je mnogo več kot obratno.
Bofur
17. 12. 2016 16.29
+4
Te statistike so butaste, kajti iz tega izpade, da so najbolj nevarni TREZNI vozniki, ki povzročijo tudi največ nesreč. Če je le 28 odstotkov vinjenih šoferjev, je večina treznih, torej, 72 odstotka, ki so tudi najslabši vozniki. Torej procentualno gledano obstaja večja verjetnost, da te ubije ali poškoduje ali povzroči nesrečo voznik, ki je trezen, kot voznik, ki je pijan.
Morana7
17. 12. 2016 16.31
+1
Ta podatek bi moral primerjat še z številom vseh voznikov, pa bi bila nevarnost bolj jasna.
DeBill
17. 12. 2016 17.47
+1
ponavadi so nesreče povzročene zaradi neodzivnosti po pitju alkohola tragične in bistveno hujše kot tiste pri treznih.že tako je preveč nesreč in preveč mrtvih in poškodovanih na cesti.
Heretik1
17. 12. 2016 16.16
-1
Oblast naj raje prepove obešanje podnoštra na vzvratno ogledalo, ker moti pogled na cesto!
Heretik1
17. 12. 2016 16.11
-20
Vožnja pod vplivom alkohola je moja človekova pravica in mi je nihče ne bo vzel!
izbrisaniodpotv
17. 12. 2016 16.19
+4
profi1.
17. 12. 2016 16.25
+10
ne , to ni tvoja pravica in je prepovedana. Moja pravica pa je da me policija ščiti pred ljudmi tvoje vrste in jih za vedno spravi s cest !
Model1a
17. 12. 2016 17.52
+2
kaj pa ko boš zarad tega koga ubil???????????
Heretik1
17. 12. 2016 18.07
-1
@model Obsojaš me za dejanje, ki ga nisem storil!
flojdi
17. 12. 2016 15.32
-13
.sem za popolno NULO. / in, če bi bilo poMoje, bi bil vsakemu, ki bi ga samo enx dobili zadetega s čemerkoliže , izpit odvzet dosmrtno . ( stavim , da bi bili proti prvi , na daljšem seznamu, petrolčkarji
Principat
17. 12. 2016 15.39
+20
v enem delu se strinjam ,, izpit se ne vzame ker ga je naredil , prepoved vožnje pa ja , ne da na račun vinjenega stanja potem posledično nekomu rihtaš posel ,, primer da natakar vsak dan razbije kozarec , pa zaradi tega nazaj v šolo ,, tudi po drugih strokah so na delovnem mestu v neprištevnem stanju zaradi prisotnosti in delajo velikanske napake zaradi prisotnosti alkohola in drugih substanc pa nihče ne gre ponovno na fakulteto , pa so to lahko življenja ali pa celo na tisoče družin je pahnjeno v bedo
flojdi
17. 12. 2016 16.30
-6
.še vedno mislim.: razbiti vsak dan en kozarec ali samo enx ubiti 3letnega otroka JE Razlika.
lodz68
18. 12. 2016 12.18
butel,se ti zavedaš da živimo v Evropi ????
Principat
17. 12. 2016 15.24
+14
to je osveščevalna akcija , a kaj ko nadrljajo tisti iz nižjega sloja ,, ni treba dvakrat brati , dobro ste prebrali , le možgančke mal upoabite
nesre?ko
17. 12. 2016 15.21
+4
Na Štajerski je v zraku 002 na dolenjski še več,okrog parlamenta pa so v zraku sumljive substance,naj enkrat tam naredijo akcijo,kolko jih je rajn?
MaršNapolje
17. 12. 2016 13.23
-8
Premile kazni so... če bi bila kazen za vožnjo pod vplivom zaporna recimo 1 mesec zapora brez kakšnega sojenja ali drugega sranja samo direkt zapor me zanima koliko bi jih še pijanih vozilo...
Kimberley-Echo
17. 12. 2016 14.25
-3
No, ker ste ravno načel to temo, bi dodal naslednje: v Avstraliji so sicer različne kazni po zveznih državah, morda najmilejše v Viktoriji. Naprimer v NSW (Sydney) je takole: ko prvič napihaš med 0.05 in 0.08 je kazen 1.100 A$, ko drugič v tem rangu je kazen 2.200$ in izguba dovoljenja za 3-6 mesecev. Če napihaš med 0.08 - 0.15 je prvič kazen 2.200$, naslednjič pa že 3.300$ in izguba dovoljenja za 9-12 mesecev, lahko tudi zapor do največ 12 mesecev. Če pa napihaš nad 0.15 si pa v resnih težavah. Za prvič je kazen 3.300$, naslednjič pa 5.500$. Lahko dobiš do 18 mesecev zapora za prvič, za drugič pa 2 leti. Sledi obvezno zdravljenje in zdravnik (sodišče) odloči ali si še zmožen dobiti vozniško dovoljenje. Nobeden pa ne pade 4x, ker je avtomatsko brez vozniške do smrti. To sem opisal bolj na grobo, ker bi drugače vzelo preveč prostora in časa za branje.
profi1.
17. 12. 2016 16.29
+4
Bi zaporov zmanjkal Na cestah bi bila pa milina.Promet bi se krepko zmanjšal.
Heretik1
17. 12. 2016 13.16
+2
Pravkar sem se vrnil iz bifeja, kjer sem pil šnopc in ga poplaknil s pivom! Vozil sem popolnoma varno!
Pecikl1346
17. 12. 2016 13.21
+10
Morana7
17. 12. 2016 13.23
+4
Ja čestitke fantka, vama je mamica dala štampiljkico zvezdice na ročice, ker sta tako fajn ha? Jaz mislim, da si jo zaslužita, pa še kako liziko naj vama da.
matdej
17. 12. 2016 13.40
+0
Zaradi taksnih,pa se zgodijo najhujse prometne nesrece,ko nastradajo tudi drugi v prometu.
Heretik1
17. 12. 2016 13.51
+3
@pecikl Jaz poplaknem s pivom zato, da mi iz ust ne smrdi po šnopcu! @matdej Že več kot 20 let vozim, dostikrat pijan, pa še nisem naredil drugemu škode!
Morana7
17. 12. 2016 13.56
+3
Antikrist Če imaš družino, pa četudi imate za jest,oblečt in streho nad glavo se zavedaj, da tvoji otroci gledajo človeka, ki jim pomeni vse, kako dan za dnem propada. Alkoholik nikdar ne škoduje le sebi ampak vsem okoli sebe, ki ga imajo radi..
Heretik1
17. 12. 2016 14.08
+3
@morana Dokler ga pijem za svoj denar, mi nihče ne bo nič očital!
regrat29
17. 12. 2016 15.52
+2
Antikrist, še nisi naredu škode... Res upam, da tak tut ostane.
Morana7
17. 12. 2016 16.41
+2
Potem pa še za pogreb na stran daj, če je to glavno bistvo, da za svoje samouničenje plačaš iz lastnega žepa.
Heretik1
17. 12. 2016 18.09
+3
@morana Ko se bom enkrat stegnil, mi bo čisto vseeno, kaj bodo naredili z mojim truplom. Lahko ga predelajo tudi v pasje piškote, če komu tako paše!