V NSi napovedujejo referendum

Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je pripravilo predlog družinskega zakonika, v katerem bo urejeno družinsko pravo in prinaša bistvene novosti predvsem na področju zaščite in varstva koristi otrok. Predlog je že sprožil burne odzive.

Centri so neučinkoviti

Predstavnica Šole po meri človeka Angelca Likovič je za 24ur.com poudarila, da se strinja s prenosom dela iz centrov za socialno delo na sodišča, saj se do zdaj otrokove želje pri ločitvenih postopkih sploh niso upoštevale. “Ti centri, kakršni so sedaj, ne opravljajo svoje vloge. So neučinkoviti, neodgovorni, delavci niso plačani po učinkih, ni se jim treba sploh dokazovati,” je dejala. Poleg tega pa delavci niso dovolj strokovno usposobljeni, mediacija pa je dobra stvar, ki pa za zdaj pri nas še ni zaživela.

Glede izenačitve istospolnih in raznospolnih zvez in posvojitev otrok pa je odločno proti, saj morata pri otrokovem otroku biti prisotna tako mati kot oče. “Naj se ljubijo, sem pa proti temu, da imajo takšni pari otroke.” Po njenem mnenju se odsotnost moških pozna tudi v šolah, kjer otroke vzgajajo in poučujejo samo ženske. “Otrok potrebuje moške vzorce, otroci so pozneje prikrajšani v odraslem življenju (če ni moških v njihovem življenju)”, še meni. “Tradicionalna družina se oživlja, to postaja vse bolj moderno. Družina je pomembna za otrokov razvoj. Posvojitev – ni govora,” zaključi.

'Ne bodo kradli otrok'

“Če je res, kar piše na blogu ministra Zalarja, sem izredno vesel. To je tisto – popolna izenačitev socialnih pravic hetero- in homoseksualnih parov, za kar si prizadevamo že vsaj 25 let. Vesel sem za istospolne družine, končno bodo tudi otroci v istospolnih družinah enako obravnavani kot otroci v heteroseksualnih družinah,” pa je za 24ur.com povedal Mitja Blažič, član upravnega odbora Društva za integracijo homoseksualnosti (DiH).

V praksi bi sprejetje tega zakonika pomenilo, da bi biološki otroci končno dobili tudi starša, ki bo imel dolžnosti in pravice do otroka. Dodaja še, da je strah o množičnih posvojitvah odveč, saj je ta odstotek že med heteroseksualnimi pari majhen: “Vsi ti strahovi, da bomo kradli otroke heteroseksualnim parom, so iracionalni, saj gre za otroke, ki že živijo v istospolnih družinah in so bili do sedaj deprivilegirani samo zato, ker so starši istospolno usmerjeni.”

Kritičen je bil tudi do morebitnih ugovorov kritikov zakona, ki bodo dejali, da "imamo v času krize bolj pomembno delo”. Po njegovem mnenju je kriza prizadela vse. Pomembno je predvsem urediti osnovne človekove pravice in svoboščine. Zakon in ustava sta jasni, do izenačitve istospolnih in raznospolnih zvez bi moralo priti in opozarja, da s tem ne bo konec sveta oziroma civilizacije.

Glede napovedanega referenduma je dejal, da je to nedopustno in bodo uporabili vsa pravna sredstva, da ga preprečijo. “Ne moremo živeti v državi, kjer bo nekdo zganjal represijo nad drugimi. Ta (zakon) bi Slovenijo postavil ob bok zelo razvitih in odprtih držav, pozitiven bi bil tudi za ugled države, zelo pozitivno pa bi vplival na socialne pravice istospolnih parov in otrok.” 

LDS za enakopravnost vseh družbenih skupin

V stranki LDS so glavni zagovorniki enakopravnosti različnih družbenih skupin ali manjšin in pozdravljajo napoved velike reforme družinskega prava v Sloveniji. Minister za pravosodje Aleš Zalar je na internetni strani stranke zapisal, da bo novi družinski zakonik povzročil srdite ideološke in čustvene razprave zato, ker bo med drugim omogočil posvojitve otrok istospolno usmerjenega para. “Družinski zakonik odpravlja zgrešeno razumevanje, da je zdrav otrokov razvoj možen samo v okviru "normalne" heteroseksualne družine. Izhaja iz znanstvenih spoznanj, da homoseksualnost ni niti greh, niti duševna motnja, niti naučena patologija. S tem se končuje obdobje heteroseksizma v našem družinskem pravu,” je zapisal.

Zalar še poudarja, da so različne raziskave v Nemčiji in ZDA pokazale, da “določene razlike med otroci, ki živijo v heteroseksualni družini, in otroci, ki živijo v homoseksualni družini, lahko obstajajo, a v nobenem primeru niso posledica spolne usmerjenosti staršev, ampak so posledica družbenih predsodkov do drugačnih, homofobije”.

Ali se nam obeta tudi referendum?

Predsednik SDS Janez Janša dvomi, da bo SDS podprla možnost posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev, kot piše v predlogu družinskega zakonika. Čeprav v stranki do tega še niso zavzeli stališča, je Janševo osebno mnenje, da taka rešitev "po nekih naravnih zakonih ne sodi v slovenski pravni okvir" .

"Smo proti posvajanju otrok s strani istospolnih partnerjev. Narava je naredila življenje drugače," pravi Zmago Jelinčič. Posvojitev otrok s strani istospolnih partnerjev za prvaka SNS ni normalna. "Če ne morejo imeti otrok, jih pač ne morejo imeti," pravi in dodaja, da to možnost dopušča čez 100, 200 ali 300 let, ko bodo lahko ljudi klonirali, čeprav tudi takrat dvomi.

Predlog vzemi ali pusti?

Tudi v stranki Nova Slovenija ostro nasprotujejo predlogu družinskega zakonika, saj so proti izenačitvi istospolnih zvez z raznospolnimi. Ena izmed možnosti, ki jo omenjajo proti napovedanim spremembam, je tudi referendum. Predsednica stranke NSi Ljudmila Novak meni, da otrok za zdrav duševni razvoj potrebuje mater in očeta, posvojitev otrok v istospolnih zvezah pa bi bila za otroke po njenem mnenju škodljiva.

Če predlog družinskega zakonika predvideva, da bi imeli istospolni partnerji možnost posvojitve otrok ali oploditve z biomedicinsko pomočjo, tak zakon v Sloveniji ne bo mogel biti uveljavljen, je dejal Aleš Primc. Glede na to, da minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik daje zadevo v javno razpravo, Primc računa, da bo to "iskrena javna razprava, ne pa nek predlog vzemi ali pusti".

Sicer pa meni, da predstavniki vlade poskušajo preusmeriti pozornost javnosti. "V času, ko več kot tisoč ljudi vsak teden izgubi službo, v času, ko država grozi, da bo znižala pokojnine in zmanjšala zdravstveno varstvo, tega njihovega predloga enostavno ne morem razumeti drugače, kot da poskušajo odvrniti javno pozornost od zares pomembnih tem za Slovenijo," je še poudaril Primc.

SLS: Predlog je katastrofa

Predsednik SLS Radovan Žerjav meni, da je novi predlog "katastrofa", ki bo povzročila, da se bomo v Sloveniji spet ukvarjali z ideološkimi temami, namesto da bi reševali drugi težave.

Vodja poslanske skupine Jakob Presečnik pa je pojasnil, da v SLS pozdravljajo pripravo novega družinskega zakonika, "saj je zakonik potreben", imajo pa precej težav s tistim delom zakonika, ki poskuša izenačiti istospolna partnerstva z družinsko skupnostjo, "ki je v veljavi v našem okolju".

Presečnik je glede ureditve istospolnih partnerstev prepričan, da so v prejšnjem mandatu bolje uredili to vprašanje "z neko vrsto pogodbe med partnerjema". Posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev ne sprejemajo zato, "ker je po našem trdnem prepričanju družina partnerstvo med moškim in žensko". Prav to partnerstvo daje pravo zavetje otrokom, je zatrdil.