Slovenija

Nujno helikoptersko pomoč še imamo, a težave ostajajo

Ljubljana, 28. 10. 2014 06.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Policija in slovenska vojska tudi po uveljavitvi evropske uredbe o usposobljenosti zrakoplovov lahko opravljata helikoptersko nujno medicinsko pomoč. Potrebovali bi sicer helikopter, ki bil bil namenjen le prevozu bolnikov.

reševanje v gorah - 3
reševanje v gorah - 3 FOTO: Franc Miš

V veljavo stopa pravilnik, s katerim lahko policija in slovenska vojska tudi po današnji uveljavitvi evropske uredbe o usposobljenosti zrakoplovov opravljata helikoptersko nujno medicinsko pomoč (NHMP). Člani nujne medicinske helikopterske pomoči bi sicer potrebovali helikopter, ki bi bil tako kot reševalno vozilo namenjen samo prevozu bolnikov.

Na ministrstvu za infrastrukturo so za 24ur.com povedali, da pravilnik zagotavlja nadaljevanje izvajanja NHMP s strani vojske in policije vsaj do 31. decembra 2015. Takrat bo morala tudi Slovenija preiti na komercialno izvajanje NHMP. Evropska uredba namreč predvideva izvajanje NHMP v izljučno komercialnih pogojih.

Trenutno je dovoljeno izvajanje NHMP tudi v obliki javne državne službe ob predpostavki, da lahko za izvajanje NHMP v Sloveniji zaprosi oziroma kandidira tudi katera koli privatna družba s sedežem znotraj EU, če izpolnjuje plovnostne in operacijske kriterije ter ima pogodbo z zavarovalnico, ki na trgu ponuja tak oziroma ustrezen paket zavarovanja državljanov za primere izrednih helikopterskih prevozov.

Želijo imeti namenski helikopter

Obrambni minister Janko Veber je vesel, da je pravilnik sprejet, člani nujne medicinske helikopterske pomoči pa si želijo namenski helikopter. Ena od možnosti, kako ne bi bili odvisni le od vojaških in policijskih helikopterjev, bi bilo, da bi omogočili opravljanje helikopterskih prevozov tudi zasebnim izvajalcem. A to bi po besedah ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc pomenilo javni razpis in verjetno tudi dražje financiranje nujne helikopterske pomoči.

Kot je še pojasnila, sprejeti pravilnik tehnično ureja vprašanje, kako se bo nujna helikopterska pomoč izvajala. Ministrstvo po besedah Kolar Celarčeve ostaja pri konceptu, po katerem bo to še naprej opravljala policija s svojimi razpoložljivimi helikopterji in ministrstvo za obrambo.

Zaradi težav s financami ima Slovenija le eno helikoptersko bazo na letališču Brnik. Tako v primeru, ko se nesreča zgodi v vzhodnem delu Slovenije, dlje od Trojan, helikopterska enota ne gre na teren.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skorumpiranpolitik
28. 10. 2014 18.14
+2
Čimprej iz te EU, kmalu bodo predpisali, da ne smejo reševati ljudi če rešilc ni znamke Mercedes!
Slovenija tone
28. 10. 2014 15.12
A pol tisto, ko ste zadnjič pisali dragi novinarji, da ne bomo imeli helikopterske NMP, ne drži več?
pulsar
28. 10. 2014 11.51
+0
Kaj pa je problem? Če se je lahko naročilo 128 oklepnikov za fjakanje po blatu, se bo pa še 4 nove helikopterje, od katerih bo narod dejansko kaj imel.
kokicas
28. 10. 2014 11.15
+1
Še ena zgodba, ko mediji nočejo predctavit vseh dejstev. Podn od države, tudi na tem področju, da nemorjo imeti helikoptrske reševalne ekipe v državi, vsaj dva bi lahk imeli, mi nimamo niti enega, ker nek pisarniški uradnik hoče, da so pravilno pobravani al kako???
Neprilagodljiv
28. 10. 2014 11.36
+3
Saj smo že imeli svoj reševalni helikopter pa ga je država ukinila.
santamaura
28. 10. 2014 11.41
+2
Ja to je pa EU - Še malo pa bomo morali naše kraške ovčarje v mopse ali pa v angleške doge prebarvati. Odvisno od sestanka Cameron -
santamaura
28. 10. 2014 10.41
+3
Nujno medicinsko pomoč naj prevzamejo slovenske železnice. Full bi prišparali, saj na urgencah ne bi rabili več titistih aparatov za oživljanje
Astor1
28. 10. 2014 10.33
+2
Policiji in vojski naj opremijo helikopter samo za nujne prevoze. Me zanima kaj v gorah bi tudi potem koncesionar reseval. Al tam ko je pa zahtevno bi pa se vedno vojska. Pa se policijska in vojaska posadka ima ure letenja, ki jih potrebujejo.
geny42
28. 10. 2014 10.02
+7
Tko smo hotl - EU namreč. Prej je blo enga jambrajna kako gre vse v Beograd, dons k gre v Bruselj je pa vredu, al kako? Jeb,eš samostojno državo, ki to ni, dokler si stalno nekomu podrejen!!! Ukinl so nam valuto, dirigirajo nam za vsak drek, našo usodo pa nam delijo od 1991 eni in isti - VSI ISTI!!! Važn da kradejo in se nam smejijo. Vi jih pa še volte in jim ploskajte. Denar, ki ga je Bručan zapravil s podpisom za HNMP s Flycomom, bi mel dons že dva helikopterja namenjena samo za to, on se pa smeji k počen lonc še naprej in pametuje. Odgovornosti pa nobene. Zato pa je tko
zigasubic
28. 10. 2014 09.44
+10
To je EU, najprej jim moraš plačati davke, da ti dajo nerazumne zakone. Nato moraš plačevati lokalne uradnike, da najdejo "luknje" in da lahko še vedno delamo enako kot smo prej.
thinkP
28. 10. 2014 09.09
+5
ce bi namesto osemkolesnikov kupili vojaske helikopterje, bi jih zdaj lahko uporabljali tako za prevoze, kot gasenje, pomoc pri naravnih katastofah, imeli bi jih dovolj se za razvoz svec na pokopalisca cez slab teden!! in to za isti dnar!
General ZKS
28. 10. 2014 10.47
Nato je rekel kupit morate... Bruselj je rekel imeti morate ... Koritniki so rekli ni problema.
mbhudournik
28. 10. 2014 08.59
+8
Kaj nismo suverena država..sami se lahko odločimo ali pa če nimamo pri nas kakšnih voluharjev,ki bi radi zaslužili
cirus
28. 10. 2014 08.51
+3
Vse tele razprave o helikopterjih so popolnoma nepovezane z realnim stanjem. V Sloveniji so načeloma 4 medicinske službe (1 HNMP, 2 GRS, 3 sekundarni prevozi, 4 prevozi novorojenčkov), katere uporabljajo iste helikopterje (v idealnem primeru sta na razpolago 2 helikopterja) Poleg tega so policijski helikopterji občasno na policijski akciji, tako da se dogaja, da za helikoptersko nujno medicinsko pomoč na razpolago nobenega helikopterja. Če bo določen en helikopter le za HNMP, bo to saj delno uredilo sedanje neznosno s(t/r)anje.
Marup
28. 10. 2014 08.40
+11
Ma dejte no . Spet bi rad nekdo fajn zaslužu pa nič drugega. Policija in vojska super opravljata reševanje s helikopterji.
General ZKS
28. 10. 2014 09.06
+1
Do zdaj so, vendar Bruselj tu ukaže in ne država. Počasi bomo samo formalnosti še urejali.
dr.dare
28. 10. 2014 08.33
+2
vojsko ukinit in resorse razdelit civilnim organizacijam.. zdravstvu in gasilcem... orožje pa v skladišče in 10 ljudi da ga čuva in to je to...
badi 27
01. 11. 2014 21.28
in kaj boš polj z tem orožjem če ga nišče nebo vedo uporabljat?
mate08
28. 10. 2014 08.29
+16
Klasičen pritisk "zasebnikov", ki bi se radi pricuzali na državne šolde in kovali mastne dobičke. Vojska in policija je plačana z državnim denarjem, država je kupila tud vse helikopterej......24 urno dežurstvo plačuje država...........ZAkaj bi plačevali še ENI DODATNI SLUŽBI za nekaj, kar ŽE IMAMO?????????????????????
antiXfashizmXeuXgso
28. 10. 2014 08.33
+5
Klampfman
28. 10. 2014 08.20
+8
Že zdavnaj bi morali imeti vsaj 2 (za vzhod in zahod) namenska helikopterja za reševanje.
mate08
28. 10. 2014 08.31
+4
Nismo tako bogata država da se bi špogali 2 helikopterja in en kup ljudi povezanih z dvemi helikopterji!!!!!!!!!!!!!
Klampfman
28. 10. 2014 09.09
+1
Raje napiši, nismo tako sposobna država.
proofreader
28. 10. 2014 08.08
+8
Spet bo nekdo mastno zaslužil. Kot je pela Alenka: "Evropa je tolpa lopovov."
ODSLUŽILDOB
28. 10. 2014 08.05
+17
nabijem na penis celo EU PA VEBRA OZIROMA VSE VLADE OD OSAMOSVOJITVE SAMO KLINČEV INTERES NATEGE JE
Simon Marini
28. 10. 2014 07.41
+17
Če vojski in policiji vzamejo medicinske lete, bodo imeli še manj naleta. Ti leti jim omogočajo vsaj neko ''dogajanje'' .
User768643
28. 10. 2014 07.31
+17
Ne razumem zakaj nekoga moti uporaba vojaških in policijskih helikopterjev. Zaradi mene je lahko v zraku helikopter od idrijskih knapov, če bo to nekomu rešilo življenje. Bolj ne moti, da nimamo helikopterjev razporejenih po celi Slo, da bi imeli vsi možnost hitre intervencije.
Mil?007
28. 10. 2014 07.34
+4
Uporaba vojaških in policijskih helikopterjev za reševanje v gorah recimo da lahko, pa tudi zato imajo po svetu gorske reševalne službe svoje helikopterje. Za prevoze poškodovanih med bolnišnicami ali pa nujne medicinske intervencije pa si zaslužimo civilne medicinske helikopterje. Itak, da nekateri ne razumete zakaj gre, podstavek za mitraljez ven pa inkubator noter al kako. Zakaj potem sploh imamo reševalna vozila, naj začnejo reševalci kar patrije al pa marice uporabljat, potem bodo pa prav zares služile neki pametni stvari.
antiXfashizmXeuXgso
28. 10. 2014 08.37
+1
Podstavek za mitraljez nič ne ovira ali moti, inkubatorjev pa v helikopterjih,.... nimajo, razen če nimaš v mislih, da bi prezgodaj rojenega otročka 2-3 mesce fural v helikopterju.
Mil?007
28. 10. 2014 09.13
+4
Za prevoz prezgodaj rojenih novorojenčkov so včasih namensko uporabljali policijski helikopter Augusta 109, v katerem je bil inkubator. Je bil enkrat o tem celo članek v Obrambi.
User620888
28. 10. 2014 07.22
+3
ne vem kaj je s tem da vojska in policija opravlja nujna helikopterska reševanja,če ni vojne na naših tleh aje spet ego posred kukr si pa ja zaslužmo civilni helikopter.Policija itak lovi s heikoptetjem samo pušišarje.Tle ni dileme pri reševanju življen bo se moralo uporabljati vsa prevozna sredstva ki so na voljo.Moral bi bit vpoklic vseh vozil kot v primeru vojne.
Mil?007
28. 10. 2014 07.28
+1
Ja pa ko bodo policiji razpadli avti pa odpadle gume jim kar pelji svoj avto pa še rezervno gumo iz svojega avta jim šenkaj.