Slovenija

Večer je prodan, obetajo se odpuščanja

Ljubljana, 11. 07. 2014 07.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Po več letih neuspešnih poskusov je Delo vendarle prodalo skoraj 80-odstotni delež mariborske časopisne hiše. Kupilo ga je posebej v ta namen ustanovljeno podjetje Dober Večer, ki naj bi odštelo dober milijon evrov.

Prodaja Večera pomeni nove velike premike v slovenskem medijskem prostoru.
Prodaja Večera pomeni nove velike premike v slovenskem medijskem prostoru. FOTO: Thinkstock
Delo je imel 79,24-odstotni delež Večera v lasti od novembra 2008, varuh konkurence pa mu je že septembra 2009 naložil, da mora zaradi presežne koncentracije na področju časopisnega in oglasnega trga v letu dni odprodati vsaj 75-odstotni delež v Večeru.

Delo je skoraj 80-odstotni delež v časopisni hiši Večer prodalo podjetju Dober Večer, ki sta ga posebej v ta namen ustanovila nekdanji lobist Uroš Hakl in bivši predsednik uprave družbe T-2 Sašo Todorović. Koliko sta odštela za družbo s 155 zaposlenimi, uradno ni znano, neuradno pa naj bi kupnina znašala dober milijon evrov.

Todorović zaradi zavez v pogodbi ni želel razkriti podrobnosti, je pa zatrdil, da je denar zagotovljen. Dokončen prevzem in s tem prihod v mariborsko časopisno hišo pričakuje v nekaj tednih, saj se mora pred tem o poslu izjasniti še varuh konkurence, medtem ko soglasje ministrstva za kulturo že imajo.

Javna agencija RS za varstvo konkurence (AVK) je od družbe Delo vlogo za izdajo soglasja k prodaji Večera dobila danes popoldne. Direktor AVK Andrej Krašek ni mogel napovedati, kdaj bo AVK odločitev sprejel.

Obeta se krčenje števila zaposlenih

Med prvimi koraki je donedavni prvi mož T-2 omenil stabilizacijo poslovanja z ukrepi tako na prihodkovni kot na odhodkovni strani. Dolgoročno pa po njegovih besedah želijo pot nadaljevati v smeri povezovanja regionalnih medijev, vendar o konkretnih načrtih v tej zvezi še ne želi govoriti.

Kar se tiče zniževanja stroškov, Todorović ne skriva, da bodo šli tudi v smeri zniževanja števila zaposlenih, kar je nenazadnje napovedal že pred sklenitvijo pogodbe. "Ukrepi sedanjega vodstva so po zadnjih informacijah do določene mere prijeli. Še enkrat bomo stvari pregledali, a zagotovo bodo ukrepi vplivali tudi na maso plač zaposlenih," je bil jasen Todorović.

Kot je še dodal, se niti on niti Hakl verjetno ne bosta zaposlila v podjetju, se bosta pa drugače aktivno vključevala v vodenje družbe vsak na svojem področju. Kar se tiče aktualne uprave in urednikov, za zdaj po njegovih besedah o menjavah ne razmišljata.

Novinarji z izbiro kupcev niso zadovoljni

Stavba Večera
Stavba Večera FOTO: Rok Plevnik

Novinarji Večera in Društvo novinarjev Slovenije (DNS) so zaradi izbire kupcev zaskrbljeni in opozarjajo, da je zadnja faza prodaje tekla netransparentno in neodgovorno. "Večer kot eden pomembnih medijev v Sloveniji dobiva lastnike, ki javno niso razkrili virov financiranja in niso dali nobenih formalnih zavez, da bodo medij ohranili. Da teh zagotovil v kupoprodajni pogodbi ni, je v izjavi za današnje Delo potrdila sama predsednica uprave prodajalca Irma Gubanec. Obstajajo le ustna zagotovila novih lastnikov o ohranitvi trenutne dejavnosti," so zapisali.

Po njihovi oceni obstaja tudi "realna nevarnost izčrpavanja in vzpostavitve poslovnega modela predvsem na temelju ostrih rezov, tudi v novinarsko delo". "Z vnaprejšnjo napovedjo o odpuščanju 53 zaposlenih sta Hakl in Todorović utemeljenost navedenih bojazni potrdila že sama," so opozorili.

Če je nekdo na trgu, ga sicer lahko kupi kdorkoli, saj živimo v tržnem gospodarstvu, pa je povedal predsednik Združenja novinarjev in publicistov Tino Mamić. Kot je še dodal Mamić, naj se tisti, ki želi o ozadju prodaje Večera podjetju Dober Večer izvedeti kaj več, "obrne na strice iz ozadja", saj ti zagotovo poznajo odgovor. Mamič sicer meni, da bi Večer morali reševati s pluralizacijo časopisa, ne z novimi lastniki.

Profesor novinarstva na ljubljanski fakulteti za družbene vede Marko Milosavljević pa upa, da novi investitor Večera ne bo ravnal podobno kot nekateri drugi lastniki družb, ki so do lastništva prišli s pomočjo kreditov. To je namreč v preteklosti velikokrat pomenilo obupane poskuse čim prejšnjega vračila kreditov in slabe ekonomske načrte, pravi.

So se odločili za en milijon namesto za dva?

Večerovi prihodki že vse od začetka krize vztrajno padajo in če so še leta 2008 znašali več kot 18 milijonov evrov, so lani padli že na 14 milijonov evrov. Izginila so tudi dobičkonosna leta, saj je družba s 155 zaposlenimi in še dodatnimi pogodbenimi sodelavci leta 2012 pridelala 723.000, lani pa že več kot 928.000 evrov.

Četrtkova odločitev za prodajo Dober Večeru je bila vsaj nekoliko presenetljiva, saj je še pred sejo nadzornikov za favorita veljala agencija Odmev, ki jo zastopata Damijan Nacevski in Vili Grdadolnik, sicer zunanji svetovalec Pivovarne Laško za odnose z javnostmi.

Za Odmevom naj bi stal tudi kitajski kapital preko družbe Poly Real Estate Group, ki naj bi bila pripravljena v Večer vložiti dva milijona evrov. A je ponudnik želel vsaj 24 ur, da dobi zagotovilo, da ta denar bo, kar pa je bilo po informacijah Večera za Delo preveliko tveganje.

Postopek prodaje mariborskega časnika se je vlekel več let, Delovi nadzorniki pa so imeli tokrat na mizi štiri ponudbe. Poleg Odmeva in družbe Dober Večer sta ponudbe oddali še družba Salomon v imenu skupine Krater ter mariborsko podjetje Astraea Investicije Ena, ki je v lasti Jožeta Kojca.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brabusednet
12. 07. 2014 17.36
+3
Večina časopisov bo propadlo saj imaš na internetu vse kar želiš zvedet.
brabusednet
12. 07. 2014 17.34
+0
časopis je samo še za klobaso in rdič vanj zavit.
brabusednet
12. 07. 2014 17.32
-1
Časopis je samo za podkurit in radič vanj zavit.
brabusednet
12. 07. 2014 17.31
+0
V času interneta je časopis še samo za podkurit in radič vanj zavit.
brabusednet
12. 07. 2014 17.29
+6
Če prav vem je bil Večer kupljen za 18 miljonov in prodan za 1 miljon.Bravo levičarski ekonomisti to je profit.
ahmadinedzad
12. 07. 2014 16.12
+3
Od kod denar.Intering holding?
Transformerji
12. 07. 2014 14.15
+1
Če bi bilo kupljeno pošteno, bi tudi spremenili naziv v DOBRO JUTRO!
Netajkun
12. 07. 2014 11.07
+4
Naši še vedno mislijo , da bodo " investirali " v podjetja zato , da ga rešijo ( mu pomagajo ) in poskrbijo za vse zaposlene . Investiraš zaradi interesov in dobičkov , kaj ni to najbolj normalno in povsem logično .
ROMELS
12. 07. 2014 11.11
+5
Rdečkoti tega ne morejo razumeti, ker so navajeni na lagodje.
puklastimiha
12. 07. 2014 07.49
+7
Verjetno je DURS zadevo že vzel pod drobnogled - od kod jim naenkrat take vsote denarja? Krediti? katera banka? Na preleahek način so prišli do časopisne hiše? Ali jih podpira katera od sedanjih političnih opcij?
mercola
12. 07. 2014 00.42
+1
Jagra,Lovrecevo je potrebno prvo odpustit! To niso novinarji ampak iskoriscevalci pozicije novinarja/rumeni tvezaci!
Uporabnik565636
11. 07. 2014 23.00
+0
Znizevanje stroskov je enako nizanje stevila zaposlenih. Zakaj vedno isto in zakaj tudi v podjetjih, ki poslujejo z dobickom?
.jest
12. 07. 2014 08.23
+1
odpisan2x
11. 07. 2014 20.20
+10
v slo bi imeli lahko samo en časopis,katerega koli pogledaš isto piše.posebnost so vaški časopisi,ki so zastonj-pišejo pa o županu,vaških posebnežih,pevskih zborih.pa kdo to še bere
odpisan2x
11. 07. 2014 20.21
+1
odpisan2x
11. 07. 2014 20.46
+2
imam občutek ,da so vsi ti cajtngi pralnica denarja
Sam Pejmo
11. 07. 2014 21.15
-2
Bolha Velikanka
11. 07. 2014 23.54
+2
Ta obcutek o pralnici te najbrz sploh ne vara.
CoolBreeze
11. 07. 2014 20.01
+2
Ok, nekaj imen je res takih, ki so sramota za novinarstvo. Spet drugi so v redu. Čas je, da nekdo naredi red v bajti.
BŠK
11. 07. 2014 19.44
+5
Kam smo prišli,da vse cajtng hiše propadajo Sramota
1xy
11. 07. 2014 19.41
+27
evo, vam butasti nacionalni interes......v igri je bil tudi drugi kupec, ki je ponujal 2 mio ojrof......prodali so domačima tajkunoma, ki že v naprej govorita o odpuščanju.......KAJ ZAJ - Semolič, ne boš nič tulil????.......a ni to tisti Hakl, ki je nekaj mešetaril z državnim dnarjem v Pahorjevi vladi......
puklastimiha
12. 07. 2014 07.50
+3
puklastimiha
11. 07. 2014 17.04
+10
In milijon sta dobila kar iz neba?
Kajtimar
11. 07. 2014 21.50
-2
eh, saj sta iz avstrijske firme... kaj misliš, kdo je dal denar?...
Bolha Velikanka
11. 07. 2014 23.55
POŠTENO JEBENO
11. 07. 2014 16.00
+10
In to so prvi ukrepi za stabilizacijo gospodarstva in zaposlovanja neznanega stevila svetovalk na zavodu za zaposlovanje.
Mich Diam
11. 07. 2014 15.40
+6
Urdnica Katja je samo za na te gniti! Pa naj takrat misli na politiko kolkor hoče!
Angela Franko
11. 07. 2014 15.31
+10
NAJPREJ NAJ ODPUSTIJO UREDNICO POLITIČNO NASTAVLJENO !!!!!
Obelixxx
11. 07. 2014 15.24
-1
In kmalu sledi propad tega skropucala, ki ni vredno za wc papir. A kdo še sploh bere to slanje.
Leonardo09
11. 07. 2014 15.27
+14
raziskovalno novinarstvo v večeru je prišlo na sled kar dosti lumpom in opozarjalo na nepravilnosti
puklastimiha
12. 07. 2014 07.51
+1
ne, razen nekaterih, ki nimajo kaj drugega za delat.