Slovenija

VIDEO: Izpoved reševalca: Tako sem bil zatopljen v delo, da nisem opazil, da oživljam prijatelja

Ljubljana, 23. 01. 2017 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Robert Sabol je že več kot 27 let reševalec na terenu, pri svojem delu pa je izpostavljen številnim nevarnostim. Ko je moral na intervencijo v odročno vas, so nanj celo streljali, češ da na kraj ni prispel dovolj hitro. Vsak dan opravi od 10 do 12 nujnih voženj, ki so zaradi neobzirnosti slovenskih voznikov lahko tudi zelo nevarne.

V videu si lahko pogledate naš pogovor z reševalcem Robertom Sabolom.

Reševalec na terenu Robert Sabol je na portalu zdravstvena.info objavil ganljiv zapis, ki je dvignil veliko prahu in se začel širiti tudi po družbenih omrežjih. "Velikokrat se nimamo časa niti umiti, preobleči, da smo vsi krvavi, blatni, pobruhani, umazani," je zapisal Robert, ki na terenu življenja rešuje že 27 let.

Malokdo si lahko predstavlja, kakšnim prizorom in situacijam so izpostavljeni vsak dan. "Zbit otrok, pojdite takoj. Intervencija uspešna. Ta dan vmes snameš še obešenca, potem letiš na progo, kjer je vlak sfrešal neznanca. Pod vlakom leži razkosana gmota človeškega mesa, pomešana s kožo in črevesjem, ki je bila par minut nazaj še človek. Nič ne vozimo, dobiš dovoljenje za malico: 'Dober tek, pa hitro pojejta, ker imamo gužvo'. V trgovini naročim prešano slanino s poprom, ki jo imam rad. Zraven v vitrini kosi mesa. Vsaka podobnost s prejšnjo intervencijo je zgolj naključje."

V delo je bil tako zatopljen, da ni opazil, da oživlja svojega prijatelja

Čeprav je priča srhljivim prizorom, mora ohraniti hladno kri in trezno glavo. "Ne vem, kako mi uspe, najbrž ti da to kilometrina."  Ko je na terenu, je povsem osredotočen na svoje delo. In to celo tako zelo, da pri neki intervenciji ni prepoznal, da oživlja – svojega prijatelja.

"Bil je poletni večer. Ko smo prišli na kraj, možakar ni kazal znakov življenja. Naredili smo reanimacijo, ki pa žal ni bila uspešna. Ko smo v avtu pospravljali opremo, me je kolega vprašal: 'Pa veš, kdo je to bil?' Odkimal sem. Ko mi je povedal ime, sem rekel: 'Nemogoče, saj sem bil le 30 centimetrov stran od njega.' In potem sem šel pogledat, če je res on. Takrat sem ugotovil, da sem dejansko oživljal svojega kolega," mu zastane glas.

Prišel pomagat, on pa streljal: "Prva misel je bila, da bodo moji otroci ostali brez očeta"

Čeprav vedno prihiti na pomoč, pa na terenu ni vselej sprejet z odprtimi rokami. Leta 2000 se je celo zgodilo, da so nanj streljali. "Hiša je bila na odročnem kraju, klicatelj pa ni povedal, da ni v sklopu vasi in smo kar nekaj časa iskali do tja. In ko smo prišli, je ta gospod presodil, da smo zelo dolgo potrebovali do tja. Skočil je vame, pa sem ga odrinil in rekel: 'Gospod, poglejte, saj niste povedali vseh pomembnih podatkov, zato smo vas toliko časa iskali. Ali mi lahko zdaj pustite, da pogledam vašo mamo?'" Pacientka je imela prebito arkado.

"Njen sin se je nato odstranil, jaz pa sem začel pregled in oskrbo, ko sem za sabo nenadoma zaslišal, kako je nekdo nabil pištolo. Začelo je pokati. Pred očmi se mi je v dveh sekundah odvrtel film mojega življenja. Prva stvar, ki mi je padla na pamet, je bila, da bodo otroci ostali brez očeta." Strelec ga je k sreči zgrešil, epiloga na sodišču pa? "Dobil je le enoletno pogojno kazen."

Ob tem ni zanemarljivo dejstvo, da je Robertova plača, torej plača zdravstvenega tehnika na reševalni postaji, podobna tisti, ki jo prejemajo poklicni gasilci in policisti – to je okoli 1000 evrov neto. "Tudi zato sem objavil ta zapis na Facebooku. Če že finančnega zadoščenja nimamo, naj pa imamo vsaj moralnega."

Prometna nesreča iz malomarnosti?

Vsak dan pa tvegajo tudi na cesti, predvsem zaradi neobzirnih voznikov. Ko je Sabol na nujni vožnji prevozil rdečo luč, je trčil v vozilo, ki se mu kljub lučem in sireni ni umaknilo. "Potem pa stvar pride pred roko pravice in nekdo to službeno vožnjo klasificira kot prometno nesrečo iz malomarnosti. To je pa tisto, kar malo zaskeli, kot sol na rano."

Slovenski vozniki so v primerjavi s tujimi na cesti preveč egoistični, opaža Robert. "Da ti nekdo s stranske ceste, ko te vidi, da voziš z modrimi lučmi in sireno, zapelje pred tabo in se vključi v promet – to je za moje pojme skrajno egositično." Zato vsem voznikom v Sloveniji sporoča: "Malo več pogleda na ogledala, glasbo malo tišje pa telefone iz rok."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kam_to_pelje
26. 01. 2017 08.33
+5
res naporno delo. toda občutek ko uspeš nekomu rešit življenje, je nepredstavljivo. Res je nevarno delo teh intervencij. Tudi druge interventne službe imajo nešteto takšnih zgodb. Nesprejemljivo se mi pa zdi da nekdo,ki napade reševalca, gasilca ali policista. Bi moral biti sankcioniran na polno. Ni debate o tem ali je bil napadalec v afektu, pijan,.... Pri tem ni izgovorov in pika.
BŠK
25. 01. 2017 21.31
+4
Robi, legenda! Hudič je samo ko rešuješ tudi kreljote, ki ti jih ne bi bilo treba A si začel delati na Citroen CX in VW Transporter T3? Več izobraževanja v tej smeri in tudi PP v OŠ
jakec1575
25. 01. 2017 12.36
+3
Pred nekaj tedni je Evropska komisija za učinkovitost pravosodja, ki deluje v okviru Sveta Evrope, objavila poročilo o učinkovitosti in kakovosti evropskega pravosodja.[1] Poročilo vsebuje izčrpen primerjalnopravni prikaz delovanja pravosodja v državah Sveta Evrope, s skrbno obdelanimi in nazorno predstavljenimi statističnimi podatki, zbranimi v letu 2010. Čeprav je, pregovorno, statistika največja laž, si poglejmo, kaj nam lahko pove o slovenskem pravosodju, zlasti o sodstvu v primerjalni perspektivi. Ker se vse začne in konča pri denarju, se najprej posvetimo deležu proračuna, ki ga države Sveta Evrope v povprečju namenjajo za pravosodje. Ta je 1,9%. Slovenija je v tem pogledu visoko nad povprečjem, saj gre (oz. je šlo: ponavljam vsi podatki v poročilu so iz leta 2010) za delovanje pravosodja kar 2,7% proračuna. Za primerjavo: Avstrija in Češka namenita le 0,7%; Nemčija 1,6% in Hrvaška 1,9% proračunskih sredstev. Od tega v Sloveniji 67,7% vsega denarja za pravosodje pripade sodiščem, kar je največ v Svetu Evrope in kar dvakrat več od povprečja. To z vidika posameznikov pomeni, da vsak prebivalec Slovenije za delovanje sodstva prispeva skorajda 87€, kar nas ponovno uvršča v sam vrh in daleč nad povprečje, ki je 37€. Za primerjavo, vsakega prebivalca Češke sodstvo stane 43€, Hrvaške pa 47,9€. Na tej podlagi nas ne more več presenetiti zaključek, da v Sloveniji za delovanje sodstva namenimo 0,5% BDP, kar je ponovno dvakrat več od povprečja držav Sveta Evrope, tako da je sodstvo v deležu BDP v višjem odstotku zastopano le še v Črni Gori in BIH. Ponovno za primerjavo, Češka nameni le 0,23%, Hrvaška pa 0,46%. Avstrija in Nemčija, ki ju v tej kolumni uporabljam za primerjavo, teh podatkov nista posredovali. Za kaj pa se ta denar, namenjen sodiščem, konkretno porabi? V Sloveniji ga gre največ za plače sodnikov, to je 70,8%. S tem smo ponovno nad povprečjem držav Sveta Evrope (66,1%); kakor tudi pred ostalimi državami (Avstrija 52,1%; Nemčija 61,1%; Češka 58% in Hrvaška 68,7%). Po drugi strani za digitalizacijo sodišč in izobraževanje kadrov namenimo podpovprečno količino sredstev. Za prvo le 2,3% (povprečje je 3%); za drugo pa 0,7% (povprečje je 0,9%). Naslednje pomembno vprašanje je, kako se namenjena sredstva pravzaprav porabijo? Ali države, oz. njihovi državljani, za vložena sredstva v sodstvu tudi prejmejo ustrezne storitve? Odgovor se med državami razlikuje, za Slovenijo pa je vse prej kot spodbuden. Če lahko ugotovimo, da je upravno sodišče s svojo 122% storilnostjo med najboljšimi v Evropi; in da je storilnost kazenskega sodstva prav tako zelo dobra (113%, ko gre za milejše primere, in 102%, ko gre za hujša kazniva dejanja); pa tega ni mogoče trditi za t.i. civilno sodstvo. Ko gre za pravdne postopke, je njihova storilnost le 97%, kar pomeni, da naša prvostopenjska sodišča na letni ravni v pravdnih postopkih razrešijo 3% manj primerov, kot pa jih prejmejo. Tu slovenska sodišča zaostajajo tako za storilnostjo avstrijskih (100,1%); čeških (103%); nemških (100,3%) kot tudi hrvaških (101,8%) sodišč. Vendar pa je najbolj zaskrbljujoč čas, ki je potreben, da sodišče na prvi stopnji odloči v pravdi. V Sloveniji pravdni postopek na prvi stopnji traja celih 431 dni, kar je mnogo več, kot je povprečje v Svetu Evrope, ki znaša 287 dni. V Avstriji podobni postopki trajajo le 129 dni, na Češkem še dan manj, v Nemčiji 184 in na Hrvaškem več kot pri nas, to je 462 dni. Po trajanju pravdnih postopkov na prvostopenjskih sodiščih smo tako na neslavnem vrhu držav Sveta Evrope. Vendar, v nasprotju z vašimi (morebitnimi) pričakovanji, temu ni tako zaradi domnevnega kverulantskega značaja Slovencev. Po številu civilnih primerov na 100.000 prebivalcev na prvostopenjskih sodiščih smo namreč v tisti tretjini držav, kjer je teh primerov najmanj. Povprečje v državah Sveta Evrope je 2783 primerov na 100.000 prebivalcev, v Sloveniji pa je teh le 1837. Za primerjavo: v Avstriji 1344; na Češkem 4369, v Nemčiji 1935 in na Hrvaškem 3323. Toda vse omenjene dr
jakec1575
25. 01. 2017 12.37
države prejete primere tudi razrešijo, čeprav jih imajo več, medtem ko v Sloveniji ni tako. Še bi lahko nadaljeval z nizanjem statističnih podatkov, vendar mi kratkost kolumne narekuje sklep. Ta v primeru slovenskega sodstva, zlasti ko gre za civilno sodstvo, ki je eden od ključnih mehanizmov za delovanje gospodarstva in za privlačnost tujih investicij, kot bistvenih predpogojev za izhod iz krize, ni in ne more biti pozitiven. Slovensko civilno sodstvo je očitno hkrati med najdražjimi in najmanj učinkovitimi v Evropi. Za to, v nasprotju s konvencionalnim prepričanjem, niso krivi Slovenci, ki naj bi bili nadpovprečno nagnjeni k tožarjenju. Vzroke je treba iskati v sodstvu samem. Tega prav v teh tednih pretresajo hudi škandali, katerih epilog še ni znan. Toda jasno je eno. Renesansa slovenska sodstva, in zares pravosodja v celoti, je mogoča le, če se bo znotraj njega oblikovala dovolj velika kritična masa sodnikov in drugih akterjev, ki bodo avtonomno zagotovili take dejanske standarde sojenja, kot jih terja naša normativna ureditev, vsa odstopanja pa bodo ostro sankcionirana. Dokler pa do tega ne pride, bo vsaj del slovenskega sodstva še naprej drag, neučinkovit, z vse manjšim ugledom, tako doma kot v svetu. dr. Matej Avbelj
jakec1575
25. 01. 2017 12.36
+3
Slovenske sodnice na prvi stopnji so vedno nezne do moskih storilcev. (vecina sodnikov na prvi stopnji je sodnic) Lahko recemo, da je pravna država na prvi stopnji v rokah zensk. Prav je, da se povejo dejstva. za naklepni poskus umora je dobil pogojno 1 leto. Preprican sem, da ce bi slo za napad na policista, sodnika, zdravnika ali visokega uradnika kazen bistveno visja. kaj so lahko olajsevalne okoliscine v takem primeru vas vprasam? edino ce je sodisce izlocilo vecino dokazov zaradi napak v postopkih zavarovanja dokazov s strani policije. Če tega ni bilo in je sodisce odlocalo po zakonih, potem klinc gleda take zakone.
asdfghjklqwertz
24. 01. 2017 22.45
+24
Jaz spoštujem reševalce, se jim na cesti tudi na veliko umaknem, ker nekdo zagotovo rabi pomoč, mogoče so mu/ji štete sekunde, minute ipd. Mogoče je neki reševalec v izven službenem življenju osovražena oseba s strani njegovih znancev, a za nas je pa super oseba, ker nam bo mogoče kdaj prav on rešil življenje ali pa ga vsaj poskušal rešiti.
kokicas
24. 01. 2017 22.31
+32
Zakaj taka miselnost glede reševalcev mi ni jasno, ne divjajo za svoje veselje, ampak ker jih nekdo rabi. Kot je enkrat nekdo rekel, nihče jih ne pokliče zaradi dobrega zdravja in počutja naj čim hitreje pridejo do njega na pivo a ne ???' Glede voženj na intervenciji, po mestu, pa saj morajo bit agresivni v vožnji, veliko ljudi vidi sirene pa ne zna odreagirat, veliko jih presliši sirene ali ne vidi blisanja, tako, da morajo biti agresivni v vožnji, da sploh kam pridejo
nicor
26. 01. 2017 22.08
Vedno se umaknem kolikor se le da, ampak hudič je, ko pripelje za tabo, takrat ga razmeroma pozno slišiš. Zato ker gresta v isti smeri zvok in vozilo z veliko hitrostjo. Sem kot otrok gledala soseda, ki je sekal drva kakih 100 m proč. Bilo mi je zanimivo in nerazumljivo, kako da udarec sekire vidim prej kot slišim
METKA102
24. 01. 2017 20.30
+28
Škoda, da sploh take teme obravnavate na tem portalu, ker se eni le izživljajo in pišejo neumnosti. Takim bi bilo potrebno za zmeraj prepovedati komentiranje.
s_love_nija
24. 01. 2017 19.47
+27
Resevalna postaja ljubljana se je v nekaj letih postavila ob bok svetovnim resevalnim postajam po svetu to je realnost.
ni_mi_vse_eno
24. 01. 2017 17.43
+43
Zakon ni prav napisan. Vozilo na nujni vožnji bi moral imeti prednost pred semaforjem.
DeDa46
26. 01. 2017 09.33
+3
pop greznica
24. 01. 2017 16.23
+45
važno da so si Cerar in ostali ...... dvignili plače ker so najbolj produktiven kader
bgko
24. 01. 2017 15.42
-94
Pač opravlja delo za katerega je plačan, kaj je tu posebnega?
Frigo
24. 01. 2017 15.52
-35
saj se vsi borimo na svojem delovnem mestu a on je izjema
LAC
24. 01. 2017 15.02
+45
Iva Goga Deko
24. 01. 2017 14.48
+45
Robi je čudovit človek o svojem delu govori iskreno in je zagnan malo je takšnih . vse pohvale .
Frigo
24. 01. 2017 14.36
-130
kar dobijo je prevec
Erik Nov
24. 01. 2017 14.46
+67
Upam da ti bo zastalo srce in da bodo resevalci zamudili srcno upam
METKA102
24. 01. 2017 20.28
+24
Patiana
24. 01. 2017 14.17
+25
Kaj je zdaj? Ne bo nobeden pokomentiral, da imajo javni uslužbenci previsoke plače?!
JESTTI
24. 01. 2017 15.35
+9
Tisti v pisarnah dobijo preveliko plačilo samo zato,da hodijo v službo-po plačo-delajo NIČ- če slučajno kaj naredijo pa niso NIČ krivi
ishi
25. 01. 2017 14.57
+6
JESTTI - samo to bom povedala, sem zaposlena v javnem sektorju, in dela (vsaj jaz osebno) imam ogromnooo, plača neto skupaj z malico in potnimi stroški, (s tem, da sem en razred po 9-ih letih , ja prav si razumel-a, po 9 letih letih, za en razred napredovala, dobim od tega neto cca. 12 eurov), po drugi strani so nam vzeli z drugih strani, tako, da moja neto plača na TRR (plača+malica+potni) znese, ob niti enem dnevu manjka cca. 740 eurov. TAKO, DA PROSIM, TIŠINA., DOMOV PRIDEM ZGARANA, KER je dela kolikor hočeš, dela človek za dva, tri ljudi, plača pa, da te slabo prime. No nekateri res samo sedijo, sam pa tej imajo plače uhuuhuuu :) to so plačilni razred tik pod ali na samem vrehu lestvice. JA, OSTALI SMO "NAVADNI DELAVCI". !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! berite DELAVCI - po količini dela in seveda po plači, ki jo prejmemo.
ishi
25. 01. 2017 15.00
+6
Pa itak smo zašli iz teme. Nisem si mogla pomagati, kot ne pokomentirat, vsaj zame in moje delo, to JESTTIjevo pripomnbo!!! Reševalcem pa kapo dol, saj so res prvi, ki prispejo in s tem rešijo ogromno življenj.
boy36
24. 01. 2017 13.56
+35
..samo kapo dol vsem reševalcem,ravno tako so ljudje kot mi ,imajo verjetno tudi napake,tako kot mi.Nam pa lahko rešijo življenje in v tem mislim ,da se tiste njihove napake samo še napakice ali pa tud to ne več.Kapo dol res!!!!
boish
24. 01. 2017 13.38
+91
dokler njihove pomoči ne potrebuješ, je lahko pametovat, da ne delajo tako kot bi morali. Ko jih nujno rabiš in ti ljubljena oseba pred očmi umira, si pa samo iz srca hvaležen, da so prišli. Takrat začneš njihovo delo cenit in spoštovat.
boy36
24. 01. 2017 13.49
+16
Frigo
24. 01. 2017 13.29
-56
eni so vredu eni se pa samo pederisejo
adonai
24. 01. 2017 13.27
-94
Voznik vam reševalcem, malo manj divjajte pa bo,...
redfox
24. 01. 2017 13.35
+56
Ko bi jih ti nujno potreboval,jim priporočam da vozijo lepo po vseh cestnih pravilih pa bo...
Amnasty
24. 01. 2017 14.02
+11
adonai ti pa si komedija res. Najbolje da se na nujni vožnji še na kavici ustavijo ane,...?
adonai
24. 01. 2017 14.10
-25
Na zaloški je mimo mene motorist reševalec pripeljal vsaj 100km/h. Nisem ga videl, ne slišal, če bi zavil levo bi ga s svojim manevrom usmrtil,... mislim, da je reševalec hudo pretiraval, jaz pa imel neverjetno srečo. Ne moreš po zaloški 100km/h ker boš slej ko prej mrtev,...
adonai
24. 01. 2017 14.12
-10
Mrtev reševalec žal ne more nikomur pomagati,...
Erik Nov
24. 01. 2017 14.30
+12
akmt
26. 01. 2017 22.48
pinkiiiiii
24. 01. 2017 13.26
+33
Na cesti je ogromno samih sebičnežev in čeprav vozijo avtomobile vredne 30.000 ali še več tisoč evrov, nimajo pojma o vožnji. Mislijo, da vozijo letalo, da je ves prostor njihov...........
akmt
26. 01. 2017 22.50
ja, to je največja žalost Slovenije.pa ni nujno, da imajo samo drage avtomobile.na cesti zelo izsiljujejo tudi mamice z otroci v avtu, dedki, babice, ljudje vseh vrst pač.....z eno besedo-maksimalni egoisti