Slovenija

Kangler ponovil, da mu je bila z obsodbo storjena krivica

Maribor, 01. 08. 2014 08.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vrhovno sodišče je razveljavilo pravnomočno obsodbo nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja na sedem mesecev zapora. Postopek se začne znova. Za Kanglerjevo obrambo razveljavitev obsodbe pričakovana. Zadovoljen je tudi Kangler.

Franc Kangler
Franc Kangler FOTO: Miro Majcen

Vrhovno sodišče je razveljavilo pravnomočno obsodbo nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja na sedem mesecev zapora in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje, so danes potrdili na Okrožnem državnem tožilstvu v Mariboru.

Vrhovno sodišče je v izpodbijani sodbi ugotovilo absolutno bistveno kršitev po 11. točki prvega odstavka 371. člena zakona o kazenskem postopku, prav tako pa se mu je pri odločanju pojavil precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev.

Okrajno sodišče v Mariboru je Kanglerja maja lani obsodilo na sedem mesecev zapora. Sodišče je ocenilo, da je izrabil svoj položaj in posredoval pri dodelitvi občinskega stanovanja vedeževalki Karin Ježovita.

Kaj je ugotovilo vrhovno sodišče?

Po ugotovitvah vrhovnega sodišča niso bili podani zakonski znaki kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, za kar je bil Kangler obsojen. Zato je vrhovno sodišče sprejelo stališče, da je potrebno kaznivo dejanje pravno opredeliti le kot kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja.

Vrhovno sodišče je o zadevi odločalo, potem ko je Kanglerjeva obramba vložila zahtevo za varstvo zakonitosti. Ker je s tem pravnomočna sodba razveljavljena in se postopek začne znova, pomeni, da se razveljavi tudi izrečena kazenska sankcija kakor tudi postopek glede Kanglerjeve prošnje za prestajanje kazni v obliki splošno koristnega dela.

O dovoljenosti pridobljenih prisluhov sodišče ni odločalo, ker se za to kaznivo dejanje prisluhi v ponovljenem postopku ne bodo mogli več uporabiti. "Navedeno pomeni, da se v ponovljenem postopku ne bodo mogli uporabiti prisluhi, ki so dokazovali Kanglerjev vpliv na zaposlene v občini, in dejstvo, da je bil seznanjen z vsebino posameznih pomembnih in potencialno spornih odločitev tudi v primeru, ko dokumentov ni sam podpisal," je pojasnil vodja Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru Drago Šketa.

Glede domnevno nezakonitega zasega listin pa je vrhovno sodišče odločilo, da listine, ki so bile zasežene v predkazenskem postopku, niso nedovoljen dokaz.

Po navedbah vrhovnega sodišča bo sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku moralo podrobneje in prepričljivo obrazložiti razloge za svoje dokazne zaključke in se na podlagi teh zaključkov bolj poglobljeno opredeliti do zagovora obsojenca, da ni vedel, da Karin Ježovita ne izpolnjuje predpisanih pogojev za dodelitev službenega stanovanja v najem, ter o zadevi ponovno odločiti.

"Odločitev vrhovnega sodišča o vrnitvi zadeve v ponovno sojenje za tožilstvo pomeni, da delo, ki ga tožilstvu nalaga zakon, še ni končano," je odločitev komentiral Šketa. "Razloge, ki so vodili sodišče v odločitev o nujnosti ponovnega sojenja, bo treba podrobneje preučiti. Zakon pa določa, da mora sodišče v ponovnem sojenju opraviti vsa procesna dejanja in pretresti vsa sporna vprašanja, na katere je vrhovno sodišče v svoji odločbi opozorilo. Skladno s tem bo tožilstvo tudi v ponovljenem postopku obtožbo zastopalo strokovno in skladno s svojimi zakonskimi dolžnostmi," je dodal.

Odvetnik tako odločitev pričakoval

Odvetnik nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja Marko Bošnjak je razveljavitev obsodbe s strani vrhovnega sodišča označil za pričakovano. "To smo pričakovali glede na številne pravne in dejanske kršitve v tej zadevi," je povedal.

"Na vse te kršitve smo opozarjali skozi celoten postopek, tako da smo zadovoljni, da je vsaj vrhovno sodišče naše očitke tudi resno vzelo in upoštevalo," je še povedal Bošnjak, ki sicer z odločitvijo vrhovnega sodišča še ni uradno seznanjen, saj mu še ni bila uradno vročena. "Zadeva je vrnjena nazaj v novo odločanje, kjer pričakujemo, da bo skladno z zakonom tudi rešena ugodno v korist gospoda Kanglerja," je dodal.

Kangler zadovoljen

Kangler je z odločitvijo zadovoljen. ''Še je ostalo nekaj upanja za pravno državo, čeprav še danes trdim, da me politično preganjajo, da sem bil politično obsojen. Sodnik mi je javno izrekel, da predstavljam nevarnost, če se vrnem v politično življenje, zato sem lahko kot državljan zaskrbljen. Verjamem, da bo pravica zmagala. Vrhovno sodišče je opazilo vse napake, na katere je opozarjal moj odvetnik,'' je dejal Kangler. ''Bila mi je storjena velika krivica,'' je še dodal.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krtaksn
03. 08. 2014 02.15
Res ne vem kaj je tu spornega, vedezevalka v invalidskem stanovanju. A res to rabi na sodiscu bit?
maliMurgl
02. 08. 2014 17.18
+3
In enako se bo zgodilo z afero Patria. Le da na EU sodišču.
jackgaton
02. 08. 2014 12.48
+3
sodnija s tem dejanjem ža psihično pripravlja levičarje na dejstvo , da bo tudi sodba patria padla vsak čas........ da ne bodo potem preveč v šoku
Ivan janez
02. 08. 2014 10.05
-1
brez veze da imamo sodstvo
Ivan janez
02. 08. 2014 10.03
zakaj imamo pri nas sploh sodstvo
Ivan janez
02. 08. 2014 10.00
zakaj imamo pri nas sploh sodstvo
velesperun
02. 08. 2014 09.19
+6
To je pa res, vsem prvostopenjskim sodnikom ki jim pade več tožb, bi morali izgubiti službe.
velesperun
02. 08. 2014 09.17
+1
Če kangler ni kriv, potem so vsi že obsojeni iz manjšinecigani nedolžni kot 3 mesečni dojenčki.
taklemamo01
02. 08. 2014 08.45
+3
Se mi zdi da od "znanih" Slovencev doslej edino Kordež in Hilda nista govorila o krivični sodbi, konstruktih in ostalih orodjih izigravanja zakona.
Bagat
02. 08. 2014 08.09
+2
To, da ve kaj o Krambergerju in Kučanu, mu je več pomagalo kot 10 Čeferinov.
hotchilipoper
02. 08. 2014 06.28
+1
Kateri lopov je pa že priznal,da je kriv
mafija leva drogeraška
02. 08. 2014 00.32
+2
bogi revež, krivico smo mu naredli.
Andi-1
01. 08. 2014 23.35
+2
Komentiranje na tem portalu ni dovoljeno, dovoljene pa so neumnosti vseh vrst po vašem okusu. Res ste poden....
Andi-1
01. 08. 2014 23.25
+0
Še en primer slabega in površnega, pristranskega dela sodišča. Še en politični zapornik, ki ga bodo vendarle morali oprostiti. Za napake ne odgovarja nihče. Do kdaj še....
tony_abcde@yahoo.com
01. 08. 2014 22.54
+5
še malo pa bo proglašen za svetnika...
Matjaz_C
01. 08. 2014 22.23
-4
to je to. kaj naj drugače rečem: Če odnehamo je to Še vedno prezgodaj. Tak naprej g. Kangler
VolkBrenin
01. 08. 2014 21.50
+9
Najlepši so spet prisluhi in nezakonito pridobljene informacije za obtožbo ...torej ...v prisluhih je lahko miljon dokazov ...ki pa ne veljajo , ker niso pridobljeni z zakonsko podlago ...tako lahko sklepam , da če nekemu tirani , ki se izživlja nad svojo ženo , prisluškuje cela čreda ženinih prijateljev , ki to poslušajo preko prisluškovalnih naprav , ki jih je namestila naprimer ženina prijateljica ...ker ta prijateljica ni obvestila tirana o namestitvi naprav in ni pooblaščena za postavljanje le teh ....vsi kriki in vsi udarci in vse kar so slišali ne veljajo ....to po tej logiki ne obstaja ...in po tej skrajno trapasto logiki je franc nedolžen ....sodnbe so še vedno v imenu ljudstva ...ljudstvo pa ni pisalo zakonov , jih ni sprejemali ...in se z njimi ne strinja ....bljak ....
Andi-1
01. 08. 2014 23.28
+2
Če bi zapirali zaradi takih ,,prekrškov,, bi bilo zaprte pol Slovenije....Je pa veliko večjih prevarantov , ki se še vedno dnevno smejejo z ekranov, pa nič....
BioBenz
01. 08. 2014 19.35
+7
zakaj sploh imamo prvostopenjsko sodišče če nič ne znajo...bodo oni iz svojih žepov krili stroške ker so zafrknili???nene....davkoplačevalci častimo!!!
zajebant2
01. 08. 2014 19.20
+7
bolj si pokvarjen eč sreče imaš pri slovenskem sodstvu
etul
01. 08. 2014 17.53
+3
Franca ti kr kandidiraj za župana ludi te majo še kr radi totega bojo pa vsak cajt vun vrgli
Andi-1
01. 08. 2014 23.29
-4