Slovenija

Vrhovno sodišče razveljavilo sodbo Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu, Šrotovo zahtevo pa zavrnilo

Ljubljana, 09. 09. 2015 16.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vrhovno sodišče je ugodilo zahtevku za varstvo zakonitosti nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja in nekdanjega svetovalca Istabenza Kristjana Sušinskega in jima razveljavilo sodbo, zadevo pa vrnilo v ponovno sojenje. Zahtevo Boška Šrota pa je zavrnilo.

Vrhovno sodišče je ugodilo zahtevku za varstvo zakonitosti nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja in nekdanjega svetovalca Istabenza Kristjana Sušinskega in jima razveljavilo sodbo, zadevo pa vrnilo v ponovno sojenje, je potrdila zagovornica Sušinskega Varja Holec

Sodišče je delno ugodilo tudi nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu in mu dosojeno kazen znižalo na eno leto in 10 mesecev. Zahtevo nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota pa so zavrnili.

Kot je pojasnil Bavčarjev zagovornik Marko Bošnjak, do razveljavitve sodbe v zadevi, ki se nanaša na preprodajo delnic Istrabenza, tokrat ni prišlo zaradi procesne napake, pač pa zaradi napačne uporabe materialnega prava. Vrhovni sodniki so namreč ugotovili, da v sodbi ni bilo konkretizirano, kaj je Bavčar sploh storil narobe oz. s čim naj bi Šrota napeljeval k zlorabi položaja, prav tako ni bilo jasno, kako oz. zakaj naj bi prikril izvor umazanega denarja. Slednje ni bilo jasno niti pri Sušinskem.

Holčeva pa je dejala, da je zadovoljna z odločitvijo vrhovnih sodnikov. "Obramba je ves čas opozarjala na napačno uporabo materialnega prava pri očitanem kaznivem dejanju pranja denarja," je poudarila.

Igor Bavčar - 7
Igor Bavčar - 7 FOTO: Miro Majcen

Spomnimo ... 

Šrot, ki je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev obsojen zaradi zlorabe položaja, je v zaporu od oktobra lani, tam pa bo ostal tudi po tokratni odločitvi vrhovnih sodnikov. Novembra lani je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču spoznan tudi za krivega zlorabe položaja pri financiranju menedžerskega prevzema Pivovarne Laško. Senat mu je v tej zadevi prisodil štiri leta in dva meseca zapora, enotno zaporno kazen pa določil pri devetih letih in devetih mesecih zapora.

Bavčarja je okrožno sodišče zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza sicer obsodilo na sedem let zapora, vendar mu zaradi zdravstvenih razlogov tja ni bilo treba oditi. Nato je vrhovno sodišče pri presojanju zahtevka za varstvo zakonitosti junija izdalo sklep o začasnem zadržanju sodbe, na koncu pa jo razveljavilo.

Junija je na prostost iz zapora vrhovno sodišče spustilo tudi Kristjana Sušinskega, ki je bil na Dobu od decembra na prestajanju triletne zaporne kazni zaradi obsodbe za kaznivo dejanje pranja denarja. Nastja Sušinski, ki je bil na okrožnem sodišču obsojen za kaznivi dejanji pranja denarja in zlorabe položaja, sedaj pa je bil del sodbe razveljavljen, je v zaporu od lanskega oktobra.

Okrožno sodišče je Bavčarju ob izreku kazni naložilo tudi plačilo 21,13 milijona evrov, kolikor naj bi pridobil s preprodajo delnic Istrabenza, vendar je bila v pritožbenem postopku sodba spremenjena, tako da se mu denarna kazen ni izrekla.

Do kaznivih dejanj je prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov. Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.

Obtožnica zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem naj bi bile pivovarna in njene hčerinske družbe oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza je bila vložena avgusta 2012. Sodišče jo je nato razdelilo na dva dela, sojenje zaradi menedžerskega prevzemanja Pivovarne pa je sledilo sojenju v zadevi Istrabenz. Prav tako kot v prvem je tudi v drugem sojenju na zatožno klop med drugim sedel Šrot, v obeh zadevah je bil tudi obsojen, vendar pa sodba zaradi zlorabe položaja pri financiranju menedžerskega prevzema še ni pravnomočna.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (600)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zaenotnost
10. 09. 2015 15.42
+0
naredili so si zakone kako bodo okradli državo ZAKONITO...zato mi gredo ti VELIKI ZASLUŽNI OSAMOSVOJITELJI s PRINCEM TEME na bruhanje. Vseskozi je bilo v ozadju kriminalno dejanje, ki jim je zgleda uspelo in še kar rovarijo v politiki KATASTROFA.upam in zaupam Klemenčiču, da mu bo vsaj malo uspelo to popraviti.
silberblack
10. 09. 2015 14.42
+1
Smešna država, naj živi restavratorstvo! Kmalu bom prišli do Marije terezije, vse za nazaj zanikamo in vedno ustrežemo moči denarja. Leva roka ne ve kaj desna dela. Postajamo res Švica, saj vsi ostali švicamo, denar pa je lepo naložen v Švici! Sodstvo pa tako, podkupljivo z denarjem ali politiko, do Amena!
santamaura
10. 09. 2015 10.58
+3
Kot bi gledal najbolj ceneno tele-novelo, namenjeno gospodinjam, ki ne znajo kuhati. Negativci morajo biti še naprej svobodni, da bodo lahko posneli še četrto sezono
Zverina56
10. 09. 2015 10.35
+1
Hahahaha ONLY IN BANANAREPUBLIC (Slovenija) :D
opazovalec_
10. 09. 2015 10.16
+6
Delo sodnikov se v veliki meri odraža s stanjem v državi, ki je v riti.. Sodniško dvoličje je bilo prisotno že vsepovsod ne glede ali gre za mamilarske združbe, črnograditelje, tajkunske prevzeme, bančne mahinacije, uničevanje državnega premoženja, plagiate, krajo davkoplačevalskega denarja, nepojasnjen izvor premoženja, zastaranje primerov, napake v sodnih postopkih, izločanje dokazov, zdravniška opravičila, slamnata podjetja in pranje denarja, sklade in družbe ala SAZAS, umore, gospodarski kriminal, policijske kazni, zlorabe položaja, krajo avtorske lastnine in del, .... GLEJ, VSEPOVSOD SO ŽE BILA VEČ KOT OČITNA DVOJNA MERILA IN PRISTRANSKOST!!! Sodniki pa z doživljenskimi mandati skoraj brez kazenske odgovornosti!!!
NA LEVO ni OK
10. 09. 2015 13.49
+3
Bravo , si dober OPAZOVALEC. Očitno je kar si napisal , škoda je, ker nas je takih premalo. Kot da bi tolkli prazno slamo, ne pomaga noben očitek, trajni mandat je le v bananarepublikah. Najprej bi nagnal počasne in neučinkovite , nesposobne sodnike, šele nato bi prišli na vrsto vsi pohlepneži in kriminalci. S takim sistemom ostajajo na svojih položajih vse.....B.A.R.A.B.E.
marsikajve
10. 09. 2015 09.35
+4
Ustavno sodišče je dodelilo nagrado 700.000€ direktorju N L B za vodenje NLB v času izgube 5miljard evrov. Pogodbo,za takšno nagrado je sam direktor napiso, podpiso pa njegov nadzorni svet NLB. VRHOVNO sodišče je odločilo da mu nagrada ne pripada. Te se je pritožo na veličastno ustavno sodišče, ki je reklo, da mu po naši ustavi nagrada pripada. Ko so vprašali očeta ustave g. Bučarja, ki je ustavo napiso je reko, da v ustavi piše, da se odločitev ustavnega sodišča ne komentira, . Te je reko, da so vzeli za vzorec ko so ustavo pisali staro Nemško ustavo. Meni pa se zdi da je tako ustavo piso sam direktor NLB , on je že vedo zakaj.
murinar
10. 09. 2015 09.29
+9
Namesto ,da bi tega merjasca navezali ,ga nagradijo! SODSTVO =MAFIJA ,BANDA SKORUMPIRANCEV !
opazovalec_
10. 09. 2015 09.41
+7
Hja, zato pa en pijani električar, ki se spre s policajem in mu zagrozi z nožem dobi 10 let zapora. Beseda uradne osebe proti besedi navadnega smrtnika brez prič in dokazov. Obsodba v manj kot 4 mesecih in 10 let zapora za električarja!! Tudi tako se dela v naši lepi Sloveniji! Ali pa primer in kaznovanje protestnikov v MB.. HJA, TAKO SE ZASTRAHUJE MALE ČLOVEČEKE, DA BI PRIDNO PRENAŠALI TO KRADLJIVO POKVARJENO MAFIJO!
ginger 1
10. 09. 2015 09.29
+2
Podpredsedniku LDS ne bo potrebno v zapor...tako so ugotovili Maslesa & tovarisi...!!!
mokocoko
10. 09. 2015 09.52
+6
si pozabil napisat...janezov prijatelj v orožju....
OdškodninaBo
10. 09. 2015 10.10
-3
V kakšnem orožju ? A da je Kučan plačeval JJ ?
murinar
10. 09. 2015 09.27
+5
SAMA BANDA Z CERARJEM NA ČELU! SAMO PALAMUDIJO IN V OZADJU KRADEJO! E VIVA REVOLUTION !!!!!!!!!!!!!!
Manu Cocker
10. 09. 2015 09.27
getting better every day - Slovenci imajo brezkoncno domisljijo...
murinar
10. 09. 2015 09.26
+4
POČASI SE POTRJUJE ,DA JA TO NAŠA JE.... SODSTVO --KRIVOSODJE !!!!!!!!!!!!!!!!
NoviceResnice
10. 09. 2015 09.01
+1
Vrhovno Masleško banana sodišča.....razveljavlja ugotovljeno....obsoja neugotovljeno...
opazovalec_
10. 09. 2015 08.58
+4
IN RAJA NAJ PRIČAKUJE BOLJŠE ČASE IN TEM LOPOVOM VERJAME, DA BO KRIZE KONEC?
andisej1
10. 09. 2015 08.25
+7
V Jugi smo imeli sodnike , ki so kriminalno dejanje dobro premleli , da je ne bi kaj izpustili in kršitelju omilili kazen . Danes pa v Sloveniji vlada mafija in ukazuje koga se bo kaznovalo in koga bodo oprostili.
Franc Magdi? 1
10. 09. 2015 08.19
+3
Izgleda da imamo najbolše sodnike na SVETU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
opazovalec_
10. 09. 2015 08.58
+6
vidaw
10. 09. 2015 07.51
+7
Nova himna: Sloooveeeniijaaa greee v riiiiiit!
povanpireni
10. 09. 2015 08.14
+1
pogan
10. 09. 2015 07.49
+18
Sedaj bo pA ZIHER kar naenkrat zdrav a ne?
pogan
10. 09. 2015 07.48
+12
Kaj ko bi kar vse obtožene razpustili, razpustili sodišča , spustili vse kriminalce z zaporov in naredimo divji zahod?
Hary6
10. 09. 2015 07.45
+8
vsak ki nosi kravato krade dejte si to zapomnit to je njihov raspoznavni znak in si pomagajo met sabo
andisej1
10. 09. 2015 07.41
+6
Kaj ima tu spet kakšen vpliven sodnik prste vmes