Slovenija

Pokojninska reforma pod streho: vsi poslanci glasovali za

Ljubljana, 04. 12. 2012 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Državni zbor je s 76 glasovi za in nobenim proti sprejel pokojninsko reformo. "Soglasno sprejetje reforme je dobra popotnica za njeno uveljavitev," je dejal minister Vizjak. Izrazil je upanje, da bo dala pričakovane rezultate – dostojne pokojnine in stabilizacijo pokojninske blagajne.

Državni zbor je s 76 glasovi za in nobenim proti sprejel pokojninsko reformo. Še pred tem je sprejel tudi vsa dopolnila, ki jih je k 20 členom vložila koalicija.

"Soglasno sprejetje reforme je dobra popotnica za njeno uveljavitev," je po izglasovanju reforme dejal minister za delo, družino in socialne zadeve Andrej Vizjak. Izrazil je upanje, da bo dala pričakovane rezultate "predvsem v smislu, da bodo pokojnine dostojne, da bomo stabilizirali pokojninsko blagajno in da bodo ljudje dobili sporočilo, da se splača ostati dlje aktiven".

sprehod
sprehod FOTO: Thinkstock

Minister je še pred glasovanjem spomnil na strateški cilj, ki naj bi ga dosegli z reformo, to pa je stabilizacija pokojninske blagajne. Pozitivni učinek reforme bo po njegovi oceni viden že v letu 2013, "a ne na račun višine pokojnin, temveč na račun zaostrenih pogojev".

Za starostno pokojnino bo treba delati približno 40 let, tisti, ki so začeli delati zgodaj, se bodo lahko tudi zgodaj upokojili, kdor pa bo delal dlje, bo zelo nagrajen, je povzel.

"Blok 6 Termoelektrarne Šoštanj je daleč največja investicija v državi, toda s pokojninsko reformo bomo po izračunih Inštituta za ekonomske raziskave prihranili ta denar v pokojninski blagajni v naslednjih šestih letih. Z reformo v naslednjih petih letih prihranimo milijardo evrov, v šestih pa 1,3 milijarde evrov," je dejal.

V glavnem odboru Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije so se odločili, da ne bodo vložili nikakršnih postopkov za naknadni zakonodajni referendum o pokojninski reformi. Predsednik Branimir Štrukelj je pojasnil, da s "stisnjenimi zobmi priznavajo, da jo bodo spustili skozi".

Po izračunih omenjenega inštituta se bo do leta 2020 po reformi povprečna upokojitvena starost za ženske povečala za približno dve leti in pol, za moške pa slabo leto, je navedel.

Ponovil pa je, da se bodo vsi tisti, ki letos že izpolnjujejo pogoje za starostno upokojitev, lahko pod istimi pogoji upokojili kadar koli v prihodnosti. "Upokojitveni pogoji se zanje z novim zakonom ne zaostrujejo," je poudaril.

Med razpravo koalicija in opozicija enotni

Tudi razprava poslank in poslancev, ki je sledila predstavitvi stališč poslanskih skupin, je pokazala enotnost tako koalicije kot opozicije. Alenka Bratušek iz PS je menila, da je minister Vizjak dokazal, da se zna usklajevati in "slišati pripombe tako iz vrst opozicije kot iz vrst strokovnjakov in socialnih partnerjev". "Če bi tudi drugi ministri znali ravnati podobno, se ne bi v tem trenutku soočali s tem, kar se zdaj dogaja v Sloveniji," je dejala.

Upokojenka
Upokojenka FOTO: Thinkstock

Alenka Jeraj iz SDS je poudarila, da bo novi sistem bolj pregleden, spomnila pa je tudi na uvedbo osebnega pokojninskega računa, po katerem bo zavarovanec imel vpogled v vplačane prispevke.

Poslanec SD Srečko Meh je obravnavano zakonodajo ocenil kot prvo stopnjo v reševanju problematike upokojencev in upokojevanja. Številni upokojenci živijo pod pragom tistega, kar je dostojno, je dejal. "Marsikaj na tem področju bo še treba storiti, da bodo ljudje lahko rekli, da živijo v socialni državi," je opozoril.

Katarina Hočevar iz DL je spomnila, da reforma prinaša spodbudo za zaposlovanje mladih, delodajalci, ki bodo prvič zaposlili za nedoločen čas osebo do 26. leta starosti, pa bodo lahko uveljavili vračilo prispevkov za prvo leto v višini 50 odstotkov in za drugo leto v višini 30 odstotkov. Podporo mladim pa po njenih besedah pomeni tudi predlagano dopolnilo koalicije za črtanje dela 113. člena. Tako bo omogočeno prejemanje družinske pokojnine tudi tistim mladim do 26. leta, ki se poročijo, je dejala.

Kaj prinaša reforma?

Po reformi bodo pogoji za upokojitev ostrejši. Reforma namreč s prehodnimi obdobji zvišuje upokojitveno starost za oba spola na 65 let, a se bo starostno mogoče upokojiti tudi s 60 leti starosti in 40 leti pokojninske dobe brez dokupa.

Reforma, s katero bi zvišali upokojitveno starost in zagotovili finančno vzdržnost pokojninske blagajne, bo začela veljati 1. januarja 2013. Pozitivni finančni učinki reforme naj bi v letu 2013 znašali 150 milijonov evrov.

Pokojnine se bodo v letu 2013 uskladile z rastjo plač. A uskladitev ne bo smela preseči 50 milijonov evrov. Obdobje za izračun pokojninske osnove se z zdajšnjih 18 podaljšuje na 24 let. Zaradi uvedbe informativne osebne evidence, kot se informativni osebni račun imenuje v skladu z danes sprejetim dopolnilom, pa bodo zavarovanci imeli vpogled v podatke o vplačanih prispevkih.

Starostno mejo za pridobitev pravice do starostne pokojnine bo v nekaterih primerih mogoče znižati, tako med drugim zaradi skrbi za otroka. Vendar bodo to ugodnost lahko uveljavljale skoraj izključno ženske. Poleg tega se starostna meja lahko zniža za dve tretjini dejanskega trajanja vojaškega roka ter za ves čas trajanja pokojninskega in invalidskega zavarovanja pri tistih, ki so začeli delati pred 18. letom starosti.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (362)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ROMELS
05. 12. 2012 15.01
+3
Pokojnine bi se morale vsem že upokojenim v osnovi zmanjševati, toliko,za kolikor se je zmanjševal revalorizacijski količnik skozi vsa leta. S tem bi bile odpravljene vse anomalije, ki jih je za sabo vlekel količnik in naredil velike krivice med upokojenci, ki so se upokojili pred leti in bodočimi upokojenci.To pa se zgodi, če reforme pripravljajo in se o reformah pogajajo OSLI in še enkret OSLI.
povrsniste24kur
05. 12. 2012 14.16
+10
ko se končno kaj uspejo zmenit naši poslanci, se pa itak zmenijo za slabo državljanov.
Terezinka
05. 12. 2012 13.07
+6
Naša reforma je GOTOF SI JANŠA. Samo tako, da vlada gre in pridejo novi politiki, ki bodo pripravili pogoje za nova delovna mesta bomo lahko izplavali. Druge rešitve ni. Z revščino v katero nas vsaki dan bolj rinejo ne bo razvoja
santamaura
05. 12. 2012 11.38
+17
Pokojninska reforma pod streho: - Upokojenci pa brez strehe - Tisti,ki še delamo pa brez dežnika
stroj_nik
05. 12. 2012 11.37
+13
To je čisto nakladanje! Pa ta Vizjak nima dveh čistih u tintari. Pol ljudi bo umrl takoj, k bojo s 65 šli v pokoj.. S podaljševanjem delovne dobe automatsko povečujemo umrljivost in s tem država prišpara na pokojninah. Treba je sesut cel parlament in sodstvo, ker vidm da ni enega poštenega, delovnega, moralnega politika/sodnika pri nas.
ansev88
05. 12. 2012 12.36
+8
Kaj šele kakega z zdravo pametjo. Mladi bomo pa do 40 leta čakali na službe. Adijo Slovenija pa hvala, ker spodbujaš nas mlade.
Darko32
05. 12. 2012 11.28
+17
SAj ne vem ali se VIZJAK dela norca iz ljudi ali pa jih ima za popolne bedake. NAmreč to kar predlaga v tej reformi je dokaz, da nima stika z realnostjo in dokazuje, da je en navaden lopov, ki z umazanim predlogom daje pravice, ki ve, da jih nebo mogla več kot 75% ljudi uresničiti. Pustimo ob strani pisarniške delavce in njega kot navadnega nakladača. Poglejmo v proizvodnjo in na delovna mesta, kjer so že sedaj veliki problemi. NAmreč z bolniškami in z ostalimi stvarmi se skriva socialna bomba brez primera. Ti ljudje za tekočim trakom nebodo mogli delati isto delo do 65 leta. Ko bodo zdravstveno uničeni pa bodo lahko šli delat drugam. OPROSTI VIZJAK ČE TI VEŠ KAJ GOVORIŠ POTEM SEM JAZ PAPEŽ. Tukaj se ni rešil glavni problem, k isem ga navedel v začetku. Mislim da je edina rešitev, da ulica prevzame delo tebe in tvojih ter vseskupaj zmeče na CESTO. Z tem, kar govoriš je dokončno zavožen razvoj Slovenije. Ob dejstvu, da je tudi zavožen razvoj podjetij, kjer se je opustilo vlaganje v razvoj delovnega okolja je zadnji čas, da bo ulica prevzela reševanje teh problemov, k iso več kot očitno povezani z korupcijo in kriminalom. SAmo poslušajmo izjave specialistov na področju pogojev dela, k ise ukvarjajo z zdravjem ljudi. Potem pa poslušajmo podkupljene zdravnike in zraven še vključimo izjavo inšpektorja za delo gospdoa VIZJAKA pa bomo videli, da se dogaja kriminal brez primere.
stroj_nik
05. 12. 2012 11.38
+5
X-XY
05. 12. 2012 11.22
+4
Sem že nekoč napisa, da imam sestrično na NL, deloven dobe ima manj kot 10 let, pa že ve kakšno pokojnino bo imela, sedaj ima 1200 eur plače (od tega 600 najemnina); in pravi, da bo njena pokojnina 300 eur, če bi delal neprekinjeno; ampak sedaj je zgubila službo (firma se krči), in otroka ne sme dati v vrtec Pri nas pa pravijo, da je ta sprememba začasna, kakih 10 let in do kdaj bomo takrat morali delat, tisti mislim,ki nam po novem manjka 15 let, potem bo še 10, 75 let starost, eh bolje, da sedaj neham delat, se vsaj ne bom sekiral za koritnike
Terezinka
05. 12. 2012 12.58
+3
NE ne smeš se tako sprijazniti. Boriti se moramo, da nam sociala in pokojnina ostane. Naj se spakirajo vsi lopovi in zadeva bo šla dalje
X-XY
05. 12. 2012 13.16
+4
Pa saj so jo sprejeli zato, da bodo bolj poceni eure dobili na puf, ne za mene, naložbe v delovna mesta, ampak, da državno in javno luknjo brez dna, kapiš; meni oz. mojemu delovnemu mestu se štejejo dnevi že od leta 2008; do sedaj je nekak šlo, po novem letu pa bom na cesti in kako naj razmišljam pozitivno; trepljajo se po ramah in smehljajo, kot da so toplo vodo odkrili, a leto 2013 se hitro bliža, ko bo še več ljudi na cesti, nemirnih
sanya10
05. 12. 2012 11.10
+16
To bo zdej tkole - stari se bodo po vseh štirih plazili do službe, mladi pa bodo doma pospravljali, kuhali ali pa ležali, ker reveži ne bodo dobili službe - BEDA!
Terezinka
05. 12. 2012 11.00
+6
Reforma, ki jo pač moramo sprejeti. Toda ljudje se moramo zavedati, da je edina reforma, ki bo lahko potegnila Slovenijo iz recesije tista, ki bo odnesla politike, ki so nas sem pripeljali. Če ne bi bili v recesiji in če ne bi imeli vse stečaje, ki so jih naredili tajkuni in posredno povezani bi ne bilo tako hudo. Ne bi bilo toliko brezposelnih in nas ne bi tiščalo kaj bo z nami . Sedaj je problem ne toliko podaljšanje dela ampak to, da smo vsak dan bolj v strahu, da bomo pristali na zavodu in dela ne bomo več imeli. Marsikdo bi rad delal a nima kje. Zato politika, ki je to pripeljala naj pobere šila in kopita. Potrebujemo politike, ki bodo novi in gospodarsko razgledani. Niti eden od naših aktivnih politikov se nima s čim pokazat. Naj povedo ali poznajo koga iz velikih gospodarskih sistemov, ki bi bil zainteresiran k nam investirat? Naj povedo kje so kaj naredili! Naj povedo kaj znajo! Naj povedo kako nam bodo omogočili jutrišnji dan!
kawboy
05. 12. 2012 11.17
+4
antonino
05. 12. 2012 10.23
+27
To pomeni, da človek, ki je šel z 20 leti delovne dobe v penzijo - jih kar nekaj poznam, lahko vleče kar solidno penzijo 50 let, jaz, ki sem pa iz gospodarstva, pa moram sedaj za njega delat do 65 leta - beda. LJUDJE, A SE TEGA SPLOH ZAVEDATE
Terezinka
05. 12. 2012 11.02
+6
Ne zato ker si iz gospodarstva, zato ker bo sedaj za vse tako. Delat bomo morali vsi, če bomo imeli kje delati
stroj_nik
05. 12. 2012 11.42
+3
Ja ampak ljudje, ki delajo za trakom velik bolj naje.... kt pa tisti v pisarnah!
X-XY
05. 12. 2012 13.19
+1
stroj-nik, še dobro, da lahko delajo in kako dolgo bodo delali, ne zaradi sebe, ampak zaradi lastnikov, je vprašanje
antonino
05. 12. 2012 10.18
+27
razložite mi nekaj - kako naj danes 50 letnik, ki izgubi službo, pride do penzije - s čim se naj preživlja do 65 leta. A se to kdo vpraša. Lepo je JS in DU presedet do smrti na toplem stolu ob pitju kavice in razkazovanju novih oblek - kaj naj naredi človek iz gospodarstva. Zaposlil ga ne bo več nihče, živ pa ne moreš v grob. USPEH BI BIL ODPRTJE NOVIH DELOVNIH MEST IN ZAPOSLOVANJE MLADIH, TAKO PA VIDIM, DA IMATE ZA USPEH, DA STARČEK DELA DO SMRTI, MLADI SO PA NA ZAVODU - BRAVO JEŽEK VIZJAK
krda
05. 12. 2012 11.36
+8
No ko prideš do penzije ko si star 65let,pa GOSPA poslanka Kociper predlaga,da bi lahko penzjonisti še kar malo delali ,saj ne morejo kar doma sedeti in nekaj čakati.Ta pa serje ,še mladi nimajo kej za delat ona pa pošilja penzjoniste delat.Verjamem da je njej jako fajn tamle čičat pa lapat.Še na kraj pameti mi ne pade da bi v pokoju še kaj drugega delala kot počivala in varovala vnuke.Po 40-ih letih dela naj mi vsaj to privoščijo.
X-XY
05. 12. 2012 13.20
+1
če bodo otroci sploh še otroke imeli, če bodo, pa ne bodo načrtovani
kawboy
05. 12. 2012 10.15
+4
Predlagam naslednje, ker je pokojninska reforma narejena tako, da se lahko zadolžujemo po ugodnejši obrestni meri, saj jaz in vsi tisti, ki smo začeli delati od 15 leta dalje in imamo dovolj osnove za penzijo, to je 27 let delovne dobe, takoj ali pa v nakrajšem možnem času izvedemo državljansko nepokorščino. In ne plačujemo nič več za penzijsko in invalidsko zavarovanje, saj nima smisla. Nekaterim se pa računica izide, saj tako ali tako nimajo dodane vrednosti in še lepo živijo na račun davkoplačevalcev ter tistih, ki plačujejo in garajo cel življenje, da lahko tisti, ki sprejemajo tako neživljenske in destimulativne reforme za mlade na škodo drugega še naprej uživajo v svojih privilegijih ter stolčkih. In to je lažniva medgeneracijska solidarnost, katero korist imajo samo tisti, ki nimajo težkih in zdravju škodljivih delovnih mest in lahko doživijo visoko starost, saj pri tem niso niti istrošeni, kaj šele izgoreli. Krivična in nepoštena je reforma do tistih delavcev in delavk kateri aktivno delamo/jo od 15 leta dalje. Krivična je tudi reforma v tistem delu, ker se ne prizna pokojninska doba za ves čas služenja vojaškega roka vsem tistim, ki smo takrat prisilno in proti svoji volji služili vojaški rok v JNA ali JLA. Saj bi marsikateri rajši delal in s tem tudi kaj zaslužil. Še bolj je pa krivična in destimulativna za vse mlade, ki sploh ne dobijo službe in bi lahko delali, delovnih mest pa ni za vse.
Terezinka
05. 12. 2012 13.04
+2
kawboy39 mogoče je res problem tistih, ki ste nekoč začeli delati stari 15 let. Danes takih , ki bi začeli toliko stari ni več. Ne vem sicer koliko jih je takih, ki ste začeli tako mladi pred 27 leti. Dejstvo je, da reformo imamo in tej ne uidemo. Vlada pa mora odstopiti in z njo vsi ti politiki, da priudejo novi in naredijo oziroma skupaj naredimo pogoje za delo in nova delovna mesta. V kolikor si tega ne izborimo nas ne reši ne ta ne druge reforme. Našo državo lahko rešijo samo nova delovna mesta
NotMe
05. 12. 2012 10.11
-5
Se strinjam z spremembo. Živimo dlje, normalno, da naj tudi delamo dlje. Ljudje so delali do 55ga, umirali pri 70. Danes je pžd 80+, jasno da ne moremo biti 25 let v penzionu )sploh, če se ne opravljajo fizično zahtevna dela, ta naj le bodo izjema). Vendar obenem - POENOSTAVITI ZaKONODAjO, ODPIRATI NOVA DELOVNA MESTA V GOSPODARSTVU (da ne bi kdo zaposlil še kakega fikusa), VLAGATI V RAZVOJ, OMEJITI VPIS NA FAKULTETE (kje so še videli, da vsak podpovprečen srednješolec rine študirat?!) in PRITEGNITI KAPITAL!
Terezinka
05. 12. 2012 10.34
+2
Pritegniti kapital je zadnje napisana toda edina, ki nam lahko odpre delovna mesta. Zavedajte pa se, da kapital pripeljati ni pravljica, ki nam jo obljublja politika. Za kapital je potrebno stabilno okolje, ki se ne spreminja vsaki dan. Pri nas pa je problem, da je nemogoče narediti analizo investicije za eno leto kaj šele za 10 let kar je minimalna potrebna analiza za nekoga, ki investira. Naša politika govori o dragi delovni sili, ne pove pa, da ne znamo investitorju ponudit nič. Vsaka vlada dela nove pogoje dela.
povrsniste24kur
05. 12. 2012 10.09
+17
s to reformo bi naj pridobili 150 milijonov v celem letu. super. torej ena "dokapitalizacija" nlbja stane enako, kot 3 leta varčevanja na plečih naroda. "dokapitalizacije" pa so po kakšne 3 na leto. ni kaj, zelo ekonomična odločitev poslancev, to je ziher rešitev za izhod iz krize. NOT. me pa nekaj zanima, a je v teh 150 milijonih zajeta tudi izguba, ki jo bo prinesla še večja brezposelnost mladih, ki morajo životarit s socialno pomočjo?
Silvo Pe?nik
05. 12. 2012 09.51
+12
vtri krasne vsi
hotchilipoper
05. 12. 2012 09.46
+18
A je 400€ dostojna pokojnina?
Bu?ko Štru?ko
05. 12. 2012 09.46
+12
DIKTATURA, to ni nič drugega kot DIKTATURA! Ko vlada enoumje je to to. Pa lepo živite še naprej... za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni!
Tenere
05. 12. 2012 09.45
+5
Ko se dohodki navadnim ljudem višajo in standard velikim raste se vprašam kaj naj sploh pričakujem...?
hondica
05. 12. 2012 09.30
+11
Kar takole na hitro je šlo tole skozi? Ne morem verjeti. Zdaj je več kot očitno, da se celotna politika boji za svoje stolčke in morajo delati vtis, da nekaj delajo. To pišem kljub temu, da je reforma sicer potrebna...
pgdpgd
05. 12. 2012 09.15
+28
To reformo naj razveljavijo....sprejeli so jo ljudje,ki NISO BILI IZVOLJENI OD LJUDSTVA.