Slovenija

FOTO: Popotnika Agni in George ob doseženem cilju: 'Največji strah je bil ljudi prositi za hrano in prenočišče'

Ljubljana, 23. 05. 2016 07.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
81

Urška in Gregor Kelt, ki sta se septembra lani peš in skoraj brez denarja podala na 3.000 kilometrov dolgo pot proti Španiji, sta dosegla cilj. "Osvobodila sva se lastne mentalne prtljage - do mere, ki si je pred potjo nisva predstavljala," sta sporočila iz Gandije, južno od Valencie, kjer se nahajata. In če ste mislili, da se - po novem - Agni in George vračata domov, se motite.

"Vesela sva, da sva naredila to, kar sva rekla, da bova, hodila 3.000 km, se soočila z vso vrsto strahov in se osvobodila lastne mentalne prtljage. To sva dosegla do mere, ki si jo pred potjo nisva predstavljala," sta nam iz Gandije, južno od Valencie, kjer se nahajata, sporočila Urška in Gregor Kelt, ki zdaj uporabljata popotniški imeni Agni in George.

"Agni si je svoje ime izbrala zato, ker pravi, da jo to najbolje opiše. Agni v hindujščini pomeni ogenj. Pa še lažje je spregovoriti to kot Urška, pri čemer se vsi matrajo. Jaz pa imam to drugo ime že od 12. leta, ko sem si ga dal pri tabornikih. Vsi prijatelji me vedno kličejo tako in ne Gregor. Tako me kličejo le starši in brat. Želiva, da sta prepoznavni najini imeni in nič drugega, da se ve, aha, to sta George in Agni. In vsak ve, kaj delava, kdo sva," je pojasnil George.

Zastavljen cilj sta dosegla po osmih mesecih in pol, cele štiri mesece sta hodila brez denarja za hrano. Plačevala sta si le internet na telefonu, da sta lahko na Facebooku ljudem, ki ju spremljajo, sporočala, kako jima gre. Vsega skupaj sta spala v 87 hišah ali stanovanjih, običajno sta se v gosteh zadržala po tri dni. Spala sta na vseh možnih lokacijah, tudi na čolnu, v Barceloni pa sta med drugim doživela popolno izkušnjo življenja, pravita.

Urška in Gregor sta si nadela popotniški imeni Agni in George.
Urška in Gregor sta si nadela popotniški imeni Agni in George. FOTO: Urška in Gregor Kelt/Walk fearless

Največja vrednost te poti: Njun odnos, ki se je spremenil

Njun največji strah je bil ljudi prositi za hrano in prenočišče. "Ne more se primerjati z ostalimi strahovi, kot je spanje zunaj v gozdu brez šotora, pobiranje zelenjave, kruha in sadja iz smetnjakov ali hoja v dežju. Vsi strahovi so bili na koncu vezani na komunikacijo z ljudmi. S tem niti ne bi bila toliko soočena, če se ne bi za to pešpot odločila uporabiti kar čim manj denarja. Vedela sva, da ne bova plačevala za spanje in da nama na določeni točki lahko zmanjka tudi za hrano," opisujeta.

Dogodivščine Agni in Georgea lahko spremljate na njunem Facebook profilu Walk Fearless in na spletni strani www.walkfearless.org.

Prav na tej poti sta odkrila, kaj rada delata - osvobajata ljudi. "Tako kot je nama najbolj pomembno opustiti svoj ego in premagati omejitve našega uma in preteklosti, sva najino modrost in orodja delila z ljudmi. Naredila sva 24 brezplačnih prezentacij na šolah, 17 delavnic in 36 osebnih transformativnih terapij. V zadnjih dveh mesecih sva vse delavnice in osebne terapije vodila v španščini (George pred vstopom v Španijo skoraj nič ni razumel špansko). Začela sva delati nekaj, česar si prej nisva ne upala ne predstavljala, vsaj ne v taki obliki, na tak način, vse na poti, brez pričakovanja, da morava od tega karkoli zaslužiti."

Za največjo vrednost te poti sta označila njun odnos, ki se je spremenil. "Odprla sva se do drugih ljudi in svojo zvezo spremenila v prijateljstvo in partnerstvo. To je v najin odnos vneslo novosti in neizmerno rast, še posebej pa močan občutek ljubezni do sebe in individualnosti."

George na ulicah Barcelone išče še užitno zelenjavo.
George na ulicah Barcelone išče še užitno zelenjavo. FOTO: Urška in Gregor Kelt/Walk fearless

Nov cilj: 10.000 km za svobodo od preteklosti in vse naše prtljage

Na vprašanje, ali se bosta zdaj vrnila domov, delno odgovarjata že v svojem blogu na strani Walk Fearless: "There’s nothing to go back to. Only something to go towards to. (Nimava se k čemu vrniti, samo iti k nečemu naproti). Nimava hiše, posesti, nimava avta ali katerekoli druge lastnine, razen treh škatel oblačil, ki jih hraniva v hiši staršev, in jih niti ne potrebujeva. Potovanje je postalo najin življenjski stil. Način, da delava to, kar ljubiva. Način, da rasteva. Živiva v trenutku. In v tem uživava."

Domov torej ne, pač pa naprej, v nove zmage. George in Agni sta si namreč že zastavila nov cilj. Sta na poti proti Andaluziji, jugu Španije, potem pa bosta šla po Portugalski navzgor. "Najina misija za naprej je nadaljevati pot in doseči 10.000 km za svobodo od preteklosti in vse naše prtljage, kar verjameva, da nas v resnici omejuje, da bi živeli svobodno. Naredila jih bova v manjših etapah. Na vse skupaj gledava kot najino življenje in ne več samo eno pot, ki ima svoj zaključek," sta še sporočila.

Agni in George že imata nov cilj - prehoditi 10.000 km za svobodo od preteklosti in vse naše prtljage.
Agni in George že imata nov cilj - prehoditi 10.000 km za svobodo od preteklosti in vse naše prtljage. FOTO: Urška in Gregor Kelt/Walk fearless

Spomnimo

Kot smo že poročali, sta bila Urška in Gregor, ki sta imela svoje podjetje, ob tem pa sta delala še na devetih drugih projektih, naveličana tega, da delata od jutra do večera, denarja pa ni bilo od nikoder. Hotela  sta potovati. "Konec julija, sredi noči, sva se vprašala, kaj bi počela, če denar ne bi obstajal in naju za to, kar bi delala, ne bi nihče plačal? Strinjala sva se, da bi hodila in hodila ter spoznavala ljudi. Z njimi delila svoje življenje in izkušnje," sta povedala.

In res. Zaprla sta podjetje, zaključila delo na projektih, poplačala 3.000 evrov dolga in se 3. seprembra lani podala na 3.000 kilometrov dolgo pot. Prištopala sta do Marseilla v Franciji, od tam pa 11. septembra začela hoditi proti Španiji. Po dveh mesecih, 7. novembra, sta nehala zapravljati denar. Svojo avanturo, ki jo zdaj nadaljujeta, sta poimenovala Walk fearless (Neustrašna hoja).

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dinho8O
24. 05. 2016 16.23
+3
Folk res ne ve več kaj bi sam s seboj. Od lufta in ljubezni se ne da živet.
ni_mi_vse_eno
24. 05. 2016 13.18
+3
"Takšen je naš denarni sistem. Če ne bi bilo nobenih dolgov v našem denarnem sistemu, ne bi bilo denarja. " Marriner S. Eccles, predsednik in guverner Federal Reserve Board
ni_mi_vse_eno
24. 05. 2016 13.18
+5
Samo jaz lahko natisnem 10 EUR in ti jih POSODIM. Čez eno leto pa zahtevam, da mi vrneš 11 EUR. Mi boš prodal njivo? avto? Vse to in tebe kupim za evro. Še vedno si mi dolžan 9 EUR. Kaj narediš? Lepo me prosiš, da ti posodim še 20 EUR. 9 za življenje skozi leto, 11 za pokritje starega dolga. In ti posodim, saj mi tiskalnik še dela. Vse dolker se ne odločim, da je čas, da mi poplačaš stare dolgove. --- zato so vse države zadolžene, zato so stalne reforme pokojninskega sistema. Potrebujemo rast in to zaradi obresti od obresti. :)
-4
un jo je baje prodajal za hrano in prevoz, bolano!
AxisDei
23. 05. 2016 19.10
+46
Njunih motivov ne bom komentiral, ker se me ne tiče. Rad bi pa samo povedal nekaj o teh "new age freedom" preporodih. Nikoli prej niso bili ljudje tako siti vsega, da so verjeli, da se vse dogaja samo okrog njihove samoizpolnitve, njihove dosežene sreče, zadovoljstva, itd. Resno, govoriti o neki preobremenjenosti je zgolj rezultat tistega, čemur Baudelaire pravi spleen - naveličanost, zastrupljenosti. Ljudje pred 100 leti niso imeli nobene možnosti za tovrstno zdolgočasenost, za tovrstno ekspanziranje, ki je čisto umeten konstrukt. Star sem 27 let in dober mesec bom s partnerko dobil otroka. Verjeli ali ne, ampak prve reakcije kar precejšnjega dela ljudi, ki so moje starosti so bile "Zakaj pa hočeta otroka? Kaj pa vajina duhovna rast? Potovanja?" Buljili so v naju kot teleta v nova vrata. Ko sva rekla, da si pač želiva otroka in da meniva, da sva zanj pripravljena, so bili malodane "ah, bosta videla, kako vama bo žal, potem bosta imela pa kričača in ničesar več ne bosta mogla." Ampak jedro je pa v tem, da vsi mislijo samo nase in na to, kako bi najhitreje zadovoljili svoj ego, brez, da bi bilo potrebno prevzet odgovornost za karkoli. Zato jih pa večina visi na FB med službo in načrtujejo, kako bodo se imeli fajn že dopoldne. Ljudje, življenje pač ni potica. Fact of life. Ne moreš do večnosti preživet na ulici in se opirat na druge - ker tedva pač to počneta. Ne rečem, če bi vmes delala in se z bornim dohodkom rinila naprej, bi še razumel. Tako se mi pa zdi zgolj preseravanje pod okvirom ''višjega cilja''. Za zanimivost. pri sociologiji smo nekoč raziskovali, kaj so bile prioritete mladim zakoncem v 60: zaslužiti za dobro hišo, zase in za otroke, poskrbeti za socialo, medtem, ko se dandanes vse vrti zgolj okoli "samoizpolnitve", "doseganja osebnega zadovoljstva". Ti da misliti. In, mimogrede, ime mi je Uroš, pa s svojim imenom nikoli nisem imel težav, samo parkrat me vprašajo, kako se izgovori in potem lahko dobiš čisto lep približek. Na kraj pameti mi ne pade, da bi zaradi take floskule spremenil ime. Če je Goran Višnjič v Ameriki Goran Višnjič, potem vidiš, da je to za lase privlečen izgovor ljudi, ki si na vsak način želijo izstopati.
putput
23. 05. 2016 20.50
+16
expost
24. 05. 2016 09.45
+8
Dovolite mi čestitke za prihajajoči naraščaj in veliko zdravih in veselih trenutkov. Tudi sam se oče dveh hčera in se poklicno ukvarjam z raziskavami. Kot ste ugotovili, se prioritete in motivi v času in družbi spreminjajo. Ne vem, če je povsem korektno tako na hitro primerjati družbo pred 100 leti in danes; tudi kar zadeva Baudelaireja ga je nedvomno treba jemati v duhu časa njegovega ustvarjanja. Pogoji za zagotavljanje eksistencialnosti ljudi in družbe so bili tedaj zagotovo drugačni, ljudje na njih drugače prilagojeni kot danes; tudi hierarhija potreb po Maslowu je časovno determinirana. Nedvomno so ljudje pred 150 leti drugače (z drugimi orodji in znanji) delali za kruh in preživetje. Miselnost zaposlenih se spreminja podobno kot delovna tehnologija. Temu primerno so danes drugačni tudi motivi za delo, zato ljudje večinoma delajo (1) zaradi sodelavcev, (2) da niso ves čas doma in (3) da zaslužijo denar. Tako so rangirali svoje motive vprašani zaposleni različnih sektorjev in panog (n~5.000, Slovenija, 2012). Pa pustiva to: a propos članku bi želel morda le dodati, da je sodobni človek postal len in uživa svoje življenje v coni udobja. Iz te cone se težko premakne. Večinoma smo vajeni oddelati svoj šiht, iti po otroke v šolo/vrtec/tenis, se vrniti domov, skuhati in pojesti kosilo, s kolegi/ženo skočiti na "pir", morda izkoristiti vikend za kakšen izlet in to je to. Občudujem ljudi, ki zmorejo, znajo in/ali si upajo postaviti cilj, ki je njihov "out of the box" (cone udobja). Verjetno se strinjate, da bi se več "out of the box" mentalitete bi se prav gotovo vsaj deloma odrazilo v višji blaginji družbe.
tron3
24. 05. 2016 12.02
+1
Vsem ki tako prisegajo na ta new age, bi povedal sledeče, duhovnost je dana le samo izjemam, vendar to niso predstavniki te novosti, ki zaslepljuje ljudi, stare in mlade!!! V Sloveniji jih je manj, kot imate prstov na eni roki!!!
AxisDei
24. 05. 2016 13.25
+6
Spoštovani expost, najlepša hvala za Vaše utemeljeno razmišljanje in komentar, ter čestitke. Nedvomno imate prav, misli se ne more razumeti brez poznavanja specifičnega zgodovinsko-družbenega konteksta (čeprav se sam ne strinjam ravno s tem, da se družba spreminja - če bereš, denimo, Hegla, se ti zdi, da se v 200 letih pravzaprav ni spremenilo praktično nič, samo instrumenti), vendar pa sam menim, da je tovrstni občutek v družbi precej stalne narave in v resnici nespremenljiv. Razlika je zgolj ta, da je bil dosedaj dostopen zgolj buržoaziji, torej plemstvu in meščanstvu, danes pa gre predvsem za verižno reakcijo: nekdo je v tem pogruntal dobro tržno nišo in ljudje tovrstno ižžetost pripisujejo samim sebi kar naprej: mi ne gre v službi - ne vidim smisla, mi ne gre v zvezi - ne vidim smisla - ne znajdem se v družbi - kriva je ona, ker igra na materializem in hinavščino. Če dandanes rečeš, da si zadovoljen s samim sabo in življenjem, te imajo za norca. Hitro ugotoviš, da še nihče ni umrl v "sreči" - iskanje lukenj v ''popolnosti'' in neprestan občutek neizpolnjenosti je pač, če se izrazim tako, conditio humana. Ne gre torej vedno za "mišljenje izven škatle", ampak za čisto iluzijo, da ne živiš, če se ti v vsakem trenutku poraja vsaj en dvom, si slabe volje, prizadet, užaloščen in nisi evforičen od samozadovoljstva in sreče. Spet druga stvar je pa pristop - tedva sta izbrala pasivnega, torej ne gre za mišljenje out of the box, ker zame to postane šele, ko je vsaj deloma realizirana lastna sprememba (lahko se upiram sistemu, vendar moram sam tudi predlagati konkretne, razumne alternative, ugotoviti kaj novega) - beračiti po cesti in brskati po smetnjakih pa zame to pač ni. Samo zato, ker tovrstno življenje pač ni klasika, tudi ne pomeni, da je to mišljenje 'out of the box'' - potem takem lahko le-tega očitamo vsakogar, ki da, denimo, na pečen krompir pašteto. Primerjava je banalna, pa vendar ilustrativna. To je dandanes zgolj priročen izgovor, da zakriješ plehkost lastnega koncepta. "Mislim izven škatle". Aha, ampak tako, da ti mama plačuje stanovanje, sam pa ješ ostanke od soseda? Mislim, da ne .... Vse dobro želim Vaši družini in vsem drugim komentatorjem!
expost
24. 05. 2016 15.28
+0
@AxisDei, hvala za vaše razmišljanje. Naj mogoče le poudarim, da sem v konceptu "out of the box" imel precej širši vidik, ki pa ste ga precej dobro ujeli v sklepnem delu Vašega razmišljanja. Žal je že tako, da je v tem času postalo precej pogosto (morda kar konvencialno) "pravilo", da 30+ letniki še vedno živijo pri mamah, in so temu primerno začudeni, ko se mlajši odločite za samostojno pot in družino. :) Zbrati pogum in narediti nekaj drugače v življenjsko-relevantnem kontekstu (kar torej nekako presega krompir s pašteto), je vsaj normativni "out of the box"; meje pa si seveda vsak določa po svoje, glede na psihosocialne, ekonomske in sociološke dimenzije vrednotenja lastnega življenja; verjetno se s tem strinjate tudi sami :) Vse dobro želim tudi Vam.
zennn
23. 05. 2016 19.01
+5
Razumel bi, da sta šla na tako potovanje spucat si glavo, dobit nek navdih, nove ideje, nov zagon in potem si ali poiskat delo ali ustvarit podjetje. Tako pa sta se - kao - ogromno naučila in hop še eno rundo??
grgo69
23. 05. 2016 16.56
-5
Wow tle pa ste eni umetniki v "see dark side of the moon". To pa je zagrenjenost na višku
kolesampotravi
23. 05. 2016 14.23
+15
Čisto nič družbeno koristnega ni v tem članku.
kolesampotravi
23. 05. 2016 14.29
+2
Pa še ob 9 sliki mi je postalo direkt slabo
expost
23. 05. 2016 14.02
-1
Bravo. Čestitke za dosežen cilj kot tudi napredek. Veliko nas je, ki nimamo takšnega poguma, da bi se odrekli svojim strahovom, ki nam služijo kot izgovor (lastne nesposobnosti premagati cono udobja).
kolesampotravi
23. 05. 2016 14.21
+16
Al pa pač hodimo v službo .. Si mogoče pozabo na to malenkost?
mukimat
23. 05. 2016 12.33
-5
Ta dva saj hodita
User416781
23. 05. 2016 13.18
-1
pingvinislo5
23. 05. 2016 11.41
+6
komentatorji, res me zanima, kaj vas ta dva staneta, da imate toliko za povedat?!?!! nič vas ne staneta. niti centa..!!
ni_mi_vse_eno
24. 05. 2016 13.13
+2
Kdo je pa plačal njuno izobraževanje? Čas je, da se dolg odplača pravijo bankirji, ki zahtevajo obresti od obresti. :)
Demo X
23. 05. 2016 11.35
+3
kapitalističn sistem vam je zradiru mozak, tud pomislt si ne upate več o razmišljanju izven škatle ovce
User416781
23. 05. 2016 11.37
+3
Prižgi si en špinel...pa boš mogoče prišel na kakšno zanimivo idejo...
depa
23. 05. 2016 12.06
+2
depa
23. 05. 2016 10.43
+0
Samo še dva lenuha, ki jima gre tako dobro, da pri tem take afne guncata. In potem je to nek podvig?!
pingvinislo5
23. 05. 2016 11.35
+5
...pavi zafrustrirani in fovšljivi slovencelj.
shaft6
23. 05. 2016 12.36
+3
virus22
23. 05. 2016 10.38
-8
Treba ju kazensko preganjat
User416781
23. 05. 2016 10.40
+2
dr.dare
23. 05. 2016 10.53
+1
ali sta odvedla davek od enega darila? nista.. kazensko in davčno ju je treba preganjati!!!
LudiJoža
23. 05. 2016 13.12
+5
Hahhahaahahaha stari moram priznat, da si me nasmejal. :))
Solatko
23. 05. 2016 10.18
+9
pohvale vredno in imata pogum, saj danes brez denarja je težko in ko se moraš spustiti svoj EGO in prositi za nekaj čisto osnovnega ...kar pa danes počne tudi 1/3 Slovenije, ki je pod pragom revščine.
User416781
23. 05. 2016 10.26
+15
Ni spet tako hudo. Sicer pa ponujata ta dva rešitev - greš malo pešačiti po svetu, preživljaš se z beračenjem in brskanjem po smeteh - hkrati pa generaciji Y prodajaš bučke na blogih...bomo postali Slovenci narod "pohodnikov"... edino čas je sicer malo problematičen za to, saj bomo imeli veliko konkurence s strani pohodnikov iz Sirije in Afganistana...
mrbungle
23. 05. 2016 10.34
+15
veš, en kolega zagovarja, da je treba čim manj prispevati državi za socialo in druge prispevke, oz. iskati poti, da ti čim več država da. Pa sem mu rekel, če bi vsi tako razmišljali, potem država ne bi imela nič in nikomur ne bi mogla nič dati... In je bil tiho... Tako da zdravi in pri močeh moramo prispevati v skupno blagajno za tiste, ki res ne morejo sami preživeti, ne pa da bi vsi samo izkoriščali, potem se pa čudijo, da ukinejo to ali ono pravico...
User416781
23. 05. 2016 10.40
+9
Sem malo pogooglal ta dva človeka in vidim, da je tale Gregor en totalno sfuzlan tip - me nič več ne čudi...
dr.dare
23. 05. 2016 10.53
+2
ni treba olepševat z sfuzlan.. lahko direkt rečeš
Quatflow
23. 05. 2016 11.12
+3
kaj pa prekomerna javna uprava in davek, ki je višji kot v Nemčiji in je bil sprva mišljen za začasno rešitev pri nas, to se tudi vprašajte..
ni_mi_vse_eno
24. 05. 2016 13.16
+1
Sistem je tako narejen, da privatni bankirji vedno zaslužijo. Zato so vse države zadolžene, da se davki za šole in vrtce stekajo v veliki meri za odplačevanje obresti dolga, peščica tega pa gre za novo fliko asfalta na cesti. :)
asgml
23. 05. 2016 10.12
+10
Moderna klosarja.ja, nazaj pa res ne moreta, ker je boljse takole zivet.... Zakaj bi clovek ustvarjal, delal,...ce pa ni nujno?
asgml
23. 05. 2016 10.13
+6
shaft6
23. 05. 2016 12.37
+7
ManOwaR
23. 05. 2016 10.04
+5
Adijo kakšni komentarji... Se sploh ne čudim da gre človeštvo v maloro...
User416781
23. 05. 2016 10.20
+15
Ja res ni čudno, ko sta vzor dva osebka v starosti 30+ let, ki sta se odločila pešačiti in beračiti po svetu...a misliš, da je prihodnost v hipijih...? Vse kar potrebujemo, je ljubezen, a ne? To je znak, da nam gre dobro, kljub temu, da ves čas samo nekaj jamramo. Duhovno rast se namreč ne grejo tam, kjer razmišljajo, če bodo imeli naslednji dan kaj za jest. Sicer gre pa v primeru teh dveh za hinavščino - plačevala sta le položnice za telefon, da sta delila svoje izkušnje na facebooku...? Na drugi strani pa o neki osvoboditvi...?
ManOwaR
23. 05. 2016 11.31
+7
Nisem rekel da sta vzor, samo povem da je veliko komentatorjev tu preveč ozkogledih - ovca sindrom. Prihodnosti ni v hipijih ampak prav tako je ni v današnjem sistemu. Zato podpiram ljudi, ki si upajo, v upanju za boljši jutri, izstopit iz te nepregledne črede.
User416781
23. 05. 2016 11.39
+1
Saj se strinjam s teboj...ampak ne razumem, kaj imata ta dva z upanjem za boljši jutri...saj tak korak lahko narediš takoj. To pa res ni težko.
Apotekar
23. 05. 2016 12.27
+4
Na koncu dneva, ggrr,je točno tako kot si rekel/a. Vse kar potrebujemo je ljubezen. Ker od tukaj vse ostalo pride, ne obratno. Trenutno je pa tako, da vse pride iz strahu, ker je tako masa lahko obvladljiva. Dober primer strahu ja delu, je vecina negativnih komentarjev na portalih, kot je 24ur. Nikogar ne obsojam, nikomur se je delam norca, ampak to je trenutno stanje. Zato je tudi tista Cerarjeva o Slovencu, ki ne jamra na mestu, čeprav dvomim, da je tudi sam vedel, kako je zadel v črno. Sloga, ljubezen, zmernost in res debela jajca - recept za spremembo svetovne življenjske dinamike iz sistema suženjstva v sistem splošne blaginje in harmonije.
User416781
23. 05. 2016 13.13
+7
...pa en joint v usta, pot pod noge, na poti pa globoke debate o smislu obstoja in življenja...halo? Zbudi se človek. Seveda je ljubiti in biti ljubljen ena od osnovnih človekovih potreb - s tem se strinjam. Ampak čeprav imaš ljubezen, ne moreš živeti od oblakov. A ti veš, kaj je najpogostejši razlog za ločitve? Denar. Ko zaljubljenosti mine, pride realnost. Jaz ju ne obsojam, ampak je v bistvu ta portal tako neumen, da pride taka stvar med glavne novice. Sam sem tudi prepotoval svet po dolgem in počez kot študent, ampak nisem brskal po smeteh za hrano - opravljal sem priložnostna dela. Ta dva pa beračita in lahko mi reče kdorkoli karkoli - beračenje je sramota za ljudi, ki lahko delajo. Ovce so ljudje, ki ju občudujejo - zato ker je sedaj "in", da se upreš sistemu...in ta dva sta se "kao" uprla sistemu. V bistvu pa sta popolnoma nesposobna preživeti od svojega dela - in sta popolnoma odvisna od tuje pomoči. Oprosti, ampak to niso ljudje, ki bi si jih jemal za zgled.
dr.dare
23. 05. 2016 09.48
+0
Ali je davčna kakorkoli ukrepala ker ne odvajata davkov od daril in nagrad?
dr.dare
23. 05. 2016 09.46
+10
Kaj lahko če že pišete podate celotno sliko situacije? Kje sta prijavljena? kakšne dajatve plačujeta? od katerega darila sta odvedla davek (prenočišče v mestih za eno noč gre takoj čez mejo od katere je potrebno odvesti davek), kdo jima plačuje zdravstveno itd...
User416781
23. 05. 2016 10.18
+8
Ni panike - če bosta pa kje "zaglavila", bomo pa davkoplačevalci plačali iskalno akcijo...
mrbungle
23. 05. 2016 10.32
jap, v dohodnnino/boniteto gre že to, če ti da delodajalec nekaj ekstra v vrednosti več kot 13 € na mesec...
gunja
23. 05. 2016 09.43
-2
Ka vas briga kaj delata.ne škodujeta nikomur,zato je to izključno njuna stvar.
dr.dare
23. 05. 2016 09.47
+4
praviš jaz naj plačujem davek onadva ga naj pa ne ker sta se tako odločila?
User416781
23. 05. 2016 10.14
+12
Saj nimam nič proti, če sta se odločila beračiti po evropskih mestih. Ne vem pa zakaj je to ena od glavnih novic. Zame to sicer ni omembe vreden podvig - pač se odločiš in greš, res pa je, da ni veliko tako neumnih ljudi, da bi se to šli.