Slovenija

Za 10 evrov presega cenzus. Bo lahko ostala v svoji hiši?

Ljubljana, 21. 10. 2013 19.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Upokojenci z manj kot 450 evri pokojnine so si deloma lahko oddahnili. Kaj pa tisti, ki presegajo ta cenzus za le nekaj evrov? Jožica Anzeljc ima 460 evrov pokojnine, za svoj dom pa bi morala plačati 210 evrov davka.

Upokojenci z manj kot 450 evri pokojnine so si deloma lahko oddahnili. Kaj pa tisti, ki presegajo ta cenzus za le nekaj evrov? Jožica Anzeljc ima 460 evrov pokojnine, za svoj dom pa bi morala plačati 210 evrov davka.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jezerna_Roza
25. 10. 2013 08.14
Moj mož nima službe, sam si mora plačevati prostovoljno pokojninsko in dodatno zdravstveno zavarovanje 230 eurov. Ker pa ima doma staro napol podrto kmetijo, bo moral plačati cca 1500 eurov. Stara hiša je kamnita, polna plesnobe, bo davek 0,50 ker v njej pač ne živi, za šupco in star kozolec, po katerih Slovenijo slovi bo moral plačati po 0,30. Upokojenci imajo svojega botra, kaj pa brezposelni, ki so brez nadomestila?
korintos1
25. 10. 2013 08.19
+1
Brabus
22. 10. 2013 16.36
+2
Ja , seveda. Ne moreš imeti vsega. Svojo hišo, socialni davek, varstveni dodatek in še marsikaj. Only in Zlovenija.
lodz68
22. 10. 2013 15.52
+1
Ta bajta nikoli ni vredna 140 jurjev,po moji oceni kakih 60-70 jurjev.Je pa seveda vprašanje kje ta hiša stoji?? V Prekmurju bi bila vredna pol manj kot v okolici Ljubljane....
hotentotka
22. 10. 2013 15.44
+2
Kdo bo komu spet prodajal in po kakšni ceni? Dajte no. Veliko družin - mladih še odplačuje kredite (morda ostalo brez službe)...NE TAKO ENOPLASTNO, davke smo plačevali pri vsaki stvari...Že v začetku je bilo narobe zastavljeno; danes pa je vse skupaj še večja gnojnica kot pred leti!
Transformerji
22. 10. 2013 12.25
+5
Če Alenka sanja o davku na nepremičnine, bi lahko v budnem stanju posegla v to, da so nepremičnine čisto nerealno ocenjene! Če pogledam hišo v tem prispevku, je po višini davka vredna okoli 156.000 evrov. Če si pa ogledaš hišo Hilde (podarjeno možu), je pa vredna samo 90.000 evrov. Pa vsi primeri, ki so se našli na tej strani. Resnica je taka, da imajo tisti, ki so državo pokradli, najmanj ocenjene nepremičnine. Alenka hoče s pomočjo GURS-a pobrati levji delež tistim, ki imajo najmanj in najmanj vredne nepremičnine!
Transformerji
22. 10. 2013 16.18
Hiša brez fasade, brez urejenih balkonov, brez tlakovanega dvorišča - predvsem pa brez lepe ograje z vsemi pritiklinami, ki preprečijo vstop vsiljivcem!
Samson80
22. 10. 2013 11.35
-9
če ima denar za hišo , ima tudi denar za davek - vsi tujci ki pridejo v slovenijo pravijo, da imamu tu same bogataše, ko vidijo ljudi ki so sami in živijo v 300m2 veliki hiši - v tujini je tako, da če nimaš denarja za davek - prodaj hišo , pa tudi tam hiše prodajo in kupijo manjše stanovanje zase in za sina - ne pa pri nas ko stare mame same živijo v 300m2 hiši in jamra da ne more plačat 200€ davka na leto : ja kako potem plača stroške za hišo, ki jih ima več kot 200€ na mesec - 200€ na leto pa nima ??
lodz68
22. 10. 2013 15.41
+7
upam da se ti kdaj pri kosilu zatakne kost v grlu....pa dopber tek!
Brabus
22. 10. 2013 16.38
Samson80
22. 10. 2013 17.12
+1
lodz - v tujini če ne plačaš( ali ne moreš) davka na nepremičnino, se ti davčna usede in te prisili prodat nepremičnino in še preveri od kje ti denar za izgradjo hiše.
lodz68
22. 10. 2013 19.04
Samson80-itak....samo se treba vprašat če bo to rešilo državo??kje so pa bile vse pristojne službe zadnjih 20 let ??Kaj so delali inšpektorji zadnjih 20 let?? Sicer pa če pogledaš na hitro bajto itak vidiš da je na hitro in nekvalitetno skup počeno !!
general****
22. 10. 2013 11.30
+3
Jzt mam.120m2 velko stanovanje ps brez fovsije heeheeehe
Sasiti Koder
22. 10. 2013 10.51
+8
Teh cenzusov nikoli ne razumem. Ne vem, zakaj ne naredijo obratno sorazmerno progresivno davčno lestvico - npr. tisti ki ima 450 EUR pokojnine, bi plačeval po stopnji 0,15%, tisti ki ima 440 EUR poknine bi plačeval po stopnji 0,149 in tako naprej (številke so izmišlene in podane le za razumevanje bistva). V dobi informatike to ni nikakršen problem.
hotentotka
22. 10. 2013 15.45
SLObunkeljn
22. 10. 2013 10.27
+12
Dajte nehat s temi "bombastičnimi" naslovi, prosim! Seveda bo lahko ostala, davčni dolg pa se bo knjižil na to preveliko nepremičnino. Tako bo lahko živela do konca v njej, njeni dediči pa se pač morajo odločiti, ali ji bodo zdaj pomagali, ali pa potem prodali in poplačali davek. Taka fama okrog tega, če bo lahko ostala sama v 300m2. Sicer pa, kot je napisno že v enem komentarju, lahko del "dvorca" tudi odda mladi družini in plača davek.
lodz68
22. 10. 2013 15.44
še en kretenizem te vlade:zakaj bi pa plačal davek če nimaš dedičev?? S tem se v bistvu lahko izogneš plačilu davka ,kako bo pa pozneje ko me več ne bo pa me itak ne briga....
Ariadnina nit
22. 10. 2013 10.17
+14
sama na 300 kvadratih? ali nebi zgornje etaže oddala mladi družini, ki si ne more kupiti stanovanja, pa bi imela najemnino in družbo na stara leta
Jezerna_Roza
22. 10. 2013 14.23
+2
no pri nas so frej tudi 3 sobe in dotrajana kopalnica. Kuhinje ni. Če bi hotela dati noter stranko bi rabila najman 15000 eurov kredita, ki ga pa ne morem dobiti. Če bi ga, bi mi stranka v bistvu odplačevala kredit, jaz pa ne bi imela od tega nič, samo še eno skrb, kakšno stranko bom dobila. Imaš vsakršne zgodbe.
Menes
22. 10. 2013 10.10
+3
Če je cenzus, je cenzus. Ne moremo potem začeti s tem - jaz imam samo 10 evrov čez, jaz 15 itd. Če ustrežeš še tistemu s 460, se bo oglasil tudi tisti s 470, ki bo spet rekel, da ima samo 10 evrov več. Nekje je pač meja.
User1063544
22. 10. 2013 09.06
+6
Kurjo kožo dobim ko vidim te odrezkle od RTV-ja.. še en davek z afinanciranje nesposobnih ljudi...
Macay
21. 10. 2013 21.57
+3
V Plehnate barake za kulturo in Levake..
Emeritus
21. 10. 2013 21.44
+6
Najboljše je da si najdeš stanovanje za sprejemljivo najemnino,po možnosti neprofitno pa tudi nimaš straha da stanovanje zgubiš zaradi izgube službe ko ne moreš več odplačevati dolg paše glede davka na nepremičnino ne rabiš plačat.
User1063544
22. 10. 2013 09.08
+9
Saj to bi radi dosegli... to ni nič drugega kot nacinalizacija zasebnega premoženja... Kako se ljudi najlažje kontreolira??? Ko jim ti rečeš kje bodo spali, kaj bodo pili in jedli in kje in kaj bodo delali.
Samson80
22. 10. 2013 11.41
+1
v tujini je lastnikov stanovanj,hiš 10% - pri nas pa 88% - torej smo po komentarjih tujcev, tu sami bogataši
Jezerna_Roza
22. 10. 2013 14.25
+1
Ja ne razumem vas. Ali daješ celo življenje 400 eurov za najemnino ali pa pol življenja odplačuješ kredit in je nekoč tvoje ali od tvojih otrok. Meni se zdi edina pametna stvar, da si kupiš stanovanje ne pa doživljenski najem.
Brabus
22. 10. 2013 16.40
Ja, pa imaš denar? Boš mogoče dobil kredit, pa take?
PujsTekaTeka
21. 10. 2013 21.39
+4
Sam živeti na 305 kvadratih je danes luksuz, ki se pač plača. To je tako kot če bi štiričlanska družina živela v 1200 kvadratnih metrih veliki hiši. Mi smo štirje pa živimo na 65 kvadratih pa je čisto ok.
LazniviZares
21. 10. 2013 21.43
-2
Ce niste sposobni vec skupaj spravit ste pac na 65 pridnejsi imajo spalnico tako
Emeritus
21. 10. 2013 21.47
+14
Ja v diktatorski jugi je to še bilo omogočeno,kaj pa danes ko ni služb rednih,pa tudi če si priden,se lahko tvoja pridnost zaradi krvosesov od tajkunov izniči.
AndrejPaTo
21. 10. 2013 21.36
+25
Če bi bila tole normalna država bi Jožica prodala hišo, ki bo velik strošek na stara leta, šla v manjše stanovanje in si tako povišala penzijo za enih 500E do konca dni. Ampak to ni normalna država.
Ramzess
22. 10. 2013 09.58
Samson80
22. 10. 2013 11.36
+0
ja točno - proda naj hišo, gre živet v enosobno stanovanje in z ostankom denarja živi brez skrbi
lodz68
22. 10. 2013 15.45
+2
pa kaj nabijate v tri dni nekaj ...pa kje te lahko DANES prodaš hišo !!!
Jezerna_Roza
25. 10. 2013 08.19
+1
in kaj boš če imaš majhno kmetijo? Kmetijske zemlje noče kupit nihče. Kmetija ti je bila dana zato da boš na njej obdeloval, zdaj pa jo boš moral prodati zaradi nenasitnih tajkunov? Svinjarija, da moraš zapustiti rodni kraj samo zaradi države.
KresnemTe
21. 10. 2013 21.13
+45
Žalostno da stanovanje,hiso katero si sam zgradil ali kupil,odkupil,vse placal in preplacal bos moral se vedno placevat kot najemnino! Beda od drzave in vedno slabse bo
LazniviZares
21. 10. 2013 21.44
+12
V takih kot je nasa bo samo se slabse..se eno babo naj dajo za predsednico pa bomo ziveli v naravnih jamah
KresnemTe
21. 10. 2013 23.18
+5
Hja ni 2x za rect da nimas prav...Mah beda res.Zaradi tega ker so sami sebi pokradli,vlagali denar k logicne propade itd itd mormo mi vsi nastradati.Pismo naj politikom znizajo jurcka in bo vse lepse in boljse ne pa nam ki ze tako so place porazne!
AlternativeFacts
21. 10. 2013 21.03
+2
Zgleda je treba slovence dat na minimalca, bodo gradili in ustvarjali vsega boga. Le kaj nas je pičilo, da smo dvignili standard. Z manj se da ustvariti več.....hmmm.
User1063544
22. 10. 2013 09.09
+2
LazniviZares
21. 10. 2013 20.57
+12
Tako ti je to v gnilih drzavah.
Samson80
22. 10. 2013 11.37
-1
ne, to je v vseh državah - če nimaš denarja za davek, nimaš tudi za hišo - ja kako je pa hišo zgradila če nima sedaj 200€ na leto
NotMe
21. 10. 2013 20.55
+37
Tale hiša je več vredna po GURSU kot vila gospe sodnice pod Turjakom. Predlagam gospe, da zamenjata.