Slovenija

Pravobranilstvo: sklep o izvršbi še ni pravnomočen

Ljubljana, 04. 10. 2014 13.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zaradi neizplačila plačnih nesorazmerij je na podlagi sodbe proti državi Sindikat vojakov Slovenije izvedel rubež in vladi zarubil starega cliota. Vreden je 300 evrov, država pa je vojaku, sicer članu sindikata, dolžna še enkrat toliko. Ko je rubežnik skušal zarubiti še preostali del zneska, so mu to preprečili.

Clio, ki so ga zarubili pri vladi. Vreden naj bi bil okoli 300 evrov.
Clio, ki so ga zarubili pri vladi. Vreden naj bi bil okoli 300 evrov. FOTO: Sindikat vojakov Slovenije

Sindikat vojakov Slovenije (SVS) je lani dobil pravdo proti državi zaradi neizplačevanja plačnih nesorazmerij, ta teden pa so se za enega od vojakov odločili poplačilo doseči z rubežem na vladi. Pri tem so bili delno uspešni, saj je rubežnik zasegel avtomobil, ki pa ne zadošča za poplačilo dolga. Če dogovora ne bo, bodo rubež nadaljeval prihodnji teden.

SVS pojasnjuje, da so rubež izvedli nad premičnimi stvarmi na naslovu vlade na podlagi dobljene sodbe v kolektivnem sporu zaradi nezakonitega neizplačevanja plačnih nesorazmerij v letih 2010 do 2012.

Kot pravijo, so s tem želeli preizkusiti delovanje pravne države in pridobiti sodno prakso za vse ostale člane, saj imajo pravnomočno sodbo iz kolektivnega spora za plačilo dolga iz naslova nesorazmerij vsem članom sindikata že leto dni in po njej bi vsem dolg moral biti poravnan v 15 dneh.

Na vladi preprečili rubež

Rubežnik je sredi tedna skušal opraviti rubež na vladi, a mu to kljub vztrajnosti ni uspelo, saj mu v prostorih vlade tega niso dovolili. "Ali je to zakonito ne vemo, je pa najmanj čudno, da se prepreči izvajanje zakonitega dejanja," so se vprašali v sindikatu.

Zastopnik sindikata Gvido Novak
Zastopnik sindikata Gvido Novak FOTO: Aleš Kustec

Ob tem so dodali, da so med pogajanji z vladno pogajalsko skupino lani od zdaj že nekdanjega ministra Gregorja Viranta osebno večkrat zahtevali, da je potrebno sodbo sodišča spoštovati in izplačati dolg iz naslova nesorazmerij takoj in ne po obrokih ter pozneje, kot je bilo njegovo stališče in je pozneje bil sprejet tudi takšen zakon.

Od vseh upravičenih članov SVS so se zato odločili, da poskusno sprožijo postopke izvršbe za dva člana sindikata. Izvršitelj jim je zagotovil, da bo z rubežem nadaljeval, saj deluje zakonito in je dolžan zarubiti premične stvari na vladnem naslovu do plačila dolga v celoti.

"Žalostno ob tem je, da gre pri konkretnem članu za 600 evrov dejanskega dolga. Zarubljeni clio je vreden le nekje okoli 300 evrov, zato bo potrebno zarubiti še kakšen stol, mizo, omaro ali računalnik, saj se za rabljene stvari na dražbi doseže nizka cena," poudarjajo v sindikatu. Navajajo tudi, da država javnim uslužbencem iz naslova nesorazmerij po podatkih resornega ministrstva dolguje okoli 190 milijonov evrov.

Država zahteva odlog izvršbe

Na državnem pravobranilstvu so v zvezi s konkretnim primerom pojasnili, da mu mora ministrstvo za obrambo izplačati še drugi obrok tretje četrtine v višini dobrih 300 evrov neto, ob tem pa potrdili, da je ljubljansko okrajno sodišče izdalo sklep o izvršbi. A kot dodajajo, ta sklep še ni pravnomočen, zato o upnikovi uspešnosti ni mogoče govoriti. Država se je namreč zoper sklep pritožila in zahtevala predlog za odlog izvršbe.

Pravobranilstvo je še pojasnilo, da poplačilo plačnih nesorazmerij država izvaja v skladu z za to sprejetim zakonom. Tudi v tej zadevi je bil vojaku prvi obrok že izplačan, drugi pa bo v skladu z določbami zakona obračunan in izplačan pri plači za januar 2015. Glede na to, da bo država dolgovani znesek izplačala, je smiselnost vlaganja predlogov za izvršbo po njihovem vprašljiva.

Na pravobranilstvu ob tem poudarjajo, da rubež premičnin ni potreben. V primeru namreč, da sodišče njihovemu ugovoru zoper sklep o izvršbi ne bo ugodilo in bo ta postal pravnomočen, ima dolžnik dovolj sredstev za poplačilo terjatve, zato povečevanje stroškov postopka z najemom izvršitelja in cenilci po njihovem ni smotrno.

Zakaj dolg še ni bil poravnan?

V SVS so naknadno pojasnili, da ''ko smo se za dva vojaka odločali o vložitvi dveh poskusnih predlogov za izvršbo še nismo vedeli, da bo sprejet zakon za poplačilo dolga, in da plačilo dolga po sodbi ne bo izvedeno. Zato danes govoriti o smiselnosti rubeža, kot zaključuje državno pravobranilstvo ni ustrezno''.

''Zakaj sodba še do danes ni bila izvršena in dolg po njej poravnan, je vprašanje, ki bi si ga v državnem pravobranilstvu morali zastaviti in odgovoriti vojakom, ki so nemočni v vojašnicah s pravnomočno sodbo v žepu spremljali, kako si na osnovi njihove sodbe drugi javni uslužbenci izplačujejo dolg v celoti že lani ob novem letu na osnovi zakona,'' so še poudarili v SVS.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Puppupapa
06. 10. 2014 17.21
sklanjanje pa danes ni ravno vrlina novinarjev vidim....
ovratnik
05. 10. 2014 16.43
+3
BREZ KOMENTARJA
JApajaDAja
05. 10. 2014 14.43
+5
kam hitijo sodišča?" normalni "postopek ( za preživnino) pri nas traja, če imaš srečo in vztrajnost, cca 20 let!
flojdi
05. 10. 2014 12.53
+1
.čudno da niso pustil" vzet par kil praznih tulcev..Fe.. pa tko
krekerji2
05. 10. 2014 12.03
+8
kaj pa preveč preplačane plače, ki jih je dobil javni sektor in jih noče vrniti?
flojdi
05. 10. 2014 12.51
+0
. ja no, eni so prepričani , da so VEČVREDNI NEDOTAKLJIVEŽI
JApajaDAja
05. 10. 2014 14.45
+1
če je nekdo, po krivdi drugega, dobil preveč, zakaj naj on vrača? dokaz, da je v JS in JU preveč zaposlenih statistov!
artus
05. 10. 2014 10.07
+18
Pravnomočno je samo to, da nas država ropa.
tatanka_yotanka
05. 10. 2014 01.54
+19
To je že dolgo ustaljena praksa v naši držvavi, država dolg do nas bo hitro isterjala, če ne pa tudi z rubeži, z visokimi stroški povrh. Če pa je država kermu dolžna pa ta denar nočejo dat, se je treba iti vojne z njimi da ga dajo, lahko so leta mimo pa se bojo na vse možne načine poskušali izmuznit. Sramota saj država bi mogla biti vzor odgovornega obnašanje in poštenosti ko se gre za finanlčno disciplino ! Ta primer je tipični odraz stanja naše države ( državneg aparata), kje je vse bolj vidno da so vsi ti ljudje tam pri koritu zato da bi lahko mozli naš davkoplačevalski denar, ne pa zato da bi kaj dobrega naredili za vse nas druge kateri smo del te države.
Arabo Hest
04. 10. 2014 20.57
+18
Z državnim udarom bi vojska rešila vse svoje in naše probleme. Od naše šivilje in drugih podrepnikov, tajkunov in podobnih zraven bi se verjetno hitro znebili. Vojaška hunta bi hitro uredila stvari (glede na izkušnje iz drugih držav, kjer se je to zgodilo). Potem pa bi lahko v nekem doglednem roku lahko spet predali vlado civilom.
DarthRevan
05. 10. 2014 04.17
+8
A misliš tako kot v južni Ameriki, ki je vrhunec družbenega razvoja in visoke tehnologije?
a.kralj1994
05. 10. 2014 09.45
+4
kakšna južna amerika...pa mi nismo boljši od Tadžikistana...udar...vojna...to je edino kar še lahko pali v tej banana republiki
unatm
04. 10. 2014 20.25
+9
bwahahahahahahahahaha... ma prav res no! sam, a si še to zamislite, da javni uslužbenci zarubijo ...hmmmm.... državi? za 190 mio neprimičnin. pomoje da ene dva ministrstva spraznijo do daske :)))))) Ma noro kaj se pr nas dogaja nooo :))))
Jožajoža
04. 10. 2014 19.44
+0
to pomeni, da ima vojsak v lasti samo starega cliota, vse ostalo je na hipotekah bank,ostalo pa ima roke nad vsem NATO IN eu. vojaki pa naj bodo kar tiho, saj dobe denar, za katerega morajo davkoplačevalci krvavo delat.
igor67
04. 10. 2014 19.00
+8
mertseger
04. 10. 2014 17.41
+55
Zakaj ni rubežnik poklical policije ker so mu preprečili uradno dejanje. Tako se ponavadi dela ko rubijo navadnim državljanom.
flojdi
05. 10. 2014 12.45
+6
Dragon_13
04. 10. 2014 17.20
+9
Imam občutek, da imamo malo preveč vojakov, oz. javnih uslužbencev nasploh...
a.kralj1994
05. 10. 2014 09.49
+14
ne mešat jabolk in hrušk...preveč je javne uprave...preveč je ljudi po pisarnah, občinah, ministrstvih, sekretariatih, agencijah, direktoratih, evropskih stolčkih, javnih gospodarskih službah...ne pa policistov, učiteljev, medicinskih sester in vojske...ti nimajo niti približno tako visokih plač, kot si jih talajo na omenjenih stolčkih...
flojdi
05. 10. 2014 12.44
laycan
04. 10. 2014 16.56
+13
žalostno kam smo prišli.
movi 1
04. 10. 2014 15.41
+53
Ko bodo pele pesti in tekla kri v potokih, šele potem se bo v tej državi nekaj premaknilo predvsem pa SPOSTOVALO!!!!!
newhola
04. 10. 2014 17.12
+21
A res bi se moglo v tej kradlivi Sloveniji to zgoditi.
a.kralj1994
05. 10. 2014 09.42
+5
to je edina varianta, da se stvari korenito spremenijo, sploh pa, da se spremenijo v toliko, da bo narod na boljšem...jaz grem takoj v prve vrste...še policijo in vojsko moramo na svojo stran dobit in it v fajt...pometat te nove in stare politike iz teh foteljov, pozapreti nesposobne gaspodarstvenike in na novo zaživeti...tokrat z neposredno demokracijo...nč parlament pa ministri pa predsedniki...zajebi...ljudje naj direktno odločajo!
flojdi
05. 10. 2014 12.43
. oh ja; je že bila Prilika.....pa se Dobro Spomnim : pri Možnosti odločitve so bli vsi čist TIH....kdo je za.., par rokc gor , kdo je proti.. niti ene. in sRanje bilo Sprejeto
scernig
04. 10. 2014 15.39
+45
ko gre za navadnega državljana pa "pravna" država deluje
wizeman
04. 10. 2014 15.33
+47
Kaj ni preprečitev rubeža kaznivo dejanje?
flojdi
05. 10. 2014 12.40
BandaKomunisti?na
04. 10. 2014 14.46
-8
Raj si fikuse kupijo za ta dnar ... lol ... to so pa talevi, pa to ...
Darth Sidious
04. 10. 2014 14.42
+64
Komu oz. Kaj PA naj zarubijo nekdanje delavke mure, peka in ostalih (nekoc dobickonosnih) podjetij ki se zdaj cakajo na place izpred. Let? Komu naj rubijo delavci vegrada in sctja? Drzava oz. Banka tebi lahko, ti pa nazaj pac ne. Ce si dolzan 198.65 € in placas samo 198, to bodo posiljali poloznice, za ostalo (65 centov), medtem ko kadar so tebi dolzni se nikoli ne mudi... So mi nekoc dajali, ko so zamujali s placilom regresa in ga izplacali samo polovico "saj je samo 250 €, bos dobil ko bos dobil." A ko sem Jaz placal "samo" 40 € parkirnine namesto 42, mesec kasneje, so grozili da bodo trgali od place 2 eur plus obresti. Toliko o dvolicnosti "pravne" drzave. Zakaj oni lahko, jaz pa ne?
unatm
04. 10. 2014 20.27
+11
men se zdi prav, da se kdorkoli bori za svojo plačo.
Miki777_
04. 10. 2014 14.38
+42
bank ne bodo nikoli rubili...
flojdi
05. 10. 2014 12.37
+1
kolbek460
05. 10. 2014 16.36
+1
Država je aparat nasilja kii vrši nasilje na prebivalci