Slovenija

Zaščita ptic ali elektrika za tretjino koroških gospodinjstev?

Ljubljana, 06. 05. 2017 18.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Bodo koconoge kure preprečile gradnjo vetrnih elektrarn na Koroškem, kot so jo velike ujede na Volovji rebri? Dravske elektrarne so želele postaviti osem vetrnic na vetrovnem Košenjaku nad Dravogradom, a so zaradi zaščite ptic dobili soglasje le za tri. Toda tudi tem trem nekateri nasprotujejo, čeprav bi dale energijo za kar tretjino koroških gospodinjstev.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Boj z mlini na veter
    03:04
    Iz 24UR: Boj z mlini na veter
  • Iz 24UR: Vetrna energija
    03:04
    Iz 24UR: Vetrna energija
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

picolin
08. 05. 2017 18.21
+3
90 posto so krivi naravovarstveniki 10 posto pa ljudje sami tam gor . ljudem preveč pumpajo glave a ti ljudje pa nevejo o čem se sploh gre . so pa predvsem starejši ki se jim gre za vsak decimeter zemlje , ko mislijo da bodo vse v grob odnesl ko bodo umrli . zato slovensko razmišlanje je tako da se nam res lahko smeji cel svet
gasper111
08. 05. 2017 13.06
+6
Očitno vetrnice motijo samo slovenske kure, ker drugje po svetu nimajo podobnih težav. Dajmo se že enkrat odločiti ali želimo doseči napredek pri gospodarskem razvoju in investicijah, ter s tem privabiti tuje vlagatelje in posledično tudi znižati stopnjo brezposelnosti, ali se bomo šli vedno za vsakega ptiča in vsak kvadratni meter zemlje naravovarstvenike.
Darko32
08. 05. 2017 10.31
+11
Sedaj vidimo, da določena društvasvoje delo opravičujejo denar iz proračuna tako, da nagajajo razvoju. Če bi bili pametni bi pristopili k napredku in sočasni zaščiti živali. Samo poglejmo AC. Ko hodiš po tujini vidiš na velikih koncih neke mostove preko AC preko katerih naj bi imele koridor živali in ga z pridom uporabljajo. Vse ostalo je ograjeno. Pri nas pa vidmo, da se gremo neke kaubojce in namesto bi sledili tej praksi raje kalkuliramo kako bi opravičevali svoje delo tudi z mešanjem megle. Tako nisem še v Slvoeniji zasledil koridorje preko katerih bi šli preko AC recimo živali. Potem pa dobimo primere, da se recimo medved sprehaja po AC in nesreča je neizogibna. Ti kvazi ekologi pa namesto bi pomagali zaščititi ptice tako, da bi šli v napredek in sočasno sožitje z naravo se gredo neke ekologe in zaščitnike živali in sočasno nič ne naredijo za napredek. Pri tem pa hočejo vse najnovejše naprave, katere seveda rabijo elektriko. POKVARJENOST DO KONCA. SICER PA TAKŠNO STANJE ODGOVARJA VELIKO KATEREMU.
SDS_je_poden
08. 05. 2017 10.18
+10
Mene zanima, zakaj se te zaščitniki ptic niso oglašali pri TEŠ6? A kurjenje premoga blagodejno vpliva na ptice in okolico?
mitja123123
08. 05. 2017 09.06
+12
Katastrofa, kaj se gremo v Sloveniji, zavračamo vse: od tujih vlagateljev, ki bi nam prinesli nova delovna mesta in denar, vetrnice, ki jih ima že celi vesoljni svet, fosilni okoljevarstveniki pa odkrivajo toplo vodi in zavirajo nekaj kar bi koristilo vsem - ne bolje je, da živimo v primerjavi z EU v nadpovprečno onesnaženi Sloveniji, da zbolevamo za raznimi bolezni zaradi onesnaženosti, NE glavno je, da ptice ne bodo imele nobenih ovir pri letenju in da bo maksimalno poskrbljeno za njihovo dobrobit. Adijo pamet, najbolje da ostanemo na nivoju srednjega veka in jamramo kako smo slabega zdravje in brez denarja. Polovico javnih zavodov bi bilo potrebno zapreti, saj samo črpajo denar od države, hkrati pa ji postavljajo ovire povsod.
picolin
07. 05. 2017 21.51
+3
hvala 24 ur . com da zatirate resnico in brišete komentarje ki nam povedo pravično tako kot je .res 24 ur še enkrat hvala za zatiranje navadnih poštenih ljudi
mokasMeskalin
08. 05. 2017 10.29
+2
To da so ti zbrisal komentar (če imaš v mislih spodnji komentar ki ni izbrisan) so ti uslugo naredil ker to lahko napiše samo neizobražena oseba. Novejše nuklearne elektrarne (LFTR - liquid fluoride thorium reactors) so ene najčistejših virov električne energije, ki ga imamo na voljo danes z minimalnim vplivom na okolje v primerjavi z drugimi vrstami elektraren (TE in HE). Že izjava da je možno v naši državi nadomestiti nuklearko z veternimi in sončnimi elektrarnami (katere sploh niso tako okolju prijazne – tu mislim na sončne celice) je čisti nesmisel. Trenutno so veternice eden najčistejših virov pridobivanja električne energije pa vzemimo za primer 3MW veternico (povprečje je od 2-3MW). Da nadomestiš 700MW nuklearko bi potreboval 233 veternic, ki bi imele celo leto optimalne pogoje delovanja katerih pa v Sloveniji nažalost nimamo (edina možnost je mogoče da jih postavimo na morju).
picolin
08. 05. 2017 17.48
+1
mislim da tebi ni pomoči .kako lahko praviš za nuklearko da je najčistejša za okolje .kolk pa je sevanja okoli nje v krškem tega podatka pa ne veš .kaj pa je narobe z sončnimi celicami da so škodljive
picolin
08. 05. 2017 17.51
drugače mam pa več v glavi kakor mnogi ki so na vodilnih stolčkih ,samo da jaz nimam diplome in vplivnih na vrhu da bi mi šenkal doktorat ali diplomo
picolin
07. 05. 2017 21.42
+8
drugač pa vidim slovence da bolj ko so vsi izobraženi manj imajo v glavi logike .a ni bol pametno da se ukine nuklearka v krškem ker prav nuklearka nam je najbolj škodliva v sloveniji . a ne bi raje malo razmišljali logično in postavili več elektrarn na veter in sončne celice in tako naredili okolje bol zdravo .jaz mam znanje glede tega ampak če bi si doma postavil generator na veter in sonce khrati in baterije za shranitev elektrike bi me vrjetno že čez par dni dal na sodišče taki ki imate v glavi manj od ene kure na papirju pa visoko šolani .žal takih ki imajo na papirju diplome in doktorate jih je preveč . v glavi pa nič
mikumi
07. 05. 2017 21.27
+10
Tako buta*st narod kot je slovenski še nisem videl. Smo proti vsemu ne glede na dobrobit za državo in nas same. Kar pa se tiče ptic pa ne bi smelo biti v Nemčiji nobene več.Imajo namreč na stotine vetrnih elektrarn.
sinhron
07. 05. 2017 16.54
+12
Naši " okljevarstveniki " s svojimi borbami proti vsemu naprednemu ne prispevajo k izboljšanju okolja , temveč potiskajo razvoj nazaj v obdobje industrijske revolucije , ko je vse temeljilo na premogu , kot gorivu za parne stroje , namesto , da bi podprli modernizacijo z okolju prijazno in čisto tehnologijo z obnovljivimi viri , kamor vsekakor spadajo vetrne elektrarne , ki ne pobijajo ptičev , jim ne brišejo ritk , ne povzročajo hrupa in migitanja svetlobe in ne vem kakšnih paradoksov vse se oprijemajo ti kvazi varuhi !
mikumi
07. 05. 2017 21.25
+1
staridida
07. 05. 2017 15.42
+2
Sem že precej star, ma ne pomnim, da ne bi bilo v tem času še kmečkih lastovk pri nas-ponavadi so prišle okrog 1 aprila, zdaj pa smo že 7 maja, pa jih še nisem vidu-morda , pa res škodijo tisti dve vetrnici...
Morana7
07. 05. 2017 15.59
+7
Ste morda opazili, da je vreme čisto v malori, kar gotovo vpliva tudi na selitev ptic prej ali pozneje, kot je to običajno? Po tej vaši logiki v Nemčiji ne bi smelo bit ene ptice več glede na število veternic tam....a temu ni tako.
flojdi
07. 05. 2017 16.28
+4
. kmečkih lastovk Ni enostavno zato, ker gnezdijo v hlevih. / ja koliko pa teh še je ?
flojdi
07. 05. 2017 15.38
-1
. pa le komuže se gre za delanje (še)Več elektrike ; če je je pa že doslej čisto preveč. sploh ko opazujem ob še čisto belem dnevu prižgane obcestne lustre, v fabrkah ponoči svetijo vse luči nad 30imi stroji, čeprav se dela le na 5ih, ipd
nikhrast
07. 05. 2017 15.30
+12
Pa saj se te vetrnice vrtijo počasi, na stotine jih vidim ob avtocesti tu Ontariu, pa nobeden ne govori o trapastih pticah ki bi se zaletavale v nje.
flexi22
07. 05. 2017 15.05
+11
okoljevarstveniki sedaj so v napoto te veternice ki so ekološke zakaj ne zaprete akronija anhova pa cinkarne celje TKK srpenica pa livar črnomelj tu pa morajo delavci umret tu ni okolskih norm ?? pa pejte od tovarne do tovarne in ugotovte okoljske norme če niso bijo potem treba zapret
wolfterier
07. 05. 2017 15.23
+6
Kure so pametnejše od okoljevarstvenikov,ne zaletavajo se v vetrnice !
oježeš
07. 05. 2017 13.32
+21
Če bi se vetrnice vrtele kot recimo tista v kaloriferju, da sploh ne bi bilo videti vetrnic, bi človek še razumel. Ne razumeš pa ljudi, ki so tako kratki, da jih vsaka stvar, samo, da ni po njihovem tako moti, da zganjajo paniko. Vsem tem izklopiti elektriko, pa naj uživajo ob svečah, ki onesnažujejo zrak, pa po njihovem za to ni vredno dvigniti svojega glasu. Dajte no, iz ene skrajnosti greste v drugo in tretjih še hujših, ki ste jim priča vsak dan pa nočete videti, kaj šele, da bi bili proti. Tiči niso toliko neumni, da ne bi videli tistih vetrnic, ki se počasi vrtijo in so stalno vidne. Saj toliko podcenjevati živali pa tudi ni treba, če že sebe.
ROSINANT
07. 05. 2017 12.16
+9
Košenjak zagraditi in nobenega ne spustiti ven. Seveda je potrebno ugasniti vse repetitorje in oddajnike. Telefonske vodnike porezati in odklopiti elektriko. Morda bodo sami postavili veterne elaktrarne.
JE-BI-GA
07. 05. 2017 10.41
+15
Če je temu tako naj zeleni in ptičarji plačujejo elektriko za vse, sebi pa kupijo pameti !!!!!!!!!!!!!!!
HULK008
07. 05. 2017 10.27
+25
Več ptic se ubije v prometu kot pa veterne elektrarne.
staridida
07. 05. 2017 13.24
+1
gangsterist
07. 05. 2017 10.19
+14
na pagu bodo podrli veternice, ker vsi komarji brez jajc okoli letajo. pri nas je pa super, da si lahko pri teš 6 ptiči riti grejejo
ecnarf
07. 05. 2017 10.14
+20
Naši okoljevarstveniki so kot kure ki brskajo po gnoju
Tomvojo
07. 05. 2017 09.59
+7
Če bi vsem tem ki nakladajo in se delajo pametne na to temo vetrnice z generatorji pred goflje namontiral bi imel elektrike za izvoz.